Pemohon:
Gath Bunga

Pemohon:
Gath Bunga

Pemohon:
Gath Bunga

Menyatakan Terdakwa YUSTINI Binti GATH L. DIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU 2.

YUSTINI Binti GATH L. DIUN

Kalteng setelah dilakukan penyelidikanbenar yang dimaksud adalah terdakwa YUSTINI Binti GATH L. DIUN disamping Losmen Ayu Jalan Kalimantan Kel. Pahandut Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop.

YUSTINI Binti GATH L.

Kalteng setelahdilakukan penyelidikan benar yang dimaksud adalah terdakwa YUSTINIBinti GATH L. DIUN di samping Losmen Ayu Jalan Kalimantan Kel.Pahandut Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.

Pahandut Kota Palangka Raya Prop.Kalteng setelah dilakukan penyelidikan benar yang dimaksud adalahterdakwa YUSTINI Binti GATH L. DIUN di samping Losmen Ayu JalanKalimantan Kel. Pahandut Kec.

Menyatakan Terdakwa Elvan Alias Evan Bin Gath L. Dion, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elvan Alias Evan Bin Gath L.

Elvan Alias Evan Bin Gath L. Dion

Nama lengkap : Elvan Alias Evan Bin Gath L. Dion2. Tempat lahir : Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 19 Agustus 19744. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Nomor 34 RT. 03 RW. XxXiIllKelurahan Pahandut Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 November 2015;Terdakwa Elvan Alias Evan Bin Gath L.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ELVAN Alias EVAN Bin GATH L.DION dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyart rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan penjara.3.

DION, adalah benar kristalMetamfetamin terdaftar dalan golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran IUU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ".Bahwa perbuatan Terdakwa ELVAN Alias EVAN Bin GATH L.

DION, adalah benar kristalMetamfetamin terdaftar dalan golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ".Bahwa perbuatan Terdakwa ELVAN Alias EVAN Bin GATH L.

Menyatakan Terdakwa Elvan Alias Evan Bin Gath L. Dion, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elvan Alias Evan Bin Gath L.

EVAN Bin GATH L. DION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EVAN BIN GATH L DION

P U T U S A NNo.135/Pid.B/2011/PN.PL.RDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama: ELVAN Alias EVAN Bin GATH L.DION.Tempat lahir : Palangka Raya.Umur/ tgl lahir i 36 Tahun / 19 Agustus 1974.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

EVAN Bin GATH L. DION denganpidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) paket besar serbuk Kristal shabu. 1 (satu) buah hand phone merk KTouch type 888dengan kartu As nomor 085251735127. (satu) unit sepeda motor roda roda dua merkYamaha Mio warna putih No.Pol.

Perkara : PDM110/Plang/0311, yang adalah sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU: Bahwa ia terdakwa ELVAN Alias EVAN Bin GATH L.DION pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekira jam10.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain = masihdalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di JalanKalimantan gang tembusan Jalan Sumbawa Kelurahan PahandutKecamatan pahandut Kota Palangka Raya Prop.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU Bahwa terdakwa ELVAN Alias EVAN Bin GATH L. DIONpada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekira jam 10.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalambulan Januari di tahun 2011 bertempat di Jalan Kalimantangang tembusan Jalan Sumbawa Kelurahan Pahandut Kecamatanpahandut Kota Palangka Raya Prop.

EVAN Bin GATH L. DION dengan identitasyang sama dan dikuatkan dengan adanya surat dan barangbukti, sehingga diperoleh kesimpulan terdakwa ELVAN Als.EVAN Bin GATH L. DION sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur *barang siapa telahterpenuhi; Ad. 2.

Terbanding/Terdakwa : GATH HAMIT

Citra Agro Abadi(CTAA), maka dapat disimpulkan Perbuatan Terdakwa GATH HAMITHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor : 72/PID/2020/PT.PLKbersamasama dengan Saksi DADAE Bin A. SATU (Alm) Terdakwadalam berkas perkara terpisah dalam perkara a quo adalah membukaParit yang dibuat Terdakwa GATH HAMIT yang ditutup PT. Citra AgroAbadi (CTAA)Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dapat disimpulkanperbuatan yang dilakukan Terdakwa GATH HAMIT bersamasamadengan Saksi DADAE Bin A.

SATU (Alm) Terdakwa dalam berkasperkara terpisah dalam perkara a quo adalah membuka Parit yangdibuat Terdakwa GATH HAMIT yang ditutup PT.

AGL serta mengusur sebagianlahan/Tanah Perwatasan (Tanah Adat) Alat Bukti Surat TerdakwaT3 sebagai tempat Terdakwa GATH HAMIT mencari KulitGemur, Kulit Kalanis, Damar, Garu Ramin, dan Rotan sehinggamenimbulkan sengketa antara GATH HAMIT dengan PT.

Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau seharusnya menyatakan perbuatanyang dilakukan Terdakwa GATH HAMIT bersamasama denganSaksi DADAE Bin A. SATU (Alm) Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah membuka parit yang dibuat Terdakwa GATH HAMIT yangditutup oleh PT. Citra Agro Abadi (CTAA) bukan merupakanPerbuatan Pidana meliankan perbuatan Perdata dalam hal untukHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 72/PID/2020/PT.PLKmempertahankan Hak Terdakwa GATH HAMIT atas parit tersebut ;2.3.

Membebaskan Terdakwa GATH HAMIT dari segala dakwaan dan tuntutanhukum 53. Memulinhkan Hak Terdakwa GATH HAMIT dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya seperti semula ;4.Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera membebaskanTerdakwa GATH HAMIT dari tahanan demi hukum setelah putusan inidibacakan; tenn ne ne nnn nnn n nen nnnne5.

Pembanding/Tergugat : SUANDI
Terbanding/Penggugat : GATH RAIB
Terbanding/Penggugat : GURDADI G. RAIB, SE

Penggugat:
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU

Akan segera dibentuk Tim terpadu untuk menginventarisir lahan yangdipermasalahkan Saudara Gath Hamit ;2. Diminta kepada pihak saudara Gath Hamit untuk dapat menahan diri mengikutiproses dan tidak bertindak anarkis ;3. Kepada Pihak PT.

CITRA AGRO ABADI, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P4.3;Fotocopy dari fotocopy Surat GATH HAMIT tanggal 15 Maret 2018 kepadaPimpinan PT. CITRA AGRO ABADI, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P4.4:Fotocopy dari fotocopy Surat GATH HAMIT tanggal 21 Mei 2018 kepada KetuaDPRD Provinsi Kalimantan Tengah Cq.

GATH HAMIT Kecamatan Banama Tingang, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P7.6;Fotocopy dari asli berupa Notulen Rapat Hasil Peninjauan Lokasi Dan IdentifikasiPermasalahan Pengaduan Saudara Gath Hamit Terhadap PT.

dari fotocopy berupa Surat GATH HAMIT tanggal 17 Mei 2019 kepadaKapolda Kalimantan Tengah, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P10.1;Fotocopy dari asli berupa Surat GATH HAMIT tanggal 22 Mei 2019 kepadaPimpinan PT.

GATH HAMIT, Lawang Uru 06Juni 2009, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P2.1,Fotocopy dari asli SuratPernyataan An.

1. Menyatakan Terdakwa GATH HAMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan melawan hukum melakukan perusakan barang sesuatu yang sebagian milik orang lain, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

Terdakwa:
GATH HAMIT

Menyatakan Terdakwa GATH HAMIT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUH Pidana ATAU menyatakan Terdakwa GATH HAMIT terbuktimelakukan perbuatan seperti di Dakwakan pada Dakwaan Kesatu atauKedua atau Ketiga, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana ;2. Membebaskan Terdakwa GATH HAMIT dari segala dakwaan dan tuntutanhukum;3.

Memulihnkan Hak Terdakwa GATH HAMIT dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya seperti semula ;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera membebaskanTerdakwa GATH HAMIT dari tahanan demi hukum setelah putusan inidibacakan ;5.

Nomor : 5/Pdt.G/2020/PN.Pps denganPenggugat GATH HAMITH melawan Tergugat PT.

GATH HAMIT sekitar tahun 2019 padasaat Sdr. GATH HAMIT klaim tanahnya yang berada di areal milikperusahaan PT. Citra Agro Abadi (PT.CTAA) kepada pihak perusahaanPT. Citra Agro Abadi (PT.CTAA);Bahwa saksi tidak mengetahul apakah saudara Sdr. GATH HAMITmemiliki lahan yang berada diareal milik perusahaan PT.

GATH HAMIT, tidak ada hubungan keluargadengan Sdr.

Reg. 32/Pid.B/2020/PN.Pps atasnama Terdakwa GATH HAMIT).6.

SATU (Alm) membantu ataspermintaan Saksi GATH HAMIT (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dalam perkara a quo adalah membuka Parit yang dibuatTerdakwa GATH HAMIT yang ditutup PT.

AGL serta mengusur sebagian lahan/Tanah Perwatasan(Tanah Adat) sebagai tempat Saksi GATH HAMIT mencari KulitGemur, Kulit Kalanis, Damar, Garu Ramin, dan Rotan sehinggamenimbulkan sengketa antara Saksi GATH HAMIT dengan PT.Citra Agro Abadi (CTAA) ;Bahwa fakta Saksi GATH HAMIT ada membuat Parit (Tatas) dariSungai Maliau sebagai masuk menggunakan transportasi airPerahu Mesin (Alkon) untuk mengambil hasil hutan seperti KulitGemur, Kulit Kalanis, Damar, Garu Ramin, dan Rotan (VideKeterangan Saksi GATH

SATU (Alm) membantu ataspermintaan Saksi GATH HAMIT (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) membuka parit yang dibuat Saksi GATH HAMIT yangditutup oleh PT. Citra Agro Abadi (CTAA) dan diatas parit yangditutup tersebut PT.

Reg. 32/Pid.B/2020/PN.Ppsatas nama Terdakwa GATH HAMIT).6.

32/Pid.B/2020/PN.Pps atas nama Terdakwa GATH HAMIT).

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kalimantan Tengah, yang mana pembangunan jalan tersebutmenutup areal parit milik Saksi GATH HAMIT (dilakukan Penuntutan dalam BerkasPerkara lain), yang mana Saksi GATH HAMIT (dilakukan Penuntutan dalamBerkas Perkara lain) merasa telah memiliki hak kepenguasaan secara legalitasatas parit miliknya tersebut berdasarkan Foto Copy Surat Pernyataan Tanah an.Saksi GATH HAMIT (dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara lain) yangdibuat di Desa Lawang Uru, Kec. Banama Tingang, Kab.

Citra Agro Abadi (CTAA) yang telahmembangun jalan diatas parit milik Saksi GATH HAMIT (dilakukan Penuntutandalam Berkas Perkara lain), sehingga pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019Terdakwa diajak oleh Saksi GATH HAMIT (dilakukan Penuntutan dalam BerkasHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN PpsPerkara lain) untuk mengembalikan parit milik Saksi GATH HAMIT (dilakukanPenuntutan dalam Berkas Perkara lain) yang dikuasai oleh PT.

CITRA AGRO ABADI (CTAA)sejak tahun 2017, dimana menurut saksi jalan dibuat sejak bulan Nopember2017 baru ada pembukaan lahan;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Gath Hamit, karena saksipernah bertemu yang bersangkutan dan yang disampaikan saudara GATHHAMIT ketika menemui saksi, GATH HAMIT mengklaim atas lanan sebagian;Bahwa Saudara GATH HAMIT ada menunjukan surat bahwa saudaraGATH HAMIT memiliki sebagian lahan di sekitar lokasi;Bahwa yang saksi lakukan sehubungan dengan klaim dari saudaraGATH

Hamit dan keluarga Gath Hamittelah membuka parit panjangnya kurang lebih 8 (delapan) meter di jalan yangsekarang dikenal dengan Jalan Main PT.

dilakukan olehTerdakwa , saksi Gath Hamit dan temanteman lainnya, dan Terdakwa melakukanperbuatan adalah atas ajakan Saksi GATH HAMIT melalui telepon dan dijemputuntuk turut serta membantu perbuatan Saksi GATH HAMIT (dilakukan Penuntutandalam Berkas Perkara lain), dalam membuat parit lebar 4 (empat) meter danpanjang 8 (delapan) meter dengan kedalaman 1 meter, di jalan yang sekarangdikenal dengan jalan Main PT.

selanjutnyaterdakwa mendatangi saksi Mega untuk mengambil uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) di warung Jalan Kinibalu kota PalangkaRaya kemudian terdakwa kembali ke rumahnya di Jalan Kencana VNo. 22 Kota Palangka Raya.Bahwa masih ada kekurangan dana untuk memenuhi permintaanharga pembelian ganja, maka terdakwa berinisiatif mengumpulkandana kekurangan tersebut dengan cara urunan secara bergantianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2020/PT PLKterdakwa menghubungi teman terdakwa yakni saksi Gath

SteniusSendol Alias Esau (berkas perkara terpisah) melalui whatsapp denganisi chat apa kabar bro dijawab oleh saksi Gath baik dimana bro adakah (ganja) dan dijawab kembali oleh terdakwa /a ni mau pesankemudian saksi Gath menjawab Oke saksi ikut ni aku ada 1 jutaselanjutnya terdakwa dengan motor menemui saksi Gath dirumahnyaJalan Junjung Buih setelah bertemu kepada terdakwa diserahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnya terdakwadihubungi lagi oleh saksi Mega untuk mengambil

rekan terdakwa yakni saksiGuruh Dwi Saputra Alias Guruh (berkas perkara terpisah) viawhatsapp dimana saksi Guruh mengatakan Dimana bro ada kahyang seperti dulu dijawab oleh terdakwa kebetulan ini mau pesanselanjutnya terdakwa menerima pengiriman uang melalui transfer darisaksi guruh sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam 2(dua) kali transfer.Bahwa total terdakwa menerima total uang dengan sistemurunan dari saksi Mega sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah), saksi Gath

empat juta lima ratus ribu rupiah) danongkos kirim Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), mendengar haltersebut terdakwa menunda pembelian dengan alasaninginmengkonfirmasi terlebin dahulu kepada temantemannya mengenaiharga paket ganja tersebut.Bahwa secara berurutan terdakwa menghubungi temantemannya via aplikasi whatsapp dengan maksud mengumpulkan uangpembayaran shabu secara urunan yang pertama saksi Megadiperoleh uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah), yang kedua dari saksi Gath

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Alias HENDRA Bin (Alm) GATH L.

,M.H
Terdakwa:
SUHENDRA Als HENDRA Bin Alm GATH L. DIUN