Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 April 2020 — SIGIT BUDI NURCAHYO alias GATHUL bin SUPIYANA
540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT BUDI NURCAHYO alias GATHUL bin SUPIYANA
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 558/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ISLAM Alias GATHUL
4715
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ISLAM ALIAS GATHUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
    Terdakwa:
    JUNAIDI ISLAM Alias GATHUL
    Nama lengkap : JUNAIDI ISLAM ALIAS GATHUL;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 23 November 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kagrengan Rt.01 Rw.01 Desa NgjijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Juru Parkir;Terdakwa ditangkap tanggal 7 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 20202.
    Terdakwa JUNAIDI ISLAM ALIAS GATHUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAANsebagaimana tersebut dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNAIDI ISLAM ALIASGATHUL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)Bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementarayang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa JUNAIDI ISLAMALIAS GATHUL tetap dalam tahanan;3.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNAEDI Als GATHUL Als JUBAIDI pada hari sabtutanggal 20 juni 2020 sekitar pukul
    NegeriKepanjen, melakukan penganiayaan terhadap orang yaitu. saksi ARTIBUDIANA, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari sabtu tanggal 20 juni 2020 sekira jam 18.30 wib didusun Kagrengan RTO1 RWO1 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN KpnMalang Saksi ARTI BUDIANA yang selanjutnya disebut dengan korbansaatmeminta es batu kerumah saksi MUSLIMAH dan duduk sebentar kemudiandijemput oleh terdakwa JUNAEDI Als GATHUL
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ISLAM ALIAS GATHUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUSENO Als SENO Bin AHMAD JAJULI Alm Diwakili Oleh : RM. SATRIA PUJI HUDIARSO, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : DIANA AGUSTINA, SH
259
  • Bin SUPIYANA (Alm) yang mana saat ituTerdakwa menawarkan sabu kepada saksi SIGIT BUDI NURCAHYOAlias GATHUL Bin SUPIYANA (alm) tau nganggo Sabu ora bro?
    Kemudianpada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 00.26 WIBTerdakwa melakukan pertemuan saksi SIGIT BUDI NURCAHYOAlias GATHUL Bin SUPIYANA (alm) di halte warung kidul JIn KartiniDk Tegalyoso Kec. Klaten Selatan Kab.
    Kemudian petugasPolres Klaten (Sat NARKOBA) melakukan penyelidikan;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 363/PID.SUS/2019/PT SMGBahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 April 2019, sekira pukul15.00 WIB saat Terdakwa bertemu dengan saksi SIGIT BUDINURCAHYO Alias GATHUL Bin SUPIYANA (alm) yang mana saat ituTerdakwa menawarkan sabu kepada saksi SIGIT BUDI NURCAHYOAlias GATHUL Bin SUPIYANA (alm) dan saat itu saksi SIGIT BUDINURCAHYO Alias GATHUL Bin SUPIYANA (alm) bersedia untukmembeli sabu melalui
    Bin SUPIYANA (ALM) dan sdr SIGIT BUDINURCAHYO Alias GATHUL Bin SUPIYANA (ALM) mengatakan maukalau barangnya langsung keluar.
    Bahwa terdakwa mengirim pesan kepada saksi SIGIT BUDINURCAHYO Alias GATHUL Bin SUPIYANA (ALM) yang isinyamencantumkan nomor rekening BCA atas nama JM dengan maksudagar saksi SIGIT BUDI NURCAHYO Alias GATHUL Bin SUPIYANA(ALM) melakukan pembayaran sabu melalui nomor rekening tersebutdengan menyebutkan nominal Rp.550.000., (lima ratus lima puluh riburupiah) untuk harga setengah gram sabu.
Register : 12-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SUSENO Als SENO Bin AHMAD JAJULI Alm
2810
  • Bahwa, setelan saksi melakukan introgasi, Terdakwa mengaku disuruholeh saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) untukmemesankan 1 (Satu) paket plastic klip sabu seharga Rp. 550.000,00,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari Codot; Bahwa, kepada saksi Terdakwa mengaku pembayaran pemesanan sabutersebut dilakukan oleh saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binSupriyana (alm) dengan cara mentransfer uang milik saksi Sigit BudiNurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) ke rekening BCA
    WA yang dikirim darihandphonenya untuk pemesanan sabu yang diminta oleh saksi Sigit BudiNur Cahyo alias Gathul bin Supriyana (alm); Bahwa, saksi Sigit Budi Nur Cahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) baru 1x(satu kali) memesan sabu melalui Terdakwa; Bahwa, yang Terdakwa ketahui sabu yang dipesan oleh saksi Sigit Budi NurCahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) rencananya akan digunakan olehsaksi Sigit Budi Nur Cahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) menjadi dopingagar tidak mengantuk selama bekerja
    BudiNurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) melakukan pembayaran denganmelakukan transfer ke rekening yang diberikan tersebut sebesar Rp.550.000,00.
    Terdakwa berupa menawarkan saksi Sigituntuk membeli sabu selanjutnya Terdakwa memesan dan mengambil sabutersebut kKemudian memberikan sabu tersebut kepada saksi Sigit Budi Nurcahyoalias Gathul bin Supriyana (alm) merupakan suatu perbuatan memfasilitasi saksiSigit Budi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) untuk membeli sabu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memfasilitasi saksi Sigit BudiNurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) untuk membeli sabu yangmerupakan narkotika Golongan dan saksi
    Klaten Selatan dekat halte busuntuk menyerahkan sabu tersebut kepada saksi Sigit Budi Nurcahyo aliasGathul bin Supriyana (alm) dan setelah Terdakwa menyerahkan sabu kepadasaksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm), Kemudian saksi SigitBudi Nurcahyo alias Gathul bin Supriyana (alm) ditangkap petugas KepolisianSat Narkoba Polres Klaten dan berdasarkan fakta hukum tersebut perananTerdakwa membantu memfasilitasi saksi Sigit Budi Nurcahyo alias Gathul binSupriyana (alm) membeli Sabu tersebut
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI NURCAHYO Alias GATHUL Bin SUPIYANA
8227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Budi Nurcahyo Als Gathul Bin Supiyana (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sigit Budi Nurcahyo Als Gathul Bin Supiyana (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DIAN KURNIASARI, SH
    Terdakwa:
    SIGIT BUDI NURCAHYO Alias GATHUL Bin SUPIYANA
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 26 September 2018 — Gathul Bin Hamsyah Juliansyah
387
    1. Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat alias Gathul bin Hamsyah Juliansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN MUTU;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Taufik Hidayat alias Gathul bin Hamsyah Juliansyah, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
      Gathul Bin Hamsyah Juliansyah
      PUTUSANNomor 290/ Pid.Sus/ 2018/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Taufik Hidayat alias Gathul bin HamsyahJuliansyah;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 24 Desember 1989;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
      Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat alias Gathul bin Hamsyah Juliansyah,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperedaran obatobatan tanpa ijin, yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
      memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang telah dilakukan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap dengan isi tuntutan semula ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN ClpMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :primair:Bahwa, terdakwa Taufik Hidayat alias Gathul
      Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat alias Gathul bin Hamsyah Juliansyahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN MUTU, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Taufik Hidayat alias Gathul binHamsyah Juliansyah, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Clp3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,terdakwa harus menjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 2 (dua)bulan;4.
Putus : 02-08-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 159/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2010 — WIJI Bin SUPONO
ASMIKAN, S.H Bin H. MAHRUM
292
  • mengirimnomor togel yang diinginkannya ke HP terdakwa I, lalu terdakwa I meneruskanbersamasama dengan nomor tombokan Terdakwa I ke pengecernya, penombok bilacocok 2 angka mendapat 60 kali lipat dari uang tombokan, cocok 3 angka mendapat300 kali lipat uang tombokan dan cocok 4 angka mendapat 2.500 kali lipat uangtombokan sedangkan bila tidak cocok dengan nomor/angka yang keluar uang menjadimilik bandarnya dan nomor pemenangnya mengacu pada judi toto Singapura ;Bahwa Terdakwa I tombok kepada ke Bambang Gathul
    terdakwa IIsebagai penombok;bahwa terdakwa IJ menombok judi togel untuk iseng dan mengharap untunguntungan;bahwa terdakwa IJ tahu judi togel dilarang ;bahwa terdakwa II tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang sebagaipenombok dalam perjudian ini;bahwa judi togel tersebut diadakan seminggu lima kali putaran yaitu Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu namun terdakwa II tidak selalu menombok ;bahwa cara terdakwa II membayar tombokan togel tersebut dengan membayarnya hariJumat tunai ke Bambang Gathul
    dan DN, bila tombokannya cocok 2 angkamendapat 60 kali lipat, cocok 3 angka mendapat 300 kali lipat, cocok 4 angka19mendapat 2.500 kali lipat dari uang tombokan namun bila tidak cocok dengan angkayang keluar uang menjadi milik bandar dan permainan ini mengacu kepada judi totoSingapura ;e bahwa cara para terdakwa membayar tombokan togel tersebut dengan membayarnyahari Jumat tunai ke Bambang Gathul atau ke Doni (DN) ;e bahwa para terdakwa berperan sebagai penombok dalam judi togel ini tidakmempunyai
    dan DN, bila tombokannya cocok 2 angkamendapat 60 kali lipat, cocok 3 angka mendapat 300 kali lipat, cocok 4 angkamendapat 2.500 kali lipat dari uang tombokan namun bila tidak cocok dengan angkayang keluar uang menjadi milik bandar dan permainan ini mengacu kepada judi totoSingapura ;bahwa cara para terdakwa membayar tombokan togel tersebut dengan membayarnyahari Jumat tunai ke Bambang Gathul atau ke Doni (DN) ;bahwa judi togel tersebut diadakan seminggu lima kali putaran yaitu Senin, Rabu,Kamis
    Unsur Secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandiatas telah terbukti bahwa para Terdakwa berperan sebagai penombok dalam perjudian jenistogel tersebut, dilakukan dengan cara terdakwa II mengirim nomor togel yang diinginkannyamelalui SMS ke HP terdakwa I, lalu terdakwa I meneruskan bersamasama dengan nomortombokan Terdakwa I ke pengecernya, yaitu Bambang Gathul
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 752/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2012 — - SUNARDI Alias MENIR Alias SUNAR Bin MISDI;
2517
  • pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas terdakwa Faris SunardiAlias Menir Alias Sunar Bin Misdi membantu sdr Edi Widodo alias Kancil(DPO) mengambil buah jeruk sebanyak 4 (empat) keranjang yang terbuat dariBambu yang diperkirakan seberat kurang lebih 180 kg yang seluruhnya miliksaksi korban Hadi Purwito, dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa dan sdrEdi Widodo alias Kancil (DPO) dengan cara pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas saksi Sugito alias Embuk dan saksi Marsono alias Gathul
    sedangmengambil rumput dikebun jeruk milik saksi Marsono alias Gathul yang letaknyabersebelahan dengan kebun jeruk milik saksi Hadi Purwito, dimana saksi Sugitoalias Embuk melihat terdakwa dengan sengaja mengambil buah jeruk milik saksikorban Hadi Purwito dengan membantu mengangkat buah jeruk sebanyak 4(empat) keranjang yang terbuat dari bambu yang diperkirakan seberat 180 kgyang berada dikebun jeruk milik saksi korban Hadi Purwito kebelakang rumah sdrEdi Widodo alias Kancil (DPO) dimana terdakwa
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lainmenunjukkan pada hari Jum at tanggal 9 September 2011 sekitar jam 11.00 wib terdakwadihubungi Edi Widodo melalui handphone supaya datang kerumahnya dan setelah beradadirumah Edi Widodo selanjutnya bersama Gandos dan Edi Widodo dan terdakwamemasuki kebun jeruk milik saksi Sumarsono alias Gathul dan didalam kebun bertemudengan Sugito.Bahwa selanjutnya Edi Widodo meminta terdakwa dengan dibantu Sugito supayamengangkut dengan
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2781/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Saat ituTermohon juga mengatakan selama berumah tangga dengan Pemohonselama 11 tahun hidupnya tidak bahagia;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta tersebut di atas danberdasarkan keteentuan dalam kitab Gathul Muin halaman 88 JUZ 4 yang bahwa Penggugatketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Menimbang, bahwa Penggdgs OF (si menggugat tentang nafkahhadhanah seorang anak sampai anak tersebut dewasa setiap bulannyasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI
25572
  • sekitar tahun 2015 dikediaman majelis milik Terdakwa diGraha Asri Serang Banten setiap senin malam bada isya yang mengirikajian Terdakwa dengan pesertanya saksi, Hendro, Alvin, Gufron, Dedi,Jumroni, Sartono, Ihya, Herman, Marful Atep, Echon, Irwan, Deni,Cecep, Udin, Abu Anmad, Pepen, dan materinya perihal tauhid, akhlak,keutamaan hijrah ; Bahwa posisi saksi dalam struktur JAD Banten Utara adalah seksipublikasi ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi sering mengikutipengajian JAT di Al Islam dan Gathul
Register : 11-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
PRAMITA DIAH UTAMI Binti DIRAM
5717
  • dikembalikan kepada Saksi CLAUDITA CLARISSA HADI Binti LASMARI HADI;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125, warna hitam, tahun 2012, No Pol : AB-6120-GW;
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO, type Y21, warna Biru, Nomor Imei 1 : 867357069938435, Nomor Imei 2 : 867357069938427, dengan nomor simcard 1 : 082138254477, simcard 2 : 0882007792952, dan nomor terdaftar di aplikasi whatsapp 088225362740;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) buah gathul