M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan untuk pembetulan bulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3505-LT-29092016-0003 dari semula tertulis di Blitar pada tanggal 28 Juli 2016 telah lahir AIME ZHAFIRA ARSYA MAUZA anak ke empat, Perempuan dari Ayah GATHUT HADI PUTRO dan BINTI MUSLICHAH dilakukan perubahan untuk

pembetulan menjadi di Blitar pada tanggal 28 Juni 2016 telah lahir AIME ZHAFIRA ARSYA MAUZA anak ke empat, Perempuan dari Ayah GATHUT HADI PUTRO dan BINTI MUSLICHAH

Pemohon:
GATHUT HADI PUTRO

Menyatakan Terdakwa GATHUT NUGROHO Bin WARNAJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa:GATHUT NUGROHO Bin WARNAJI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Gathut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00

Terdakwa:
GATHUT

Menetapkan Barang Bukti berupa : 9 (sembilan) ekor ayam jenis ketawa, 2 (dua) buah kesa tempat ayam, 1 (satu) buah sak bekas pupuk dikembalikan kepada saksi korban Gathut Sapariyanto Als. P. Galih ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WATIK.Bahwa yang saksi ketahui Pak Gathut kehilangan ayam jenis ketawa sebanyak 9(sembilan) ekor dan yang mengambil ayam ayam milik Pak Gathut tersebutadalah terdakwa Fendi ;Bahwa saksi menerangkan dipersidangan, terdakwa mengambil ayam mlik PakGathut pada hari : Minggu, tanggal : 03 Maret 2013, jam 02.30 Wib di DusunKrajan, Desa Sukoreno, Kec. Kalisat, Kab.

Jember ;Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa ayam milik Pak Gathut hilang dari Pak Gathutsendiri yang mana pada waktu pagi itu Pak Gathut sedang mencari ayam, lalusaksi tanya "Mencari apa pak"..? dijawab oleh Pak Gathut "/ni pak mencari ayamsaya yang hilang"...!

Lalu saksimenyarakan agar Pak Gathut memberitahu Pak Kasun unrtuk melaporkankejadian ini kepada Kepolisian. selanjutnya Pak Gathut dengan ditemani saksi danPak Kasun melapor kepada Polsek Kalisat. lalu petugas dari Polsek Kalisatmendatangi rumah terdkwa dan menangkapnya untuk selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Kalisat ;Bahwa menurut keterangan saksi, Pak Gathut kehilangan ayam jenis ketawatersebut sudah tiga kali kehilangan ayam ayam miliknya tersebut ;Bahwa Pak Gathut menaruh ayam ayamnya tersebut

terdakwa menerangkan dipersidangan telah mengambil ayam jenis ketawamilik Pak Gathut milik Pak Gathut pada hari : Sabtu, tanggal : 02 Maret 2013, jam21.30 Wib di Dusun Krajan, Desa Sukoreno, Kec.

taruh dirumah kakak iparterdakwa ; Bahwa yang mengetahui terdakwa mengambil ayam milik Pak Gathut adalah kakakipar terdakwa.

Bulakrejo RT.03/07, Kelurahan Bulakrejo, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambilbarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu) milik saksi GATHUT SUROTO dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan oleh kemauansendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu

NDUT bin EDI WIRANTOpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu diatas, dengan sengaja dan secara melawan hukummenghancurkan, merusak, membuat tak dapat dipakai lagi barangberupa gembok dari besi yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu saksi GATHUT SUROTO perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang sedang berjalan kaki di daerah kampungBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten

Namun belum sempat masuk kedalam warung,terdakwa melihat saksi ARI YULIANTO keluar = dari rumahnya.Karena diketahui oleh saksi ARI YULIANTO, = selanjutnyaterdakwa berpura pura kencing dan tidak lama kemudianterdakwa berusaha untuk pergi, mnamun dikejar oleh saksi ARIYULIANTO hingga akhirnya terdakwatertangkap; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi GATHUT SUROTOmenderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana

Saksi GATHUT SUROTQ Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikdan keterangan yang saksi berikan adalahbenar Bahwa yang saksi ketahui warung tempatsaksi berjualan mie ayam gemboknyadirusakBahwa kejadian itu pada sihari Senintanggal 18 April 2011 sekira jam 22.30Wib di Kp.

barangbukti yang diperlihatkan di persidangan, maka didapatlahfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekira pukul22.00 Wib saat terdakwa berjalan jalan di daerah Kp.Bulakrejo melihat ada Warung Mie Ayam yang tertutup danSituasi tempat tersebut sepi lalu terdakwa mempunyainiat untuk merusak pintu warung terrsebut untukmengambil barang yang ada didalamwarung 3 ++ eee ee ee ee ee ee eee eee eee eee Bahwa barang barang yang akan diambil oleh terdakwaadalah milik saksi GATHUT

padatanggal 6 Januari 1991, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama GEFITRIHARDIAN anak ke3 (tiga) lahir pada tanggal 27 Nopember 1995 di KecamatanWonosari Kabupaten Malang ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran karena padasaat itu Pemohon belum mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : GATHUT

Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saatbelum memiliki akta kelahiran, karena padaPemohon belum mencatatkan tentangkelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ; Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana atas pertanyaan Hakim ia mengakubernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :GATHUT SETYONO, Lahir di Malang, tanggal 25 Oktober 1956, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Sumberjo Rt/Rw 003/008 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten

Saksi IR GATHUT PRIHANDONO Bahwa saksi merupakan adik ipar Pemohon, dimana isteri Pemohon(BINA PERTIWI) adalah kakak kandung saksi yang menikah denganPemohon pada tahun 1992 ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan kakak kandung saksi, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Hafidh Jayaprana, Fadhilah DeaMalinda dan Gaza Fadlan Muhammad ; Bahwa BINA PERTIWI telah meninggal dunia pada tanggal 25 April2017, sehingga hak warisnya di keluarga saksi digantikan olehPemohon dan ketiga anaknya; Bahwa saksi bersama

GATHUT PRIHANDONO, saksi BAMBANG PITRIYANTO, saksiHIKMAH, saksi SOFIAN EFFENDI, saksi VINI DA CITA DWI ASRI dan saksiHAFIDH JAYAPRANA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi tersebut di atas didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon JAWOTO SUMAJAYA berdomisili serta memilikiKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) di KotaBengkulu.

GATHUT PRIHANDONO, BINA PERTIWI dan BAMBANGPITRIYANTO, sedangkan BINA PERTIWI (isteri Pemohon) telah meninggaldunia pada 25 April 2017 (Bukti P6 dan P7);Menimbang, bahwa BINA PERTIWI (isteri Pemohon) ada meninggalkan4 (empat) orang ahli waris yaitu JAWOTO SUMAJAYA (suami), HAFIDHJAYAPRANA, FADHILAH DEA MALINDA dan GAZA FADHLAN MUHAMMAD(Bukti P3, P4, P5 dan P8);Menimbang, bahwa dengan telah meninggalnya BINA PERTIWI (isteriPemohon) pada tanggal 25 April 2017, maka telah terbukalahn hak Pemohonbeserta

Januari 1991, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNOVIANA DWI PUTRI RATNASARI anak ke2 (DUA) lahir pada tanggal 10 Nopember1993 di Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang ; Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran karena padasaat itu Pemohon belum mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : GATHUT

Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saatbelum memiliki akta kelahiran, karena padaPemohon belum mencatatkan tentangkelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ; Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana atas pertanyaan Hakim ia mengakubernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :GATHUT SETYONO, Lahir di Malang, tanggal 25 Oktober 1956, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Sumberjo Rt/Rw 003/008 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten

padatanggal 6 Januari 1991, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaGINANJAR ISHA ROMADHON anak ke4 (empat) lahir pada tanggal 13 Januari 1999 diKecamatan Wonosari Kabupaten Malang ; Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran karena padasaat itu Pemohon belum mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : GATHUT

Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saatbelum memiliki akta kelahiran, karena padaPemohon belum mencatatkan tentangkelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ; Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana atas pertanyaan Hakim ia mengakubernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :GATHUT SETYONO, Lahir di Malang, tanggal 25 Oktober 1956, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Sumberjo Rt/Rw 003/008 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten

Hendri Suseno Sekretaris Desa 141/32/432/11/ SK/81 19/10/1981 0,5003 Suwardi Staf Urusan 141/02/402.306.11/ 06/04/2010 0,805Pemerintahan SK/20104 Rudi Wibowo Staf Urusan 141/02/402.306.11/ 06/04/2010 0,765Pembangunan SK/20105 Yunani Staf Urusan Kesra 141/40/432/11/ SK/198510/06/1985 0,7206 Hendro Staf Urusan Keuangan 141/02/402.306.11/ 06/04/2010 0,700Wibowo SK/20107 Hadi Sumarno Staf Urusan Umum II/78/SK/75 30/10/1975 0,7308 Suhadi Kepala Dusun 141/02/402.306.11/ 06/04/2010 0,840Sukorejo I SK/20109 Gathut

Suseno Sekretaris Desa 141/32/432/11/ SK/81 19/10/1981 0,5003 Suwardi Staf Urusan 141/02/402.306.11/ 06/04/2010 0,805Pemerintahan SK/20104 Rudi Wibowo Staf Urusan 141/02/402.306.11/ (06/04/2010 0,765Pembangunan SK/20105 Yunani Staf Urusan Kesra 141/40/432/11/ 10/06/1985 0,720SK/19856 Hendro Wibowo Staf Urusan 141/02/402.306.11/ 06/04/2010 0,700Keuangan SK/20107 Hadi Sumarno Staf Urusan Umum II/78/SK/75 30/10/1975 0,7308 Suhadi Kepala Dusun 141/02/402.306.11/ 06/04/2010 0,840Sukorejo I SK/20109 Gathut

SUHARTO lagisampai dengan 2 Juli 2013, mulai tanggal 3 Juli 2013 PJ.Kepala Desa Sdr HENDRY SUSENO ;Sekretaris Desa : HENDRY SUSENO Staf Urusan Pemerintahan >: SUWARD I ;Staf Urusan Pembangunan : RUDI WIBOWO Staf Urusan Kesra S YUNA HADI SUMARNO jnnnnennn een SUHADI :n2o2enn nnn: GATHUT CAHYO BARUNO, SE n2nneeoe> SUWARNO) jpnn2no2 none en nnn nen> KUSWANTO 222nne enes ADIN PUA JUANA, peceaeserseeeeee> MARIYONO j222n22een none ne eee> SUTOPO ;22ne ene een> BUDI ASWIN 30222oeeen nee HARTONO o222nee

GATHUT CAHYO BARUNO (Kasun IISukorejo), selanjutnya Sdr SUHARTO memerintahkan saksi Sdr GATHUT untuk meneruskansampai pos KUD (RT.11/ RW.03) dengan kata kata diterusne teko KUD !

GATHUT CAHYO BARUNO sebagai taliasih ayah nya Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama GATHUT BAGUS TRI PRAEKO bin AGUS RIADI untuk menikah dengan calon istrinya bernama DESI NUR INDAH SARI binti SUPARDI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

GATHUT P.M. SH. ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/09/PAN.PILKADES/X/2019 tertanggal 08 Oktober 2019.DanMISBAKHUL MUNIR sebagai Humas/Juru bicara dariPanitia Pemilinan Kepala Desa Banyulegi, berdasarkan SuratTugas Nomor: 02/PAN.PILKADES/VIII/2019,tertanggal 25JUIVBOA 9) s12sesese ens enenuser sn ensseneet sensesSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT ; PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebuttelahmembaca; 1.

Foto copy Salinan/Duplikat Akta Cerai (bukti P5) ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpahsesuai dengan agamanya bernama DHINA GATHUT dan SUYONOmemberikan keterangan dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan jelas diuraikan dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,dianggap turut dimuat dalam penetapan ini ; Menimbang,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gathut Agung Muji Santoso bin Wijianto) terhadap Penggugat (Agus Setiawan bin Soni Hidayat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gathut Dwi Prastowo bin Surahman ) terhadap Penggugat (Ernawati binti Paidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 (lima ratus

EKO GATHUT WIRAWANTO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagaiberikutBahwa jabatan saksi pada kegiatan KBR tersebut selaku Kepala BalaiPDAS Kahayan Palangkaraya sampai Desember 2013;Bahwa yang menjadi Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada kegiatanpembangunan KBR Tahun 2012 dan kegiatan penanaman Tahun 2013adalah Sdr Ir.

tetap berpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam tindakpidana korupsi adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun materiil;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu WENDELK.MAMIRAHI, DJOKO BUDIARSO, SUPRIANTINI, SARTIN, YAHYA, MAHMUDDINRATOTOI, RIDWAN MANGENDRE, AGUS WIJAYA, ASWIN EFENDI WONDAL, ASLANPALAWA, SARDIANSYAH, SAPRIN LABONE, KASMAN T, KARDIN TIAN,SAHABUDDIN, YANCE WASI, NURJANAH NURSIN, AHIN YONIKO, YULFIAMANGENDRE, PUJO LESMONO, dan EKO GATHUT

para Kelompok Tani dan dengan harga penjualan yang lebih besar dari hargasebenarnya sehingga Terdakwa mendapat untung dari penjualan Paranet dan Polybag tersebut.Adapun rincian harga penjualan Paranet dan Polybag dari Terdakwa kepada ke30 KelompokTani, adalah sebagai berikut:Untuk Pengadaan Paranet : NURJANAH NURSIN, AHIN YONIKO,MANGENDRE, PUJO LESMONO, dan EKO GATHUT WIRAWANTO, bahwa Terdakwa SITI No.Kelompok Tani Jumlah Harga Hargabeli Hargajual /Selisih /Paranet Dalam Dari ke kelompok KeuntunganRUKK

Desa Berkarya15000 = /750.000, 4500.000,Lembahmakmur12 Desa Tani 25000 = /1.500.000, 7.500.000,Padang SejahteraTotal 230.000 13.500.000, 69.000.000, Menimbang, bahwa selanjutnya diterangkan para saksi yaitu. saksi WENDELK.MAMIRAHI, DJOKO BUDIARSO, SUPRIANTINI, SARTIN, YAHYA, MAHMUDDINRATOTOI, RIDWAN MANGENDRE, AGUS WIJAYA, ASWIN EFENDI WONDAL, ASLANPALAWA, SARDIANSYAH, SAPRIN LABONE, KASMAN T, KARDIN TIAN,SAHABUDDIN, YANCE WASI, NURJANAH NURSIN, AHIN YONIKO, YULFIAMANGENDRE, PUJO LESMONO, dan EKO GATHUT

para Kelompok Tani dan dengan harga penjualan yang lebih besar dari hargasebenarnya sehingga Terdakwa mendapat untung dari penjualan Paranet dan Polybag tersebut.Adapun rincian harga penjualan Paranet dan Polybag dari Terdakwa kepada ke30 KelompokTani, adalah sebagai berikut:Untuk Pengadaan Paranet : SAPRIN LABONE, KASMAN T, KARDIN TIAN,NURJANAH NURSIN, AHIN YONIKO,MANGENDRE, PUJO LESMONO, dan EKO GATHUT WIRAWANTO, bahwa Terdakwa SITI No.Kelompok Tani Jumlah Harga Hargabeli Hargajual /Selisih /Paranet

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gathut Wisnu Kurniawan bin Sukotjo) terhadap Penggugat (Kusumayanti binti H. Koestanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( emapt ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Subeno) kepada Penggugat (Ayu Mira Darmawan binti Gathut Darmawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp527.000,00 ( lima ratus dua puluh tujuh