1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Maman Sulaeman bin Didi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman) dengan calon istrinya bernama (Hilda Ramdayani binti Udung);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama(Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman) untuk menikah dengancalon bernama (Hilda Ramdayani binti Udung);3.

Ferdiansyah bin Maman Sulaeman, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman ingin menikah denganseorang perempuan bernama Hilda Ramdayani binti Udung karena GathanFerdiansyah bin Maman Sulaeman sangat mencintai perempuan tersebutsejak 6 bulan yang lalu;hal 3 dari 13, Penetapan Nomor 566/Padt.P/2019/PA.SorBahwa saat ini usia Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman sudah 16tahun;Bahwa benar Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman dengan perempuantersebut ingin segera

menikah dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman sanggup dan bersediamenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami yang baik;Bahwa Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman sudah berkerja sebagaiBuruh dengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan;Bahwa benar orangtua Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman denganorangtua calon isteri telah merestui rencana pernikahan tersebut;Bahwa Majelis Hakim juga telah

Gathan Ferdiansyah bin MamanSulaeman, dengan Nomor Nomor 3204LT021120180137 tertanggal 8November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermaterai cukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan an.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Gathan Ferdiansyah bin Maman Sulaeman) dengancalon istrinya bernama (Hilda Ramdayani binti Udung);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olen kami Suharja, S.Ag.

memerlukan penatapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba,sebagai dasar pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil untukmelakukan perubahan nama anak pemohon;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan meberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon yang semula bernama ANDI GHATFAN lahir di Makassarpada tanggal 3 April 2011 diubah menjadi ANDI GATHAN

Alfarezel, tanggal 12 Juni 2017;(Bukti P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan bukti surat P4 tersebut di atas telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahan nama anak Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu Andi Gathan menjadi AndiGathan Alfarezel sebagaimana yang tertera pada Surat

menjadi Andi Gathan Alfarezelsebagaimana yang tertera pada Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanakMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaiPetitum pokok dari Permohonan Pemohon, perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan NegeriBulukumba, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa1 (satu) lembar fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 7302092203830001, atas nama Andi Ansar,tanggal 4 April 2013, yang

lahir di Makassar pada tanggal 3April 2011, anak dari Suami Istri Andi Ansar dan Nurlela dan bukti P4 berupa1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanakNo. 018559 ata nama Andi Gathan Alfarezel, tanggal 12 Juni 2017, yang padapokoknya menerangkan anak Pemohon bernama Andi Gathan Alfarezel, lahir diMakassar 3 April 2011, dikaitkan dengan keterangan Pemohon yangmenerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahannama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan

perubahan nama anak Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran menjadi nama Andi Gathan Alfarezel, tempat lahir diMakassar pada tanggal 3 April 2011;Bahwa berdasarkan pada buktibukti surat khususnya bukti P3dikaitkan dengan keterangan Pemohon maka telah diperolrh fakta hukumbahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak lakilaki yang bernamaAndi Gathan yang hendak dirubah menjadi Andi Gathan Alfarezel;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon MUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO menjadi RAKA GALIH SURYA MAHESA pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/pergantian nama anak dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari MUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO menjadi RAKA GALIH SURYA MAHESA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Mengijinkan pada Pemohon untuk mengganti nama anak PemohonMUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO menjadi RAKA GALIHSURYA MAHESA pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;3.

2014 Tanggal 12 Oktober 2014 dan dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO, tapi Pemohondengan Sujatmiko sejak 5 (lima) bulan yang lalu telah bercerai dansekarang Pemohon telah nikah lagi, saksi tidak tahu nama suaminyasekarang;Bahwa setahu saksi, MUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO sudahmempunyai Akta Kelahiran;Bahwa setahu saksi sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Pemohonmengadakan acara selamatan secara agama utuk mengganti namaPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 3MUHAMMAD

GATHAN WIRATAMA JATMIKO = menjadi RAKA GALIHSURYA MAHESA;2.

/058/X/2014 Tanggal 12 Oktober 2014 dan dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO, tapi Pemohondengan Sujatmiko sejak 5 (lima) bula yang lalu telah bercerai dansekarang Pemohon telah nikah lagi, saksi tidak tahu nama suaminyasekarang; Bahwa setahu saksi, MUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO sudahmempunyai Akta Kelahiran; Bahwa setahu saksi sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Pemohonmengadakan acara selamatan secara agama utuk mengganti namaMUHAMMAD GATHAN WIRATAMA JATMIKO menjadi RAKA

GATHAN GHAIDA bin AMRULLAH, lahir 24 Mei 2007; dan

2.3. KEYSA AMALIA binti AMRULLAH, lahir 05 September 2014;

adalah anak kandung dari Pemohon I (AMRULLAH bin SALMIN MAR'I) dan Pemohon II (ENDAH SUSANTI binti SAERAN SATRIA BUDI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

GATHAN GHAIDA bin AMRULLAH,, lahir tanggal 24 Mei 2007;c. KEYSA AMALIA binti AMRULLAH, lahir tanggal 05 September 2014;3.

Menetapkan anak bernama: ALFATH DIVA RAIHAN bin AMRULLAH,, lahirtanggal 09 Agustus 2004, GATHAN GHAIDA bin AMRULLALH, lahir tanggal24 Mei 2007 dan KEYSA AMALIA binti AMRULLAH, lahir tanggal 05September 2014 adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;3.

Fotokopi Kartu Menuju Sehat atas nama GATHAN GHAIDA yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama GATHAN GHAIDA Nomor58/Plm/VI/2007 tanggal 05 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh BidanLindayana yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;.

Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat terhadap permohonan Para Pemohon yang meminta agaranak yang bernama AlFath Diva Raihan, lahir tanggal 09 Agustus 2004,Gathan Ghaida, lahir tanggal 24 Mei 2007, dan Keysa Amalia, lahirtanggal 05 September 2014 ditetapbkan sebagai anak kandung ParaPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya AlFath Diva Raihan, lahirtanggal 09 Agustus 2004, Gathan Ghaida, lahir tanggal 24 Mei 2007, danKeysa Amalia

Gathan Ahmad Fahrizi Bin Muhammad Khuzaini, umur 6 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;D

Gathan Ahmad Fahrizi, umur6 tahun :. Bahwakemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2015dikarena sakit, berdasarkan Surat Kematian nomor : 474.3 / 36 / 427.906.01 /2015 ;. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak tersebut beradadalam pemeliharaan /pengasuhan Pemohon ;.

Gathan Ahmad Fahrizi, umur6 tahun ;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada haridan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan setelah permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonan Pemohon tersebut ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatbukti surat berupa:iFFotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor

Gathan Ahmad Fahrizi, umur6 tahun ; Bahwasetelah suami Pemohon meninggal, anakanak tersebut diasuh dandipelihara oleh Pemohon dengan baik ; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon ternyata ketiga anaknya dalamkeadaan baik dan sehat dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanbaik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari keluarga alm. suamiPemohon maupun orang lain ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggungjawab dan tidakpernah tersangkut kriminal maupun perbuatan tercela lainnya ; Bahwa Pemohon mengajukan

terhadap ketigaorang anak Pemohon dan alm. suaminya, karena ketiga anak tersebut belumdewasa / belum cakap bertindak hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksi dan buktibukti surat maka majelis hakim dapat menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari ketiga anak hasil pernikahandengan mendiang suaminya yang bernama Muhammad Khuzaini yangmasingmasing bernama Raihan Fauzil Adhim, umur 13 tahun, Farihin AbdulFatah, umur 8 tahun dan Gathan

Gathan Ahmad Fahrizi Bin Muhammad Khuzaini, umur6 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 JumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. Hj. SRIYANI,M.H.dan Drs. H.

Sukarami Palembang selama sekitar 3 tahun.Bahwa dari hasil Perkawianan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua)orang anak, yaitu Pada tanggal 09 Januari 2009 lahir anak PERTAMA dengannama BHABARA NILAM ISKANDAR (4 tahun) sebagaimana Akta KelahiranNomor 02150/360/U/V2009 dan Pada tanggal 06 Juni 2010 lahir anak kamiyang KEDUA dengan nama FRANSISCO GATHAN ISKANDAR (3 tahun)sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 4162/321/U/VV/2010.Halaman 2 dari 19 Hal. Put.No.21/Pdt/2014/PT. PLG4.

Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama BHABARA NILAMISKANDAR sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 02150/360/U/V/2009,FRANSISCO GATHAN ISKANDAR sebagaimana Akta Kelahiran Nomor4162/321/U/VV/2010 ada pada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum yangberlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain.

Anak kedua Lakilaki bernama FRANSICO GATHAN ISKANDAR,, lahirdi Palembang pada tanggal 04 Juni 2010, dicatatkan oada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang, yang diterangkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04162/321/U/VV2010, tanggal 11Juni 2010.6.

tergangu dandapat menjadi manusia yang berjiwa tidak normal, dikhawatirkan mereka akanmenjadi stress/ tertekan akibat perbedaan keyakinan dan nilainilai secaradrastic pada jiwanya apabila dekat dengan PENGGUGAT.Bahwa selama ini PENGGUGAT sangat kurang peduli terhadap kedua naktersebut, hal ini terobukti sejak umur + 1 tahun 2 bulan BHARBARA NILAMISKANDAR telah dipelihara/diasuh/dididik oleh MULYANI (kakak kandungPENGGUGAT) bersama dengan istrinya yaitu Ny YUNIARTI samapaisekarang, sedangkan FRANSICO GATHAN

YUNIARTI sampaisekarang, sedangkan FRANSISCO GATHAN ISKANDAR sejak umur 6 bulantelah diserahkan / diurus/ dipelihara / dididk oleh Ny.

GATHAN RAMDANI,c. HILMA SALWA;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 1071/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 10 September 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahanmengenai tanggal nikah, status Pemohon I dan nama anak Para Pemohon, yang benartanggal nikah 15 Pebruari 1989, status Pemohon I duda mati, nama anak Para Pemohonadalah HELVI DIA ZAHRA, GATHAN

saksi nikah adalah JUPRI danNURSAHBASRI;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama: HELVI DIAZAHRA, GATHAN

adalah JUPRI danNURSAHBASRI;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama : HELVI DIAZAHRA, GATHAN

GATHAN RAMDANI,c.

Gathan Dzaky Refinsa, Bekasi 10 Juli 20104. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2014 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1. Bahwa Termohon diketahui dengan pekerjaan yang barumenyebabkabkan kewajiban seorang istri tidak terpenuhi, sepertidalam hal melayani suami menyediakan makanan, dan anak Pemohondan Termohon juga menjadi terlantarkan;4.2.

Gathan Dzaky Refinsa, Bekasi 10 Juli 2010;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing yang padapokoknya sebagai berikut :1.Waluyo bin Sujono, menerangkan didepan Majelis Hakim sebagaiberikut:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dankenal juga dengan Termohon isteri Pemohon namanya Kiki, bahwaPemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 2005 dan saksihadir pada saat pernikahan mereka dan selama berumah tangga telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Andre SankiFarizka dan Gathan

Kasriyati binti Sujono, menerangkan didepan Majelis Hakim sebagaiberikut:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dankenal juga dengan Termohon isteri Pemohon namanya Kiki, bahwaPemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 2005 dan saksihadir pada saat pernikahan mereka dan selama berumah tangga telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Andre SankiFarizka dan Gathan Dzaky Refinsa, dan keduanya ikut denganPemohon,Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamamembina

Gathan Dzaky Refinsa,Bekasi 10 Juli 2010, ditetapkan hak asuh kedua anak tersebut kepadaPemohon, dengan alasan bahwa kedua anak tersebut sudah berada dan diasuhdengan baik oleh Pemohon,Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakanbahwa selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut dan sebagai wanita sertaibu yang pernah merasakan mengurus dan melahirkan serta mengandungkedua anak saya tersebut, maka dengan dasar inilah saya tidak ridho dan tidaksetuju atas ajuan dan gugatan tentang hak asuh

Salinan Putusan Nomor 2905/Pdt.G/2017/PA.Jr(badad dukhul) dan terakhir mengabil tempat di kediaman di rumah penggugat,serta mempunyai anak 1 putra berumur 2 bulan bernama Gathan;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat berjlan dengan baik,akan tetapi pada tahun 216 akhir yang lalu rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah nafkah.

Saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di di rumahPenggugat sudah mempunyai anak bernama: Gathan umur 2 bulan;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 9 bulan dan penyebabpercekcokan mereka itu karena masalah

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di di rumahPenggugat sudah mempunyai anak bernama: Gathan umur 2 bulan; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 9 bulan dan penyebabhal. 3 dari 8 hal.

Gathan Atilla Putra,umur 8 tahun, 2). Atkalla Mulya Ramadan, umur 2 tahun;3. Bahwa sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat suka berkatakata kasar yang tidak pantasdiucapkan terhadap Penggugat dan suka merusak barangbarang yang adadi rumah apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran ;4.

Iri Syahri bin Sumarta, umur 68 tahun, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di Dusun Neglasari DesaBanjarsari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang yaitu Gathan Atilla Putra dan Atkalla Mulya Ramadan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun

Mustitah binti Karto, umur 58 tahun, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di Dusun Neglasari DesaBanjarsari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang yaitu Gathan Atilla Putra dan Atkalla Mulya Ramadan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2016

hari sudah malam kemudian saksiHalaman 9 dari 30 Putusan Pidana Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Ktgkembali tidur dan pada keesokan harinya saksi mengecek saluran pipa airtersebut depan rumah yang terhubung dengan pipa induk yang ada dijalan dantemyata sudah tidak ada kemudian saksi kembali balik kehalaman rumah danmenu kebelakang rumah saksi dan sampai dibelakang rumah, saksi melihatjaringan pipa air juga sudah tidak ada dan kemudian saat saksi sedang menelitijaringan pipa air tersebut kemudian datang Gathan

Bolaang Mongondow Selatan ;Bahwa, para terdakwa merusak pipa milik saksi dan Gathan Alam ;Bahwa, Air yang mengalir di pipa tersebut adalah air diambil dar mata airpegunungan kemudian ditampung pada bak penampungan yang berumlah 2(dua)bak kemudian melalui pipa induk disalurkan ke warga Desa Momaiia I;Bahwa, Pipa air yang dipotong oleh para terdakwa adalah pipa yang menuu kebengkel saksi yang berada diseberang jalandiseberang jalan rumah saksi ;Bahwa, tidak ada ijin untuk memasang pipa untuk masuk

Saksi GATHAN ALAMRIBahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah pengrusakan pipamilk Yahya Ladja ;Bahwa,Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 22.00 Witadi depan rumah Yahya Ladja di Desa Momalia Il Dusun Ill Kec.

Alamn dan saat saksi dengan Gathan Alamn sedangbercerita kemudian Gathan Alamri mengatakan kepada saksi bahwa pipa aimyajuga dipotong , kKemudian saksi pergi mengumpul kelapa saksi dibelakang rumahdan setelah itu saksi menuju kerumahnya Hajirudin Ladja untuk mengambilkarung dan saat saksi berada dibelakang rumahnya Samsudin Pou, saksimendengar suara Terdakwa 1 yang mengatakan saya yang memotong pitatersebut kenapa siapa yang marah mendengar perkataan Terdakua 7 tersebutkemudian saksi melaporkan

Alamr dan saatsaksi dengan Gathan Alamri sedang bercerita kemudian Gathan Alamrn mengatakankepada saksi bahwa pipa aimya juga dipotong;Menimbang, bahwa setelan selesai bercerita kemudian saksi korban perdimengumpukan buah kelapa milik saksi koroban dibelakang rumah saksi korban dankemudian menuju kerumahnya Hajirudin Ladja untuk mengambil karung dan saat saksiberada dibelakang rumahnya Samsudin Pou, saksi koroan mendengar suara Terdakwa1 yang mengatakan saya yang memotong pita tersebut, kenapa siapa

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat ba,da dukhultelah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Raenal Habil Gathan dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan ;5.

Saksi pertama : Kasmali bin Koyan, umur 60 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raenal Habil Gathan dalamasuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa TemuirengKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama

suami isteri yang menikah sekitar tahun2008;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa TemuirengKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 5 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raenal Habil Gathan

B 1652490 tertulis GATHAN KIEVLAN KHELKAL RAHMAN ;

dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0989/144/VII/2017, tertanggal 20 Juli 2017 ;Bahwa perkawinan antara kedua belah pihak memiliki tujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi KOTA TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniail dua orang anak bernama: Muhammad Gathan

telah mampu mendidik, mengasuh sertamerawat anakanak, dan mengingat bahwa anakanak tersebut masihsangat menginginkan dan membutuhkan pengasuhan dan tinggal bersamaPenggugat a* Ibunya a* terlebih juga anakanak masih berada di bawahumur keadaan mana menurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi HukumIslam, pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibu maka denganini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yangbernama: Muhammad Gathan

Tgrs.Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Muhammad Gathan Abidzar, Lakilaki, Lahir di TangerangSelatan, 12 Januari 2018; dan Muhammad Gavin Shankara, Lakilaki,Lahir di Tangerang Selatan, 05 Januari 2020; di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain

Gathan Hawwin Riyanto bin Wahyu Setyanto lahir di Banjarmasin padatanggal 09 Juli 2008,3.2. Atha Raditya Putra bin Wahyu Setyanto lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Nopember 2010 ;.

No. 304 K/Ag//2014Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Niko Gathan Wijaya Rahman bin Eko Rifai Rahman,umur 1 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,rukun dan damai, namun kerukunan dan kedamaian tersebut tidak dapatdipertahankan kembali dikarenakan Termohon selalu curiga dan cemburu

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Niko Gathan Wijaya Rahman bin Eko Rifai Rahman, umur satutahun enam bulan diasuh dan dipelihara olen Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut:3.1. Nafkah anak minimal Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3.2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Niko Gathan WijayaRahman bin Eko Rifai Rahman diasuh dan dipelinara oleh Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:3.1. Nafkah anak sebesar Rp1.700.000,00/bulan (satu juta tujuh ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;3.2. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp3000.000,00 (tiga jutarupiah);3.3. Mutah berupa perhiasan dari emas putih seberat 4,3 (empat komatiga) gram;3.4.

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Gathan Maulana bin Demi Sopian dengan seorang perempuan bernama Veronika Deah Utami binti FX Kuntoyo Hari P.

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur untuk menikahkan anak para Pemohon Gathan Maulana dengan Veronika Deah Utami binti FX Kuntoyo Hari P.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, kemudian tinggalbersama di rumah bersama selama 6 tahun, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah dikaruniai keturunan yangbernama Gilardino Yazid Wijaya Putra umur 12 tahun dan Gathan Al FareziWijaya umur 2 tahun ;Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja;Bahwa kurang lebih pada sekitar tahun 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat