Ditemukan 4 data
Tergugat:
HORAS
7 — 4
GATHANA ARUNG NUSANTARA
Tergugat:
HORAS
271 — 391
PBM GATHANA MANDIRI (Tergugat III)
PT.PBM GATHANA MANDIRI, beralamat di Jalan Sultan Iskandar MudaPunge JurongBanda Aceh, Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca :1;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor23/Pdt.G/2012/PN.Mdn, tertanggal 26 Januari 2012, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MedanNomor : 23/Pdt.G/2012/PN.Mdn, tertanggal 01 Februari 2012,tentang Penentuan
PBM Gathana Mandiriyang mengoperasikan (operator) sebagai perusahaan bongkar muatuntuk melakukan transhipment/alih muatan ke MV. Qing Ping Hai ;Bahwa, pada tanggal 21 January 2010 sekitar jam 19. WIB MV. QingPing Hai mengalami rolling (mengayun kekiri dan kekanan) disebabkanoleh gelombang laut yang tinggi dan menyebabkan BG. Samudera VIIIyang berada dilambung kanan dan BG. Mulia Makmur 2102 yang beradadilambung kiri menyentuh, membentur dan menubruk lambung kanandan kiri MV.
Syaiful selaku Komisaris Gathana Mandiri ;Menimbang bahwa oleh Majelis Hakim telah dengan sungguhsungguh mengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak yangberperkara melalui proses Mediasi sesuai dengan PERMA No. 1 tahun 2008,namun tidak berhasil sesuai dan sebagaimana Surat Pernyataan Marlianis,SH.
90 — 77
PBM GATHANA MANDIRI, beralamat di Jalan sultan Iskandar MudaPunge Jurong Banda Aceh, Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill/ PEMBANDING LAWAN1. DOOYANG LIMITED, Beralamat di Samsung Building, 1708 SamsungDong, KangnamGu, Seoul 135882, RepublikKorea, yang dalam hal int memberikan kuasakepada Capt, TEKKY TOREH,SH.,MM.,M.Mar, JENNI IRAWATYSIMAMORA,SH., ELINDO SARAGIH, SH.
disebabkanperbuatannya sendin, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan perbuatanorangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan barangbarang yangceberada di bawah pengawasannya ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan pihak Penggugat yang diakui olehpihak Tergugat I, bahwa benar TB Esa 3/BG Samudera VII dan TB Laut Jaya386/BG Mulia Makmur 2102 adalah milk Tergugat I ( PT Cahaya Gemilang ) yangdicarter oleh Tergugat IT ( PT Lhoong Setia Minning ) dan dioperasionalkan olehTergugat III (PT PBM Gathana
186 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PBM GATHANA MANDIRI, diwakili oleh Direktur PT PBMGathana Mandiri, T. Syaiful, berkedudukan di Jalan SultanHalaman 1 dari 26 hal.Put. Nomor 3320K/Padt/2017Iskandar Muda, Punge JurongBanda Aceh, Indonesia, dalamhal ini memberi kuasa kepada Isfanuddin Amir, S.H., Advokatpada Kantor AdvokatPenasihat Hukum Isfanuddin Amir,S.H., & Partners, berkantor di Jalan Laks.
Mulia Makmur 2102 sebagai pemiliknyaadalah PT Cahaya Gemilang (Owners), PT Lhoong Setia Mining sebagaipencharter (Charterers) dan PT PBM Gathana Mandiri yangmengoperasikan (operator) sebagai perusahaan bongkar muat untukmelakukan transhipment/alin muatan ke MV. Qing Ping Hai;Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2010 sekitar jam 19. WIB MV. Qing PingHai mengalami rolling (mengayun kekiri dan kekanan) disebabkan olehgelombang laut yang tinggi dan menyebabkan BG.
yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkanbarangbarang yang berada dibawah pengawasannya;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan pihak Penggugat yang diakui olehpihak Tergugat , bahwa benar TB Esa 3/BG Samudera VIII dan TB LautJaya 386/BG Mulia Makmur 2102 adalah milik Tergugat (PT CahayaGemilang) yang dicarter oleh Tergugat Il (PT Lhoong Setia Minning) dandioperasionalkan oleh Tergugat III (PT PBM Gathana