Saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO menceritakan kejadiantersebut kepada ibunya, Saksi GAYANTRI WALUYASTIWI, dimana kemudiansaksi GAYANTRI WALUYASTIWI keesokan harinya, tanggal 29 Mei 2015 datangke sekolah PKP dan menemui Kepala Sekolah untuk memberitahukan tentangperbuatan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 03 Juni 2015, Terdakwa bertemu lagi dengan SaksiAZKA CALYA AGIANRI KUSUMO dilingkungan sekolah dan mengejek saksi AZKACALYA AGIANRI KUSUMO dengan sebutan MANTAN POCONG...MANTANPOCONG!

dimana saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO tidakmenghiraukannya dan menjauh dari Terdakwa, tetapi Terdakwa kemudianmelempar sebuah batu ke arah saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO danmengenai kepala saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO sehingga kepalanyabengkak;Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015, saksi GAYANTRI WALUYASTMImendatangi Kepala Sekolah dan akhirnya dipertemukan dengan Terdakwa danTerdakwa sepakat untuk membuat surat pernyataan yang isinya antara lain,Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya.

Saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO menceritakan kejadiantersebut kepada ibunya, Saksi GAYANTRI WALUYASTMWI, dimana kemudiansaksi GAYANTRI WALUYASTIWI keesokan harinya, tanggal 29 Mei 2015 datangHalaman 4 Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timke sekolah PKP dan menemui Kepala Sekolah untuk memberitahukan tentangperbuatan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 03 Juni 2015, Terdakwa bertemu lagi dengan SaksiAZKA CALYA AGIANRI KUSUMO dilingkungan sekolah dan mengejek saksi AZKACALYA AGIANRI KUSUMO dengan sebutan

dimana saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO tidakmenghiraukannya dan menjauh dari Terdakwa, tetapi Terdakwa kemudianmelempar sebuah batu ke arah saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO danmengenai kepala saksi AZKA CALYA AGIANRI KUSUMO sehingga kepalanyabengkak;Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015, saksi GAYANTRI WALUYASTIWImendatangi Kepala Sekolah dan akhirnya dipertemukan dengan Terdakwa danTerdakwa sepakat untuk membuat surat pernyataan yang isinya antara lain,Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya.

Saksi GAYANTRI WALUYASTIWI:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi lIsebagai pelapor mengetahui kejadian penganiayaanterhadap anak dimana saksi adalah merupakan lbu Kandung dari korbanAZKA CALYA AGIANRI KUSUMO yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 09Juni 2015, sekira jam 10.00 Wib di dalam lingkungan Sekolah Pondok KaryaPembangunan (PKP), Jl.

Memberi dispensasi kepada Mohammad Faqih bin Masyhuri untuk menikah dengan Rimadhona Pasya Gayantri binti Eko Sumantri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

,Kota Palangka Raya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sebagai ibu saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil bernama GAYANTRI,dan kenal dengan Tergugat bernama DODI ADIYATMA sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Maret 2007; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

sifat tercela;Bahwa Saksi pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namunTergugat tidak mau datang, akan tetapi saksi tetap berusaha agar Penggugat tetapmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Saksi Kedua:..., umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di ....... , Kota palangkaRaya, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sebab Saksi adalah PamanPenggugat, Penggugat bernama GAYANTRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Janson Andre bin Jhonny Rudalf Lumain) terhadap Penggugat(Dewi Gayantri SDL alias Dewi Gayatri Sri Dwi Lestariningtyas binti Eddy Juri Rizaldy);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Gayantri akanmemberikan keuntungan setiap bulannya 10 % dan setiap 3 (tiga) bulan sekaliakan mendapatkan bonus. Setelah waktu berjalan selama 1 (satu) bulankemudian sdr. Gayatri menanyakan kepada terdakwa keuntungan yang dijanjikanoleh terdakwa kepada sdr. Gayatri, terdakwa mengatakan bahwa keuntungannyadipakai terlebih dahulu untuk belanja Karena banyak orderan, mendengar perkataandari terdakwa tersebut sdr.

Gayantri akanmemberikan keuntungan setiap bulannya 10 % dan setiap 3 (tiga) bulan sekaliakan mendapatkan bonus. Setelah waktu berjalan selama 1 (satu) bulankemudian sdr. Gayatri memnanyakan kepada terdakwa keuntungan yang dijanjikanoleh terdakwa kepada sdr. Gayatri, terdakwa mengatakan bahwa keuntungannyadipakai terlebih dahulu untuk belanja Karena banyak orderan, mendengar perkataandari terdakwa tersebut sdr.

lisan bahkan dalam perkara banding telah diajukan memori bandingyang pada pokoknya saling melengkapi terhadap diailildalil gugatanPenggugat/Terbanding tersebut, telah diajukan replik dan duplik serta telahpula dikuatkan dengan buktibukti yang yang diajukan oleh kedua belah pihak,oleh karena itu dapat dikonstruksi faktafakta yuridis untuk dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menceraikan perkawinanPenggugat/Terbanding (Gayantri

gerbang saksi tutup dan saksi kuncimenggunakan kunci jenis gerendel dari dalam kemudian saksi mengetahuipintu garasi dan gerbang sudah terbuka ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pintu gerbang dapat dibuka oleh oranglain dari luar tetapi untuk membuka pintu garasi saat digerendel tidak dapatdibuka dari luar dan harus dari dalam ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tinggal dirumah bersama istri saksiyang bernama Terdakwai DIANA CHRICYANA, 52 tahun, Islam,mengurus rumah tangga, anak saksi saksi ANDIKA GAYANTRI

MOHAMADZAKARITYA (6 tahun) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekira pukul 20.00 WIB saksi masuk kedalam kamar tidur saksibersama istri saksi Terdakwai DIANA CHRICYANA dan berniat akanPutusan No : 26/ Pid B /2016 /PN Pbgtidur saat itu anak saksi yaitu Saksi ANDIKA GAYANTRI sedang tidur dimushola yang berada disebelah ruang keluarga sedangkan cucu saksisedang menonton televisi di ruang keluarga.

Andhika Gayantri als Ika bin Sudiyanto binti Sudiyanto (disumpah),menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencuriandirumah orangtua saksi yang diketahui terjadi pada Hari Rabu tanggal 23Desember 2015 sekira Pkl 02.15 WIB ;Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang telah di curi antara lain :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Vario NC12AF2CBI A/T Nopol : R2720LV Tahun 2013 warna Putih silver Noka :MHI1JFF113DK062476 Nosin : JFFIE1062096 atas

hanya berdasarkan perkiraan saja;Bahwa pada hiri Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 07.00 WIB ibunyaRahma datang untuk mengembalikan bajunya Ani yang dipinjam untuk RahmaBahwa saksi tahu kalau ibunya Rahma mengembalikan baju adalah dari anaknyayang bernama Gayantri, karena pada waktu itu saki sedang berada di rumahtetanggaBahwa menurut Gayantri, ibunya Rahma mengembalikan baju hanya diletakkandi teras kemudian langsung menuju ke depan rumah Ibunya Raswan (saksiNgadiyah);Bahwa pada hari Kamis

ditinggal karenaingin malihat iringiringan prngntin sunat;Bahwa jarak antara rumah saksi dan rumah terdakwa sangat dekat dan hampirberdepetan;Bahwa saksi pada waktu itu tidak pernah melihat Raswan pulang ke rumah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 07.00 WIB saksiKhusnul Khotimah bersama Rahma datang untuk mengembalikan baju Ani yangdipinjam Rahma;Bahwa saksi Khusnul Khotimah mengembalikan bajunya Ani diletakkan di terasrumah terdakwa Raswan dan didalam rumah ada anaknya Raswan (Gayantri