Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberikan ijin kepada Pemohon (FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO) mewakili dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : AURELIA ADHYASTA, lahir di semarang pada tanggal, 23 Januari 2009 dan AMIRA AGYARAJASA lahir di semarang pada tanggal, 17 Desember 2013 melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 971, Kel.

FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO

PENETAPANNo. 48/Pdt.P/2017/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dati : == === n 22 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeFADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO:Jl. Taman Rodeo A72 Kampung Hollywood Rt.006Rw.004 Kel. Sadeng Kec.

Menetapkan menunjuk Pemohon (FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO)mewakili dari anakanak Pemohon yang belum dewasa bemama : AURELIAHal. 2 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Smg.ADHYASTA , lahir di semarang pada tanggal, 23 Januari 2009 dan AMIRAAGYARAJASA lahir di semarang pada tanggal, 17 Desember 2013 melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjaminkansebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 971, Kel.

SadengKecamatan Gunungpati dengan luas + 128 M2 yang kepemilikannya atas namaONI HARINING, Sarjana Tehnik (Alm Istri Pemohon); Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti beru pa : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.337407090269004, atas nama FADJARSUKOTJO GEDHE

Saksi TRIPRASODJO SETYOTOMOSST ; nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai ipar dariPGMONON jessesseeseesecees ne reese eerie nee eterBahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai Istri bernama Oni Harining,akan tetapi pada tanggal 18 Juni 2015 telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon FADJAR SUKOTJO GEDHE NUGRAHANTO dalampernikahan dengan ONI HARINING, mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 2220 nn nn nnn noe nnn nae orn nce cno AURELIA ADHYASTA, lahirdi Semarang tanggal 23 Januari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Gedhe Amin Cahyono Bin Tarbi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum melanggar pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
TRI GEDHE AMIN CAHYONO BIN TARBI

berjalan ke samping barat toko danmemanjat tembok, setelah sampai diatas lalu berjalan melewati beton cor dag danmasuk ke toko bagian belakang dengan cara membuka genting dan memotong kayureng sehingga tubuh Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE bisa masuk kedalam rumah toko tersebut, kemudian setelah sampai ke dalam rumah toko bagianbelakang, Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE melihat burungburungbergantungan didalam sangkar.

Melihat hal tersebut, Saksit WAHYU PURNOMO aliasKEBO GEDHE akhirnya mengurungkan niatnya untuk mengambil emas, dan munculniat untuk mengambil burungburung tersebut dan akhirnya berhasil mengambil 2(dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warna kuning, 4 (empat) ekor burungKenari jantan jenis F2 warna kuning, dan (satu) ekor burung Edel Singler warnacoklat yang kemudian dimasukkan ke dalam kardus, dan selanjutnya Saksi WAHYUPURNOMO alias KEBO GEDHE keluar dari dalam rumah dan pergi meninggalkantempat

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa setelah Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE mengambil 7 (tujuh)ekor burung sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan alternatif kesatu diatas,kemudian 6 (enam) ekor burung tersebut disembunyikan di rumah Saksi INDRASAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIK di Dusun Gerselo RT. 49, DesaPatalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dan pada saat itu Saksi WAHYUPURNOMO alias KEBO GEDHE, Saksi INDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK binM.TAUFIK dan terdakwa

berjalan ke samping barat toko dan memanjat tembok, setelah sampaidiatas lalu berjalan melewati beton cor dag dan masuk ke toko bagian belakang dengancara membuka genting dan memotong kayu reng sehingga tubuh Saksi WAHYUPURNOMO alias KEBO GEDHE bisa masuk ke dalam rumah toko tersebut ;Bahwa kemudian setelah sampai ke dalam rumah toko bagian belakang, SaksiWAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE melihat burungburung bergantungandidalam sangkar, melihat hal tersebut Saksit WAHYU PURNOMO alias KEBOGEDHE akhirnya

masuk ke dalam toko tersebut dengan cara memanjat tembok rumah tokotersebut, dan sesampainya diatas lalu berjalan melewati beton cor dag dan masuk ke tokobagian belakang dengan cara membuka genting dan memotong kayu reng sehingga tubuhSaksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE bisa masuk ke dalam rumah toko tersebut,kemudian setelah sampai ke dalam rumah toko bagian belakang, Saksi WAHYU PURNOMOalias KEBO GEDHE melihat burungburung bergantungan didalam sangkar dan akhirnyaberhasil mengambil 2 (dua) ekor

Maria Goreti Gedhe, CJDalias Sr. Eti, sehingga terdakwa Rafael langsung mengatakan minta maafsuster, minta maaf suster. Setelah itu. terdakwa Rafael bergegasmengenakan celana, lalu membuka pintu belakang dan berlari keluar melaluitembok belakang rumah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.3. Saksi Sr. Maria Goreti Gedhe, CJD alias Sr.

Maria Goreti Gedhe, CJD alias Sr. Eti, sehingga terdakwa Rafaellangsung mengatakan minta maaf suster, minta maaf suster. Setelah ituterdakwa Rafael bergegas mengenakan celana, lalu membuka pintubelakang dan berlari keluar melalui tembok belakang rumah.

Maria Goreti Gedhe, CJD aliasSr. Eti, sehingga terdakwa Rafael langsung mengatakan minta maaf suster,minta maaf suster.

Maria Goreti Gedhe, CJD alias Sr. Eti, sehingga terdakwa Rafaellangsung mengatakan minta maaf suster, minta maaf suster.

Maria Goreti Gedhe, CJD alias Sr. Eti,sehingga terdakwa Rafael langsung mengatakan minta maaf suster, minta maafsuster.

berjalan ke samping barat toko danmemanjat tembok, setelah sampai diatas lalu berjalan melewati beton cor dag danmasuk ke toko bagian belakang dengan cara membuka genting dan memotong kayureng sehingga tubuh Sakst WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE bisa masukke dalam rumah toko tersebut, kemudian setelah sampai ke dalam rumah tokobagian belakang, Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE melihatburungburung bergantungan di dalam sangkar.

Melihat hal tersebut, SaksiWAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE akhirnya mengurungkan niatnya untukmengambil emas, dan muncul niat untuk mengambil burungburung tersebut danakhirnya berhasil mengambil 2 (dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warnakuning, 4 (empat) ekor burung Kenari jantan jenis F2 warna kuning, dan (satu)ekor burung Edel Singler warna coklat yang kemudian dimasukkan ke dalam kardusdan selanjutnya Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE keluar daridalam rumah dan pergi meninggalkan tempat

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa setelah Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE mengambil 7(tujuh) ekor burung sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan alternatif kesatudiatas, kemudian 6 (enam) ekor burung tersebut disembunyikan di rumah terdakwaINDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIK di Dusun Gerselo RT. 49,Desa Patalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dan pada saat itu TerdakwaINDRA SAPUTRA alias KEBO CILEK bin M.TAUFIK, Saksi WAHYUPURNOMO alias KEBO GEDHE

rumahtoko tersebut, dan sesampainya diatas lalu berjalan melewati beton cor dag dan masuk ketoko bagian belakang dengan cara membuka genting dan memotong kayu reng sehinggatubuh Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE bisa masuk ke dalam rumah tokotersebut, kemudian setelah sampai ke dalam rumah toko bagian belakang, Saksi WAHYUPURNOMO alias KEBO GEDHE melihat burungburung bergantungan didalam sangkardan akhirnya berhasil mengambil 2 (dua) ekor burung Kenari jantan jenis Yoser warnakuning, 4 (empat

) ekor burung Kenari jantan jenis F2 warna kuning, dan 1 (satu) ekorburung Edel Singler warna coklat yang kemudian dimasukkan ke dalam kardus, danselanjutnya Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE keluar dari dalam rumah danpergi meninggalkan tempat tersebut bersamasama dengan terdakwa dan saksi DWIPRIYONO alias KANCIL bin CIPTO WINARNO.Bahwa pada saat Saksi WAHYU PURNOMO alias KEBO GEDHE menjalankanaksinya tersebut, terdakwa dan saksi DWI PRIYONO alias KANCIL bin CIPTOWINARNO berhenti dan mengawasi

Sugianto Als P Jayae Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP di Kepolisian;e Bahwa pada hari Sabtu malam minggu tanggal 28 Juli 2012 sekitar jam 22.30 Wibpara Terdakwa telah melakukan pemukulan dengan menggunakan batu dan tangankosong terhadap saksi di jalan desa sebelah utara Sendang Gedhe Desa NgimbangKec.

Dalam perjalanan tepatnya di sebelah utara Sendang Gedhe sepedamotor saksi jenis Yamaha 2 tak yang sudah tua suara knalpotnya keras, mengalamikerusakan pada gigi persneleng sehingga berhenti namun mesin dalam keadaanmasih hidup.Bahwa kemudian saksi memperbaiki dengan membleyer gas sepeda motortersebut.

Lamongan.Bahwa terdakwa sewaktu tidur mendadak terbangun terganggung dengan adanyasuara knalpot sepeda motor.15e Bahwa kemudian terdakwa keluar untuk melihat siapa pengendara sepedamotornya yang berhenti di jalan utara sendang gedhe, seketika itu terdakwa emosidan berlari ke arah utara lewat timur sendhang gedhe menuju ke tempat sepedamotor ternyata ada Sugianto yang berjarak kurang lebih 50 meter dengan rumahsaya.e Bahwa sebelum terdakwa sampai di tempat kejadian terlebih dahulu mengambilsebuah

Dusun Ngimbang DesaNgimbang, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena sewaktu sedang tidur dirumah, mendadak terbangun merasa terganggu dengan suara keras knalpot sepedamotor, kemudian terdakwa keluar dari rumah untuk melihat pengendara sepedamotor yang berhenti di jalan utara sendang gedhe, seketika itu terdakwa emosi danberlar ke arah utara lewat timur sendang gedhe menuju ketempat sepeda motorternyata saksi Sugianto dengan Mulyono sedang bertengkar

Burhanudin, saksi AgusNurul Masud, saksi Heppy Tjahja dan keterangan Para Terdakwa diperoleh fakta hukumpada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 di sebelah utara sendang gedhe desa Ngimbang,Dusun Ngimbang, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan, bahwa antara saksikorban dengan Terdakwa I telah terlibat pertengkaran karena korban membunyikanknalpot sepeda motornya keraskeras (mbleyer mbleyer) pada tengah malam sekitar 22.30Wib.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama anak Pemohon semula bernama FEBRIAN GEGA GEDHE sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran NIK 6472042002090003 Nomor 6472CLT2606201031217 tanggal 29 Juni 2010 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Samarinda, menjadi FEBRIAN SILI DERAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaFEBRIAN GEGA GEDHE lahir pada tanggal 20 Februari 2009sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor6472CLT2606201031217 tertanggal 29 Juni 2010. Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang tertulis danterbaca FEBRIAN GEGA GEDHE, diubah/diganti menjadi FEBRIAN SILIDERAN, karena untuk mengganti dan menyempurnakan arti nama menjadilebih baik.

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk menggantinama anak yang tertulis dan terbaca FEBRIAN GEGA GEDHE padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 6472CLT2606201031217 tertanggal 29Juni 2010 menjadi nama FEBRIAN SILI DERAN.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadaInstansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda tentang penetapan ini di catat pada register yangdiperuntukkan untuk ini.4.

mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NIK 6472042002090003 Nomor6472CLT2606201031217 tertanggal 29 Juni 2010, semula tertulis FEBRIANGEGA GEDHE

anak ke empat, dari KRISANTUSTUPEN SOGE dan YULIANA DERAN BORO;Menimbang, berdasarkan bukti P5, berupa Kartu Keluarga Nomor6472042011078123 tanggal 03112015, ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Samarinda atas namakepala keluarga KRISANTUS TUPEN SOGE, ada tertulis nama anak FEBRIANGEGA GEDHE;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan perubahan nama anaknyasemula bernama FEBRIAN GEGA GEDHE sebagaimana tertulis pada KutipanAkta Kelahiran NIK 6472042002090003 Nomor

Menyatakan perubahan nama anak Pemohon semula bernamaFEBRIAN GEGA GEDHE sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran NIK 6472042002090003 Nomor 6472CLT2606201031217tanggal 29 Juni 2010 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Samarinda, menjadi FEBRIAN SILIDERAN;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 10/Pdt.P/2020/PN Smr3.

sik...engko nek wis gedhe tak tukune....

Gawe omah kuwi sing gedhe,omahmu kae cilik gedhe omahku ora kae (Bhs. Indonesia : Kayunya biarbesar dulu .... Nanti kalau sudah besar tak beli ....

sik... engko nek wisgedhe tak tukune....gawe omah kuwi sing gedhe, omahmu kae cilik, gedheomahku* (Bhs.

sik... engko nekwis gedhe tak tukune....gawe omah kuwi sing gedhe, omahmu kae cilik,gedhe omahku* (Bhs.

Unsur yang dilakukan dengan perencanaan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta jika setelahmendengar perkataan Supi, yang mengatakan Kayune ben gedhe sik... engkonek wis gedhe tak tukune....gawe omah kuwi sing gedhe, omahmu kae cilik,gedhe omahku* (Bhs.

Surat Keterangan , Nomor : 55/SKT/08/2012 tanggal 19 Januari 2013 dari CV.SELO RESTU GEDHE sebagai karyawanb tetap dengan gaji pokon setiapsebesar bulan Rp.750.000, dan uang makan sehari sebesar Rp.5000, lalu diberitanda bukti P7 ;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, N.I.K. 33740XXXX0002 tanggal 06 Januari2012 tanpa materai lalu diberi tanda bukti P8 ;9.

sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon akan menikahkan anak kandungnya ,karena calon pengantin laki belum cukup umur, umurnya 18 tahun 9 bulanmaka Pemohon hendak mengajukan Dispensasi Kawin di Pengadilan AgamaSemarang, karena KUA.menolaknya ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kedua calon pengantin tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan, beragama Islam, dan berstatus jejakadan perawan dan calon pengantin lakilaki sudah bekerja sebagai karyawanswasta di CV Selo Restu Gedhe

Semarang Utaramenolaknya ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kedua calon pengantin tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan, beragama Islam, dan berstatus jejakadan perawan dan calon pengantin lakilaki sudah bekerja sebagai Karyawantetap di CV Selo Restu Gedhe Semarang ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kedua calon pengantin sudah saling mencintai, dandari pihak orang tua calon penganti lakilaki telah melamar kepada orang tuacalon pengantin perempuan; e Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah

PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT 001 RW 003 KelurahanXXXXXX Kecamatan Karang Gedhe KabupatenBoyolali, dalam hal ini

XXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX RT.001 RW.003 Kelurahan XXXXXXKecamatan Karang Gedhe Kabupaten Boyolali Bahwa Saya Mengenal Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 6 tahun lebih;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

XXXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX RT O01 RW 003 Kelurahan XXXXXXKecamatan Karang Gedhe Kabupaten BoyolaliBahwa Saya Mengenal Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 yanghingga sekarang selama 6 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Pemohon di Boyolali;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

Monjali No. 199 Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati SlemanBahwa benar saksi mengetahui peristiwa penipuan terjadi pada hariJumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 18.00 di Monjali No. 199Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman yang diduga pelaku adalahterdakwa FRED YASTAKY RIVAY dan yang menjadi korban adalah saksiJANU ARDI TRESNAWAN;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penipuan karena mengetahuidan melihat secara langsung pada saat saksi JANU ARDI TRESNAWANmenyerahkan uang kepada terdakwa FRED YASTAKY

RIVAY pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 pada saat saksiberada di kontrakan di Monjali No. 199 Blunyah Gedhe Sinduadi MlatiSleman saksi didatangi oleh saksi TITIN (orang yang mengaku sebagaipemilik kontrakan) saat itu saksi TITIN membahas masalah uangkontrakan, saat itu saksi langsung menjelaskan kepada saksi TITIN Maaf bu saya adalah yang punya toko Vapor dan saya tahu bahwasaudara JANU ARDI TRESNAWAN sudah membayar uang kontrakansebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan

Saksi MUARIF BIN MUCHSIN;Bahwa benar saksi bekerja sebagai teknisi di Kos Kosan Golden Kostel JIMonjali No. 199 Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman dan pada bulanJuli melakukan service AC di kamar kos terdakwa FRED YASTAKYRIVAY di Kos Golden Kostel;Bahwa benar saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab meliputisegala sesuatu perbaikan di Kos Golden Kostel Jl. Monjali No.199Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman.

MonjaliNo.199 Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman dikelola saksiIMAMMUDIN akan tetapi mulai sekira bulan Agustus 2016 Kos GoldenKostel JI.

Monjali No.199 Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman dikelolaoleh terdakwa FRED YASTAKY RIVAY dan penghuni kos membayaruang kos kepada terdakwa FRED YASTAKY RIVAY;Bahwa benar saksi membenarkan pada tanggal 11 September 2016saksi JANU ARDI TRESNAWAN sudah membayar uang sewa kepadaterdakwa FRED YASTAKY RIVAY, karena pada saat itu saksi duduk satumeja dengan terdakwa FRED YASTAKY RIVAY, saksi JANU ARDITRESNAWAN dan saksi RIZAL NAVIANTA.

Penggugat merasa Tergugat hanya mengutamakan kebahagiaandirinya sendiri tanpa memikirkan Penggugat, karena kebutuhan jasmani danHal. 4 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Pbu28.29.30.31.32.33.34.35.rohani Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat tidak pernahbisa terpenuhi dan terwujud;Bahwa pada bulan Agustus 2016 sewakitu Penggugat pergi ke PalangkaRaya, tanopa sepengetahuan dan ijin dari Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan rumah dengan membawa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama DUAN GEDHE

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6209CLT1012200804696 atasnama DUAN GEDHE RAJASA, diberitanda P5;6.

6209CPK1311200801612 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau tanggal 13Nopember 2008Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 bulan, kemudian setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa pada saat Tergugat masih kuliah di semester 5, Penggugatmelahirkan 1 ( satu) orang anak lakilaki yang bernama DUAN GEDHERAJASA lahir pada tanggal 03 Oktober 2004Bahwa kelahiran anak atas nama DUAN GEDHE

putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnyapatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 3, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat di persidangan yaitu saksi VOSHAN RIYANTO dan saksi MARIAGUEKLY yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyapernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 ( satu) orang anaklakilaki yang bernama DUAN GEDHE

No. 239 K/SIP/1990 pada pokoknya menegaskan Dalam hal terjadiperceraian anak anak yang masih kecil dan membutuhkan kasih sayang danperavatan Ibu, pemeliannya patut diserahkan kepada Ibunya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati kesaksian darisaksi saksi yang diajukan oleh Penggugat dan bukti P5 berupa Kutipan aktakelahiran dengan Nomor 6209CLT1012200804696 tertanggal 11 Desember2008 atas nama anak DUAN GEDHE RAJASA, diketahui anak tersebut lahirpada tanggal 03 Oktober 2004 yang sekarang

AD6804RP sering melakukan transaksishabu, selanjutnya saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa kedapatanmenyimpan 1 (satu) plastik kecil berisi shabu, yang di simpan Terdakwadengan cara disimpan di dalam tas pinggang warna hitam merkEMGEY yang dibawanya yang dibeli Terdakwa dari Ari (belumtertangkap) di depan toko sepatu Bata Pasar Gedhe Surakarta denganharga 1 (satu) paket shabu Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) danuang pembelian shabu tersebut

AD6804RP sering melakukan transaksishabu, selanjutnya saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa kedapatanmenyimpan 1 (satu) plastik kecil berisi shabu, yang di simpan Terdakwadengan cara di simpan di dalam tas pinggang warna hitam merk EMGEYyang di bawanya yang dibeli Terdakwa dari Ari (belum tertangkap) didepan toko sepatu Bata Pasar Gedhe Surakarta dengan harga 1 (satu)paket shabu Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan uang pembelianshabu

AD6804RP sering melakukan transaksishabu, selanjutnya saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa kedapatanmenyimpan 1 (satu) plastik kecil berisi shabu, yang di simpan Terdakwadengan cara di simpan di dalam tas pinggang warna hitam merk EMGEYyang di bawanya yang dibeli Terdakwa dari Ari (belum tertangkap) didepan toko sepatu Bata Pasar Gedhe Surakarta dengan harga 1 (satu)paket shabu Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan uang pembelianshabu tersebut

maka saksi HARTONO mencarikan pinjamansepeda motor kepada saksi PUR TRIYONO alias CENDOL, setelahbertemu dengan PUR TRIYONO alias CENDOL, Terdakwamengatakan akan meminjam sepeda motor saksi PUR TRIYONOalias CENDOL sebentar saja karena hanya untuk mencari SKCK ;Bahwa mendengar alas an Terdakwa tersebut, saksi PUR TRIYONOmenjadi percaya lalu menyerahkan sepeda motor miliknya yaituSuzuki Smash warna orange Nopol.AD6795RDNoka.MH8FD110C5J489317, Nosin.E405D489554 atas nama STNK.JAMSARI alamat Dodokan Gedhe

maka saksi HARTONO mencarikan pinjamansepeda motor kepada saksi PUR TRIYONO alias CENDOL, setelahbertemu dengan PUR TRIYONO alias CENDOL, Terdakwamengatakan akan meminjam sepeda motor saksi PUR TRIYONOalias CENDOL sebentar saja karena hanya untuk mencari SKCK ;e Bahwa mendengar alas an Terdakwa tersebut, saksi PUR TRIYONOmenjadi percaya lalu menyerahkan sepeda motor miliknya yaituSuzuki Smash warna orange Nopol.AD6795RDNoka.MH8FD110C5J489317, Nosin.E405D489554 atas nama STNK.JAMSARI alamat Dodokan Gedhe

bellidengan cara kredit dan sampai sekarang belum lunas sehinggaharganya tidak tahu ;Bahwa sepeda motor dipinjam pagi hari, dan sore harinya waktumaghrib Saksi merasa curiga karena Terdakwa tidak datangkerumah dengan sepeda motor tersebut ;Bahwa Saksi hanya mempunyai satu sepeda motor itu saja yangsetiap hari dipakai untuk bekerja sebagai tukang ojek yangsetiap harinya dapat menghasilkan uang sekitar Rp.40.000,00 ;Bahwa sepeda motor tersebut milik Saksi tetapi STNK masihatas nama JAMASRI alamat Dodokan Gedhe

AD6795RD beserta STNKnya atas nama JAMASRI, alamatDodokan Gedhe RT.07/01 Desa Salakan, Teras, Kabupaten Boyolalidan kunci kontaknya, adalah terbukti merupakan barang milik SaksiPUR TRIYONO, maka akan diperintahkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak, Saksi PUR TRIYONO ;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dan pengadilan tidak menemukan adanya alasan untuksegera mengeluarkan Terdakwa dari

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit SepedaMotor Suzuki Smash Nopol.AD6795RD beserta kunci dan STNKatas nama JAMASRI, alamat Dodokan Gedhe RT.07 RW.01 DesaSalakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi PUR TRIYONO ;6.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pak Gedhe Pemohon bernama (TAMIREJA) di Jalan Rancah RT.030RW.007 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun 7 bulan sampai bulan Februari 2003, Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai anak ;Putusan Nomor: 0648/Pdt.G/2016/PA.Clp.4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sidaurip Rt.029 Rw.07 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah sekitar pertengahane Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pak Gedhe Pemohon bernama ( TAMIREJA ) di Jalan RancahRt.030 Rw.07 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupten Cilacapselama sekitar 1 2 tahun

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Maos kidul Rt.05 Rw.03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermonhon j 222220 none nn nnn ncn nnn nnn nc ccc cn cnn nnn c ce en nce cesBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pak Gedhe Pemohon bernama ( TAMIREJA ) di Jalan RancahRt.030 Rw.07 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupten

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Perum Pondok Gedhe Blok EG RT.03 RW. 06 No. 033 kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3masingmasing bernama 1) Anak I,lakilaki umur 10 tahun 2) Anak Il, lakilaki,umur 8 tahun 3) Anak Ill, perempuan, umur 5 tahun 6 bulan ketiganya dalamasuhan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Perum Pondok Gedhe Blok EG RT.03 RW. 06 No. 033kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Anak I,lakilaki umur 10 tahun 2)Anak Il, lakilaki, umur 8 tahun 3) Anak III, perempuan, umur 5 tahun

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Perum Pondok Gedhe Blok EG RT.03 RW. 06 No. 033kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Anak I,lakilaki umur 10 tahun 2)Anak Il, lakilaki, umur 8 tahun 3) Anak Ill, perempuan, umur 5 tahun

Krambil Gedhe, Ds. Jimbung,Kec. Kalikotes, Kab.

Krambil Gedhe, Ds.Jimbung, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten, terdakwa melihat saksi Rialsnawatidan saksi Intan Permatasari yang hendak berangkat sekolah dengan berjalanmenaiki sepeda ontel/angin sendiri sendiri berjajar dan membawa tas yangditaruh diatas keranjang sepeda angin tersebut.

Krambil Gedhe,Jimbung, Kalikotes, Klaten .Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat saksi Ria Isnawati dan saksiIntan Permatasari yang hendak berangkat sekolah dengan berjalan menaiki sepedaontel/angin sendiri sendiri berjajar dan membawa tas yang ditaruh diataskeranjang sepeda angin tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil tas milik RiaIsnawati dengan cara mengambil barang berupa tas yang berwarna hitam yangberada dikeranjang sepeda saksi Ria Isnawati, dimana saksi Ria Isnawati berusahamenarik

Krambil Gedhe, Ds. Jimbung, Kec.

LAB4379/NNF/XII/2017 tanggal 8 Desember 2017 yang ditandatangani oleh GEDHE SUARTAWAN, S.Si. M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.

., telah dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon kawin syah dengan seorang lakilaki yang bernama ALIRIDHO ;1 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1 BAGUS ARIS MADANTL, lahir di Sumenep tanggal 15 Agustus 1987 ;2 AGUNG PAMUJI SETYA PRADHANTI, lahir di Sumenep tanggal 21 September 1994 ;3 GEDHE AJI ARMADHANT, lahir di Sumenep tanggal 14 Maret 2001 ;2 Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor

GEDHE AJI ARMADHANT, lahir di Sumenep tanggal 14 Maret 2001 ;e Bahwa di Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten daerah Tingkat II Sumenep Nomor 717021643 tanggallahirnya tertulis 28 Agustus 1964, anak kesatu dari ayah MOH.

halamane Bahwa Pemohon bekerja sebagaimana peternak kambing adalah tidak benar,yang benar adalah yang berternak kambing adalah ayah Pemohon, yangbekerja adalah Termohon sebagai dagang daging sapi, Pemohon hanyamembantu Termohon mengantar dagangan ke rumahrumah / ke konsumenkonsumen, di rumahrumah pembeli.2 Menanggapi dalil/ alasan nomor 5 :e Puncak perselisihan terjadi pada Oktober 2012, Termohon berkata : Akuurip enek kene rekoso, koyo kok mulyakke wae, ngertio ngono, aku milihJamhari seng omahe gedhe

Pemohon sering membantu Termohon mengambil dagangan di malam hari,namun Termohon Termohon tidak pernah memberikan penghasilannya dari berdagangtersebut kepada Pemohon;Bahwa selain masalah tersebut, saksi pernah mendengar perkataan Termohon yangmembandingbandingkan Pemohon dengan lakilaki lain yaitu katakata Aku uripenek kene rekoso, koyo kok mulyakke wae, ngertio ngono aku milih Jamhari singomahe gedhe (saya hidup disini susah, kalau tahu begitu saya memilih Jamhari sajayang rumahnya besar);Putusan

Pemohon sering membantuTermohon mengambilkan dagangan, namun Termohon Termohon tidak pernahmempedulikan Pemohon dan tidak memberikan penghasilannya untuk Pemohonsedikitpun;Bahwa, saksi pernah mendengar perkataan Termohon yang membandingbandingkanPemohon dengan lakilaki lain yaitu katakata Aku urip enek kene rekoso, koyo kokmulyakke wae, ngertio ngono aku milih Jamhari sing omahe gedhe (saya hidup disinisusah, kalau tahu begitu saya memilih Jamhari saja yang rumahnya besar);Bahwa sejak 8 bulan yang

mengakui sebagian dalil Pemohon dan menolaksebagian yang lain;Menimbang, bahwa dalil yang diakui oleh Termohon adalah posita nomor 1,2 dan 3dan 2 serta mengakui bahwa sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkarannamun penyebabnya adalah karena Pemohon mempunyai Wanita Idaman lain bernama Wildan mengakui pula bahwa puncak pertengkarannya pada bulan Oktober 2012 Temohonmengucapkan katakata Aku urip enek kene rekoso, koyo kok mulyakke wae, ngertiongono aku milih Jamhari sing omahe gedhe