JABARI VS KUWU BAYALANGU LOR, KECAMATAN GEGESIK, KABUPATEN CIREBON

memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan DiponegoroNomor : 34 Bandung,telah menjatuhkan penetapan antara para pihak sebagaiPETIIKLL ; sess osensennesencennseerosenomssaneeaeunniagte seo quguamacteponaemenenpssuuenmuaranunnens3Jabari, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan, Perangkat Desa, bertempatNama JabatanTempat Kedudukantinggal di Dusun 04 RT. 014, RW. 004, Desa BayalanguLor, Kecamatan Gegesik

, Kabupaten Cirebon ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :Irfan Arifian, S.H., berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Gedung DP KORPRI,Ruang Koperasi FKP3NSI Jawa Barat, Jalan TuranggaNo. 25 Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juni 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Kuwu Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon 5 "= == 2222 one nnn nnn nena naeDusun 01, RT. 004/RW. 001, Desa Bayalangu Lor,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon

;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 1 Juli2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungpada tanggal 1 Juli 2016 dan telah diperbaiki pada tanggal 26 Juli 2016 denganRegister perkara Nomor : 75/G/2016/PTUN.BDG, meminta kepada Pengadilanagar menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Nomor : 141/Kep.02Des/2016 tentang Pemberhentian Saudara JabariSebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon

, Tertanggal 10 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kuwu Bayalangu Lor,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa pada Persidangan hari Selasa, tanggal 16 Agustus2016 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan perkara No : 75/G/2016/PTUNBDG secara tertulis tertanggal16 AQUStUS 201 65 222 no nn nn nnn nnn nnn enn nee nec nec ccc nce nee con nce ee nnn ccc cnnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini masih dalam tahap JawabJIMAWAD

Pemohon:
ROZI ISKANDAR
Termohon:
KEPALA SEKTOR GEGESIK

Pemohon:
KODORI
Termohon:
KEPALA SEKTOR GEGESIK

Pemohon:
SUTARTO
Termohon:
KEPALA SEKTOR GEGESIK

Akmadi Sebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirbon, tertanggal 4 Mei 2016 ;-------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu Bayalangu Lor Nomor : 141./kep.05-Des/2016 Tentang Pemberhentian Sdr. Akmadi Sebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirbon, tertanggal 4 Mei 2016 ;-----------------------------------------------4.

AKMADI VS KUWU BAYALANGU LOR, KECAMATAN GEGESIK, KABUPATEN CIREBON

/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor : 34 Bandung telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa antara :Akmadi, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal diJalan Arjawinangun No. 1, Desa Bayalangu Lor,Kecamatan Gegesik

Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Gedung DP Korpri, RuangKoperasi FKP3NSI Jabar, Jalan Turangga No. 25 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Mei 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; MELAWANKuwu Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, berkedudukandi Jalan Arjawinangun No. 1, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Walim SH. MH. 52. Yunani Anies, SH. ;Hal 1 dari 30 hal.

Akmadi sebagai Perangkat DesaBayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, tertanggal 4 Mei 2016 ;Dasara GAS GILGEN sees xe emetic cere errr1.Bahwa surat keputusan obyek sengketa adalah Keputusan Tata UsahaNegara sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka (9) UndangundangNo.51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No.5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi :Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan/pejabat tata usaha Negara yang

Tenggang waktu gugatan : Bahwa, Penggugat baru mengetahui surat pemberhentian menjadiperangkat desa untuk Penggugat yaitu pada tanggal 12 Mei 2016,dimana Penggugat mendapat surat yang menjadi objek sengketa melaluikurir dari kantor Kuwu Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon yang ditujukan kepada Penggugat ;Bahwa, atas dasar bukti tersebut, Penggugat kemudian mempertanyakanSurat Keputusan yang dikeluarkan oleh Kuwu Bayalangu Lor, kepadaCamat Gegesik karena tidak ada lampiran rekomendasi

dari KantorCamat Gegesik, akan tetapi jawaban dari sekretaris Camat Gegesik tidakmengetahui objek sengketa yang dimaksud ;Bahwa, Penggugat telah mendapatkan jawaban klarifikasi dari Tergugatyang pada pokoknya menerangkan bahwa keputusan yang Tergugatkeluarkan adalah sah menurut Tergugat ;Bahwa, dengan demikian gugatan Penggugat masih dalam tenggangwakiu, jika dihubungkan antara saat Penggugat mengetahui adanyaKeputusan Tata Usaha Negara yang dilakukan oleh Tergugat untukmenerbitkan Surat Keputusan

Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT GEGESIK
Tergugat:
1.MOCHAMAD KUSNADI
2.NENGSIH

Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT GEGESIK
Tergugat:
1.AHMADI
2.MAYA MAESYAROH

Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT GEGESIK
Tergugat:
1.DAENAH
2.DANIEL DEFRETES

Bank Perkreditan Rakyat Gegesik Kabupaten dengan nilaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan membawa persyaratan asuransimendatangi kantor PD. Bank Perkreditan Rakyat Gegesik KabupatenHal. 30 dari 132 hal. Put.

BankPerkreditan Rakyat Gegesik dengan PT. Asuransi Jiwasraya,yang ada kaitannya dengan almarhumah Sriyati adalah PD.Bank Perkreditan Rakyat Gegesik ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan, bahwa yang menjaditertanggung dalam perjanjian asuransi antar PD. BankPerkreditan Rakyat Gegesik dengan PT. Asuransi Jiwasraya,adalah almarhumah Sriyati dan debitur lainnya ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan, yang menjadipenanggung dalam perjanjian asuransi antar PD. BankPerkreditan Rakyat Gegesik dengan PT.

BankPerkreditan Rakyat Gegesik dengan PT. Asuransi Jiwasraya,adalah bank, dalam hal ini PD. Bank Perkreditan RakyatGegesik ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan, yang menjadipenerima manfaat dalam perjanjian asuransi antar PD. BankPerkreditan Rakyat Gegesik dengan PT. Asuransi Jiwasraya,adalah PD. Bank Perkreditan Rakyat Gegesik ;Bahwa Terdakwa pernah melihat dan membaca sertamenyimpan polis perjanjian asuransi PD. Bank PerkreditanRakyat Gegesik dengan PT.

Ramli, lalu dilarang melalui telepondengan alasan sudah tersinggung dan sudah dilaporkankepada Polsek Gegesik ;Bahwa yang mengantar surat adalah kurir PD. BankPerkreditan Rakyat Gegesik yang bernama Rosidi ;Bahwa benar seingat Terdakwa surat tersebut adalah tentangpemberitahuan PD.

Bank PerkreditanRakyat Gegesik adalah bertindak untuk dan atas nama PD.Bank Perkreditan Rakyat Gegesik, bukan bertindak untukdirinya sendiri, maka pertanggungjawaban hukumnya bisajuga dimintakan kepada PD.

Gegesik terdapat 14 (empat belas ) desa sebagaiberikut : Bayalangu Kidul, Bayalangu Lor, Gegesik Kidul, Gegesik Lor,Gegesik Wetan, Gegesik Kulon, Jagapura Kidul, Jagapura Lor, JagapuraWetan, Jagapura Kulon, Kedungdalem, Panunggul, Sibubut dan Slendra;Terhadap keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;.

Putusan No.72/Pdi.SusTPK/2016/PN.Bdg.VV V WVVvKlp SPP Beringin Desa Gegesik Wetan sebesar Rp. 2.915.000,00Klp SPP Mawar Desa Gegesik Wetan sebesar Rp. 8.385.000,00Klp Beringin Desa Gegesik Wetan sebesar Rp. 23.080.000,00;KLP SPP AlKharunnisah Desa Gegesik Wetan sebesarRp.2.606.000,00KLP SPP AlHidayah Desa Gegesik Wetan sebesarRp.1.573.500,00KLP SPP AlHidayah Il Desa Gegesik Wetan sebesarRp.1.672.000,0KLP SPP AlKharunnisah Desa Gegesik Wetan sebesarRp.1.672.000,KLP SPP Aneka Usaha 3 Desa Panggul sebesar

Gegesik terdapat 14 (empat belas ) desa sebagai berikut :Bayalangu Kidul, Bayalangu Lor, Gegesik Kidul, Gegesik Lor, Gegesik Wetan,Gegesik Kulon, Jagapura Kidul, Jagapura Lor, Jagapura Wetan, Jagapura Kulon,Kedungdalem, Panunggul, Sibubut dan Slendra;Bahwa sdr. AAn. Suprianah dan sdr.

Gegesik terdapat 14 (empat belas ) desa sebagaiberikut : Bayalangu Kidul, Bayalangu Lor, Gegesik Kidul, Gegesik Lor,Gegesik Wetan, Gegesik Kulon, Jagapura Kidul, Jagapura Lor, JagapuraWetan, Jagapura Kulon, Kedungdalem, Panunggul, Sibubut dan Slendra;Terhadap keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan;7.

Gegesik Kab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syarif Arifin bin Suranda) dengan Pemohon II (Dona Ambarsari bin Darno) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Syarif Arifin bin Suranda, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun 01 RT.003 RW. 001 DesaBayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";Dona Ambarsari bin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2015 di Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dengan WaliDarsono bin Dalim yang dihadiri oleh beberapa orang saksi, denganMaskawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal.2.

Surat Keterangan Nomor .. tanggal .. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.3);. Potokopi Karip Nomor .. yang dikeluarkan oleh an. Direksi PT Taspen, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.4);.

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X,tempat kediaman di Dusun 01 RT.003 RW. 001 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarif Arifinbin Suranda) dengan Pemohon II (Dona Ambarsari bin Darno) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;4.

Gegesik kab.

Gegesik Kab.

SARWADI BinBANAJI berkumpul duduk melingkar di kebun sawo pesawahanDesa Gegesik Kulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,kemudian tanpa mendapat ijin dari Pemerintah mereka Terdakwa. WASTANI Bin TARMADI , Terdakwa Il. KASTAWI BinDARSINI dan Terdakwa (Ill.

SARWADI Bin BANAJI sedang bermain judi remi ditangkapoleh saksi HERU SUSANTO, SH bersama saksi YOMANTO anggota5Kepolisian Polsek Gegesik, selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti kartu) remi dan uang tunai Rp.148.000, (seratusempat puluh delapan ribu rupiah) dibawa ke Polsek Gegesik. ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh mereka terdakwa. WASTANI Bin TARMADI , Terdakwa Il. KASTAWI BinDARSINI dan Terdakwa Ill.

;Bahwa para terdakwa bermain judi kartu remi di kebun pesawahantermasuk Desa Gegesik Kulon Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon. ;Bahwa para terdakwa bermain judi kartu remi di kebun pesawahantetapi tidak ada sawungnya. ;Bahwa pada waktu itu) ada 4 (empat) orang dan yang 1 (satu)Orang hanya menonton. ;Bahwa tempat para terdakwa bermain judi kartu' remi tersebutdapat dilihat oleh orang lain.

HERU SUSANTO dan keterangan saksi Il.YAMANRTO yang menerangkan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari2011 sekitar jam.16.00 Wib. bertempat terbuka yang dapatdilihat oleh umum di kebun sawo pesawahan Desa Gegesik KulonKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah menangkap Terdakwa. WASTANI Bin TARMADI , Terdakwa II. KASTAWI Bin DARSINIdan Terdakwa Ill.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Agustus 2019, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor499/67 /NIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019:2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua PenggugatHal. 1 dari 12 hal.yang beralamat di Dusun 04 RT. 002 RW. 003 Desa Gegesik WetanKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri belum dikaruniai anak;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Sumaenah yang berasal dari Desa Gegesik Kidul:;8. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 minggu terhitung sejaktanggal awal bulan Desember tahun 2021 Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat , dan Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat;g.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatanggal 23 Agustus 2019 Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun 04 RT. 002 RW.003 Desa Gegesik Wetan Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatanggal 23 Agustus 2019 Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun 04 RT. 002 RW.003 Desa Gegesik Wetan Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 16 Desember 2020, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 688/36/XII/2020 tanggal 16 Desember 2020;t. 2.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan,berpisah sejak bulan September 2021 karena mulai saat itu Termohonpulang ke rumah orangtua Termohon yang beralamat di RT. 001 RW. 010Desa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah kediaman Pemohon yang beralamat diDusun 02 RT. 001 RW. 006 Desa Kedungdalem Kecamatan GegesikKabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 16 Desember 2020, dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 688/36/XII/2020 tanggal 16 Desember 2020;2.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan, berpisah sejak bulanSeptember 2021 karena mulai saat itu Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon yang beralamat di RT. 001 RW. 010 Desa Gegesik Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahkediaman Pemohon yang beralamat di Dusun 02 RT. 001 RW. 006 DesaKedungdalem Kecamatan Gegesik

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan,berpisah sejak bulan September 2021 karena mulai saat itu Termohon pulangke rumah orangtua Termohon yang beralamat di RT. 001 RW. 010 DesaGegesik Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah kediaman Pemohon yang beralamat di Dusun 02 RT.001 RW. 006 Desa Kedungdalem Kecamatan Gegesik

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWANDA bin SAMITA ) dengan Pemohon II (ALPIYAH binti SURYAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUWANDA bin SAMITA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun 01 RT.O3 RW.O1Desa Jagapura Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";ALPIYAH binti SURYAMA

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 01RT.03 RW.01 Desa Jagapura Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04Desember 2006 di Desa Jagapura Lor Kecamatan Gegesik KabupatenHal. 1 dari 9 hal.Cirebon yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUWANDA bin SAMITA) dengan Pemohon II (ALPIYAH binti SURYAMA)Hal. 2 dari 9 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2006 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon ;4.

Bulughul Marom, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT.03 RW.01 DesaJagapura Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik;Hal. 4 dari 9 hal.

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nursi binti Karmadi, tempat tanggal lahir Cirebon 25 Oktober 1984, umur 35tahun, NIK :3209286510840003, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun 05 RT.002RW.002 Desa Gegesik Wetan Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon

, sebagai Penggugat;MELAWANDarsono bin Rasimah, tempat tanggal lahir Cirebon 03 Januari 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun 05 RT.001 RW.003 Desa Gegesik WetanKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2020

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 November 2006, dicatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor653/113/X1/2006 tanggal 21 November 2006;2.

Berpisah sejak bulanNovember tahun 2019 karena mulai saat itu Tergugat pulang di rumahkediaman orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun 05 RT.001 RW.003Desa Gegesik Wetan Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;7.

Sardika bin Madi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok 01 RT.001 RW.002 Desa Gegesik WetanKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Oktober2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena

Cendrawasi Rt/Rw 002/007Desa Gegesik Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal05 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber pada tanggal 6 September 2018 dibawah registerNo270

Cendrawasih Rt 02Rw 07 Desa Gegesik Lor Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi ke2.

Cendrawasih Rt 02Rw 07 Desa Gegesik Lor Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon' menyatakan tidakmengajukan hal hal lainnya lagi melainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa, untuk mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

Cendrawasih Rt 02 Rw07 Desa Gegesik Lor Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan,apakah Permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon dan anakPemohon bertempat tinggal di JI.

Cendrawasih Rt 02 Rw 07 Desa Gegesik LorKecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon adalah termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumber disamping itu materi yang diajukan oleh Pemohonadalah mengenai perbaikan identitas anak Pemohon dalam suatu akta otentik,dalam hal ini perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran sehingga halini merupakan materi yang diperkenakan untuk diperiksa dalam acarapermohonan (Voluntair) oleh karena itu Pengadilan Negeri Sumber berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KALIL bin MADARI) dengan Pemohon II (EEN binti SANEMA) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabuoaten Cirebon Jawa Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Kidawam RT.001 RW.003 DesaJagapura Wetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";Pemohon 2, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kidawam RT.001 RW. 003 Desajagapura Wetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 26 Oktober1989 di Jagapura Lor yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KALILbin MADARI) dengan Pemohon II (EEN binti SANEMA) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kidawam RT.001 RW.003 Desa JagapuraWetan Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon

WATINI BINT WANGSA, pekerjaan Tani, beralamat di DesaKedungdalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Taryadi, S.H.,M.H.,Mohammad Nurjaya, S.H. dan Ekky Syahrudien, S.H., paraAdvokat pada Kantor Taryadi, S.H.,M.H. & Partners Law Officeyang beralamat di Jl.

&Rekan yang beralamat di Jalan Raya Gegesik (Jalan Raya KiPanunggul) No. 100 Desa Gegesik Wetan KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2018 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 26/Padt.G/2018/PN SbrKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 12 Juli 2018Nomor Register 155/P/S.KH/2018/PN Sbr, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.

CAMAT GEGESIK selaku PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)yang beralamat kantor di Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;4.

KEPALA DESA KEDUNGDALEM, yang beralamat kantor di DesaKedungdalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Juni2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumberpada tanggal 6 Juni 2018 dalam Register Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sbr

Dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah sawah milik Pemdes Setu Wetan; Sebelah Timur Tanah sawah milik Pemdes Setu Wetan; Sebelah Selatan Sungai Sikura; Sebelah Barat Tanah sawah milik Arun;Terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cirebon, Kecamatan Gegesik,Desa Kedungdalem;Bahwa berdasarkan kabar tanah sawah milik Penggugat tersebut sedangdijadikan objek sengketa gugatan harta waris antara Tergugat denganTergugat II di Pengadilan Agama Sumber;Bahwa syarat sahnya perjanjian yaitu sebagaimana diatur