Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/TUN/TF/2023
Tanggal 9 Februari 2023 — GENESIS RESOURCES;;
11295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENESIS RESOURCES;;
Putus : 18-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2013 —
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENESIS PUTRA PRIMA/JS MULTI COLLECTION tersebut tidak dapat diterima ;
    GENESIS PUTRA PRIMA/JS MULTI COLLECTION VS DENIS WIJAYA
    GENESIS PUTRA PRIMA/JS MULTI COLLECTION, diwakili olehRico Rusly, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan Pintu Kecil 2 No.21,glodok, Jakarta Barat 11230, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Bernard Sihombing, Assisten HRD Manager, beralamat di Kp. SaburRT.01, RW.06, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor ;e Yulianna Tambunan, HRD Manager, beralamat di JI.
    Genesis Putra Prima dimanaTerlawan pernah bekerja sesuai dengan Perjanjian Kerja;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1 Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik;2 Mengabulkan gugatan Perlawanan (verzet) Pelawan untuk seluruhnya;3.
    GENESIS PUTRAPRIMA/JS MULTI COLLECTION tersebut tidak dapat diterima ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH. MH., Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Bernard, SH. MM. dan Arsyad, SH. MH.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2019 — GENESIS PUTRA PRIMA
7217
  • GENESIS PUTRA PRIMA
Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — PT GENESIS MULTI PRIMA/JS MULTI COLLECTION ; MOHAMAD SABDA MAULANA
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GENESIS MULTI PRIMA/JS MULTI COLLECTION ; MOHAMAD SABDA MAULANA
    PUTUSANNo. 431 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT GENESIS MULTI PRIMA/JS MULTI COLLECTION, Diwakilioleh Sulaiman Hakim selaku Direktur PT Genesis MultiPrima/JS Multi Collection, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bernard Sihombing, bertempat tinggal di Kp.
    Sabur,RT.0O1 RW.06, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, pekerjaPT Genesis Multi Prima/JS Multi Collection ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:MOHAMAD SABDA MAULANA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di JI. Raya Lenteng Agung Gg. H.
    Agar pihak pengusaha PT GENESIS PUTRA PRIMA/JS MULTICOLLECTION bersedia untuk memberi kompensasi pengakhiranhubungan kerja kepada pihak pekerja Sdr. M. Sabda Maulana denganrincian sebagai berikut : Uang Pesangon 2 x 5 x Rp 1.300.000., Rp 13.000.000,00 Uang penghargaan masa kerja 2xRp 1.300.000, Rp 2.600.000,00 Uang Penggantian hakSisa Cuti sebesar 12/25 x Rp 1.300.000.
    GENESIS PUTRA PRIMAyang berkedudukan di Jalan Pintu: Kecil No. 31 Jakarta Barat tidakpernah menyerahkan dan atau mengeluarkan Kartu Pengenal sepertiyang diajukan oleh Termohon ;2. Bahwa yang benar adalah Yogen Fruz/PT. GENESIS PUTRA PRIMAyang berkedudukan di Jalan Pintu/Kecil No. 31 Jakarta Barat tidakpernah menerima secara langsung Dokumen STIB SMK Kusuma bangsa2 Depok yang sesuai dengan tanda terima yang dipegang olehTermohon;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 431 K/Pdt.Sus/2012B.
    GENESIS PUTRA PRIMA TamanAnggrek) untuk dimintai keterangan dan pertanggujawabannya atastemuan Audit Stok Opname yang selisihnya sangat besar sejak periodeMei 2010 hingga Desember 2011 ;2. Bahwa yang benar adalah Termohon telah melakukan tindakan yangmerugikan perusahaan/PemohonKasasi dengan disaksikan oleh rekansekerja Termohon yaitu sdri. Yana Lifianita dan Evi Evriyanah ;Hal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 6 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNY PUTRA, SH
Terdakwa:
GENESIS HELTIN
323
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DONNY PUTRA, SH
    Terdakwa:
    GENESIS HELTIN
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/PID/2011
Terdakwa; Lany Agustina
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIEN telah ditemukan beberapa penyimpangan dan ditemukanselisih antara nilai uang yang masuk maupun nilai uang yang keluar sebagaiberikut : Keuangan bulan Januari 2008 Toko Genesis tidak mengalami kerugian,karena uang dinyatakan seimbang (balance) ; Keuangan bulan Februari 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.4.830.126. ; Keuangan bulan Maret 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.27.303.601, ; Keuangan bulan April 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.11.798.339, ; Keuangan
    bulan Mei 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.15.550.291, ; Keuangan bulan Juni 2008 Toko Genesis mengalami kelebinan pembayaransebesar Rp.3.146.495, ; Keuangan bulan Juli 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.1.253.236., Keuangan bulan Agustus 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.36.827.365, ;Hal. 2 dari 24 hal.
    ;Bahwa Toko Genesis JI. Gowongan Kidul No.29 A Yogyakarta adalahmilik saksi FREDDY WONG ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban WONGFREDDY selaku pemilik Toko Genesis JI.
    No. 1969 K/Pid/2011 Keuangan bulan April 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.11.798.339, ; Keuangan bulan Mei 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.15.550.291, ; Keuangan bulan Juni 2008 Toko Genesis mengalami kelebihan pembayaransebesar Rp.3.146.495, ; Keuangan bulan Juli 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.1.253.236, ; Keuangan bulan Agustus 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.36.827.365, ;Sejak bulan Januari sampai dengan bulan Agustus 2008 Toko GenesisYogyakarta
    ;Bahwa Toko Genesis JI. Gowongan Kidul No.29 A Yogyakarta adalahmilik saksi FREDDY WONG ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkansaksi korban WONG FREDDY selaku pemilik Toko Genesis JI.
Register : 08-12-2022 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1134/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
PT KREASI PUTRA NUSANTARA
Tergugat:
1.YEE PINH JEREMY
2.PT INDO GENESIS MEDIKA
00
  • Penggugat:
    PT KREASI PUTRA NUSANTARA
    Tergugat:
    1.YEE PINH JEREMY
    2.PT INDO GENESIS MEDIKA
Register : 01-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PID/2011/PTY
Tanggal 7 Juni 2011 — LANY AGUSTINA
4412
  • ASIEN telah ditemukan beberapapenyimpangan dan ditemukan selisih antara nilai uangyang masuk maupun nilai uang yang keluar sebagaiberikut Keuangan bulan Januari 2008 Toko Genesis tidakmengalami kerugian, karena uang dinyatakanseimbang (balance) ; Keuangan bulan Februari 2008 Toko Genesismengalami kerugian sebesar Rp.4.830.126, ; Keuangan bulan Maret 2008 Toko Genesis mengalamikerugian sebesar Rp.27.303.601, ; Keuangan bulan April 2008 Toko Genesis mengalamikerugian sebesar Rp.11.798.339, ; Keuangan
    bulan Mei 2008 Toko Genesis mengalamikerugian sebesar Rp.15.550.291, ; Keuangan bulan Juni 2008 Toko Genesis mengalamikelebihan pembayaranSsebesar wo... ee eesebesar Rp.3.146.495, ; Keuangan bulan Juli 2008 Toko Genesis mengalamikerugian sebesar Rp.1.253.236, ; Keuangan bulan Agustus 2008 Toko Genesismengalami kerugian sebesar Rp.36.827.365, ;Sejak bulan Januari sampai dengan bulan Agustus 2008Toko Genesis Yogyakarta mengalami kerugian seluruhnyasebesar Rp.97.562.958, ;Selain dari hasil perhitungan
    Genesis Jl.
    sebesar Rp.11.798.339, ; Keuangan bulan Mei 2008 Toko Genesis mengalamikerugian sebesar Rp.15.550.291, ; Keuangan bulan Juni 2008 Toko Genesis mengalamikelebihan pembayaran sebesar Rp.3.146.495, ; Keuangan bulan Juli 2008 Toko Genesis mengalamikerugian sebesar Rp.1.253.236, ; Keuangan bulan Agustus 2008 Toko Genesismengalami kerugian sebesar Rp.36.827.365, ;Sejak bulan Januari sampai dengan bulan Agustus 2008Toko Genesis Yogyakarta mengalami kerugian seluruhnyasebesar Rp.97.562.958, ;Selain dari
    , ;Bahwa Toko Genesis Jl.
Register : 06-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 9/PID.B/2014/PN.RND
Tanggal 14 April 2014 — Jaksa Penuntut:
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
Drs. DAVID DJOHN SAUDALE
20298
  • David Djohn Saudale dan Genesis Elim Nomor : 539/568/KCL/2012 ; -------------------------

    - 1 (satu) berkas surat dari Drs. David Djohn Saudale yang ditujukan kepada Kapolres Rote Ndao, perihal : 1. Penyerobotan Tanah Pekarangan, 2. Pengrusakan Tanaman, 3. Penggelapan Batas Tanah Pekarangan, tanggal 19 September 2012 yang ditanda tangani oleh Drs. David Djohn Saudale (tembusan surat dikirim oleh Drs.

    Saksi GENESIS ELIM Als.
    Lobalain memanggil saksi bersamadengan saksi korban Genesis Elim untuk diselesaikan dengan kekeluargaan akantetapi terdakwa tetap menuduh saksi korban Genesis Elim melakukanpenyerobotan batas tanah pekarangan, melakukan pengrusakan tanaman, danpenggelapan batas tanah pekarangan sehingga pihak Kecamatan Lobalain danPertanahan melakukan pengukuran tanah milik saksi korban Genesis Elim danhasil pengukuran tanah milik saksi korban Genesis Elim kurang 60 Cm ; Bahwa hadir pada saat pengukuran tanah Bapak
    Camat Lobalain, PegawaiPertanahan, Yunus Bessy, Daniel Ketti, Sopir Bapak Camat Lobalain, terdakwa,saksi dan saksi korban Genesis Elim ; 16Putusan Nomor :09/Pid.B/2014/PN.RND Bahwa pengukuran tanah milik saksi korban Genesis Elim dilakukan duakali ; Bahwa surat laporan dari terdakwa yang menuduh saksi korban Genesis Elimmelakukan penyerobotan batas tanah tidak benar karena hasil pengukuran tanah milik saksi korban Genesis Elim tidak berubah ; Bahwa surat laporan yang dikirimkan oleh terdakwa mengakibat
    LANS : Bahwa saksi memberikan keterangan tentang terdakwa mengatakan bapaksaksi sudah meninggal padahal bapak saksi masih dihidup dan saksi membawabapak ke persidangan ; Bahwa saksi ojek saksi korban Genesis Elim dari rumah menuju ke baadiperjalanan saksi korban Genesis Elim mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa membuat surat laporan ke Polisi dengan menuduh saksi korban Genesis Elim melakukan penyerobotan tanah milik terdakwa ; Bahwa saksi korban Genesis Elim memberitahu kepada saksi mengenai isisurat
    Djoni Tanuwidjaya (suami saksi GenesisElim), setelah dilakukan pengukuran luas tanah milik saksi Genesis Elim sesuaidengan sertifikat ; Menimbang, bahwa terdakwa juga menuduh saksi Genesis Elim telahmelakukan pengrusakan tanaman dengan menyensor pohon nitas dan pohon kelapapadahal pohon tersebut berada diatas tanah milik sepupu saksi Genesis Elim yangbernama Ricardo Gunawan, saksi Genesis Elim sensor pohon nitas dan pohon kelapaatas ijin Ricardo Gunawan karena saksi Genesis Elim akan membuat pagar
Register : 08-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 173/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 15 Agustus 2012 — EVA PENYANG
244
  • AZRIEL VARIO, Pemohon berkeinginan untukmenghapus nama AZRIEL dan menambahkan nama PENYANG padanama anak Pemohon, sehingga nama anak Pemohon yang semula tertulisGENESIS AZRIEL VARIO dirubah / diganti menjadi GENESIS VARIOPENYANG?
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 0347/L/U/IK/2006 tertanggal 11 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaProbolinggo, yang semula nama anak Pemohon tertulis GENESISAZRIEL VARIO diganti menjadi GENESIS VARIO PENYANG ;3.
    VARIO PENYANG ; Bahwa setahu saksi, nama anak Pemohon yaitu GENESIS VARIO PENYANGsudah tercantum pada Kartu Keluarga namun belum disahkan ke Pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.
    Dimana tertulis bahwadi Probolinggo pada tanggal 2 Mei 2006 telah lahir GENESIS AZRIEL VARIO anakkesatu lakilaki dari suami isteri RIYANTO dan EVA PENYANG .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksi saksi dihubungkan dengan bukti P.2 dan P. 3, telah diperoleh fakta bahwaPemohon ingin mengganti penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 0347/L/U/IK/2006 tertanggal 11 Mei 2006, yang semula tertulisGENESIS AZRIEL VARIO diganti menjadi GENESIS VARIO PENYANG.Menimbang
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 0347/L/U/IK/2006 tertanggal 11 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Probolinggo,yang semula nama anak Pemohon tertulis GENESIS AZRIEL VARIO diganti menjadi GENESIS VARIO PENYANG ;3.
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 18-03-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 221/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juli 2023 — GENESIS RESOURCES Tergugat DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
7042
  • GENESIS RESOURCES sebagaimana Surat Permohonan Pengaktifan dan Pendaftaran MODI PT. GENESIS RESOURCES Nomor : 002/GR-ESDM/SP-DJMB/III/2023 Tanggal 27 Maret 2023 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan yang memenuhi ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi Sumber Daya Mineral Republik Indonesia;3. Mewajibkan Tergugat untuk memasukkan/memproses Pendaftaran Izin Usaha Pertambangan PT.
    GENESIS RESOURCES sebagaimana Surat Permohonan Pengaktifan dan Pendaftaran MODI PT. GENESIS RESOURCES Nomor : 002/GR-ESDM/SP-DJMB/III/2023 Tanggal 27 Maret 2023 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan yang memenuhi ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi Sumber Daya Mineral Republik Indonesia;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.500,00 (tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah);
    GENESIS RESOURCESTergugatDIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PID/2014/PTK
Tanggal 17 Juni 2014 — Drs. DAVID DJOHN SAUDALE
7825
  • DAN dengan dihadiri terdakwa dan saksi korbanpada tanggal 17 November 2013 sekitar jam 10.00 Wita, bahwa ternyatahasilnya sesuai dengan ukuran tanah yang tercantum dalam sertifikat HGB(Hak Guna Bangunan) nomor 1306 tahun 1990 dan akta jual beli yangdimiliki oleh saksi korban GENESIS ELIM, dan saat itu terdakwa tidakkeberatan dan menerima sehingga pihak Kecamatan Lobalain mengeluarkansurat Resume Penyelesaian Masalah Tanah antara Drs.
    OKO SENG.Bahwa perihal laporan terdakwa tentang pengrusakan tanaman berupa sensor1 (satu) pohon Kelapa dan (satu) pohon kedondong yang tumbuh diatastanah RICARDO GUNAWAN dan telah diselesaikan di tingkat kelurahan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merusak nama baik dankehormatan saksi korban GENESIS ELIM dicemarkan serta membuat saksikorban merasakan malu dan sangat merendahkan harkat martabat saksikorban.
    Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar resume penyelesaian masalah tanah antara Drs.DAVID DJOHN SAUDALE dan GENESIS ELIM Nomor :539/568 /KCL/ 2012 ;b 1 (satu) berkas surat dari Drs. DAVID DJOHN SAUDALE yangditujukan kepada Kapolres Rote Ndao, perihal : 1. PenyerobotanTanah Pekarangan, 2. Pengrusakan Tanaman, 3. PenggelapanBatas Tanah Pekarangan, tanggal 19 September 2012 yangditanda tangani oleh Drs. DAVID DJOHN SAUDALE(tembusan surat dikirim oleh Drs.
    David DjohnSaudale dan Genesis Elim Nomor : 539/568/KCL/2012 ; 1 (satu) berkas surat dari Drs. David Djohn Saudale yang ditujukan kepadaKapolres Rote Ndao, perihal : 1. Penyerobotan Tanah Pekarangan, 2.Pengrusakan Tanaman, 3. Penggelapan Batas Tanah Pekarangan, tanggal 19September 2012 yang ditanda tangani oleh Drs. David Dyjohn Saudale(tembusan surat dikirim oleh Drs.
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 3/P/FP/2021/PTUN.PLK
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
ANDRY K.P. JUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PULANG PISAU
197162
  • Surat Penangguhan Penerbitan Sertipikat dari Genesis,yang ditujukan kepada Kepala Kantor ATR/BPN KabupatenPulang Pisau, tertanggal 5 Juli 2019, (Sesuai denganfotokopi);5. Bukti T5:Fotokop!Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau,Nomor: MP.01.02/76062. 71/IX/2020, Hal: SuratPenangguhan, yang ditujukan kepada Sdr. Genesis,tertanggal 7 September 2020, (Sesuai dengan asl);6. Bukti T6:Fotokop!
    Genesis, tertanggal 9 September2020, (Sesuai dengan asli);9. Bukti T9 : FotokopiBukti Resi Pengiriman Surat dari PT. Pos Indonesia(Pesero) kepada Fachri Ahyani, tertanggal 9 September2020. (Sesuai dengan asili);10. Bukti T10Fotokop!
    Saksi) dan terhadapTanah tersebut sudah diterbitkan Surat atas Nama Genesis ; Bahwa, Tanah tersebut berbatasan dengan Tanah milikkakakkakak Saksi dan untuk batasbatas Tanah tersebut tidak ada, yangada hanya sungai, parit dan kebun karet dan Tanah tersebut belaum adanama Jalannya; Bahwa, Genesis memperoleh Tanh tersebut dari lbunya,yaitu Julias Sangkai yang tidak lain adalah Kakak Sepupu Saksi dan danJulias Sangkai; Putusan Perkara Nomor :3/P/FP/2021/PTUN.PLKHalaman 32 dari 59 Halaman Bahwa, diatas
    ; Bahwa, yang menggarap Tanah Olie Bidi sebelum Tahun 2010adalah Julias Sangkai hasil pinjam lahan kepada Olie Bidi; Bahwa, setelah Julias Sangkai meninggal penggarapan Tanahtersebut dilanjutkan oleh Genesis, anak dari Julias Sangkai sampaidengan sekarang; Bahwa, terhadap Tanah tersebut, Genesis mengurus Suratkepemilikan Atas Nama dirinya dan Saksi mengetahuinya pada saat IstriSaksi meminta tolong kepada Pemohon untuk mengurus Sertipikat atasTanahnya dan Tanah Orang Tua Pemohon, bahwa Tanah Genesis
    telahmengajukan Permohonan Blokir; Bahwa, Terhadap Permohonan Blokir yang diajukan oleh Genesis,Istri Saksi dan Orang Tuanya sudah berusaha mengajukan Mediasidengan Genesis, akan tetapi Genesis tetap menyatakan bahwa, Tanahtersebut adalah miliknya; Bahwa, Genesis pernah menggarap Tanah tersebut denganmenyuruh orang untuk menggarapnya; Bahwa, pada Tahun 2010, Saksi memberikan sebagian tanahnyasebagai ucapan terima kasih, karena sudah memelihara dari Tahun 2010sampai dengan sekarang; Putusan Perkara
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
Marce Sasamu
5418
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menyatakan menurut hukum pernikahan kudus dari Pasangan suami isteri yakni Skiven Fernando Baeng dan Marce Sasamu di Gereja Masehi Protestan Umum (GMPU) Jemaat Genesis di Bitung tanggal 22 Oktober 2014 adalah sah menurut Hukum ;
    3. Memberi ijin dan memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk melakukan pencatatan perkawinan Skiven Fernando Baeng dan
    Marce Sasamu yang telah dilangsung di Gereja Masehi Protestan Umum (GMPU) Jemaat Genesis di Bitung tanggal 22 Oktober 2014 dan menerbitkan Akta Perkawinan Pasangan suami isteri Skiven Fernando Baeng dan Marce Sasamu dan mengeluarkan Akta Perkawinan Pemohon;
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung guna didaftar dalam Register Khusus untuk itu serta melakukan pencatatan Perkawinan terhadap Pasangan
    Bit telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Skivan Fernando Baeng dilahirkan di Bitung pada tanggal 29April 1990 ;Bahwa Skivan Fernando Baeng dan Marce Sasamu (pemohon) telahditeguhkan dalam nikah yang kudus di Gereja Masehi Protestan Umum,(GEMPU) Jemaat Genesis di Bitung dan pernikahan tersebutditeguhkan oleh Pendeta Lorens Timbangnusa,STh, S.Pd.K padatanggal 22 Oktober 2014, berdasarkan surat nikah nomorBlI/02/SN/GEMPU/10/14Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 163/Pdt.P
    Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, telah dilangsungkanpernikahan yang kudus antara Skiven Fernando Baeng dengan MarceSasamu di Gereja Masehi Protestan Umum jemaat Genesis Bitung ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Skiven Fernando Baeng dan MarceSasamu pada tanggal 22 Oktober 2014 yang dilangsungkan di GerejaMasehi Protestan Umum (GEMPU) Jemaat Genesis oleh Pendeta LorensTimbangnusa, STh, S.Pd.K adalah sah menurut hukum.4.
    Saksi Novita Lalenoh, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganPemohon yakni sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari Skivan Fernando Baeng ; Bahwa Pemohon telah menikah resmi di Gereja Masehi Protestan Umum Genesis tanggal 22 Oktober 2014 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Skivan Fernando Baeng telahmeninggal dunia tanggal 19 Nopember 2019 karena sakit ; Bahwa suami Pemohon tersebut yakni Alm Skivan Fernando Baengsemasa
    Menyatakan menurut hukum pernikahan kudus dari Pasangan suamiisteri yakni Skiven Fernando Baeng dan Marce Sasamu di GerejaMasehi Protestan Umum (GMPU) Jemaat Genesis di Bitung tanggal 22Oktober 2014 adalah sah menurut Hukum ;3.
    Memberi ijin dan memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bitung untuk melakukan pencatatan perkawinanSkiven Fernando Baeng dan Marce Sasamu yang telah dilangsung diGereja Masehi Protestan Umum (GMPU) Jemaat Genesis di Bitungtanggal 22 Oktober 2014 dan menerbitkan Akta Perkawinan Pasangansuami isteri Skiven Fernando Baeng dan Marce Sasamu danmengeluarkan Akta Perkawinan Pemohon;4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 671/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.FERNANDES TAGET BINTANG ALS BINTANG
2.FEBRINO LAINGE BAJE ALS RINO
6212

Dikembalikan kepada saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis;

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dengan saksiHilderia Als Hilde namun tidak ditanggapi oleh saksi Genesis Heltin Saleleubaja AlsGenesis, mendapati saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis tidak menanggapipertanyaan dari terdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino kemudian terdakwa IlFebrino Lainge Baje Als Rino langsung memukul atau meninju saksi Genesis HeltinSaleleubaja Als Genesis dengan menggunakan tangannya sebanyak 4 ( empat ) kaliyang mengenai bagian wajah atau pipi dan badan
saksi Genesis Heltin SaleleubajaAls Genesis sehingga menyebabkan gigi saksi Genesis Heltin Saleleubaja AlsGenesis patan dan mulut saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesismengeluarkan darah, selanjutnya saksi Hendri Nasrani Als Takur datang merangkulsaksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dan menyuruh terdakwa II FebrinoLainge Baje Als Rino untuk berhenti memukul saksi Genesis Heltin Saleleubaja AlsGenesis, tetapi terdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino tidak mendengarkan danpada saat saksi
Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dirangkul oleh saksi HendriNasrani Als Takur tersebut terdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino tetap memukulperut saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis, selanjutnya terdakwa Fernandes Taget Bintang Als Bintang datang dan memukul kepala bagian belakangsaksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dengan menggunakan tangannyasekuat tenaga sebanyak 1 ( satu ) kali yang menyebabkan kepala saksi GenesisHeltin Saleleubaja Als Genesis mengalami lebam dan memar
Kepulauan Mentawai, selanjutnya tiba tiba saksi Genesis HeltinSaleleubaja Als Genesis lewat di depan rumah saksi Hilderia Als Hilde denganmengendarai sepeda motor, mengetahui saksi Genesis Heltin Saleleubaja AlsGenesis lewat kemudian terdakwa Il Febrino Lainge Baje Als Rino langsungmengejar dan menghentikan saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis,selanjutnya terdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino mempertanyakan tentangpermasalahan antara saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dengan
saksiHilderia Als Hilde namun tidak ditanggapi oleh saksi Genesis Heltin Saleleubaja AlsGenesis, mendapati saksi Genesis Heltin Saleleubaja Als Genesis tidak menanggapipertanyaan dari terdakwa II Febrino Lainge Baje Als Rino kemudian terdakwa IlFebrino Lainge Baje Als Rino langsung memukul atau meninju saksi Genesis HeltinSaleleubaja Als Genesis dengan menggunakan tangannya sebanyak 4 ( empat ) kaliyang mengenai bagian wajah atau pipi dan badan saksi Genesis Heltin SaleleubajaAls Genesis sehingga
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 483/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS DARIT BIN ALIMBOR
347
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5(lima) unit baterai merk Genesis
      Menyatakan Barang bukti berupa :e 5 (lima) unit baterai merk Genesis 12TD100F4 dengan kapasitas 100 AHwarna gelap dan ada tulisan HUAWEI.Di kembalikan kepada saksi Irwansyah selaku Kepala CabangDistributor PT. XL Wilayah Muara EnimPrabumulih.4.
      Sulkodri, Basrin (Alm), Adi (DPO)didepan tower lalu kemudian menunggu dalam mobil dan parkir dipinggir jalansambil mengawasi keadaan kalau ada orang yang mengarah ke lokasi tower.Sedangkan saksi Sulkodri menunggu diluar pagar sambil mengawasi keadaansekitar areal tower dan Basrin (Alm) serta Adi (DPO) langsung memanjat pagarkawat belakang dan masuk kedalam ruangan bawah tower dengan merusakkunci gemboknya, setelah terbuka Basrin (Alm) dan Adi (DPO) langsungmelepaskan 7 (tujuh) unit baterai merk Genesis
      XL yang bertempat di Lokasi Tower XL yang berada di jalanLiberty Simanjuntak Desa Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa dan teman Terdakwa mengambil 8(delapan) unit bateraimerk Genesis TD 100 AH milik PT.
      Menetapkan barang bukti berupa: 5(lima) unit baterai merk Genesis TD 100 AH;Dikembalikan kepada PT. XL melalui Saksi Irwansyah.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Mre6.
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.PLK
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
YISLIA LILIS
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PULANG PISAU
224182
  • Tidak hanya terhadap PEMOHON, Suratbalasan atas Penangguhanpun telah disampaikanTERMOHON kepada Genesis dengan maksud dan tujuanyang sama. Upaya ini dilakukan sebagai bentukrespon/tanggapan TERMOHON terhadap Sengketa TanahPEMOHON.
    Genesis, Tanggal 9 September 2020 (fotokopi sesuaidengan asli);9. Bukti T9 : Bukti Pengiriman Surat (resi/strukpengiriman) melalui PT. Pos Indonesia (Persero) kepadaSdr. Fachri Ayani, Tanggal 9 September 2020 (fotokop!
    denganGenesis; Bahwa, Saksi menyatakan letak tanah Pemohon denganGenesis berhimpitan; Bahwa, Saksi menyatakan Genesis dengan Orang Tua YisliaLilis (Pemohon) masih bersauda.
    Ibu Genesis dengan BapaknyaYislia Lilis Saudara sepupu 2 (dua) kali; Bahwa, Saksi menyatakan dahulu kepemilikan Tanah Olie Bididi pinggir jalan, yang dibelakangnya milik lbunya Genesis, tetapidijual kepada Supardi; Bahwa, Saksi menyatakan permohonan Penerbitan Sertipikatyang dilakukan dengan melampirkan fotokopi KTP dan KartuKeluarga, seperti blanko yang ada dari Desa;2.
    Hal tersebut dibuktikan dengan faktafakta hukum SuratPermohonan Penangguhan dari Genesis (vide bukti P5, T4) yang dikuatkandengan Pernyataan Termohon bahwa, lokasi Tanah yang dimohonkan PTSLoleh Pemohon berada di bagian Utara dalam Lampiran Sket TanahPerwatasan milik Saudara Genesis serta tergambarkan dalam Peta BidangTanah (vide bukti T4, T12 dan Berita Acara Persidangan ke4, tertanggal21 Januari 2021).
Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 40/ Pid.B /2015 /PN. Bla
Tanggal 14 April 2015 — NUR IBNU WAHYU ARIYANTO Als IPUNG Bin SARI SANTOSO;
204
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gayung merk GENESIS TESLA 1.0 warna abu-abu.Dikembalikan kepada pemilik dr. RISANG BAGASKORO6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    terdakwa NUR IBNU WAHYU ARIYANTO Als IPUNG BinSARI SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR IBNU WAHYU ARIYANTOAls IPUNG Bin SARI SANTOSO dengan pidana penjara selama 2 ( dua)tahun dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda gayung merk GENESIS
    atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Sdr. dr RISANG BAGASKORO Bin WINARNO dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR IBNU WAHYU ARIYANTO Als IPUNG Bin SARISANTOSO pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa berangkat dari ramahnya dengan berjalan kaki, pada saat melintas di depanrumah saksi korban Sdr. dr RISANG BAGASKORO Bin WINARNO melihat sepedagayung merk GENESIS
    Blora saksi korban melihat sepedagayung yang diparkir di depan kamar kos hilang.e Bahwa sepeda gayung yang diparkir di depan kamar kos tersebutditinggal pergi liburan tahun baru dalam kondisi tidak terkunci.e Bahwa sepeda gayung tersebut merk GENESIS TESLA 1.0 warnaabuabu dibeli secara tunai di took RODALING Jin.
    Saksi WINARTO Bin SUNDARJI menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 datang kerumah bersama saksi WINARTO dan istrinya menawarkan sepeda gayungmerk GENESIS TESLA 1.0 warna abuabu dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi menawar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah
    Kemudian terdakwa melarikan diri ke Cepu dan barudapat ditangkap petugas kepolisian tanggal 22 Januari 2015.Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Hakim berpendapatbahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;ad.3 Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganbahwa sepeda gayung merk GENESIS TESLA 1.0 warna abu abu adalah miliksaksi korban dr.
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 484/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
SULKODRI ALIAS SUL BIN BUTI
366
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5(lima) unit baterai merk Genesis
      Menyatakan Barang bukti berupa :e 5 (lima) unit baterai merk Genesis 12TD100F4 dengan kapasitas 100 AHwarna gelap dan ada tulisan HUAWEI.Di pergunakan dalam perkara SYAMSUL BAHRI Alias DARIT BinALIMBOR.4.
      TD 100 AH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00 wib,Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Syamsul Bahri, Basrin (Alm),dan Adi (Dpo), telah mengambil 8(delapan) unit baterai merk Genesis TD100 AH milik PT.
      XL yang bertempat di Lokasi Tower XL yang berada dijalan Liberty Simanjuntak Desa Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa dan teman Terdakwa mengambil 8(delapan) unit bateraimerk Genesis TD 100 AH milik PT.
      Menetapkan barang bukti berupa: 5(lima) unit baterai merk Genesis TD 100 AH;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Syamsul Bahri alias DaritBin Alimbor.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Mre6.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — Drs. DAVID DJOHN SAUDALE
10851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Genesis Elim diAlukamaBaa, Sdr. Ricardo Gunawan di Kupang, Sdr. Sunyandri Suwongtodi NamodaleBaa ;Bahwa Terdakwa Drs.
    Genesis Elim diAlukamaBaa, Sdr. Ricardo Gunawan di Kupang, Sdr. Sunyandri Suwongtodi NamodaleBaa ; Terdakwa yang menyadari dan menginsafi bahwa akibat perbuatannyatersebut, membuat saksi korban Genesis Elim harus berurusan denganHal. 4 dari 24 hal.
    Genesis Elim diAlukamaBaa, Sdr. Ricardo Gunawan di Kupang, Sdr.
    Genesis Elim bertempat tinggal di Indonesia dan sudahmengetahui adanya laporan Terdakwa Pemohon Kasasi tertanggal 9September 2012 kepada Polres Rote Ndao, sehingga merujuk pada Pasal74 Ayat (1) KUHP maka laporan saksi korban Sdr. Genesis Elim tertanggalHal. 15 dari 24 hal. Putusan No. 1403 K/PID/201429 April 2013 batal demi hukum.
    Bahwa tindakan Pengadilan Negeri Rote Ndaomengijinkan saksi korban Genesis Elim menggunakan surat putusan MAtersebut terhadap Pemohon Kasasi dalam perkara pemulihan nama baikHal. 20 dari 24 hal. Putusan No. 1403 K/PID/2014Nomor : 75/PDT/2013 pada dasarnya adalah untuk memenangkan saksikorban Genesis Elim.