Ditemukan 20 data
82 — 8
PIUS GENESIUS GOUTHAMA dan Terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO dengan Pidana Penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan
PIUS GENESIUS GOUTHAMA, SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO Alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
PIUS GENESIUS GOUTHAMA ke rekning nomor6270087076 an.
PLUS GENESIUS GOUTHAMA dan terdakwa2.
PIUS GENESIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRILEFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO.Ad.2.
PIUS GENESIUS GOUTHAMA ke rekening No.6270087076 an.
VRANCISKUS KRISTIONO
22 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon : VRANCISKUS KRISTIONO untuk mewakili kepentingan satu anak yang kini masih belum dewasa bernama : GENESIUS KRISHNA, khusus untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta peninggalan almarhum isteri Pemohon tersebut bernama almarhum HERWINA SETIATI yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari GENESIUS KRISHNA anak Pemohon berupa :
- Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 6759, luas tanah : 75 M2, terletak
GENESIUS KRISHNA, umur 13 tahun;dan satu anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kKepentingan dari satu anak tersebutperlu. ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari;Bahwa isteri Pemohon bernama HERWINA SETIATI tersebut pada tanggal 17 Mei2016 telah meninggal dunia di Rumah karena sakit sesuai Akta kematian No 3573KM200620160018
Pandanwangi (RoyalPark), Kecamatan Blimbing, Kota Malang tertulis atas nama Pemegang Hak :HERWINA SETIATI;Bahwa ahli waris dari almarhum HERWINA SETIATI sepakat untuk menjual hartapeninggalan almarhum HERWINA SETIATI, dan setuju bahwa anak dari almarhumHERWINA SETIATI bernama GENESIUS KRISHNA diwakili oleh ayah kandungnyabernama VRANCISKUS KRISTIONO;Bahwa untuk mewakill penandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta peninggalanalmarhum isteri Pemohon yang bernama HERWINA SETIATI, yaitu barang tidakbergerak
yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari satu anakPemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau satu anak yang kini masih belum dewasa bernama :GENESIUS KRISHNA tersebut untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beliterhadap
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4183/2006, tanggal 11 Agustus 2006atas nama GENESIUS KRISNA yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanKota Malang, diberi tanda P6 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1118/Pdt.P/2019/PN Mlg7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3674024502780004, tertanggal 27102012atas nama Agatha Andriani, yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, diberi tanda P7 ;8.
MARIA MARGARETA SUPRATIWI., lahir di Blitar, tanggal 6111950, JenisKelamin Perempuan, Agama Khatolik, Kebangsaan Indonesia, AlamatPerum Pandanwangi Royal pfatrk Blok E/89 Rt.013 Rw.004,Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing Kota Malang,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Mertua; Bahwa lIsteri Pemohon bernama HERWINA SETIATI ;Halaman 4 Penetapan Nomor 1118/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi tahu anak Pemohon satu bernama GENESIUS
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN Bin SUGIYAN
360 — 25
Jalung;Bahwa pada waktu itu Terdakwa waktu itu ada dilokasi kejadian;Bahwa menurut keterangan ketiga orang itu kayukayu tersebut akandiangkut Genesius Jalung dengan menggunakan mobil dan kemudianmenjual kayukayu itu ke masyarakat;Bahwa saksi mendengar dari salah seorang tukang chain saw itu merekamendapat upah dari Genesius Jalung tetapi saat itu tidak ditanyakan Timberpa upah mereka menebang kayu tersebut;Bahwa ketiga orang tukang Chian saw tersebut biasanya setelah kayukayuselesai ditebang dan
diolah menjadi bentuk papan lalu ketiga orang itumengangkut kayukayu itu dengan cara dipikul dan dibawah ke pondokyang jaraknya 300 meter dari tempat penebangan kayutersebut. hal 16 Putusan Nomor 174/Pid.SusLH/2017/PN SdwSelanjutnya Genesius Jalung mereka hubungi lalu Genesius Jalung datangmembawa mobil Hiline dan kemudian membawa kayukayu olahan itu dandijual kepada masyarakat sekitar kampung;Bahwa Pohon yang mereka tebang itu setahu saksi pohon alami;Bahwa setahu saksi tidak ada perusahaan lain
pemeriksan terhadap terdakwa dan Taufiq yangsaat itu mengatakan bahwa mereka menebang da mengolah kayu atasperintah Genesius Jalung;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;4.
Genesius Jalung Kueng Anak dari Kueng Kal, berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.
Jalung, dan kayukayuyang sudah diolah itu Ssudah pernah dibawa keluar oleh Genesius Jalung; hal 35 Putusan Nomor 174/Pid.SusLH/2017/PN SdwBahwa Imuq bekerja sebagai tukang pikul kayu dari tempat pengolahankayu menuju ke tempat penumpukan kayu di sekitar pondok yang jaraknya300 meter;Bahwa Genesius Jalung yang memberi upah Imug untuk angkut kayu yangsudah Genesius Jalung olah tersebut ke pondok;Bahwa Genesius Jalung membawa kayu keluar dari blok tebangantujuannya untuk pembangunan gereja;Bahwa terdakwa
75 — 18
PIUS GENESIUS GOUTHAMA dan Terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO dengan Pidana Penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan
Uang tunai sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA PIUS GENESIUS GOUTHAMA14.
PIUS GENESIUS GOUTHAMA besi besi bekas mesinmesin &konstruksi gudang pabrik PT. Nanwa Inti Indonesia (besi serap) ditawarkankepada orang lain. Setelah terdakwa 1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA menerimafoto copy kedua surat tersebut di atas dari terdakwa 2. SYAHRIL EFENDISOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO. Kemudian pada tanggal 26 Mei2008 terdakwa 1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA menghubungi saksi GIDEONselaku Direktur Utama PT.
PIUS GENESIUS GOUTHAMA ke rekning nomor6270087076 an.
PIUS GENESIUS GOUTHAMAdan terdakwa 2. SY AHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO.Ad.3.
PIUS GENESIUS GOUTHAMA danterdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO.Ad.4.
Vranciskus Kristiono
26 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon : Vranciskus Kristiono yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 1 (satu) anak yang kini masih belum dewasa bernama Genesius Krishna untuk menandatanggani akta jual beli terhadap harta besama pemohon dan almarhum istri Pemohon tersebut bernama almarhum Herwina Setiati yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 1 (satu) anak Pemohon berupa : Sebidang tanah pemukiman kosong sebagaimana
Pandanwangi (Royal Park) Blimbing Malang tertulis atas nama Pemegang Hak : Vranciskus Kristiono dan Genesius Krishna ;
- Membebankan biaya dalam permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Vranciskus Kristiono, Tempat / Tanggal lahir Blitar, 12 Mei 1973, Jenis Kelaminlaki laki, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan BUMN,beralamat di Pandanwangi Royal Park D.73 RT.001RW.004 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, No HP 081217475463 yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama anak yang kini masihbelum dewasa bernama : Genesius
barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari Genesius Krishna anak Pemohon yangkini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan jin dari Pengadilan Negeri yang berwenang; Bahwa terhadap hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijinkepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau 1 (satu)anak yang kini masih belum dewasa bernama : Genesius Krishna yaitubarang tidak
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Genesius Krishna, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Pernikahan atas nama Vranciskus Kristiono danHerwina Setiati, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Herwina Setiati, diberi tandaP4 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Genesius Krishna,diberi tanda P5 ;6.
Krishna, membuktikan bahwaPemohon mempunyai harta peninggalan bersama berupa 1 (satu) buah bidangtanah pemukiman yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6738;Menimbang, bahwa dari bukti P7 berupa fotokopi Surat Pernyataan AhliWaris atas nama Genesius Krishna, terbukti jika Pemohon dan 1 (satu) oranganak Pemohon yang bernama Genesius Krishna merupakan ahli waris dariAlmarhumah Herwina Setiati;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa akta kelahiran anak Pemohondengan almarhum Istrinya (bukti P3
Pandanwangi (Royal Park)Blimbing Malang tertulis atas nama Pemegang Hak : Vranciskus Kristionodan Genesius Krishna ;3. Membebankan biaya dalam permohonan kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada ini Selasa tanggal 18 Desember 2018 olehBenny Sudarsono, S.H.,M.H.
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KAL
425 — 98
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Genesius Jalung Kueng Anak dari Kueng Kal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menerima, menjual hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000
Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KALBilang Ilir RT.6 Kecamatan LongHubung Kabupaten Mahakam Ulu;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Bahwa Terdakwa Genesius Jalung Kueng Anak dari Kueng Kal di tahandalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan:1.
JALUNG KUENG Anak dariKUENG KAL dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekira jam08.00 wita terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KALmenelefon saksi DEDI GUNAWAN dengan maksud agar saksi DEDIGUNAWAN dan saksi TAUFIK KURAHMAN mengolah kayu menjadi papandengan ukuran 2 cm x 20 cm x 4 m dan kayu olahan berbentuk balokukuran 5 cm x 7 cm x 4 cm di hutan wilayah PT RATAH TIMBER yangnantinya akan terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENGKAL
ambil untuk dijual;Selanjunya atas permintaan terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anakdari KUENG KAL, saksi DEDI GUNAWAN dan saksi TAUFIK KURAHMANmenyanggupi kemudian saksi TAUFIK KURAHMAN mengajak saksiANTONIUS untuk ikut membantu pekerjaan di hutan setelah itu saksi DEDIGUNAWAN, saksi TAUFIK KURAHMAN dan saksi ANTONIUS pergi kewilayah kerja PT RATAH TIMBER dimana saat itu saksi DEDI GUNAWANmembawa serta 1 (Satu) unit mesin chain saw merek STHIL;Bahwa terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KALmemberikan
yang diangkut dengan menggunakan mobil Heln untukdibawa kearah Kampung Datah Bilang dan terdakwa GENESIUS JALUNGKUENG Anak dari KUENG KAL memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada saksi DEDI GUNAWAN yang kemudian saksiDEDI GUNAWAN bagi dimana saksi DEDI GUNAWAN mendapatkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), saksi TAUFIK KURAHMANmendapatkan Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi ANTONIUSmendapatkan Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa GENESIUS
JALUNG KUENG Anak dari KUENG KAL menelefonsaksi DEDI GUNAWAN dengan maksud agar saksi DEDI GUNAWAN dan saksiTAUFIK KURAHMAN mengolah kayu menjadi papan dengan ukuran 2 cm x 20cm x 4 m dan kayu olahan berbentuk balok ukuran 5 cm x 7 cm x 4 cm di hutanwilayah PT RATAH TIMBER yang nantinya akan terdakwa GENESIUS JALUNGKUENG Anak dari KUENG KAL ambil untuk dijual;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa GENESIUS JALUNGKUENG Anak dari KUENG KAL, saksi DEDI GUNAWAN dan saksi TAUFIKKURAHMAN menyanggupi
159 — 73
Monex Investindo Future dengan Maria Fransiska, Ivan Genesius, Yudhistira Widyadharma, Aditya Sidharta, Elentina Chandra dan Maria Regina ; tetap terlampir didalam berkas perkara ; (2) Barang bukti berupa 1 ( satu ) bundel Perjanjian Kerja sama Investasi antara Maria Fransiska dan Ivan Genesius, dikembalikan kepada saksi Ivan Genesius ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;
milyar lima ratus jutarupiah), dan uang yang telah Terdakwa kembalikan dengan cara transfer darirekening Terdakwa dan dari rekening saksi YUDHISTIRAWIDYADHARMA ke rekening saksi IVAN GENESIUS di Bank BCACabang Asia Afrika tersebut bukanlah uang keuntungan melainkan uangmodal milik saksi VAN GENESIUS yang tidak dimainkan Trading Forex;Bahwa setelah Terdakwa tidak dapat mengembalikan modal milik saksiIVAN GENESIUS yang diinvestasikan pada Terdakwa, kemudian saksiIVAN GENESIUS mencairkan Bilyet Giro
Ivan Genesius sebagai nasabah PT. Monex Investindo Future ;Bahwa saksi sejak tahun 2008 sebagai Marketing Manager, yang kontaklangsung dengan Sdr. Ivan Genesius adalah asisten Manager yakni Sdr. Lia ;Bahwa Sdr. Ivan Genesius menggunakan rekening milik dia sendiri ;Bahwa Sdr. Ivan Genesius menyimpan dana di PT. Monex sekitar Rp.500.000.000, ;Bahwa dana Sdr. Ivan Genesius tersebut disimpan melalui 2 nomor rekeningmiliknya ;Bahwa saksi pernah melihat kontrak antara terdakwa dengan PT.
;Bahwa awalnya ada kerjasama antara terdakwa dan Ivan Genesius ;Bahwa terdakwa pernah ditawari oleh saksi Ivan Genesius untuk mengelola danasaksi Ivan Genesius ;Bahwa awalnya terdakwa adalah nasabah Ivan Genesius ;Bahwa awalnya terdakwa kerjasama dibidang travel ;Bahwa terdakwa kenal dengan Ivan Genesius tahun 2009 ;Bahwa terdakwa pernah menerima transfer dari Ivan Genesius sebesar Rp. 22Milyar yang kemudian terdakwa investasikan / Tradingkan di PT.
Monex diketahui Ivan Genesius ;Bahwa terdakwa sudah mengembalikan modal kepada Ivan Genesius ;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan kalau modal Ivan Genesius sudahkembali ;Bahwa sepengetahuan Ivan Genesius yang ditransfer adalah laba ;Bahwa laba yang dimaksud dikembalikan kepada terdakwa sebagai tambahanmodal;Bahwa sebelum kerjasama dengan Ivan Genesius terdakwa sudah lebih dulubermain valas ;Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan saksi Ivan Genesius dari setiapuang yang terdakwa transfer adalah
Monex Investindo Future denganMaria Fransiska, Ivan Genesius, Yudhistira Widyadharma, Aditya Sidharta,Elentina Chandra dan Maria Regina ;tetap terlampir didalam berkas perkara ;(2) Barang bukti berupa ( satu ) bundel Perjanjian Kerja sama Investasi antaraMaria Fransiska dan Ivan Genesius, dikembalikan kepada saksi Ivan Genesius ;6.
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
TAUFIK KURAHMAN Bin SUGIYAN
361 — 37
ukuran 5 cm x 10 cm x 6 m (balok)
- 5 (lima) batang kayu jenis meranti ukuran 10 cm x 1 cm x 6 m (balok)
- 170 (seratus tujuh puluh) lembar kayu meranti ukuran 2 cm x 20 cm x 4 m berbentuk papan sama dengan 2,8320 M kubik
- 1 (satu) unit chain saw merk STIHL warna merah putih
- 3 (tiga) buah jerigen berkapasitas 20 liter warna putih
dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa GenesiusJalung ;Bahwa saudara Genesius Jalung meminta kepada terdakwa dansaudara Dedi Gunawan untuk melakukan penebangan kayu danHalaman 21 dari 44 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.SusLH/2017/PN Sdwsaudara Genesius Jalung memberikan upah kepada terdakwadan saudara Dedi Gunawan ;Bahwa selain barang bukti kayu olahan saat itu di lokasi jugaditemukan sembako seperti halnya beras, terasi dan bumbumasak yang mana barangbarang tersebut digunakan untukmemasak ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penebangandan
Jalung ;Bahwa saudara Genesius Jalung meminta kepada terdakwa dansaudara Dedi Gunawan untuk melakukan penebangan kayu danHalaman 27 dari 44 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.SusLH/2017/PN Sdwsaudara Genesius Jalung memberikan upah kepada terdakwadan saudara Dedi Gunawan ; Bahwa selain barang bukti kayu olahan saat itu di lokasi jugaditemukan sembako seperti halnya beras, terasi dan bumbumasak yang mana barangbarang tersebut digunakan untukmemasak ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan
Jalung ;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan penebangan kayuadalah saudara Genesius Jalung ;Bahwa saksi dan terdakwa mendapatkan upah dari saudaraGenesius Jalung sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) per M3 ;Bahwa saat ditangkap polisi yang ada di lokasi adalah saksi,terdakwa dan saudara Imug sedangkan untuk saudara GenesiusJalung tidak berada di lokasi ;Bahwa yang menyiapkan minyak untuk mesin chainsawkemudian bahan makanan kayak beras, gula dan teh adalahsaudara Genesius Jalung
Jalung ;Bahwa yang menyuruh terdakwa melakukan penebangan kayuadalah saudara Genesius Jalung ;Bahwa terdakwa dan saudara Dedi Gunawan mendapatkanupah dari saudara Genesius Jalung sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per M3 ;Bahwa saat ditangkap polisi yang ada di lokasi adalah terdakwa,saudara Dedi Gunawa dan saudara Imuq sedangkan untuksaudara Genesius Jalung tidak berada di lokasi ;Bahwa yang menyiapkan minyak untuk mesin chainsawkemudian bahan makanan kayak beras, gula dan teh
yang menyuruh terdakwa melakukan penebangan kayuadalah saudara Genesius Jalung ; Bahwa terdakwa dan saudara Dedi Gunawan mendapatkanupah dari saudara Genesius Jalung sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per M3 ; Bahwa kayukayu olahan tersebut merupakan pesanan orangyang akan digunakan untuk membangun gereja, sekolah danpembangunan lamin adat kampung ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangansebagaimana telah
Pembanding/Penggugat II : William Nyo (Tji Hui Njoman Jauw) Diwakili Oleh : Genesius Anugerah, S.H.
Terbanding/Tergugat : MENTERII INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
Terbanding/ : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
167 — 17
Pembanding/Penggugat I : PT Prima Sumber Daya Investasi Diwakili Oleh : Genesius Anugerah, S.H.
Pembanding/Penggugat II : William Nyo (Tji Hui Njoman Jauw) Diwakili Oleh : Genesius Anugerah, S.H.
Terbanding/Tergugat : MENTERII INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
Terbanding/ : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
Vranciskus Kristiono
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon : VRANCISKUS KRISTIONO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Satu Anak yang kini masih belum dewasa bernama : GENESIUS KRISHNA, untuk menandatangani akta Jual Beli terhadap harta Almarhumah Istri Pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari GENESIUS KRISHNA Satu Anak Pemohon yang
kini masih belum dewasa berupa:
- Ahli Waris dari Almarhumah HERWINA SETIATI yaitu :
- VRANCISKUS KRISTIONO
- GENESIUS KRISHNA
- Nyonya DESI DAMAYANTI
- Nyonya AGATHA ANDRIAN3
Sebidang tanah pemukiman kosong sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 6760 yang terletak di Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang atas nama pemegang hak:
4.
Terbanding/Tergugat I : PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : ERADI PRAMUDYA
Terbanding/Tergugat III : ERWIN TJANDRA
51 — 138
VTA, Pondok Indah, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh GENESIUS ANUGERAH, S.H., Advokat dari KantorGENESIUS LAW OFFICE, yang berkantor di 32rd Floor, SOHOCapitalCentral Park, Jalan Letjen S. Parman No. Kav. 28,Jakarta Barat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 September 2018 selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:PT.
Terbanding/Tergugat I : Edi Yosfi
Terbanding/Tergugat II : Dewi Sisca Puspita
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Akuntan Publik Amir Abadi Jusuf, Aryanto, Mawar & Rekan
90 — 49
Oong Irianto Diwakili Oleh : Genesius Anugerah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Edi Yosfi
Terbanding/Tergugat II : Dewi Sisca Puspita
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Akuntan Publik Amir Abadi Jusuf, Aryanto, Mawar & Rekan
PRAPTO SLAMET
Tergugat:
1.SUTIKNO SLAMET
2.PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN RI cq KANWIL BPN PROV. DKI JAKARTA
48 — 28
Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PRAPTO SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Kramat Jaya No. 49, KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara.selanjutnya diS@DUt ..............cc cece eee eee eee PENGGUGAT.Dalam hal ini memberi kuasa kepada, Genesius Anugerah, S.H. dan TonnySimamora, S.H., Para Advokat dari kantor
GENESIUS ANUGERAH LAWOFFICE, beralamat di 32 Floor, SOHO Capital Central Park, JI.
43 — 3
strong>) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan anak tersebut tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit amplifier warna Hitam,
- 1 (satu) unit VCD warna emas,
- 1 (satu) unit kipas Angin merk Cosmos,
Dikembalikan pada saksi Genesius
80 — 139
Namun sekarang sudah ada 3 (tiga) buahbangunan rumah masing masing milik Saudara Darma Saleky,Saudara Petrus Batbual dan Saudara Genesius Saleky; Bahwa pada tahun 2002 2003 Darma Saleky membangun rumah,selanjutnya tahun 2008 2009 Petrus Batbual membangun rumah,kemudian tahun 2011 Genesius Salekey membangun rumah ; Bahwasetahu Saksi ketika menjabat sebagai Ketua RT dari tahun 2008para Tergugat sudah membangun rumah, tetapi tidak adapemebritahuan kepada Saksi; Bahwa batas sebelah timur dan barat dari
54 — 19
VICENSIUS Als SAKSI CEN Anak dari GENESIUS JALUNG KUENG,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Rabu tanggal 06September 2017, sekira jam 18.00 wita di kampung Datah Bilang Baru Kec.Long Hubung Kab.
PT. SAKTI NUSANTARA BAKTI
Tergugat:
1.PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
2.ERADI PRAMUDYA
3.ERWIN TJANDRA
263 — 184
pulun empat juta empat ratus dua puluhenam ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) (Note Utang 032) (bukti P5) namundemikian PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT juga tidak memenuhikewajibannya untuk membayar utang sesuai dengan nota utang yang terakhiryaitu pada Nota Utang 032 sebesar Rp 944.426.570, (Sembilan ratus empatpuluh empat juta empat ratus dua puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh rupiah)dengan menggunakan berbagai alasan yang tidak dapat dimasuk akal ;Kemudian PENGGUGAT melalui Kantor Hukum Genesius
empat puluhempat juta empat ratus dua puluh enam ribu lima ratus tujuh puluhrupiah).Bahwa dikarenakan TERGUGAT dan TERGUGAT II sama sekalitidak melakukan kewajibannya sebagaimana tercantum dalam poin 2Surat Kesanggupan (vide bukti P1) dan Perjanjian Jaminan Pribadi(vide bukti P2), PENGGUGAT tetap beritikad baik denganmengingatkan TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk memenuhikewajiban pelunasan pemberian pinjaman oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dengan mengirimkan surat peringatan/somasi melaluiKantor Hukum Genesius
58 — 31
,Genesius, S.H dan Kheng darmawan, S.H., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangEdhy Suprayitno.S.H..M.H.., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Halaman 9 dari 44 Hal. Put.
90 — 53
Rako, SH, Septiani Herlinda, SH, Ary Anggara Pradana F, SH dan Genesius Anugerah, SH, para Advokat dan asisten advokat dari kantor Michel Rako Office, Jl. Tomang Raya No. 51 F, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2016, sebagai TERBANDING/semula TERGUGAT;
Rako, SH, Septiani Herlinda, SH, Ary Anggara Pradana F, SHdan Genesius Anugerah, SH, para Advokat dan asisten advokatdari kantor Michel Rako Office, Jl. Tomang Raya No. 51 F,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2016, sebagai TERBANDING/semula TERGUGAT;Hal. 1 dari 72 hal.
264 — 31
Duta Kharisma Sejati yang diwakili oleh SungkonoKusuma selaku Direktur Utama hadir Kuasanya yaitu : Michel A Rako, SH,Septiani Herlinda, SH, Ary Angga Pradana F, SH, Genesius Anugerah, SH,Imanuel Adi Wibowo, SH Advokat dan asisten advokat dari kantor MICHELRAKO LAW OFFICE yang berkantor di JI. Tomang Raya No. 51 F JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Muda Hukum Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1531/SK/2016/PN.