MUHAMMAD EFENDI alias GELEMBU Bin (Alm) AHMAD SUBIANI

PUTUSANNomor 623/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD EFENDI alias GELEMBU Bin (Alm)AHMAD SUBIANITempat lahir : Binjai, Sumatera UtaraUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFENDI alias GELEMBU Bin (Alm)AHMAD SUBIANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum;2.

biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwn Bahwa Terdakwa MUHAMMAD EFENDI alias GELEMBU

ATAUKEDUAwo Bahwa Terdakwa MUHAMMAD EFENDI alias GELEMBU Bin (Alm)AHMAD SUBIANI pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar jam 20.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2015,bertempat di Jalan Arjuna Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFENDI alias GELEMBU Bin(Alm) AHMAD SUBIANI tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanjJenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan kedua. ;2.

Gelembu dengan mengatakan"Halo bang, abang lagi dimana bang?, lalu Sdr. Gelembu menjawab "Abanglagi di rumah, lalu Terdakwa mengatakan "Buah untuk aku mana bang?, laluSdr. Gelembu menjawab "Oke bentar lagi abang antar, lalu Terdakwamengatakan "Oke makasih bang;Bahwa 30 (tiga puluh) menit setelan selesai komunikasi dengan Sadr.Gelembu, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Gelembu di tepi Jalan Lintas DuriDumai Gg. Sukatambah, Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis dan pada saatbertemu, Sdr.

Gelembu dengan mengatakan"Halo bang, abang lagi dimana bang?, lalu Sdr. Gelembu menjawab "Abanglagi di rumah, lalu Terdakwa mengatakan "Buah untuk aku mana bang?,lalu Sdr. Gelembu menjawab "Oke bentar lagi abang antar, lalu Terdakwamengatakan "Oke makasih bang;Bahwa 30 (tiga puluh) menit setelah selesai komunikasi dengan Sadr.Gelembu, Terdakwa bertembu dengan Sdr. Gelembu di tepi Jalan LintasDuriDumai Gg. Sukatambah, Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis danpada saat bertemu Sdr.

Gelembu;Bahwa diduga narkotika yang didapatkan Terdakwa dari Sdr. Ronal sehargaRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), namun Terdakwa belummembayarnya;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa Terdakwa sudah ada menjual diduga narkotika yang didapatkan dariSdr. Ronal kepada Sdr.

Gelembu denganmengatakan "Halo bang, abang lagi dimana bang?, lalu Sdr. Gelembumenjawab "Abang lagi di rumah, lalu Terakwa mengatakan "Buah untuk akumana bang?, lalu Sdr. Gelembu menjawab "Oke bentar lagi abang antar, laluTerdakwa mengatakan "Oke makasih bang;Menimbang, bahwa 30 (tiga puluh) menit setelah selesai komunikasidengan Sdr. Gelembu, Terdakwa bertembu dengan Sdr. Gelembu di tepi JalanLintas DuriDumai Gg. Sukatambah, Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis danpada saat bertemu Sdr.

Gelembu untuk kemudian dijual kembali dan sebelumTerdakwa ditangkap ternyata Terdakwa sudah ada memberikan 1 (Satu) paketkepada Sdr.

Gelembu dengan mengatakan "Halobang, abang lagi dimana bang?, lalu Sdr. Gelembu menjawab "Abang lagi dirumah, lalu Saksi mengatakan "Buah untuk aku mana bang?, lalu Sdr.Gelembu menjawab "Oke bentar lagi abang antar, lalu Saksi mengatakan"Oke makasih bang;Bahwa 30 (tiga puluh) menit setelan selesai komunikasi dengan Sadr.Gelembu, Saksi bertemu dengan Sdr. Gelembu di tepi Jalan Lintas DuriDumai Gg. Sukatambah, Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis dan pada saatbertemu Sdr.

Gelembu memberikan diduga narkotika jenis sabusabu kepadaSaksi sebanyak 2 (dua) bungkus, lalu setelan menerima diduga narkotikajenis sabusabu tersebut, Saksi Kembali pulang ke rumah;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa 22 (dua puluh dua) paket diduga narkotika jenis sabu yang ditemukanTim Opsnal Polres Bengkalis pada Saksi, sebanyak 20 (dua puluh) paketadalah sisa diduga narkotika yang didapatkan dari Terdakwa, sementarasebanyak 2 (dua) paket diduga narkotika yang didapatkan

Gelembu; Bahwa diduga narkotika yang didapatkan Saksi dari Terdakwa sehargaRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), namun Saksi belum membayarnya; Bahwa Saksi sudah ada menjual diduga narkotika yang didapatkan dariTerdakwa kepada Sdr.