• Menyatakan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon No. 2784/L/DISP/IP/2000, tertanggal 07 Desember 2000, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 19 Sepember 1967, telah lahir : RUSMIYATI anak perempuan kelahiran ke lima dari suami isteri GELENTER (alm) dan LASMINI (alm), diperbaiki menjadi bahwa di Probolinggo, pada tanggal 19 Sepember 1967, telah lahir : RUSMIYATI anak perempuan kelahiran ke lima dari suami isteri GLENTER (alm) dan

  permohonannya tertanggal 01April 2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo pada tanggal01 April 2013, dibawah Register Nomor : 78/Pdt.P/2015/PN.Pbl, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa nama ayah Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon No. 2784/L/DISP/IP/2000, tertanggal 07 Desember 2000, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 19 Sepember 1967, telah lahir :RUSMIYATI* anak perempuan kelahiran ke lima dari suami isteri GELENTER

  alm) ;Bahwa Pemohon adalah anak ke lima dari suami istri GLENTER (alm) danLASMINI (alm) ;Bahwa nama ayah pemohon didalam akta kelahiran milik Pemohon tertulisGELENTER ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon minta penetapan untuk memperbaiki bahwanama ayah Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik PemohonNo. 2784/L/DISP/IP/2000, tertanggal 07 Desember 2000, tertulis bahwa diProbolinggo, pada tanggal 19 Sepember 1967, telah lahir : RUSMTYATI anakperempuan kelahiran ke lima dari suami isteri GELENTER

  Bahwa Pemohon adalah anak ke lima dari suami istri GLENTER (alm) danLASMINI (alm) ;e Bahwa nama ayah pemohon didalam akta kelahiran milik Pemohon tertulisGELENTER ;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon minta penetapan untuk memperbaiki bahwanama ayah Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik PemohonNo. 2784/L/DISP/IP/2000, tertanggal 07 Desember 2000, tertulis bahwa diProbolinggo, pada tanggal 19 Sepember 1967, telah lahir : RUSMTYATI anakperempuan kelahiran ke lima dari suami isteri GELENTER

  yang semula tertulis GELENTER tersebut dibetulkanmenjadi GLENTER sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Surat TandaTamat Belajar SPG milik pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan tersebut adalah kehendak dari pemohonsendiri dimana pemohon menghendaki agar nama ayahnya yang semula didalam aktekelahirannya tertulis GELENTER agar dirubah menjadi GLENTER ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan diterangkan bahwa pencatatanperubahan

  GELENTER (alm) danLASMINI (alm), diperbaiki menjadi bahwa di Probolinggo, pada tanggal 19Sepember 1967, telah lahir : RUSMIYATI* anak perempuan kelahiran ke lima darisuami isteri GLENTER (alm) dan LASMINI (alm),3.

• Bahwa yang menjadi pangkal persoalan antara Penggugat dengan ParaTergugat dalam perkara ini adalah adanya perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang dilakukan oleh Para Tergugat dengan menguasaisebagian tanah perwatasan milik kakek Penggugat yang bernama Gelenter(Almarhum) yang pegelolaannya dilanjutkan oleh Penggugat berdasarkanSurat Keterangan Alas Hak tanggal 6 Djuli 1955.

  olehPenggugat a quo adalah berasal dari Gelenter yang tidak lain adalahkakek Sutikno selaku Penggugat.

  bukankanPenggugat/Pembanding telah menunjukkan batasbatas tanah yangdikuasainya dan berasal dari Gelenter (kakek Penggugat) yang berupa palbatas yang jelas ?

  menerangkan mengetahui bahwa tanah tersebut milik Gelenter dansaksi Suparmin tahu objek sengketa karena saksi tinggal di daerah bawahobyek sengketa, Saksi Tumaji menerangkan tinggal di lahan yang menjadisengketa karena memperolehnya dengan cara membeli dari Penggugat tahun2013 dan baru tanggal 01 Maret 2017 dibuatkan Akta Jual Beli dari Penggugat,Saksi Paidi menerangkan kenal dengan Gelenter dan sejak usia 13 tahun saksisering bermain di tanah sengketa dan saksi tahu tanah tersebut milik Gelenterjuga

  ;Menimbang, bahwa dari bukti P.7a dan bukti P.7b bahwa Gelenter telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 05 Juli 1966, hal ini jelas merupakanbukti laporan kematian dari Kakek Penggugat karena sakit, dihubungkandengan bukti P.8, bukti P.9, bukti P.10, bukti P.11, bukti P.12 dimana buktibuktidimaksud menerangkan bahwa benar Penggugat adalah salah satu ahli warisdari kakek Penggugat bernama Gelenter;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2, bukti P.3, bukti P.4, bukti P.5, danbukti P.13 telah membuktikan

Adalah sah secara hukum milik Almarhum Gelenter Yang Sekarang Menjadi Warisan Bagi Ahli Warisnya termasuk PENGGUGAT.