Kemudian terdakwabersamasama dengan YADI pergi dengan mengendari sepeda motor Cinamilik YADI, keluar rumah untuk mencari sasaran sepeda motor yang akandiambil, setelah melihat sasaran berupa sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih milik Amin Setiawan yang sedang terparkir di depan rumah diDusun Gembolan Desa Keblukan, lalu YADI turun dari sepeda motorkemudian mendekat ke arah sepeda motor dan merusak kunci kontaksepeda motor Yamaha Vixion Nopol AA 3972 NN dengan menggunakankunci T hingga ke posisi

kemudian akan dijual ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Amin Setiawan Bin Tumar mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.000.000, (Dua puluh satu JutaRupiah).pannnnes Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa UTOMO Bin SUPRIYANTO pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2016, bertempat di depan rumah Amin Setiawan BinTumar tepatnya di Dusun Gembolan

AMIN SETIAWAN bin TUMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2017/PN.TmgBahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 18.15 WIB, di depan rumah Saksi yangberalamat di Dusun Gembolan Rt. 08/ Rw. 01, Desa Keblukan,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;Bahwa

mengulangi lagi perobuatannya;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum sebanyak dua kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Terdakwa bersamasama dengan Saudara Yadi telah mengambilkendaraan milik AMIN SETIAWAN bin TUMAR pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, didepan sebuah rumah di Dusun Gembolan

Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta Terdakwabersamasama dengan Saudara Yadi telah mengambil kendaraan milik AMINSETIAWAN bin TUMAR pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, di depan sebuah rumah diDusun Gembolan Rt. 08/ Rw. 01, Desa Keblukan, Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

Kemudian pada bulan Oktober 2016terdakwa bertemu dengan Yadi (Dalam Daftar Pencarian Orang), saat ituterdakwa menukarkan sepeda motor Honda NF 125 TRF tersebut denganSepeda Motor Yamaha Vixion warna putih Nopol AA 3972 NN NokaMH33C1205EK197019 Nosin 3011169846 milik Amin Setiawan Bin Tumaryang telah hilang pada tanggal 14 Oktober 2016 saat diparkir di depanrumah Amin Dusun Gembolan Desa Keblukan Kecamatan KaloranKabupaten Temanggung.

dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AMIN SETIAWAN bin TUMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor pada hari Jumat tanggal14 Oktober 2016 sekitar pukul 18.15 WIB, di depan rumah Saksi yangberalamat di Dusun Gembolan

Rt. 08/ Rw. 01, Desa Keblukan,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor : 34Pid.B/2017/PN.TmgBahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motortype 3C1 (VIXION/FZ150) tahun 2014 dengan Nopol AA 3972 NNNoka MH33C1205EK197019, Nosin 30111968 atas nama Mutirahalamat Gembolan Rt 08/01 Desa Keblukan, Kec.

UTOMO bin SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saudara Yadi telah mengambilkendaraan milik orang lain tanpa seijin pemiliknya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 18.30WIB, di depan sebuah rumah di Dusun Gembolan Rt. 08/ Rw. 01, DesaKeblukan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten

UTOMO bin SUPRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2016 sekitar pukul 18.00 WIB saksi bersamasama denganTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik orang laintanpa seijin pemiliknya, di depan sebuah rumah di Dusun Gembolan Rt.08/ Rw. 01, Desa Keblukan, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang diambil adalah merk HondaVixion warna putih, tahun 2014

AMIN SETIAWAN bin TUMAR keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidikan tanggal 14 Oktober 2016 tanpa sumpah dibacakan didipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 WIB, di depan rumah Saksi yangberalamat di Dusun Gembolan Rt. 08/ Rw. 01, Desa Keblukan,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN TmgBahwa sepeda motor yang hilang adalah

keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwasanya keterangan saksi yang dibacakan benar danTerdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2016 sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa bersamasama dengansaksi Utomo telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik orang laintanpa seijin pemiliknya, di depan sebuah rumah di Dusun Gembolan

tidak bisa dipisahkan dari dandalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat dan tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul18.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan saksi Utomo telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vixion warna putih,tahun 2014 dengan Nopol AA 3972 NN milik saksi AMIN SETIAWANbin TUMAR tanpa seijin pemiliknya, yang sedang parkir di depan rumahsaksi AMIN di Dusun Gembolan

pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar Bahwa benar padahari Jumat dan tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwabersamasama dengan saksi Utomo telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vixion warna putih, tahun 2014 dengan Nopol AA 3972 NN milik saksi AMIN SETIAWAN bin TUMAR tanpa seijin pemiliknya, yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Tmgsedang parkir di depan rumah saksi AMIN di Dusun Gembolan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Imam Bukhori Bin Bakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kunci T
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda
• 1 (satu) buah tali sikep/gembolan

.: PDM 301.A/Eoh.2/05/2020 tanggal 03September 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IMAM BUKHORI Bin BAKRI terbukti bersalan melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu) buah kunci T> 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda> 1 (satu) buah tali sikep/gembolan>

FAUZI pergi dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra;Bahwa terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kunci T;1 (Satu) buah kunci sepeda motor Honda;1 (Satu) buah tali sikep/gembolan;1 (Satu) buah helm Honda warna hitam;1 (Satu) buah jaket warna hitam;1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol : AG3205YAI;1 (Satu) lembar pajak sepeda motor Honda Beat Nopol

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kunci T 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda 1 (satu) buah tali sikep/gembolan 1 (satu) buah helm Honda warna hitam 1 (satu) buah jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol : AG3205YAI 1 (Satu) lembar pajak sepeda motor Honda Beat Nopol : AG3205YAIDikembalikan kepada saksi MAHFUT4.

pidana terhadap Terdakwa IMAM BUKHORI Bin BAKRI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana pen jara selama : 7 (tujuh) Bulan;

Gembolan Ds. Keblukan Kec. KaloranKab. Temanggung yang telah dititipkan oleh Sdri.

Gembolan Ds. Keblukan Kec. Kaloran Kab. Temanggung yangdititipkan di usaha rentalsaya untuk direntalkan, dan Sdri. ISTATIKROMIYATI tersebut membeli KBM tersebut dengan cara pembiyaiaan darisebuah leasing BFI Finance yang berkantor di Kab.

Gembolan Ds. Keblukan Kec.

Gembolan Ds. Keblukan Kec. Kaloran Kab.

Menyatakan Terdakwa Imam Bukhori Bin Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

Terdakwa tetap ditahan ;

• 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam Nomor Polisi AD 3509 BH ;

KUA Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul; Bahwa surat permohonan Pemohon pada point 2 (dua) adalah benarTermohon tidak keberatan; 20 22 nen nnn ne ennne nen nen non Bahwa benar rumah tangga tidak harmonis akan tetapi bukan sejak bulan Mei2007 melainkan bulan Mei 2014 ; Bahwa benar penyebabnya adalah karena Termohon tertangkap basahmencuri uang di pasar Imogiri, akan tetapi hal terjadi dilaur kesadaranTermohon, pada saat itu Termohon menarik sebuah selendang ternyata dalamsledang tersebut ada gembolan

paraterdakwa, sebagai barang yang berkaitan langsung dengan tindakpidana dalam perkara ini serta telah disita menurut' prosedurhukum yang berlaku sehingga dapat memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan paraterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2008 sekira jam16.00 WIB bertempat dibelakang rumah saksi Santoso Bin Sugiyo diDukuh Kesongo Desa Gembolan

MADI tersebut mengatakan kepada saksi bahwa dirinya merasakesepian, lalu saksi diangkat dan digeserkan posisi saksi namun masihHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN BlIbdalam keadaan duduk dan SDR.MADI tersebut berbicara melantur,kemudian dirinya menyuruh saksi si untuk membawa barangbarangdirinya berupa gembolan, saat itu Saksi pun langsung pergi kerumahSDR.

KMK) padabulanNovember 2018 dengan jaminan sertifikat tersebut;Bahwa pinjaman kredit tersebut adalah atas nama Saksi sendiri;Bahwa syarat pengajuan Kredit adalah Sertifikat tanah atas nama suamiSaksi, Fotocopy KTP Saksi dan suami, Fotocopy KK, Surat keteranganUsaha, Surat Persetujuan suami istri;Bahwa dalam pengajuan kredit dilakukan survei oleh bagian kredit Bankdilakukan Survei dengan cara petugas Survei datang kerumah Saksikemudian melakukan surveil ke toko Saksi DIAN JAYA yang berada diDusun Gembolan

Rp350.000.000,00tempo 5 Tahun dengan angsuran perbulan sebesar Rp7.700.000,00 danpencairannya sesuai dengan nominal yang Saksi ajukan;Bahwa uang hasil pinjaman kredit tersebut Saksi gunakan untuk modalusaha sembako mengisi toko Saksi dan membuat kolam pemancinganyang berada di belakang toko;Bahwa selain Kredit tersebut Saksi juga memiliki kredit lain yaitu KreditUsaha Rakyat (KUR) yang Saksi ajukan di Bank BRI pada tahun 2017dengan jaminan sertifikat Tanah milik Saksi atas nama Terdakwa yangberada di Dusun Gembolan

ERMA dan satu orang lagi Terdakwatidak tahu;Bahwa uang dari hasil pinjaman tersebut dengan jumlahRp350.000.000,00 dengan jaminan sertifikat atas nama Terdakwatersebut Terdakwa gunakan untuk modal jualan Toko Kelontong yangberada di Dusun Gembolan Desa Keblukan Kecamatan Kaloran dankemudian untuk membuat kolam pemancingan di belakang tokokelontong tersebut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut merugikan orang lain dalamhal ini pemilik tanah awal yaitu Sdr.

di Bank BRI cabang Temanggung, dimana setelah disetujui oleh pihak Bank, Saksi Sri Muwuh menanyakan kepada suamiSaksi mengapa sertifikat tanahnya yang tanahnya milik SaksiMULYOREDJO berubah namanya menjadi nama Terdakwa, danjawaban Terdakwa yaitu sudah terlanjur disetujui/acc oleh pihak Bankdan semoga tidak ada masalah;Bahwa uang dari hasil pinjaman dengan jumlah Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) tersebut, Terdakwa gunakan untuk modaljualan Toko Kelontong yang berada di Dusun Gembolan

Gembolan Ds. Keblukan Kec. Kaloran Kab.Temanggung yang dititipkan kepada saksi untuk direntalkan;e Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr. Agung tidak memiliki usaha rental, dulu kakakSdr. Agung punya usaha rental di daerah kowangan tetapi sekarang sudah tutup;e Bahwa saat menyewakan kendaraan tersebut kepada Sdr.

Dan jugasaat saya akan berangkat kerja ke Bandung saya diberi Gembolan(kataorang jawa), tujuannya agar Boss saya dibandung senang, setiap malamJum'at saya disuruh Tergugat untuk memberi bunga mawar, kata tergugatitu sebagai makanannya. Jelas sudah itu bukan yang diajarkan Syariat.4.

2018 dari toko Mas Cap BAGONG;

• botol minyak wangi Cendono Kraton ;
• 4 (empat) buah Jimat Penangkal/Gembolan

  /PNSgn 1 (Satu) buah jarum jahit; 1 (Satu) buah adaptor; 1 (Satu) buah gelas takar berisi air elektrolit botol minyak wangi Cendono Kraton ; 4 (empat) buah Jimat Penangkal/Gembolan Dompet ; 1 (Satu) buah paku berwarna kuning keemasan;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pol.B 1109 KP dengankenderaan Sedan Mazda No.Pol.BG 844 AM yangdikendarai korban APRIATI.Bahwa benar pada saat terjadikecelakaan lalu lintas antara kenderaan KIAPICANTO dan Mazda, saksi sedang berjalankearah Bekasi di bahu jalan sebelah kanan,sedang membawa gembolan yang isinya kertassemen.Bahwa benar saksi mengetahui terjadinyakecelakaan pada saat saksi mendengar benturanyang sangat dan menengok ke belakang ternyataterjadi kecelakaan antara kenderaan KIAPICANTO dengan kenderaan MAZDA tepat dibelakang

gandeng anak e pimpinanku bar kecelakaan butuhbiaya akeh, terserah siang arep maringi bantuan aku ra ngarani (begini dhe,pertama saya datang ke sini untuk silahturahmi, kKedua saya minta partisipasibantuan saudara karena anaknya pimpinan saya habis kecelakaan butuhbiaya banyak, terserah seiklasnya) ,Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN KinBahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut lalu saksi berkata lho ikiaku yo muk duwe diut rong atus, aku tak bantu satus wae yo pak, sek satustak nggo gembolan

Tbthuruf L, yang ujunya runcing dan tajam, dan di bagian peganganterdapat lilitan tali karet; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Firdaus, Polres TebingTinggi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa orang yang dilihat oleh saksi mulai dari perempatan (simpang)Sei Rampah sampai dengan arah Desa Gembolan adalah orang yangsama yaitu Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa keberatan dengan sebagaian keterangan saksi dan selanjutnyamenyatakan sebagai berikut:

Arifin Sianipar dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah warga Dusun Ill Desa Gembolan Kec.