Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDRIAS ADISETIAWAN alias GEMBUK tersebut;

ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK

(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:Halaman 171 dari 9 halaman Putusan Nomor 3291 K/Pid.Sus/2019Subsidair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncfo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta tanggal 2 April 2019 sebagai berikut:1.Membebaskan Terdakwa ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK

daridakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik

merek Vivo warna hitam nomor Simpati 08132891 1671;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi AD2891 WS;Dikembalikan kepada Adhan melalui Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUKdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 71/Pid.Sus/2019/PNSkt, tanggal 23 April 2019, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK

tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menjatuhkan

UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDRIAS ADISETIAWAN alias GEMBUK

Andrias Adi Setiawan Alias Gembuk

Membebaskan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk dari dakwaanPrimair melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikajo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana Andrias Adi Setiawan als Gembuk dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara4.

Menetapkan agar terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Duaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor71/Pid.Sus/2019/PN Skt tanggal 23 April2019 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Membebaskan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;4.

Menyatakan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;5.

YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK

tanggal 9 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pen.Pid/2014/PN.Skt tanggal 9Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya demikian pula dengan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK

adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK pada waktu dantempat seperti dalam Dakwaan Kesatu diatas, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

/PNSkt.berat 0,003 gram yang disita dari terdakwa YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUKadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK pada waktu dantempat seperti dalam dakwaan Kesatu diatas, penyalahguna Narkotika

EDY WIRASTHO, dengan kesimpulannyaadalah terdakwa YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK dengan menggunakan TestHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2014.

IMAM GOFAR Alias GEMBUK Bin MASHUDI

Menyatakan Terdakwa Imam Gofar Alias Gembuk Bin Mashuditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang sebagaimana dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Memohon agar Majelis memberikan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa IMAM GOFAR Alias GEMBUK Bin MASHUDI padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam

Aly Syafilmenderita kerugian sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa IMAM GOFAR Alias GEMBUK Bin MASHUDI padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 08.00 WIB, atau pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi M. Aly Syafii Jl.

tindakpidana dan diajukan sebagai terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang mana identitas Terdakwasetelah ditanyakan oleh Majelis Hakim memang identitas Terdakwa tersebutsama seperti yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarTerdakwa Imam Gofar Alias Gembuk

Menyatakan Terdakwa Imam Gofar Alias Gembuk BinMashudi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

GEMBUK

WARAS UDIYANTNO Als GEMBUK Bin PURWANTO

GEMBUK BINPURWANTOTempat Lahir E SemarangUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun /17061984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal E Dsn. Bolo Rt.002/Rw.001Ds. Semen, Kec. KayenKidul Kab KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan oleh :e Penyidik, tanggal 22092013, No.

GEMBUK BINPURWANTO;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan Waras Udiyatno als Gembuk Bin Purwanto , bersalah melakukantindak pidana pengedaran sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu pil jenisDouble L yang tidak memenuhi standart

atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Waras Udiyatno als Gembuk BinPurwantoberupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6(enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang

bukti berupa : 957 (sembilan lima puluh tujuh) butir pildouble L dalam kemasan 10 bungkus plastik klip yang dimasukan dalam taskresek warna hitam, 1(satu) bendel plastik klip kosong untuk mengemas pildobel L dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1(satu) unit HP merk crossCB90 warna hitam merah dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa Waras Udiyatno als Gembuk Bin Purwantomembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi (pembelaan) Penasehat Hukum

GEMBUK Bin PURWANTOpada hari Minggu, tanggal 22 September 2013 sekitar Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Bolo RT. 002/RW.001, Desa Sanden, Kec. Kayen Kidul, Kab.

IMAM GOFAR ALIAS GEMBUK BIN MASHUDI

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2015/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM GOFAR ALIAS GEMBUK BIN MASHUDITempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/23031980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Kabunan Rt 15/04 Kec. Balen Kab.

Menyatakan terdakwa IMAM GOFAR Alias GEMBUK BinMASHUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan HukumMemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan melanggar dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2.

keluarga.Setelah mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal18 Juni 2015 Nomor : PDM39/BJN//Ep.1/V/2015, terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa IMAM GOFAR Alias GEMBUK

(tujuh ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAU :Kedua :Bahwa ia terdakwa IMAM GOFAR Alias GEMBUK Bin MASHUDI padahari dan waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara Tahun 2014 sampai6dengan tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara antaraTahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat dirumah saksi Supik yangtepatnya di Dusun Mulung, Desa Ngrandu, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa Imam Gofar Alias Gembuk Bin Mashudi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

GEMBUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GEMBUK

GEMBUK pada hariRabu, tanggal 20 Maret 2013 sekira pkl 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun dua ribu tiga belas bertempat di rumah saksiSiti Munawaroh Dsn. Bendolowo, Ds. Tawangsari, Kec. Wonodadi Kab.

Saksi: ROMADON PUJI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada saat diperiksa Polisi saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa, saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan perkara pencurianLAPTOP merk Accer dan Hand Phone merk Samsung miliknya;e Bahwa, yang mengambil barang miliknya itu adalah temannya sendiri yaituterdakwa Heri Santoso als Gembuk;e Bahwa, kejadianya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 dirumah saksi SitiMunawaroh alamat di Dsn

Gembuk kerumah tersebut tetapi terdakwa Heri Santoso pamitankeluar untuk membeli rokok, dan tidak kembali lagi dan sesaat kemudianRomadon mencari cari laptopnya yang ditaruh diruang tengah sudah tidak ada;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam13.00 wib. dirumah saksi Siti Munawaroh dsn Bendolowo Ds. Tawangsari Kec.Wonodadi Kab.

GEMBUK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Honda BeatNo.Pol. : AG 3025 MK dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhaimin Fitriantoalamat Ds.

Gembuk Bin Imam Subaweh, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut umum ;2.

Gembuk Bin Imam Subaweh

Gembuk Bin ImamSubaweh.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/6 Mei 1986.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Jati Kecamatan Udanawu Kab. Blitar.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik :Sejak tanggal 14 Juni 2015 s/d tanggal 3 Juli 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 4 Juli 2015 s/d tanggal 12 Agustus 2015.3.

Gembuk Bin Imam Subaweh,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009, tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rozik als.

Gembuk BinImam Subaweh, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, ditambah dengan pidana denda sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tga) bulankurungan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) butir tabletdouble L, dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna coklatdirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Gembuk bin ImamSubaweh, dihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani, terdakwa harus bertanggungjawab terhadap perbuatannyaberkaitan dengan tindak pidana dan selama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Gembuk Bin ImamSubaweh, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Ghofar Alias Gembuk Bin Mashudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
IMAM GHOFAR alias GEMBUK Bin MASHUDI

GEMBUK Bin TARHIB

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Andrias Adi Setiawan als Gembuk tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

percobaan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

Terdakwa:
ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUK

GEMBUK Bin SISWONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;

GEMBUK Bin SISWONDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Saiful Anas Alias Gembuk Bin Sugiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Saiful Anas Alias Gembuk Bin Sugiri

Endra Purwanto alias Gembuk bin alm.

ENDRAPURWANTO alias GEMBUK Bin Alm. SUPARMIN menggunakan HondaLegenda Nopol menuju arah barat sehingga masuk di Dsn. Krajan Rt 001Rw 002 Ds. Gondosuli Kec. Gondang, Kab.

Endra Purwanto alias Gembuk Bin alm.

GEMBUK Bin Alm.

ENDRA PURWANTO alias GEMBUK Bin Alm. SUPARMINmenggunakan Honda Legenda Nopol menuju arah barat sehingga masukdi Dsn. Krajan Rt 001 Rw 002 Ds. Gondosuli Kec.

ENDRA PURWANTO alias GEMBUK BinAlm. SUPARMIN menggantikan terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELURBIN JEFRI dengan mengendarai sepeda motor Honda Legenda Nopoltidak tahu yang sebelumnya terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELUR BINJEFRI gunakan untuk membonceng Sdr. ENDRA PURWANTO aliasGEMBUK Bin Alm. SUPARMIN untuk bisa sampai di tempat kejadianperkara tersebut,selain itu Sdr. ENDRA PURWANTO alias GEMBUK BinAlm.

Menyatakan Anak KUSHARDI als GEMBUK bin KARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada anak berhadapan dengan hukum,di LPKA Kutoharjo selama :4 ( empat ) bulan :3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan pidana yang dijatuhkan;4.

. :6 /Pidsusanak/2016/PNPti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakdalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Anak :Nama lengkap : KUSHARDI alias GEMBUK bin KARDITempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir =: 16 tahun 11 bulan /02 September 1997Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Dk.

Menyatakan anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDIdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan di LPKA Kutoharjo dikurangiselama anak ditahan dengan perintah anak tetap ditahan ;3.

mati karenabensinya habis sehingga saksi langsung berhenti di kios bensin untuk mengisibensin sepeda motor saksi korban .Bahwa benar pada saat saksi mengisi sepeda motornya dikios bensin tersebutlangsung didatangai oleh anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDIbersama sama dengan temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR ,BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO)Bahwa benar saat itu teman dari anak nakal KUSHARDI als GEMBUK yangbernama SURYADI als KAK SUR melemparkan batu kearah

sepeda motor suami saksi matikarena bensinya habis sehingga suami saksi langsung berhenti di kios bensin untukmengisi bensin sepeda motor.Bahwa benar pada saat suami saksi mengisi sepeda motornya dikios bensin tersebutlangsung didatangai oleh anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDIbersama sama dengan temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR ,BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO)Bahwa benar saat itu teman dari anak nakal KUSHARDI als GEMBUK yangbernama SURYADI als KAK SUR

bin KARDIbersama sama dengan temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR ,BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO) danlangsung teman dari anak nakal KUSHARDI als GEMBUK yang bernamaSURYADI als KAK SUR melemparkan batu kearah korban sebanyak dua kalimengenai dada saksi korban dan karena saksi korban merasa takut kalau anakdan istri saksi korban menjadi sasaran kemudian saksi korban langsung larimenjauh namun masih dikejar oleh anak nakal KUSHARDI als GEMBUK binKARDI bersama sama

Menyatakan Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair.2.

Membebaskan Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm), Terdakwa II SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm), Terdakwa III SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IV AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Gembuk sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;- Uang buat beli kartu sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;- 2,5 (dua setengah) set kartu ceki yang sudah digunakan ;- 7,5 (tujuh setengah) set kartu ceki yang belum digunakan ;- 1 (satu) buah tikar;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

-JUMARI Bin YOTO WIRJO (Alm)-AGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL -SUWARTO-SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm)-SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WIJI (Alm

Membebaskan Para Terdakwa yakni Terdakwa JUMARI Bin YOTO WIRJO(Alm), Terdakwa Ill SHAKIYUS PARJINI Als GARENG Bin KARTO WUI(Alm), Terdakwa Ill SUWANTO Bin KARTO WIREJO (Alm) dan Terdakwa IVAGUS KURNIAWAN Als GEMBUK Bin TIMBUL SUWARTO dari dakwaanPrimer Penuntut Umum;3.

AGUSKURNIAWAN Als GEMBUK pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017, sekira jam02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Dk. SapiyanRt.02/Rw.03, Ds. Metuk, Kec. Mojosongo, Kab.

Gembuk sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;> 1 (satu) buah tikar ; Uang buat beli kartu Rp. 50.000.

Gembuk sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tikar, uang buatbeli kartu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) setengah set kartuCeki yang sudah digunakan, 7 (tujuh) setengah set kartu Ceki yangsudah digunakan.Terdakwa Ill SUWANTO bin KARTO WIREJO (alm).

Gembuk sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tikar, uang buatbeli kartu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) setengah set kartuCeki yang sudah digunakan, 7 (tujuh) setengah set kartu Ceki yangsudah digunakan.TERDAKWA IV AGUS KURNIAWAN Als. GEMBUK bin TIMBUL SUWARTO.

Mando, Desa Gembuk ,Kecamatan Kebonagung , Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi saksi di persidangan;Setelah membaca dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukanpemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2012

Mando, Desa Gembuk,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501051901057374 tertanggal 29 Agustus 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama TUKIMAN dengan TUKINAHtelah melangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanKebonagung Kabupaten Pacitan sebagaimana Akta Nikah Nomor 25/85/63 tanggal09 Mei 1963 ;e Bahwa dalam perkawinan antara kedua orang tua Pemohon telah dilahirkanseorang anak yang yang diberi nnma SLAMET ARIYADI jenis kelamin laki lakipada

hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 1975 di Pacitan adalah anak ke IVsebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474/58/408.65.14/2012, tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gembuk , KecamatanKebonagung , Kabupaten Pacitan;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kiniKelahiran Pemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan;e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya,

Mando, Desa Gembuk,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501051901057374 tertanggal 29 Agustus 2012 ;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama TUKIMAN dengan TUKINAHtelah melangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanKebonagung Kabupaten Pacitan sebagaimana Akta Nikah Nomor 25/85/63 tanggal09 Mei 1963 ;3.

Bahwa dalam perkawinan antara kedua orang tua Pemohon telah dilahirkanseorang anak yang yang diberi nnma SLAMET ARIYADI jenis kelamin laki lakipada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 1975 di Pacitan adalah anak ke IVsebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474/58/408.65.14/2012, tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gembuk , KecamatanKebonagung , Kabupaten Pacitan;4.

Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan binFahrurozi, bersama dengan sdr.Sahrul Munir als Budi als Gembuk(melarikan diri/DPO),bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan mati " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 (2) ke3 KUHP;2.

Fatullah Syahrul lorahim als Alfan bin Fahruroziserta sdr.Sahrul Munir als Budi als Gembuk (melarikan diri/DPO),kerumahKepala Desa Seketi saksi Kamim dimana terdakwa . Agus Sukamdi alsKatiman als. Bendot als Kabul bin Jumali,bertemu dengan Kades Seketi saksiKamim dimana sdr.Sahrul Munir als Budi als Gembuk (melarikan diri/DPO)menurunkan korban Khoirul Mahfudah dari sepeda motor dan terdakwa Il.Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi membawa ke halaman dipukul olehterdakwa IX.

Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,terdakwa VII.Andrianto als Srampat bin Sumani sdr.Sahrul Munir als Budi als Gembuk(melarikan diri/DPO) dan kembali menuju rumah saksi Mbah Rubiyem; bahwasekira jam 01.00 wib terdakwa Ill Bayu Handoko als Kentor bin Hariono danterdakwa ll.

Fatullah Syahrul lorahim als Alfan bin Fahruroziserta sdr.Sahrul Munir ais Budi als Gembuk (melarikan diri/DPO),kerumahKepala Desa Seketi saksi Kamim dimana terdakwa . Agus Sukamdi alsKatiman als. Bendot als Kabul bin Jumali,bertemu dengan Kades Seketi saksiKamim dimana sdr.Sahrul Munir als Budi als Gembuk (melarikan diri/DPO)menurunkan korban Khoirul Mahfudah dari sepeda motor dan terdakwa Il.Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi membawa ke halaman dipukul olehterdakwa IX.

Fatullah Syahrulbrahim als Alfan bin Fahrurozi,oersama dengan sdr.Sahrul Munir als Budi als Gembuk (melarikan diri/DPO),pada hariMinggu tanggal 25 Juni 2107,sekira jam 01.30 wib,bertempat saksiRubiyen di Dusun Badug.Desa Seketi,;Kecamatan Ngadiluwih,KabupatenKediri.bahwa terdakwa bertemu dengan terdakwa VI.

) minumminuman keras jenis ciu di pos ronda depan rumahnya terdakwa ONYARIYANI Binti SUWITO, setelah selesai minum ciu YOKANAN SUPARDI AliasGEMBUK masuk ke rumahnya terdakwa dan bertemu dengan terdakwa, kemudianYOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK dan terdakwa sepakat untuk membeli shabusecara urunan (patungan) terdakwa Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya olehYOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK ditambahi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)setelahnya terdakwa keluar rumah dengan jalan kaki, dan tidak

berapa lama terdakwakembali ke kamar dan kemudian YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK menerimashabu dari terdakwa sebanyak 1 (satu) plastik kecil, dan YOKANAN SUPARDI AliasGEMBUK melihat terdakwa masih menyimpan (satu) paket kecil lagi di dalam kotakkorek api, setelah shabu YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK terima dari terdakwa,kemudian YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK melihat bentuknya, dan dalamwaktu yang bersamaan datang Petugas Kepolisian dan YOKANAN SUPARDI AliasGEMBUK langsung menjatuhkan shabu tersebut di

terdakwa keluar rumah dengan jalan kaki, dan tidak berapa lama terdakwakembali ke kamar dan kemudian YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK menerimashabu dari terdakwa sebanyak (satu) plastik kecil, dan YOKANAN SUPARDI AliasGEMBUK melihat terdakwa masih menyimpan (satu) paket kecil lagi di dalam kotakkorek api, setelah shabu YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK terima dari terdakwa,kemudian YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK melihat bentuknya, dan dalamwaktu yang bersamaan datang Petugas Kepolisian dan YOKANAN SUPARDI

dengan jalan kaki, dan tidak berapa lama terdakwakembali ke kamar dan kemudian YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK menerimashabu dari terdakwa sebanyak 1 (satu) plastik kecil, dan YOKANAN SUPARDI AliasGEMBUK melihat terdakwa masih menyimpan (satu) paket kecil lagi di dalam kotakkorek api, setelah shabu YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK terima dari, kemudianYOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK melihat bentuknya, dan dalam waktu yangbersamaan datang Petugas Kepolisian dan YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUKlangsung menjatuhkan

shabu tersebut di lantai kamarnya terdakwa, selanjutnya olehPetugas Kepolisian shabu diambil dan disita, selanjutnya saat YOKANAN SUPARDIAlias GEMBUK dan terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian barang milikHalaman5 dari 17 Putusan Nomor:148/Pid.Sus/2014/PN.Skt.YOKANAN SUPARDI Alias GEMBUK yang disita oleh Petugas berupa : 1 (satu)plastik kecil transparan berisi shabu, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 No.