Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 370/Pid.B/2012/PN. Lmg
Tanggal 11 Desember 2012 — GEMIN Bin TEMPA
378
  • Menyatakan Terdakwa GEMIN Bin TEMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang; 2.
    GEMIN Bin TEMPA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : GEMIN Bin TEMPA;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur / Tgl . lahir : 50 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tugu Lor, Desa Dumpi Agung, Kec.Kembangan, Kabupaten Lamongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan
    Menyatakan terdakwa GEMIN Bin TEMPAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3)huruf e jo. Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanansebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Perk. : PDM135/LAMON/09/2012, yaitusebagai berikut ;DAKWAAN :pannennn Bahwa terdakwa GEMIN Bin TEMPA, pada hari Rabu tanggal 12September 2012, atau pada bulan September 2012 atau pada suatu waktu dalamtahun 2012, sekitar jam 17.30 WIB atau sekitar waktu itu, di dalam hutan petak 45A wilayah RPH Mantup BKPH Mantup, yang termasuk dalam wilayah Dsn. WatonDs. Mantup Kec. Mantup Kab.
    Lamongan, atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpoa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengancara antara lain: Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa GEMIN Bin TEMPAtertangkap tangan oleh petugas Perhutani sedang membawa satu batangkayu jenis kayu kertas (gemelina arborea) dengan menggunakan sepedamotor Suzuki RC
    Menyatakan Terdakwa GEMIN Bin TEMPA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 7 (tujuh) hari dan denda sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat:
Puji Handayani binti Harman
Tergugat:
Sudarmono bin Gemin
90
  • Penggugat:
    Puji Handayani binti Harman
    Tergugat:
    Sudarmono bin Gemin
Putus : 05-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 359/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 5 Desember 2012 — SUWAR Bin KASAN
908
  • Gemin (keempatnya terdakwa dalam berkaraperkara terpisah) karena masing masing kedapatan memungut kayuhasil hutan di petak 45a.Perbuatan Terdakwa SUWAR bin KASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 50 ayat (3)huruf e UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah
    Selain tersangka Suwar diamankan pula Sdr,Tasripan, Gemin, Rahmad, dan Denis (tersangka dalam berkasperkara terpisah) karena masingmasing kedapatan memungutkayu hasil hutan berupa kayu kertas dan jati.Bahwa tersangka tidak memiliki ijin maupun surat/dokumendalam memungut kayu kertas hasil hutan tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa memungut hasil hutanberupa 1 batang kayu kertas, negara khususnya Perhutanidirugikan sebesar Rp. 22.185, (dua puluh dua ribu seratusdelapan puluh lima ribu rupiah)2
    Tasripan, Gemin, Rahmad, dan Denis (tersangka daiamberkas perkara terpisah) karena masingmasing kedapatanmemungut kayu hasil hutan berupa kayu kertas dan jati. Bahwa tersangka tidak memiliki ijin maupun = surat/dokumen dalam memungut kayu kertas hasil hutan tersebut.
    Gemin (keempatnyatersangka dalam berkara perkara terpisah) karena masingmasing kedapatan memungut kayu hasil hutan di petak 45a Bahwa terdakwa belum pernah dihukum =; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) batang kayu rimba gemelina arborea (kayukertas) dengan ukuran panjang 160 cm diameter 18 cm = 0,05 m?.
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Aprriliana Lestari binti Ngatmin) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saiful Amin bin Gemin.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
  • dan PemohonIl tetap dengan permohonannya;Bahwa, selanjutnya hakim telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Pemohon Il sebagai orangtua dari anak yang dimintakan dispensasikawinnya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 halaman, Penetapan No. 359/Padt.P/2021/PA.Bla Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang dimohonkan dispensasikawinnya masih berusia 18 tahun; bahwa, Pemohon dan Pemohon II kenal dengan calon suami anakPemohon I dan Pemohon II yang bernama Saiful Amin bin Gemin
    rencana pernikahan hingga cukup usia 19 tahun dan menjelaskanresikoresiko yang mungkin timbul berkenaan dengan fisik maupun fsikis jikamenikah terlalu muda, namun anak Pemohon dan Pemohon II tersebut tetappada pendiriannya untuk segera menikah, selanjutnya Hakim mendengarketerangan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebagai pihak yang akandinikahkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah kenal dekatdengan calon suaminya yang bernama Saiful Amin bin Gemin
    kenal dekat dan saling mencintai;bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah lulus SMA;Hal. 5 dari 17 halaman, Penetapan No. 359/Padt.P/2021/PA.Bla bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II tersebut merasa mampu baiksecara fisik dan mental untuk membina rumah tangga; bahwa, keinginan menikah tersebut memang benarbenar dari anakPemohon dan Pemohon II sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Saiful Amin bin Gemin
    calon Ssuami anak Pemohon dan Pemohon II sendiri tidak ada paksaan kepada calon suami anakPemohon dan Pemohon II untuk menikah dengan anak Pemohon danPemohon Il; bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut merasasudah siap dan mampu untuk berumah tangga; Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sudahpunya penghasilan tetap yang bekerja sebagai guru swasta;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan orangtua daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Gemin
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1179/ Pid.Sus/2016/PN.BKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — pidana -ROBI HEZRON SEMBIRING
9730
  • Gemin Perum. YasminResidence Blok A No.8 RT.002/002 Kel. Jatikramat Kec.
    Gemin Perum Yasmin Residence Blok A No. 8, Kel.Jatikramat, Kec.
    Gemin Perum YasminResidence BIokA No. 8, Kel. Jati Kramat, Kec. Jatiasin, Kota Bekasi.Awalnya tanggal 5 Mei 2016 sepulang Gereja terdakwa jalan ke Malldenga korban dan anakanak. Karena terdakwa menasihati korbansupaya tidak boros, tetapi korban tersinggung dan marah.
    Gemin Perum Yasmin Residence Blok A No. 8,Kel. Jati Kramat, Kec. Jatiasih, Kota Bekasi. Awalnya tanggal 5 Mei 2016sepulang Gereja terdakwa jalan ke Mall denga korban dan anakanak.Karena terdakwa menasihati korban supaya tidak boros, tetapi korbantersinggung dan marah. Kemudian terdakwa mengajak pulang anak yangbesar sedangkan korban dengan anak yang kecil serta baby sitter tidaktahu kemana.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 371/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 17 Desember 2012 — RAHMAD Bin RAMPUNG
399
  • GEMIN Bin TEMPA:Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secara terpisahdengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutipseluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.
    Polhutmoblainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya sebanya 5 orang beserta barang bukti masingmasing.Selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mantup gunapenyidikan lebih lanjut; Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa Sebanyak 2 (dua) batang : 1batang ukuran panjang 250 cm 10 cm dan 1 batang ukuran panjang160 cm 0 10 cmatau = 0,039 M3; Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara SUWAR, DENIS JUNAIDI,TASRIPAN dan GEMIN
    Polhutmoblainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya sebanya 5 orang beserta barang bukti masingmasing.Selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mantup gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa Sebanyak 2 (dua) batang : 1batang ukuran panjang 250 cm 10 cm dan 1 batang ukuran panjang160 cm 0 10 cmatau = 0,039 M3;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara SUWAR, DENIS JUNAIDI,TASRIPAN dan GEMIN
    Saksi GEMIN Bin TEMPA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahsa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluatga dengan terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa samasama sebagai penggarap lahan persil dipetak 45 A turut RPH Mantup;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah memunguthasil hutan berapa kayu jati tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 September 2012, sekirajam 17.30 Wib. di dalam hutan negara petak 45 A wilayah RPH
    Pol (Plat nomor); Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil atau memungut hasilhutan berupa kayu jati dilakukan sendirian, tetapi bersamaan tertangkapjuga saudara SUWAR, DENIS, TASRIPAN dan GEMIN; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal12 September 2012, sekira jam 17.30 Wib. di lahan yang kerjakan dalamhutan negara petak 45 A wilayah RPH Mantup BKPH Mantup, Kee.Mantup Kabupaten Lamongan; Bahwa terdakwa bukan pegawai atau karyawan Perhutani tetapiterdakwa menggarap lahan
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Amaq Rahman) dengan Pemohon II (Sakmah binti Gemin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu
    SALINAN PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2021/PA.PraYauNo) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Amaq Rahman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Repok Sintung, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Sakmah binti Gemin, umur 43 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Amaq Rahman) dan Pemohon II (Sakmah binti Gemin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di di Dusun RepokSintung, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah ;3, Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat
    Fotokopl Kartu Tanda Penduduk Nomor5202084107771014 atas nama Sakmah binti Gemin (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 20Oktober 2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2) ;Alat bukti saksi :1. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman binAmaq Rahman) dengan Pemohon II (Sakmah binti Gemin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di Dusun Repok Sintung,Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKHSIN Alias MUKHSIN Bin MUHAMMMAD KHALIL
2.ARDI YANTO MALIK IBRAHIM Alias ARDI Bin PAULUS PERE
8412
  • strong>PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (satu) unit HP merk Blackberry Gemin
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (Satu) unit HP merk Blackberry Gemin warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Asus Zenfone warna hitam dengan NoImei : 351545071977127/351545071977135 beserta kotaknya; 1 (Satu) pasang speaker kecil dan kotakna warna hitam;Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pik 1 (Satu) buah kamera merk Samsung warna hitam; sepsangsepatu warna warni merk Joma Top Flex; 1 (Satu) buah jam tangan merk Bonia warna Silver Gold
      Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiJENDY KRISTAMA Als JENDY Bin GODLIN sebagai pemilik dari 2(satu) unit HP merk Blackberry Gemin warna hitam; 1(Satu) unit HPmerk Samsung warna hitam; 1(satu) buah HP merk Asus Zenfonewarna hitam dengan No Imei : 351545071977127/351545071977135beserta kotaknya; 1 (Satu) pasang speaker kecil dan kotakna warnahitam; 1 (Satu) buah kamera merk Samsung warna hitam; sepsangsepatu warna warni merk Joma Top Flex; 1(satu) buah jam tangan merkBonia warna
      Bahwa Barang yang hilang diambil terdakwa adalah 2 (satu) unitHP merk Blackberry Gemin warna hitam; 1(Satu) unit HP merk Samsungwarna hitam; 1(Ssatu) buah HP merk Asus Zenfone warna hitam denganNo.
      Bahwa Barang yang hilang diambil terdakwa adalah, 2 (satu) unitHP merk Blackberry Gemin warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Samsungwarna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Asus Zenfone warna hitam denganNo.
      Bahwa barang yang hilang diambil terdakwa adalah 2 (Satu) unitHP merk Blackberry Gemin warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Samsungwarna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Asus Zenfone warna hitam denganNo.
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/XII/2015
Tanggal 2 Juni 2016 — Prada Niko Thomas Lobain
8923
  • Oril Lukitono,Terdakwa ditelpon oleh Prada Gemin Lolos (Saksi5) yang mengatakanKamu datang ke Asrama Kuanino untuk menjemput abang dan kita kepesta sambut baru di Oesapa lalu Terdakwa mengatakan Oke Abangkemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun milik Sdr.
    Oril Lukito, HPTerdakwa berbunyi sehingga Terdakwa bangun dan yang menghubungiTerdakwa saat itu adalah Prada Gemin Lolos yang mengatakan agarTerdakwa datang ke Asrama Kuanino untuk menjemputnya danTerdakwa mengatakan oke bang.5. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan MotorSuzuki Shogun milik Sdr.
    Oril Lukitono dimana saat ituTerdakwa sedang tidur dan HP milik Terdakwa berbunyi sehinggaTerdakwa terbangun dan yang menghubungi Terdakwa saat itu adalahPrada Gemin Lolos dan mengatakan kepada Terdakwa Kamu datangke asrama Kuanino untuk menjemput abang dan kita ke Pesta sambutbaru di Oesapa dan Terdakwa mengatakan Oke Abang .5. Bahwa benar kemudian Terdakwa dengan menggunakanSepeda motor Suzuki Shogun~ milik Sdr.
    Oril Lukitono berangkatsendirian menuju ke Asrama Kuanino dan sampai di jembatan masuk keAsrama Kuanino, Terdakwa bertemu dengan rombongan kawankawanTerdakwa yaitu Serda Nyoman Januartana, Praka Albar, Pratu RioCanon, Prada Gemin Lolos, Prada Made Subawa dan selanjutnyaTerdakwa membonceng Serda Nyoman Januartana dan menuju ketempat pesta yang berada di Oesapa.6.
    Oril Lukito,HP Terdakwa dihubungi Prada Gemin Lolos yang mengatakan agarTerdakwa datang ke Asrama Kuanino untuk menjemputnya danTerdakwa mengatakan oke bang.2. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan MotorSuzuki Shogun milik Sdr. Oril Lukitono berangkat menuju ke AsramaKuanino namun pada saat sampai di Jembatan masuk Asrama KuaninoTerdakwa bertemu dengan rombongan teman Terdakwa yaitu Saksi4(Serda .
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Pemohon II (Siti binti Gemin);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaDede Krisyanti binti SarnodenganWaris bin Sukir;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Waris bin Sukir telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Pemohon II (Siti binti Gemin
    dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPemohonIl (Siti binti Gemin
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Mei 2017 — Budi Santoso als. Stres Bin Alm Rusdiono
7910
  • Putri Aditya Binti Kasiyanto,yaitu berupa 1 (satu) unti HP merk Nokia 2800 warna biru, 1 (satu) unit HPBlackberry Gemin (8300) warna hitam/putih dan 1 (satu) buah cincin emasberat 2,2 Gram, dengan alasan untuk dijadikan barang bukti, dan selanjutnyaHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gpr.menurunkan Sdri.
    Putri Aditya Binti Kasiyanto,yaitu berupa 1 (satu) unti HP merk Nokia 2800 warna biru, 1 (Satu) unit HPBlackberry Gemin (8300) warna hitam/putih dan 1 (satu) buah cincin emasberat 2,2 Gram, dengan alasan untuk dijadikan barang bukti, dan selanjutnyamenurunkan Sdri. Putri Aditya Binti Kasiyanto, di depan Masjid dekat PasarPare, menunggu terdakwa berpurapura absen terlebih dahulu di Kantor PolresKediri, selanjutnya setelah aobsen kembali mengajak Sdri.
    Kediri, terdakwa meminta barang barang saksi , yaituberupa 1 (satu) unti HP merk Nokia 2800 warna biru, 1 (Satu) unit HPBlackberry Gemin (8300) warna hitam/putih dan 1 (satu) buah cincinemas berat 2,2 Gram, dengan alasan untuk dijadikan barang bukti, danselanjutnya menurunkan saksi di depan Masjid dekat Pasar Pare,menunggu terdakwa terlebin dahulu di Kantor Polres Kediri denganalasan absen;Bahwa selanjutnya mereka pergi ke Songoriti Kota Batu Malangdikatakan untuk menghindari anggota Kepolisian yang
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • Gemin RT.02 RW. 04 Kelurahan Jatikramat, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSirngn RT. 002 RW. 007 Kelurahan. Jati Kecamatan. BenerKabupaten. Purworejo.
    Gemin RT.02 RW. 04 Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi.
    Gemin RT.02 RW. 04 Kelurahan Jatikramat, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi.
Register : 10-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Gemin Gang Bengkok Il, Rt 01Rw 02,Kelurahan Jati Kramat, Kecamatan Jati AsihKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANDedy Moelyadi bin Sukardi, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ..., tempat tinggal di Kp.Cakung Jalan H.Gemin Gang Bengkok II, Rt 01 Rw 02,Kelurahan JatiKramat, Kecamatan Jati Asin Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2230/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sumino Bin Gemin) terhadap Penggugat (Tuminah Binti Marsudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 84 / Pid.B / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 26 Mei 2015 — 1 SUTIR BIN SANAMO ALIAS TIRTO 2 SOHIB ADI WAHYUDI BIN MAHAD 3SAIFUL ARIFIN BIN AMAT ALIAS SAIFUL
212
  • Pol : N2481UGtahun 2013, 1 (satu) Unit HP Blackberry Gemin warna hitam, 1 (satu)unit Hp sony experial warna merah dan uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 05 Januari2015 sekitar pukul 20.30 Wib di Jl. Menuju Persawahan Ds. KarangsariKec. Sukodono Kab. LumajangBahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersamasamaTerdakwa Il Sohib Adi Wahyudi Bin Mahad dan Terdakwa Ill SAIFULArifin Bin Amat Alias Saiful berkumpul diseputaran JI.
    Fino warna putih,selanjutya berhenti memarkir kendaraanya dipinggir jalan.Bahwa kemudian menyampaikan kepada Terdakwa Sohib Adi WahyudiBin Mahad melalui HP ada korban yang melintas di Gang tersebut.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagimana cara Terdakwa II SohibAdi Wahyudi Bin Mahad bersamasama Terdakwa Ill Saiful Arifin BinAmat Alias Saiful mengambil barang yang dibawa saksi korban berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna putih No.Pol : N2481UG tahun 2013, 1 (satu) Unit HP Blackberry Gemin
    Terdakwa Il Sohib Adi Wahyudi Bin Mahad.Bahwa Terdakwa II ditangkap petugas kepolisian karena telah diketahuimengambil barang milik orang lain dengan kekerasan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna putih No.Pol : N2481UGtahun 2013, 1 (Satu) Unit HP Blackberry Gemin warna hitam, 1 (satu)Halaman 11 dari 29 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Lmjunit Hp sony experial warna merah dan uang tunai sebesarRp.300.000, (yiga ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 05 Januari2015 sekitar
    Saiful.Bahwa Terdakwa III ditangkap petugas kepolisian karena telah diketahuimengambil barang milik orang lain dengan kekerasan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna putih No.Pol : N2481UGtahun 2013, 1 (Satu) Unit HP Blackberry Gemin warna hitam, 1 (satu)unit Hp sony experial warna merah dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 05 Januari2015 sekitar pukul 20.30 Wib di Jl. Menuju Persawahan Ds. KarangsariKec. Sukodono Kab.
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1685/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umaiyah Binti Gimin Alias Gemin yang telah meninggal dunia pada 02 September 2015 adalah:
      1. Munadi Bin Rukimin, sebagai suami;
      2. Suwanah Binti Supii Alias Supii Alias Soepii, sebagai anak kandung;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1632/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 10 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eji Suteja bin Sarpai) terhadap Penggugat (Ia Rohimah binti Gemin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 07-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Purnomo bin Ngalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Gemin) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 14 Juli 2016 — Waryo Als. Ucit bin Tar'an
6910
  • Menyatakan barang berupa:1 (Sai) buah Ho merk Black Berry tyoe Gemin wama hitam berikut kartuperdana dirampas unk dimusnahkan.4.
    warna hiau dan terdakwa. sau langsung dipakai atau dikonsumsi hingga habis saatistidananak sedang pergi, Baha pada hari Sabiu tanggal 5 Maret 2016 sekitar puku 19.30 Wib terdakwa berada di rumah adaNDRA, fu terdakwa langsung menyerarkan 1 (Gai) paket sabu kepada NDRA setelah sabu diterimaoeh NDRA langsurg pergi meninggakan rumah erdakwa, tak lama kemudian datang pelugas dariKepoisain Resor Tegal Kola unk menangkap terdakwa dan diakukan penggeledahan badan danberupa 1 (satu) buah HP Black Barry tyoe Gemin
    Bahwa cara saksi memakai salou adalah dengan menggurakan peralaian bong dilberi air secukuonya dandisambung dengan sedoian dan kaca pipet, selanuinya salu tersebut ditarn secukupnya di alas kacapipet, kemudian bawalya di bakar dengan api yang biasa digunakan ada korek gas, sehingga akanmenimbukan asapo,kemudiam asapiersebu dihsao mel muLt (sama persis seperti orang merokok).Menimbang, bahwa dipersidangan Peruniut Umum ieah mengaiikan barang buki berupa: 1 (ai)buah HP mek Blackbeny tyoe gemin wana
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muh Sadeli alias Muhamad Sadeli bin Gemin) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti Hadi Suwito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000 delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);