Ditemukan 4 data
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Fatimah binti Ismail) dengan Tergugat (Zakaria bin Suud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di Gampong Gemuroh, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakaria bin
Bahwa pada tahun 1985, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Gampong Gemuroh KecamatanHalamanidari 12 Halaman Putusan Nomor 417/Pdt.G/2017/MS.SgiGlumpang Tiga kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. Umar(Khatib mesjid), yang menjadi wali nikah bernama Ismail (Ayahkandung) dihadapan 2 (dua) orang saksi Ilyas dan Tgk.
Hasballahdengan maskawin 5 (lima) mayam emas tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena administrasi pencatatan nikahpada waktu itu belum tertata dengan baik dan benar;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Gampong Gemuroh Kecamatan Glumpang Tiga KabupatenPidie, selama lebih kurang 20 tahun lamanya,kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Gampong Ulee Gunong Kecamatan TangseKabupaten Pidie Sampai Sekarang
1.Ti Haji Binti Ibrahim
2.M. Yusuf Bin Ibrahim
3.Maryam Binti Ibrahim
Tergugat:
1.Lindawati Binti Abdul Majid
2.Aisyah Binti Abdul Majid
3.Muhammad Bin Abdul Majid
4.Maulidin Bin Abdul Majid
5.Zikri Bin Abdul Majid
6.Fatimah binti Abdul Majid
7.Ismail bin Abdul Majid
8.Nurlaili Binti Abdul Majid
9.M. Nur bin Daud
10.Usman bin A. Gani
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Bireuen Cq Camat Peulimbang Cq Geuchiek gampong Garap Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen
2.Pemerintah Kabupaten Bireuen cq Camat Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen
72 — 11
Ibrahim Gemuroh binBanta/ ayah Para Penggugat sebahagian Ulee Tanoh/ sawah dibahagiansebelah Utara dari arah Timur ke Barat kepada Tergugat Ill, dengan batasbatasnya sebagai berikut dibawah ini: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Aisyah; Sebelah Selatan berbatas dengan M. Nur; Sebelah Barat berbatas dengan M.
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Ali Bin Burhan
2.Edison Als Edo Bin Sopian
26 — 4
tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi Azhari Gemuroh
Pembanding/Penggugat II : M. YUSUF Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat III : MARYAM Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Lindawati Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat II : Aisyah Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat III : Muhammad Bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat IV : Maulidin Bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat V : Fatimah binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VI : Ismail bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VII : Nurlaili Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VIII : M. Nur bin Daud
Terbanding/Tergugat IX : Usman bin A. Gani
Terbanding/Turut Tergugat I : Geuchiek Gampong Garap Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Bireuen cq Camat Peulimbang Kabupaten Bireuen
61 — 27
Ibrahim bin Banta als lbrahim Gemuroh dalam keadaan kososng,Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 23/Pdt/2021/PT.BNA.terlepas dengan pihak lain, maka pertimbangan hukum tersebut tidak sesuaidengan fakta hukum yang terungkap di persidangan dan di lapangan,dengan demikian pertimbangan tersebut tidak dapat dipertahankan padatingkat banding;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mencermati materigugatan/posita dan petitumnya sehingga salah menganalisa dalammengambil suatu keputusan hukum yang telah