Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 485/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 30 Oktober 2015 — GENDALA Als INTAL Bin ABDUL RAHMAN
285
  • GENDALA Als INTAL Bin ABDUL RAHMAN
    PUTUSANNomor 485/Pid.B/2015/PN.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GENDALA Als INTAL Bin ABDULRAHMAN= Tempat lahir : SelatpanjangUmur / Tanggal lahir : 33 tahun / 09 Mei 1982,Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Pramuka Gg.
    Menyatakan terdakwa GENDALA Als INTAL Bin ABDUL RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan barang siapamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GENDALA Als INTAL BinABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah senapan angin warna coklat gagang kayu ukiran nagamerk SILVERDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) Lembar uang pecahan Rp 50.000.
    Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GENDALA
    Menyatakan Terdakwa GENDALA Als INTAL Bin ABDUL RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 26-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 21/Pid.Sus/20l2/PN.Kdi
Tanggal 19 Maret 2012 — KARTIJO bin JO PAWIRO
4724
  • dengan mengendarai truck AG 9011 G tersebut lalusaat melewati jalan menurun sopir mengurangi kecepatan ternyata rem blong lalusopir berusaha mengurangi kecepatan dengan menggunakan hand rem ternyatatetap saja, lalu dengan mematikan mesin dengan memasukan gigi dua kendaraantetap laju, kemudian sopir saat dibelokan membantin kearah kanan menabark tumpukan tanah lalu truck terbalik ;Bahwa sebelum kecelakaan truck dinaiki siswa siswi SMK PGRI Kediri sekitar 40orang jalannya biasabiasa saja dan tidak ada gendala
    saat melewati jalan menurun sopirmengurangi kecepatan ternyata rem blong lalu sopir berusaha mengurangikecepatan dengan menggunakan hand rem ternyata tetap saja, lalu berusahadengan mematikan mesin lalu memasukan gigi dua kendaraan tetap laju,kemudian sopir saat dibelokan membanting kendaraannya kearah kanan lalumenabrak tumpukan tanah sehingga truck terbalik ; e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan truck yang dinaiki siswa siswi SMK PGRIKediri sekitar 40 orang jalannya biasabiasa saja dan tidak ada gendala
    sisdwa siswi SMK PGRI Kediri yang mengikuti gerak jalan Napaktilas Jendral Soedirman ; Bahwa terdakwa sebagai pengemudi kendaraan truck AG 9011 G yang telahmengalami kecelakaan tersebut, tidak mengontro kondisi kendaraannya sehinggasaat mengangkut siswa siswi anak SMK PGRI Kediri mengalami kecelakaan lalulintas ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan truck yang dkendarai terdakwa tersebut telahdinaiki siswa siswi SMK PGRI Kediri sejumlah sekitar 40 orang semula jalannyabiasabiasa saja dan tidak ada gendala
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Media Gendala bin Bukhari Ilyas) terhadap Penggugat (Yeni Sutri binti Nibus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00-
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAHMUD BIN H. RIDWAN (PENGGUGAT) MELAWAN MUHAMMAD NUR (TERGUGAT I); LUKMAN NURHAKIM (TERGUGAT II); 3. Pimpinan PT. Bank Pundi Indonesia Tbk berkantor pusat di Jl. RS Fatmawati No. 12 Jakarta Selatan Cq PT. Bank Pundi Indonesia Kantor Cabang Pembantu Pekalongan (TURUT TERGUGAT);
13621
  • Karena selama Tergugat menjadinasabah di Turut Tergugat Angsuran tetap berjalan lancar dan tidakada gendala yang berarti malah Tergugat terus mendapat tekananyang begitu keras dari Turut Tergugat untuk melunasi semua hutanghutangnya yang padahal belum ada tunggakan yang signifikan danpadahal jangka kredit yang dijanjikan oleh Turut Tergugat adalah 48bulan mulai dari tanggal 01 Mi 2013 sampai dengan 01 Mi 2017dengan jumlah angsuran sebesar Rp. 7.958.329 per bulan.
    Karena selamaTergugat menjadi nasabah di Turut Tergugat Angsuran tetap berjalan lancardan tidak ada gendala yang berarti malah Tergugat terus mendapat tekanan33yang begitu keras dari Turut Tergugat untuk melunasi semua hutanghutangnya yang padahal belum ada tunggakan yang signifikan dan padahaljangka kredit yang dijanjikan oleh Turut Tergugat adalah 48 bulan mulai daritanggal 01 Mi 2013 sampai dengan 01 Mi 2017 dengan jumlah angsuransebesar Rp. 7.958.329 per bulan.
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Bahwa faktanya yang terjadi selama ini kurang lebih 2 (dua) tahun anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi ikut bersamasamadengan Tergugat Rekonvensi tidak ada masalah/gendala yang terjadimengenai pertumbuhan dan perkembangan sang anak yang cukup baik dansempurna dari segi pertumbuhan pisiknya dan psyicologinya, di Samping itupula mengenai pendidikannya, anakanak ikut di sekolan SD, MDA, danmengaji, meskipun Penggugat Rekonvensi selama ini tidak memberi nafkahterhadap anakanak Penggugat
    Mc Modermoth sehingga dikwatirkan anakakan terlantar;Bahwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun anakanak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi ikut bersamasama dengan TergugatRekonvensi tidak ada masalah/gendala yang terjadi, mengenai pertumbuhandan perkembangan sang anak yang cukup baik dan sempurna dari segipertumbuhan pisiknya dan psyicologinya, di samping itu pula mengenaipendidikanya, anakanak ikut di sekolan SD, MDA, dan mengaji, meskipunPenggugat Rekopensi selama ini tidak memberi nafkah
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 512/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2017 — MAHMUD BIN H. RIDWAN melawan MUHAMMAD NUR dkk
3015
  • Karena selama Tergugat menjadinasabah di Turut Tergugat Angsuran tetap berjalan lancar dantidak ada gendala yang berarti malah Tergugat terus mendapattekanan yang begitu keras dari Turut Tergugat untuk melunasisemua hutanghutangnya yang padahal belum ada tunggakanHal 9. Put.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2017/PTUN.JBI
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
MAHPUD,S.Pd.I
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM BAWASLU PROVINSI JAMBI
12722
  • Dan Tergugat juga tidakmenanggapi Surat sanggahan yang dikirim olen Penggugat ; d) Bahwa Pelaksanaan Pemilihnan Calon anggota PanwasKabupaten/Kota merupakan salah satu tugas dan wewenang dariTergugat selaku Bawaslu Provinsi dan merupakan bagian dari tahapanpemilu. dan terhadap tugas dan wewenang tersebut Tergugatbertanggung jawab kepada Bawaslu dan harus menyampaikan hasilkerja dan melaporkan setiap gendala/Permasalah yang dihadapiTergugat kepada Bawaslu namun terhadap Penggantian Penggugattidak
Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 30/Pdt.G/2014/PNBla.
Tanggal 27 Mei 2015 — Singgih Hartono ,dkk melawan Pemerintah Kabupaten Blora CQ Bupati Blora
7424
  • namun belum selesai saksi telah dipindah sehingga tidak tahu proses selanjutnya; Bahwa setahu saksi tanah yang digunakan untuk mengganti tanah milik Perhutani dikawasan Wonorejo Cepu yang ditempat oleh Penduduk tersebut adalah dariPenggugat yang dibeli dari masyarakat; Bahwa saksi tidak tahulangkahlangkah apa yang telah dilakukan oleh PemerintahDaerah setelah terjadi tukar menukar tanah tersebut sehubungan dengan hakPenggugat yang belum diselesaikan, karena saksi telah dipindah; Bahwa yang menjadi gendala