Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gendhis gendhus gendhut gendhuk gandhos gendys gendhy
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0653/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gendhys Ayu Rahmaningtyas binti Iwan Setiawan yang lahir di Tegal pada tanggal 20 Oktober 2010 dibawah khadonah Penggugat;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
    Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu anak perempuan bernama : Gendhys Ayu Rahmaningtyaslahir di Tegal pada tanggal 20 Oktober 2010 yang sekarang telah berumur + 5 (lima) Tahun;Alasan Cerai :4. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Jalan Arjuna GG. 3A Nomer 48 RT/ RW : 005/ 002, Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal;5.
    Bahwa selanjutnya meskipun selama ini Penggugat yang membiayaikebutuhan hidup dari Gendhys Ayu Rahmaningtyas, namun dalam gugatanini Penggugat juga tetap memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat sebagai ayah untukmemberikan nafkah kepada anaknya yang bernama Gendhys AyuRahmaningtyas melalui Penggugat yaitu sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) setiap bulannya dan dibayarkan pada minggu terakhir setiapbulannya dan tentunya nilai dari nafkah anak
    Menetapkan hak asuh anak dari hasil Perkawinan PenggugatTergugat, yaitu. satu). anak perempuan bernama Gendhys AyuRahmaningtyas yang lahir di Tegal pada tanggal 20 Oktober 2010 tetapberada dibawah pengasuhanPenggugat; 4.
    Menghukum Tergugat (Sebagai Ayah) untuk memberikan nafkahkepada anaknya yang bernama Gendhys Ayu Rahmaningtyas melaluiPenggugat (Sebagai Ibunya) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)setiap bulannya yang diberikan setiap minggu terakhir pada setiapbulannya, dan setiap tahun nilainya disesuaikan dengan kebutuhan darianak tersebut;5: Menetapkan biaya perkara int menuruthukum; ATAU:Apabila Ketua Pengadilan Agama Tegal c.q.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Gendhys AyuRahmaningtyas Nomor :144/2010 tanggal 27 Oktober 2010 (tertanda P.3) ; d. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Iwan Setiawan Nomor : 3376021002100001tanggal 25 Oktober 2010 (tertanda P.4) ;e. F otokopi Sms Tergugat berkata kata kasar kepada Penggugat (tertanda P.5);f.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 27/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • seluruhnya dengan verstek ;--------------------------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kotamobagu pada tanggal 09 Juli 2006 oleh dan dihadapan Pegawai Pencatat Sipil di Kabupaten Bolaang Mongondow (vide Kutipan Akta Perkawinan No.05/CS/P4/2006) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa ELIZABETH MONACO GENDHYS
    Bolaang Mongondow sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 05/CS/P4/2006 Tanggal 22 Januari 2007 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anaknama : ELISABETH MONACAO GENDHYS KALALO (P) Lahir di Kotamobagupada tanggal 02 September 2009 sekarang ini anak tersebut diasuh dan dididik oleh Tergugat ;Bahwa awalnya rumah tangga kami rukun damai dan berbahagia, selayaknya sebagai suami isteri ;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan tergugat, Penggugat sudah pernahmenikah
    atau tidakmenyuruh orang lain atau wakilnya ataupun kuasanya yang sah untuk menghadapdipersidangan yang telah ditentukan, maka Majelis berpendapat bahwa Tergugat telahmelepaskan haknya untuk membela kepentingannya dalam persidangan oleh karenanyapersidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan surat gugatannya danmenyatakan terdapat perubahan pada petitum angka 3 surat gugatan tertanggal 18 Maret2015 tertulis ELISABET MONACAO GENDHYS
    KALALO dirubah nama GENDHYSsehingga terbaca ELISABET MONACO GENDHYS KALALO, dan asuhan anak olehPenggugat dan Tergugat selain dan selebihnya Penggugat menyatakan bertetap padagugatannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat,yaitu :1.
    mekanisme kontrol (proporsional) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan diatas, maka dikualikasikanPenggugat mampu membuktikan dalil adanya cekcok walaupun bersifat sumir karenasyarat dalil gugatan berdasarkan/beralasan hukum terhadap putusan verstek terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan tersebut diatas, maka menurutMajelis adalah patut untuk mengabulkan petitum angka2; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatdiperoleh anak bernama ELISABET MONACO GENDHYS
    Menyatakan menurut hukum bahwa ELISABET MONACO GENDHYS KALALO lahirpada tanggal 02 September 2009 yang masih berusia 5 (lima) tahun (vide Kutipan AktaKelahiran No.7101LT150720140046) berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugatsampai dewasa dan mandiri ; 5.