Menyatakan Terdakwa SURATNO Als GENDIS Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATNO Als GENDIS Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURATNO Als GENDIS Bin SUPARDI;

Nama lengkap : SURATNOAIls GENDIS Bin SUPARDI;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/ Tanggal lahir : 35 Tahun / 13 Desember 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sidomulyo Rt.03 Rw.02 Kec.GunemKabupaten Rembang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.

Menyatakan Terdakwa SURATNO Als GENDIS Bin SUPARDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menavarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian seperti dakwaan kedua kami diatas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATNO Als GENDIS BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

GENDIS Bin SUPARDI pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2016 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempat di warung kopi yang berada diDesa Sidomulyo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan

Menyatakan Terdakwa SURATNO Als GENDIS Bin SUPARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATNO Als GENDIS BinSUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama GENDIS OKTAVIYANTI DEWI, dirubah menjadi nama SENDIS OKTAVIYANTI DEWI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 538/IST/III/1999 tertanggal 08 Maret 1999 atas perbaikan nama tersebut;
4. Biaya menurut hukum;

Pemohon:
GENDIS OKTAVIYANTI DEWI

Bahwa Pemohon yang bernama GENDIS OKTAVIYANTI DEWI, lahir diIndramayu, tanggal 10 Oktober 1996. sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 538/IST/III/1999 tertanggal 08 Maret 1999 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu;2. Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon tersebut dirubah yangsemula bernama GENDIS OKTAVIYANTI DEWI dirubah dengan namaSENDIS OKTAVIYANTI DEWI;3.

Oktaviyanti Dewi, lahir diIndramayu tanggal 10 Oktober 1996, yang diberi tanda Bukti P3;Fotocopy ljazan Sekolah Dasar, atas nama Gendis Oktaviyanti Dewi, lahir diIndramayu tanggal 10 Oktober 1996, yang diberi tanda Bukti P4;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Gendis OktaviyantiDewi, lahir di Indramayu tanggal 10 Oktober 1996, yang diberi tanda Bukti P5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Gendis Oktaviyanti Dewi,lahir di Indramayu tanggal 10 Oktober 1996, yang diberi

SRI ACIH, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bibiPemohon, Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama oleh kedua orangtuanya yaitu Gendis Oktaviyanti Dewi;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN.Idm.

namanya yang semula bernama : Gendis Oktaviyanti Dewidiganti menjadi Sendis Oktaviyanti Dewi, lahir di Indramayu tanggal 10 Oktober 1996;Menimbang, bahwa nama adalah identitas seseorang yang bersifat khas danpribadi;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari Gendis Oktaviyanti Dewimenjadi S endis Oktaviyanti Dewi tidak bertentangan dengan aturan, etika dankesopanan, oleh karenanya beralasan apabila permohonan Pemohon jugadikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No.

Menyatakan sah perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon yangbernama GENDIS OKTAVIYANTI DEWI, dirubah menjadi nama SENDISOKTAVIYANTI DEWI;oe Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu untuk membuat catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran No. 538/IST/III/1999 tertanggal 08 Maret 1999 atas perbaikan namatersebut;4.

Menyatakan Terdakwa Gendis Siti Hatmanti binti Ahyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan aborsi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

PIDANA: - GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI

dalam dus jam tangan yangsengaja dibawa oleh terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI,selanjutnya saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN danterdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI pulang sambil membawajanin menuju tempat kos terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANIdi Komplek Stadion Bima Jl.

danterdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI pulang sambil membawajanin menuju tempat kos terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANIdi Komplek Stadion Bima JI.

Bin HENDRAWAN danterdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI pulang sambil membawajanin menuju tempat kos terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANIdi Komplek Stadion Bima Jl.

untuk meminta tolong menggugurkan kandungan TerdakwaGendis karena Terdakwa Gendis sudah minum jamu akan tetapi tidakberhasil;Bahwa cara Saksi menggugurkan kandungan Terdakwa Gendis yaitudengan cara memberi obat jenis Misotab pada Terdakwa Gendis sebanyak7 (tujuh) butir dimana yang 1 (satu) butir diminum ditempat praktek Saksidan yang 6 (enam) dibawa pulang untuk diminum sehari 2 (dua) kali danSaksi memantau perkembangan Terdakwa Gendis, seminggu kemudianTerdakwa Gendis dan Saksi Chandra datang lagi

rahim Terdakwa Gendis selanjutnya Saksi Rosmawatimemasang alat speculum pada alat kelamin Terdakwa Gendis supaya mulutrahim Terdakwa Gendis terbuka dan Saksi Rosmawati dapat melihat adanyajaringan didalam rahim Terdakwa Gendis, saat Terdakwa Gendis mengalamiHalaman 48 dari 52 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015.

Pemohon:
1.ANDRIAWAN PRATAMA
2.GENDIS ADITYA NOVALI

GENDIS ADITYA NOVALI, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 02 Mel1992, umur 27 tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, status menikah, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dk. Telukan RT 001 RW 018 Ds.Telukan, Kec.

Bahwa anak kedua Para Pemohon yang diberi nama GADHANGRAYI PRATAMA jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sukoharjo 14 Januari2019, anak dari orang tua yang bernama GENDIS ADITYA NOVALIdan ANDRIAWAN PRATAMA, sesuai dengan akta kelahiran No. 3311LU290120190060;3.

Bahwa atas keinginan Para Pemohon GENDIS ADITYA NOVALI danANDRIAWAN PRATAMA bermaksud mengganti/merubah nama anakPara Pemohon darinama GADHANG RAYI PRATAMA yang terletakdalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga No. 3311090302140005menjadi GADHANG RAYI ANTASENA, hal ini dilakukan karenaseiring berjalannya waktu, Para Pemohon merasa nama tersebut tidakpas.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3311094205920002 atasnama Gendis Aditya Novali diberi tanda bukti P4;.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah ParaPemohon memohon penetapan untuk perubahan nama anak Para Pemohonpada Akta Kelahiran sebagaimana pada bukti P6 dari Gadhang RayiPratama menjadi Gadhang Rayi Antasena;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keteranganpara saksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon Andriawan Pratama dan Gendis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rani Ayu Putri alias Gendis, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi pangan yang melampaui batas sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rani Ayu Putri alias Gendis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1(satu) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Rani Ayu Putri Alias Gendis

ARIS untukmenghubungi terdakwa RANI AYU PUTRI Alias GENDIS untuk datang kerumah kos saudara ARIS di jakan JB Wenas.

, karena Gendis menitip untuk dijual, setelahitu. saksi beserta anggota Dalmas menyuruh saudara Aris untukmenghubungi terdakwa Gendis guna menyuruh terdakwa Gendis membawaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Wmnbarang kembali ke saudara Aris, setelah dihubungi saksi beserta anggotaDalmas bersembunyi di dalam rumah saudara Aris, tidak berselang lamaterdakwa Gendis datang dan langsung saksi melakukan penyergapan,setelah terdakwa Gendis digeledah, ditemukan di motor terdakwa Gendistidak

yang dititipkan terhadap saksi Aris untuk dijual, setelah ituanggota Dalmas menyuruh saudara Aris untuk menghubungi terdakwa Gendisguna menyuruh terdakwa Gendis membawa barang kembali ke saudara Aris,setelah dihubungi saksi beserta anggota Dalmas bersembunyi di dalam rumahsaudara Aris, tidak berselang lama terdakwa Gendis datang dan langsung saksimelakukan penyergapan, setelah terdakwa Gendis digeledah, ditemukan dimotor terdakwa Gendis tidak ditemukan minuman keras local jenis CT (captikus), kemudian

saksi menanyakan dimana terdakwa Gendis membuatminuman keras, terdakwa Gendis menjawab di sini (rumah) bapak, tapiterdakwa Gendis sudah lama buat, lalu saksi mendatangi rumah kos milikterdakwa Gendis dan langsung melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti minuman keras local jenis CT (cap tikus) sejumlah 7 (tujuh) botolbekas, 1 (Satu) buah dandang dan 1 (satu) buah tas Ransel warna merah muda,selanjutnya terdakwa dan barang dibawa ke ruang satuan Narkoba gunapemeriksaan lebih lanjut;Menimbang

GENDIS SITI HATMANTI BINTI H. BAMBANG TRIHATMODJO;ARIF PUTRA WICAKSONO BIN EFO WIJAYANTO

sempurna, terbukti memperkuat fakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan P4 masingmasing berupafotokopi dari kutipan akta kelahiran atas nama XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX, secara materiil masingmasing merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembutian mengikat dan sempurna, tertera dalam buktibukti tersebut bahwa anak yang bernama XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX,masingmasing lahir daripasangan suami istri Arif Putra Wicaksono (Tergugat)dan Gendis

GENDIS, Terdakwa II. ERLIN YULI AGUSTIN dan Terdakwa III. ZAENAL FAUZI alias BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDI PURNOMO alias P. GENDIS dan Terdakwa III. ZAENAL FAUZI alias BAYU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II.

GENDISTerdakwa II. ERLIN YULI AGUSTINTerdakwa III. ZAENAL FAUZI alias BAYU

GENDIS, Terdakwa Il.ERLIN YULI AGUSTIN dan Terdakwa Ill ZAENAL FAUZI alias BAYUterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimanadalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 372 KUHP jo. pasal 55 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EDI PURNOMO alias P.GENDIS dan Terdakwa Ill.

GENDIS bersama dengan terdakwa Il.ERLIN YULI AGUSTIN dan terdakwa Ill ZAENAL FAUSI al BAYU pada haridan tanggal lupa bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017,bertempat di rumah terdakwa EDI PURNOMO tepatnya di Dsn. Plalangan, Ds.Sempolan, Kec. Silo, Kab.

GENDIS bersama denganterdakwa Il. ERLIN YULI AGUSTIN dan terdakwa Ill ZAENAL FAUSI al BAYUHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN Jmrpada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2017 sekitar jam 16.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di rumahterdakwa EDI PURNOMO tepatnya di Dsn. Plalangan, Ds. Sempolan, Kec. Silo,Kab.

GENDIS,. ERLIN YULI AGUSTIN dan ZAENAL FAUSI alBAYU telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jember karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM208/JEMBER/06/2017 tanggal 5 Juli 2017, dan dalam persidanganPara Terdakwa EDI PURNOMO al P. GENDIS,.

GENDIS, Terdakwa Il.ERLIN YULI AGUSTIN dan Terdakwa Ill. ZAENAL FAUZI alias BAYU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . EDI PURNOMO alias P. GENDISdan Terdakwa Ill. ZAENAL FAUZI alias BAYU oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa Il.ERLIN YULI AGUSTIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan .

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD MUSLIKAN, SE MM
Terdakwa:
SRI GUSTINI Pgl Mak Gendis Binti IBNU KATIB

dan Saksi Gendis;Bahwa Saksi pacaran dengan Saksi Gendis sudah satu tahun yaitu sejakSMA sekitar tahun 2013 karena kebetulan Saksi dan Saksi Gendis (satu)sekolahan;Halaman 26 dari 49 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015.

Karyamulya Kecamatan KesambiKota Cirebon sedangkan Saksi Gendis kost di daerah Bima Kota Cirebon;Bahwa Saksi melakukan hubungan suami istri dengan Saksi Gendis waktukuliah 2 (dua) kali dan Saksi Gendis langsung hamil yang Saksi ketahuisetelah diberitahu oleh Saksi Gendis pada awal Desember 2014;Bahwa saat ini usia Saksi dan Saksi Gendis samasama berumur 19(sembilan belas) tahun;Bahwa reaksi saksi saat tahu Saksi Gendis hamil yang jelas kaget danmerasa belum siap;Bahwa Saksi tidak mengusulkan pada

/PN.Cbondimana Saksi Gendis dan Saksi Chandra samasama berumur 19 (Sembilanbelas) tahun;Bahwa Saksi Gendis setelah tahu hamil, Saksi Gendis panik lalu beberapahari kemudian Saksi Gendis memberitahu Saksi Chandra dan SaksiChandra pun kaget lalu Saksi Gendis dan Saksi Chandra berunding harusbagaimana, akhirnya Saksi Gendis bilang sama Saksi Chandra karena kitamasih kuliah sebaiknya digugurkan saja dan Saksi Gendis meminta SaksiChandra untuk bertanggung jawab untuk mencari tempat dan biaya aborsitersebut

Terdakwa memasang alat speculum padaalat kelamin Saksi Gendis supaya mulut rahim Saksi Gendis terobuka danTerdakwa dapat melihat adanya jaringan didalam rahim Saksi Gendis, saatSaksi Gendis mengalami mules dan ngeden kemudian Terdakwa menarikjaringan dari rahim Saksi Gendis dengan menggunakan alat tambotangyang merupakan alat untuk membersihkan rahim;Halaman 36 dari 49 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015.

dari masa haid terakhir Saksi Gendis;Bahwa setelah janin yang dikandung Saksi Gendis dikeluarkan,Terdakwa menyuruh Saksi Gendis untuk istirahat dulu ditempat praktekTerdakwa selama + 30 (tiga puluh) menit dengan memberi Saksi Gendis obatpenambah darah serta obat Ponstan sebagai penghilang rasa sakit;Bahwa lima buah jaringan yang ditarik dari rahim Saksi Gendis, olehTerdakwa dibungkus dengan kain kerudung putih lalu dimasukan kedalam kotakhandphone lalu dibawa pulang oleh Saksi Gendis kerumah orang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Asep Kurniawan bin Mashudi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Dimas Wiryo Sutanto bin Sutoto lahir di Tebo tanggal 3 Mei 2007 dan Gendis Hayu Nastuti binti Sutoto lahir di Rimbo Bujang tanggal 17 Oktober 2013, khusus untuk mengurus administrasi taspen almarhum Sutoto dan almarhumah Komariah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

, merawat, dan membesarkanDimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti sejak kedua orangtua dari anakanak tersebut meninggal dunia;Bahwa Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti yangmemilih Pemohon saat ditanya oleh pihak keluarga hendak tinggalbersama siapa setelah almarhum Sutoto meninggal dunia;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala kebutunhan DimasWiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti baik itu dari aspekpendidikan, kesehatan, dan lain sebagainya;Bahwa Pemohon tidak pernah menelantarkan Dimas

WiryoSutanto dan Gendis Hayu Nastuti, Pemohon juga tidak pernahmembedabedakan dalam mengasuh adiknya dan anakanaknya;Hal. 5 dari 14 hal.

Penetapan No. 16/Pdt.P/2022/PA.Mto2.Bahwaisteri Pemohon' tidak pernah mengeluh danmempermasalahkan Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis HayuNastuti untuk diasuh dan dibesarkan oleh Pemohon; Bahwa isteri Pemohon telah memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjadi wali dari Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis HayuNastuti; Bahwa saudara Pemohon yang bernama Neneng yang saat initingal di Bogor juga tidak pernah keberatan apabila Pemohonmenjadi wali dari Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti; Bahwa maksud dari

telah mengasuh, merawat, dan membesarkanDimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti sejak kedua orangtua dari anakanak tersebut meninggal dunia;Bahwa Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti yangmemilih Pemohon ketika ditanya oleh pihak keluarga hendaktinggal bersama siapa pada saat almarhum Sutoto meninggaldunia;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala kebutunhan DimasWiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti baik itu dari aspekpendidikan, kesehatan, dan lain sebagainya;Bahwa Pemohon tidak pernah

Penetapan No. 16/Pdt.P/2022/PA.Mtobernama Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti dengan dalil danalasan sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sudara kandung dari ibu anakanak yang bernama Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti, Pemohondengan Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti samasama beragamaIslam, oleh karena itu Pemohon merupakan pihak yang patut danberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (UJANG SUDIRO) sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :

- GENDIS PUTRI SUDIRO, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Desember 2008, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1.522/JT/KL/2009

3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang
masih dibawah

umur yang bernama GENDIS PUTRI SUDIRO, untuk menjual
harta Pemohon berupa:

- Sebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak diatasnya seluas 143 m2, yang terletak di Jalan Penggilingan Baru III, RT.010/RW.003, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 01881/Dukuh, terdaftar atas nama SUPARNI, WINARTI, WINARTO, GENDIS PUTRI SUDIRO.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anakanak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama GENDIS PUTRI SUDIRO, untukbersamasama dengan ahli waris lainnya dari Bapak Mertua Pemohon yeHalaman 3 Penetapan No.483/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Tim.yaitu yang bernama SUPARNI, WINARTI, WINARTO, dan GENDIS PUTRI,untuk menjual harta peninggalan Mertua Pemohon yang bernamaSARIDJAN dan DAMILAH berupa : Sebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak diatasnya seluas 143m2, yang terletak di JI.

WINARNI (telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yaitu(GENDIS PUTRI SUDIRO)3. WINARTI4.

Menetapkan Pemohon (UJANG SUDIRO) sebagai Kuasa dari anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama : GENDIS PUTRI SUDIRO, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Desember2008, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1.522/JT/KL/20093.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama GENDIS PUTRI SUDIRO, untuk menjualharta Pemohon berupa: Sebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak diatasnya seluas 143 m2,yang terletak di Jalan Penggilingan Baru Ili, RT.010/RW.003, KelurahanDukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi Jakarta Timur,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 01881/Dukuh, terdaftar atas namaSUPARNI, WINARTI, WINARTO, GENDIS PUTRI SUDIRO.4.