M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 14659/2010 yang semula tertulis dan terbaca Gendy Albino yang benar adalah Gendy Santoso anak dari Erno Santoso dan Ernawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama

Anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Gendy Albino yang benar adalah Gendy Santoso anak dari Erno Santoso dan Ernawati;

agama Hindu pada tanggal tanggal 29 April 2002 di Desa Banjar dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedande Ngurah yang perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 130/WNI/Bjr/2011, tanggal 20 April 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kadek Gendy Aditya Permana Darmawan, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir:Banjar, 15 Juni 2007;3.

Kadek Gendy Aditya Permana Darmawan,lakilaki, lahir di Banjar, 15 Juni 2007; Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan baikbaik saja, namun seiring berjalannya waktu antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi pertengkaran/percekcokan, dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan paham secara teruS menerus,masalahmasalah kecil yang selalu berujung pada keributan hingga terjadipercekcokan/perselisinan hampir disetiap hari dan antara Penggugat denganTergugat

Kadek Gendy Aditya Permana Darmawan,lakilaki, lahir di Banjar, 15 Juni 2007;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 753/Pdt.G/2018/PN.SgrBahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan baikbaik saja, namun seiring berjalannya waktu antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi pertengkaran/percekcokan, dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan paham secara terusS menerus,masalahmasalah kecil yang selalu berujung pada keributan hingga terjadipercekcokan/perselisinan

Kadek Gendy Aditya Permana Darmawan, lakilaki,lahir di Banjar, 15 Juni 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, menurut Majelis Hakimperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah memenuhi syaratsahnya suatu perkawinan sebagaimana yang diisyaratkan dalam pasal 2 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan, karenanya Mejelis Hakimberanggapan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan telah sahnya perkawinan antara Penggugatdengan

Kadek Gendy Aditya PermanaDarmawan, lakilaki, lahir di Banjar, 15 Juni 2007) sampai dengan anakanak tersebutdewasa dan bisa menentukan sikap, dan terhadap petitum ke4 (empat) patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan dan dalamrangka untuk ketertiban administrasi kKependudukan, maka sesuai dengan maksuddari pasal 1 angka 1, 11, 15, 17 Jo Pasal 3 Jo Pasal 40 ayat 1 dan 2 UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, memerintahkan kepadapihak Penggugat

GENDY berkumpul di Ropang Hutan Jati Kalideres, lalumencari sasaran, dimana Sdr. HENDY melihat ada bengkel radiator di JalanDaan Mogot, sehingga timbul niat untuk merencanakan untuk dibongkar.Kemudian para pelaku berkumpul di Ropang Hutan Jati Kalideres, Sdr. HENDYmempersiapkan alat berupa obeng dan kunc pas, yang kemudian diberikan keTerdakwa. Bahwa selanjutnya para pelaku pergi menuju ke lokasi dengan mengendaraisepeda motor, yaitu Terdakwa bersama Sdr.

GENDY berkumpul di Ropang Hutan Jati Kalideres, lalumencari sasaran, dimana Sdr. HENDY melihat ada bengkel radiator di JalanDaan Mogot, sehingga timbul niat untuk merencanakan untuk dibongkar.Kemudian para pelaku berkumpul di Ropang Hutan Jati Kalideres, Sdr. HENDYmempersiapkan alat berupa obeng dan kunc pas, yang kemudian diberikan keTerdakwa.Bahwa selanjutnya para pelaku pergi menuju ke lokasi dengan mengendaraisepeda motor, yaitu Terdakwa bersama Sdr.

ANDI ANWARABAS menikah dengan wanita yang bernama NYOMAN HARTINI bintiKETUT GENDY pada tanggal 31 Desember 1992 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 103/17/X1I/1992 di KUA Denpasar Timur dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. BAYU MAHARDIKA PUTRA bin GEDE OKA ADIPUTRA, umur 21b. CELINA ANDIKA MULIA binti GEDE OKA ADIPUTRA, umur 19 tahun ;c. DICKY MAHARDIKA PUTRA bin GEDE OKA ADIPUTRA, umur 15dan kemudian terjadi perceraian antara Almarhum GEDE OKA ADIPUTRAbin H.

GEDE OKAADIPUTRA juga meninggalkan 2 (dua) orang mantan istri (sudah ceraihidup), Istri pertama yang bernama PURWATI, dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama PUTU GEDE BAYU RAGAGA, sedangkan istriyang kedua bernama NYOMAN HARTINI Binti KETUT GENDY dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. BAYU MAHARDIKA PUTRA Bin GEDE OKA ADIPUTRA, Umur 212. CELINA ANDIKA MULIA Bin GEDE OKA ADIPUTRA, Umur 19 tahun ;103.

GEDE OKAADIPUTRA juga meninggalkan 2 (dua) orang mantan istri (sudah ceraihidup), Istri pertama yang bernama PURWATI, dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama PUTU GEDE BAYU RAGAGA, sedangkan istriyang kedua bernama NYOMAN HARTINI Binti KETUT GENDY dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. BAYU MAHARDIKA PUTRA Bin GEDE OKA ADIPUTRA, Umur 212. CELINAANDIKA MULIA Bin GEDE OKA ADIPUTRA, Umur 19 tahun ;3.

Gendy Tirta Efendy dan Terdakwa II. Arie Annazar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;