Ditemukan 71 data
22 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Darwis bin Asmawi) terhadap penggugat (I Radeng binti Genggang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
I Radeng binti GenggangDarwis bin Asmawi
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Risman Olden Genggang, S.T. Han
727 — 19
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Risman Olden Genggang, S.T.
Oditur:
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Risman Olden Genggang, S.T. Han
Terdakwa:
Risman Olden Genggang, S.T. Han
108 — 56
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Risman Olden Genggang, S.T. Han, Kapten Sus NRP 542357, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
Terdakwa:
Risman Olden Genggang, S.T. Han
53 — 50
III berdomisili di Desa Dusun Kepahiang bukan diDesa Klobak;Bahwa Penggugat IV berdomisili di Desa Pagar Gunung bukan di DesaKlobak;Bahwa Penggugat II dan III tidak ada perbedaan usia karena keduanyakembar dan sama berusia lebih kurang 43 tahun;Bahwa para Penggugat juga telah memberikan keterangan yang tidakbenar, yaitu dalam hal perkawinan serta keterangan meninggal duniaalmarhum Arim bin Legio;Bahwa semasa hidupnya Arim bin Legio menikah sebanyak 2 kali;e Isteri yang pertama bernama Siti bin Genggang
, dan dariperkawinan ini memperoleh 2 (dua) orang putera yang bernama:Almarhun Yusuf bin Arim serta mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Hatta bin Yusuf (47 ) tahun, Yahya (38) tahun,Kartini bin Yusuf (40) tahun, selanjutnya anak kedua Arim binLegio dengan isterinya Siti bin Genggang, bernama almarhum Ilyasbin Arim, serta mempunyai (satu) orang anak yang biasa dipanggilYong bin Ilyas (47) tahun;e Isteri kedua almarhum Arim bin Legio bernama Cik Lipa binti AjiMat Aji, serta mempunyai 6 (enam
almarhumArim bin Legio ada meninggalkan harta warisan sebidang tanah yangterletak di Desa Pagar Gunung yang oleh para Penggugat dijadikanobjek perkara;Bahwa dalam jawaban ini Tergugat menolak dan menyatakan bahwasebidang tanah tersebut bukan milik atau harta warisan peninggalanalmarhum Arim bin Legio dan isterinya almarhum Cik Lipa binti AjiMat Aji;Bahwa sebidang tanah tersebut merupakan milik almarhum Yusuf binArim anak pertama dari perkawinan almarhum Arin bin Legio denganalmarhumah Siti bin Genggang
Gugatan jelas dan tidak kabur (obscuur Libel);Bahwa dalam jawaban Penggugat tertanggal 23 Januari 2013 telahmenerangkan dengan nyata dan jelas pada point 4 (empat) bahwaalmarhum Arim bin Legio bukanlah pemilik dari tanah sebagaimanayang diterangkan oleh Para Penggugat dalam gugatannya tertanggal 09Oktober 2012 dan tertanggal 19 Oktober 2012, serta dengan jelas dannyata bahwa tanah tersebut adalah milik dari almarhum orang tua Sitibin Genggang isteri pertama dari almarhum Arim Bin Legio;Bahwa Tergugat
, dan dari perkawinan dengan Siti Bin Genggang itudikaruniai dua orang anak, yaitu Yusuf dan Ilyas, Yusuf mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Hatta, Yahya dan Kartini sedangkan Ilyasmempunyai (satu) orang anak, yang biasa dipanggil Yong bin Ilyas, dengandemikian, Yusuf bin Arim bukanlah anak pertama dari perkawinan Almarhum1516Arim bin Legio dengan almarhumah Cik Lipa binti Aji Mat Aji melainkan anakpertama dari perkawinan almarhum Arim bin Legio dengan Siti bin Genggang;Menimbang, bahwa atas
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
M SAIRI als KAI WALUT bin SUBLI
36 — 6
setelahmemastikan identitasnya, para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan lokasi sekitar, dari hasil pengeledahantersebut, para saksi berhasil mengamankan, obat jenis Carnophen sebanyak 102(seratus dua) butir yang terbungkus dengan plastik warna hitam yang diletakkandi pinggir jalan dengan jarak kurang lebih tiga meter dari Terdakwa, selain itupara saksi juga berhasil mengamankan uang tunai sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah telepon genggang
setelahmemastikan identitasnya, para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan lokasi sekitar, dari hasil pengeledahantersebut, para saksi berhasil mengamankan, obat jenis Carnophen sebanyak 102(Seratus dua) butir yang terbungkus dengan plastik warna hitam yang diletakkandi pinggir jalan dengan jarak kurang lebih tiga meter dari Terdakwa, selain itupara saksi juga berhasil mengamankan uang tunai sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah telepon genggang
anggotakepolisian melihat Terdakwa sedang berada di pinggir jalan, kemudiananggota kepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa yang ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 102(seratus dua) butir yang terbungkus dengan plastik warna hitam yangdiletakkan di pinggir jalan dengan jarak kurang lebih tiga meter dari Terdakwa,Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Amt.uang tunai sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) buahtelepon genggang
82 — 8
waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama saksi ALFIAN sedang berada di pameran Amutnai, kemudianpada saat mendekati stan Polres Hulu Sungai Utara, terdakwa melihatada tas rajut berwarna cokelat dan merah muda tergeletak di jalananbegitu saja, kemudian terdakwa mengambil tas tersebut danmembawanya ke samping Kodim Hulu Sungai Utara yang berjarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter, setelah sampai di samping KodimHulu Sungai Utara terdakwa membuka tas tersebut dan mendapatitelepon genggang
Kemudian terdakwa mengambilnya, sedangkan tas tersebutHal 4 dari 22 halaman, Nomor 234/Pid.B/2016/PN.Amt.ditinggalkan terdakwa begitu saja. e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016, terdakwaberkunjung ke Rumah Sakit Pambalah Batung AMuntai untukmenengok keluarganya yang sedang sakit, pada saat itu datanganggota Polres Hulu Sungai Utara serta menangkap terdakwa danpada saat penangkapan tersebut ditemukan pada diri terdakwa 1(satu) buah telepon genggang merek Samsung Galaxy Prameberwarna
2016/PN.Amt.dalam Pasal 362 KUHP.telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;telah mengajukan barang bukti berupa :pada saat mendekati stan Polres Hulu Sungai Utara, terdakwa melihatada tas rajut berwarna cokelat dan merah muda tergeletak di jalananbegitu saja, kemudian terdakwa mengambil tas tersebut danmembawanya ke samping Kodim Hulu Sungai Utara yang berjarakkurang lebih 20 (dua puluh) meter, setelah sampai di samping KodimHulu Sungai Utara terdakwa membuka tas tersebut dan mendapatitelepon genggang
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016, terdakwaberkunjung ke Rumah Sakit Pambalah Batung AMuntai untukmenengok keluarganya yang sedang sakit, pada saat itu datanganggota Polres Hulu Sungai Utara serta menangkap terdakwa danpada saat penangkapan tersebut ditemukan pada diri terdakwa 1(satu) buah telepon genggang merek Samsung Galaxy Prameberwarna outih yang diakui oleh terdakwa merupakan hasil curiannya.Untuk selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke PolresHulu Sungai Utara untuk
33 — 11
.- (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;2. 1 (satu) buah buku rekapan nomor dan shio;3. 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor dan shio;4. 1 (satu) lembar kertas shio;5. 2 (dua) lembar kertas ramalan;6. 2 (dua) unit telepon genggang (Handphone) masing-masing: 1 (satu) unit merk Nokia C205 warna chasing hitam beserta kartu As dengan nomor 085395959981 dan kartu Simpati dengan nomor 082191919547 1 (satu) unit merk Aldo warna silver dan hitam beserta kartu
DGL1 (Satu) buah buku rekapan nomor dan shio;1 (satu) lembar kertas rekapan nomor dan shio;1 (satu) lembar kertas shio;2 (dua) lembar kertas ramalan;. 2 (dua) unit telepon genggang (Handphone) masingmasing: 1 (satu) unit merk Nokia C205 warna chasing hitam beserta kartu Asdengan nomor 085395959981 dan kartu Simpati dengan nomor082191919547e 1 (satu) unit merk Aldo warna silver dan hitam beserta kartu Asdengan nomor 085395940803;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnyadengan pidana penjara yang dijatunkan, serta menetapkan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah buku rekapan nomor dan shio, 1 (satu) lembar kertasrekapan nomor dan shio, 1 (satu) lembar kertas shio, 2 (dua) lembar kertasramalan, 2 (dua) unit telepon genggang
(dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) buah buku rekapan nomor dan shio;1 (satu) lembar kertas rekapan nomor dan shio;1 (satu) lembar kertas shio;. 2 (dua) lembar kertas ramalan;. 2 (dua) unit telepon genggang (Handphone) masingmasing:e 1 (satu) unit merk Nokia C205 warna chasing hitam beserta kartu Asdengan nomor 085395959981 dan kartu Simpati dengan nomor082191919547e 1 (satu) unit merk Aldo warna silver dan hitam beserta kartu Asdengan nomor 085395940803;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
MESAKHI ZALUKHU Als BAPAK ELVIS
75 — 13
) buah gunting dan sarung gunting yang terbuat dari koran yangpada bagian ujungnya terdapa solasi warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 08.30 wibdi jalan Sisingamangaraja Kelurahan Pasar Sarulla Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara Terdakwa menusuk punggung bagian sebelahkanan Saksi Agustinus Lase dengan menggunakan sebuah gunting yangTerdakwa genggang
hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitatau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Rabu Tanggal 9 Desember 2020 sekirapukul 08.30 wib di jalan Sisingamangaraja Kelurahan Pasar Sarulla KecamatanPahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara Terdakwa menusuk punggung bagiansebelah kanan Saksi Agustinus Lase dengan menggunakan sebuah guntingyang Terdakwa genggang
barangsiapa telah terbukti dalamdakwaan primair, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannyakembali dan menurut Majelis Hakim telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Rabu Tanggal 9 Desember 2020 sekirapukul 08.30 wib di jalan Sisingamangaraja Kelurahan Pasar Sarulla KecamatanPahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara Terdakwa menusuk punggung bagiansebelah kanan Saksi Agustinus Lase dengan menggunakan sebuah guntingyang Terdakwa genggang
penganiayaan adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitatau luka;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN TrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Rabu Tanggal 9 Desember 2020 sekirapukul 08.30 wib di jalan Sisingamangaraja Kelurahan Pasar Sarulla KecamatanPahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara Terdakwa menusuk punggung bagiansebelah kanan Saksi Agustinus Lase dengan menggunakan sebuah guntingyang Terdakwa genggang
21 — 7
GENGGANG binti ROMLES GENGGANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).
GENGGANG bintiROMLES GENGGANG); partab Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;parSubsider :partab Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya; parpar pard Itrparqfi595li0ri0sl480simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid14686873 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan,
49 — 14
Senjata api Bukti adalah senjata api genggang rakitan (home made) jenisrevolver caliber 9 mm yang dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak;2.
Peluru Bukti adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm yang masih aktif dan dapat meledak;Dimana perbuatan terdakwa menguasai, mempunyai, memiliki danmenyimpan 1 (satu) pucuk senjata api genggang rakitan jenis revolver caliber 9mm beserta 8 (delapan) butir amunisi caliber 9 mm tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Membaca, Surat tuntutan Penuntut
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.RISMAN Bin SARIFUDIN
2.MOH. JULHIJRAH Als IJAN Bin Alm ABDULLAH
28 — 8
JULHIJRAH Alias IJAM Bin Alm ABDULLAH dan saksi ENDANGDIMAS ANTO Bin ENDANG BACHTIAR juga saksi SUHADI Bin SUTISNA( ke duanya di lakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2019 ~ sekitar jam 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan Genggang 6, Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah
JULHIJRAH Alias IJAN dengan menggunakan sepeda motorKawasaki warna hitam dengan Nomor Polisi B 6740 PFG, dan bersamasama berangkat ke Jalan Genggang 6, Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara, setibanya ditempat tersebut selanjutnyaterdakwa 1. SUHADI Bin SUTISNA , bertugas memanjat tiang Telkomdengan menggunakan anak tangga yang dibawa saksi MOH, JULHIJRAHAlias IJAM Bin ABDULLAH, yang kemudian ditugskan memegangi tangga yangdinaiki terdakwa 1.
JULHIJRAH Alias IJAM Bin Alm ABDULLAH bersama dengan saksiENDANG DIMAS ANTO Bin ENDANG BACHTIAR dan sSaksi MOH.JULHIJRAH Alias IJAM Bin Alm ABDULLAH juga saksi RISMAN BinSARIFUDIN ( ke duanya di lakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah ) pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 = sekitar jam 02.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 ataumasih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Genggang 6, Kelurahan SungaiBambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU PRATAMA bin TEGUH SULISTIYONO
2.ANGGA KURNIAWAN bin RUDI SALAM
36 — 4
BAYU PRATAMA bin TEGUH SULISTIYONO dan Terdakwa 2 ANGGA KURNIAWAN bin RUDI SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) genggang bakaran kabel jenis tembaga seberat 2,5 Ons;
1 (satu) buah karung/ kandi warna putih;
Dikembalikan kepada saksi SOLEHAN;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) genggang bakaran kabel jenis tembaga seberat 2,5 Ons;e 1 (Satu) buah karung/ kandi warna putih;Dikembalikan kepada saksi SOLEHAN;4.
PRATAMA tidak meminta jin terlebihdahulu kepada pemiliknya baik sebelum, saat maupun sesudah terdakwadan terdakwa BAYU PRATAMA mengambilnya;e Bahwa terdakwa dan terdakwa BAYU PRATAMA mempunyainiatmengambil alatalat las sudah dari awal berangkat dari rumah namunbelum menentukan lokasinya;e Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa BAYU PRATAMA mengambil barangdi bengkel las kalau berhasil akan dijual dan hasilnya dibagi 2;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) genggang
balasdendam melainkan bersifat preventif, korektif, edukatif agar Para Terdakwamenjadi jera dan tidak mengulangi lagi perbuatan serta diharapkan dapatmenjalani kehidupan yang lebih baik;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis hakim memandang putusanyang akan dijatunkan terhadap diri Para terdakwa sebagaimana tercantumdalam amar putusan perkara ini dipandang telah adil dan setimpal denganperbuatan Para terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1 (satu) genggang
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) genggang bakaran kabel jenis tembaga seberat 2,5 Ons;e 1 (Satu) buah karung/ kandi warna putih;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN ClpDikembalikan kepada saksi SOLEHAN;4.
117 — 26
Bahwa pada awalnya kehidupan Rumah Tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik sebagaimana layaknya Suami Istri,namun pada awal tahun 2018 sejak Tergugat mulai diangkat menjadiPNS (Bidan) Tergugat pulang kantor agak larut malam dan Tergugatselalu menelpon lakilaki lain secara sembunyisembunyi dan Tergugatpernah tertangkap tangan oleh Penggugat lewat telpon genggang milikTergugat dan Penggugat menanyakan lewat telpon genggam tersebutternyata suara seorang lakilaki dan pengakuan dari lakilaki
Pada awalnya kehidupan Rumah Tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan baik sebagaimana layaknya Suami Istri,namun pada awal tahun 2018 sejak Tergugat mulai diangkat menjadi PNS(Bidan) Tergugat pulang kantor agak larut malam dan Tergugat selalu menelponlakilaki lain secara sembunyisembunyi dan Tergugat pernah tertangkap tanganoleh Penggugat lewat telpon genggang milik Tergugat dan Penggugatmenanyakan lewat telopon genggam tersebut ternyata suara seorang lakilakidan pengakuan dari lakilaki tersebut
Masripin
Terdakwa:
Sakijo
48 — 2
Seba Polri 2017 adalah pada saat awalkedatangan Terdakwa ke rumah Saksi, Terdakwa menjelaskan bahwaTerdakwa mempunyai kenalan perwira Polri berpangkat KomirarisBesar dan mempunyai kenalan ajudan Kapolri serta membawa temanTerdakwa yang tidak dikenal oleh Saksi dan teman Terdakwa selalumenyampaikan pernyataan yang bisa untuk membantu Saksimeluluskan anak dari Saksi yaitu Saksi5 yang sedang mengikutiseleksi, dan pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi, Terdakwasering menghubungi melalui telephone genggang
Bahwa benar pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi1 dansaksi2, Terdakwa sering menghubungi sdr Sukohartono melaluitelephone genggang milik Terdakwa untuk membicarakandanmenyampikan perihal akan bisa membantu Saksi1 dan saksi2 untukbisa meluluskan Saksi5 dalam seleksi seba Polri 2017.10.
tua Saksi5, Terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa mempunyai kenalan perwira Polriberpangkat Komiraris Besar dan mempunyai kenalan ajudan Kapolriserta membawa teman Terdakwa yang tidak dikenal oleh orang tuaSaksi5 dan teman Terdakwa selalu menyampaikan pernyataan yangbisa untuk membantu) meluluskan Saksi5 yang sedang mengikutiHalaman 23 dari 33 halaman Putusan Nomor: 126K/PM II08/AD/V/2019seleksi, dan pada saat Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi5,Terdakwa sering menghubungi melalui telephone genggang
Bahwa benar pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi1 dansaksi2, Terdakwa sering menghubungi sdr Sukohartono melaluitelephone genggang milik Terdakwa untuk membicarakandanmenyampikan perihal akan bisa membantu Saksi1 dan saksi2 untukbisa meluluskan Saksi5 dalam seleksi seba Polri 2017.6.
Bahwa benar pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi1 dansaksi2, Terdakwa sering menghubungi sdr Sukohartono melaluitelephone genggang milik Terdakwa untuk membicarakandanmenyampikan perihal akan bisa membantu Saksi1 dan saksi2 untukbisa meluluskan Saksi5 dalam seleksi Seba Polri 2017.6.
64 — 7
pucuk senjata air soft gunsjenis FN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitkendaraan R4 merk Toyota Kijang Standard KF 60 jenis Pik up warnahitam.Nomor Polisi E 8090 1TB~ tahun 2003 = #&2NokaMHF31KF6030022814 Nosin 7K0599432; Uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Sdr.Rizal Lesmana; Bahwa berawal terdakwa Yana menyuruh kepada terdakwa 2.Sitiuntuk menghubungi saksi untuk datang ke Bandung,kemudianterdakwa Siti menghubungi saksi melalui telepon genggang
) pucuk senjata air soft gunsjenis FN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitkendaraan R4 merk Toyota Kijang Standard KF 60 jenis Pik up warnahitam.Nomor Polisi E 8090 1B tahun = 2003 NokaMHF31KF6030022814 Nosin 7K0599432; Uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Sdr.Rizal Lesmana;Bahwa berawal terdakwa Yana menyuruh kepada terdakwa 2.Sitiuntuk menghubungi saksi untuk datang ke Bandung,kemudianterdakwa Siti menghubungi saksi melalui telepon genggang
pucuk senjata air soft gunsjenis FN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitkendaraan R4 merk Toyota Kijang Standard KF 60 jenis Pik up warnahitam.Nomor Polisi E 8090 7B tahun 2003 NokaMHF31KF6030022814 Nosin 7K0599432; Uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Sdr.Rizal Lesmana;Bahwa benar berawal terdakwa Yana menyuruh kepada terdakwa2.Siti untuk menghubungi saksi untuk datang ke Bandung,kemudianterdakwa Siti menghubungi saksi melalui telepon genggang
dimusnahkan; 1 (satu)unit kendaraan R4 merk Toyota Kijang Standard KF 60 jenis Pik upwarna hitam.Nomor Polisi E 8090 1B tahun 2003 NokaMHF31KF6030022814 Nosin 7K0599432; Uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Sdr.Rizal Lesmana;Bahwa benar berawal terdakwa Yana menyuruh kepada terdakwa2.Siti untuk menghubungi saksi korban dengan menggunakan telepongenggam untuk menyuruh datang saksi korban ke Bandung,kemudianterdakwa Siti menghubungi saksi melalui telepon genggang
8 — 3
istri, dan pernahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain Tergugat sering marahmarah atau emosimeskipun hanya persoalan sepele, dimana Tergugat marah saat Penggugatmempertanyakan telpon genggang
Nomor:2271/Pdt.G/2017/PA.Mkstersebut, antara lain Tergugat sering marahmarah atau emosi meskipun hanyapersoalan sepele, dimana Tergugat marah saat Penggugat mempertanyakantelpon genggang (HP) milik Penggugat yang Tergugat pakai.Penggugat telahberupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumah tangga tetapi tidakberhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu.
11 — 3
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Hj.Mariana dan Tergugat sering marah ketika Penggugat menyentuhtelpon genggang milik Tergugat akibatnya Penggugat meninggalkan Tergugat dirumah , sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 1 tahunsampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi
tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan .telahdikaruniai anak satu orang .Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselsisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalinhubngan dengan perempuan lain bernama Hj.Mariana dan Tergugat seringmarahmarah bila Penggugat menyentuh telpon genggang
Yustina F. Wibisono
76 — 19
., dan Leonardus Genggang, S.H.,Para Penasihat Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan HukumGabriel Benedict, yang beralamat di RT 008 /RW 004, Kel. Labuan Bajo,Kec. Komodo, Kab.
,dan Leonardus Genggang, S.H., di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi Surat permohonannya,Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.:531505602730002 atas nama Yustina F. Wibisono, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.
6 — 4
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, yang penggugatketahui dari pesan singkat (SMS) pada Telepon genggang tergugat;d. Tergugat sering cemburu buta menuduh penggugat ada hubungandengan lakilaki;e.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.SUHADI Bin SUTISNA
2.ENDANG DIMAS ANTO Bin ENDANG BACHTIAR
56 — 12
Julhijrah Alias jam Bin Alm Abdullahjuga saksi Risman Bin Sarifudin (ke duanya di lakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitarjam 02.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan Genggang 6, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan TanjungPriuk, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa
Julhijrah Alias jam dengan menggunakansepeda motor Kawasaki warna hitam dengan Nomor Polisi B6740PFG, dan bersamasama berangkat ke Jalan Genggang 6, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan TanjungPriuk, Jakarta Utara, setibanya ditempat tersebut selanjutnya Terdakwa 1. Suhadi BinSutisna, bertugas memanjat tiang Telkom dengan menggunakan anak tangga yangdibawa saksi Moh. Julhijrah Alias ljam Bin Abdullah, yang kemudian ditugskanmemegangi tangga yang dinaiki Terdakwa 1.
Julhijrah Alias ljam Bin Alm AbdullahHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 1564/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.juga saksi Risman Bin Sarifudin (ke duanya di lakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 02.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan Genggang 6, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan TanjungPriuk, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk
Julhijrah Alias ljan dengan menggunakan sepedamotor Kawasaki warna hitam dengan Nomor Polisi B6740PFG, dan bersamasamaberangkat ke Jalan Genggang 6, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, setibanya ditempat tersebut selanjutnya Terdakwa 1. Suhadi Bin Sutisna,bertugas memanjat tiang Telkom dengan menggunakan anak tangga yang dibawa saksiMoh. Julhijrah Alias ljam Bin Abdullah, yang kemudian ditugskan memegangi tanggayang dinaiki Terdakwa 1.