Komang Suras Geniawan, disumpah yang pada pokoknya menerangkangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang melangsungkanperkawinan dengan adat dan agama Hindu pada tanggal 18 Mei 2005 diKabupaten Klungkung;Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan secara sah berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 1.269/KW/Capil/2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 16Nopember 2010;Dari perkawinan

P. 5 dan menghadapkan 2( dua )orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama KomangSuras Geniawan dan Ketut Wijaya;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan bukti surat diatas yang saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ;e

Komang Suras Geniawan, disumpah yang pada pokoknya menerangkangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang melangsungkanperkawinan dengan adat dan agama Hindu pada tanggal 18 Mei 2005 diKabupaten Klungkung;Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan secara sah berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 1.269/KW/Capil/2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 16Nopember 2010;Dari perkawinan

P. 5 dan menghadapkan 2 ( dua )orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama KomangSuras Geniawan dan Ketut Wijaya;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan bukti surat diatas yang saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ;

(GENIAWAN SINATRIA),3. (NAVITA GISNA RIZKYKA) 4. (GADISNADA PRATIWI).3. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2008 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang di sebabkanberbagai permasalahan.4.