Setelah memeriksa barang bawaan mobil tersebut, SaksiFERAN GUNIAWAN als FERAN Bin SUPARWAN ABDUL RANI melihat gerakgerik yang mencurigakan dari Terdakwa LAUPEK als UPEK Bin LAHADE(Alm) selaku sopir mobil.

Selanjutnya Saksi FERAN GUNIAWAN als FERANBin SUPARWAN ABDUL RANI menanyakan barang tersebut akan dibawakemana dan dijawab oleh Terdakwa LAUPEK als UPEK Bin LAHADE (Alm)barang itu akan dibawa ke Komplek B10 lalu Saksi FERAN GUNIAWAN alsFERAN Bin SUPARWAN ABDUL RANI dan Saksi ADI SETIAWAN als ADI BinSYAMSI (Alm) mengawal mobil sampai ke Komplek B10;Bahwa sesampainya di Komplek B10, Saksi FERAN GUNIAWAN als FERANBin SUPARWAN ABDUL RANI menanyakan lagi barang apa yang akanditurunkan dan dijawab oleh

Feran bin Suparwan Abdul Rani sehingga Saksidan Saksi Feran Guniawan alias Feran bin Suparwan Abdul Rani mengikutimobil dan melihat mobil menabrak gedung kantor aplaus pabrik.

dengan cara memukul dengan menggunakanknalpot sepeda motor ke bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali ; perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi koroan USEP GUNGUN GUNIAWAN sedang mengendarai sepeda motorditepi jalan raya, setibanya dijalan yang lokasinya agak menurun, saksi korbantidak melihat ada sebuah sepeda motor yang melaju dari arah yang berlawananHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017

tersebut dengan cara memukulsaksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BIN UJANG MULYANA menggunakanknalpot sepeda motor sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BINUJANG MULYANA bertabrakan sepeda motor;Bahwa kemudian karena Terdakwa tidak terima disalahkan maka dipukul;Bahwa sepeda motor yang digunaka Terdakwa bersama dengan Asep Adriantersebut tidak menggunakan lampu sehingga tidak terlihat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Blb Bahwa keadaan jalan tersebut

tersebut dengan cara memukulsaksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BIN UJANG MULYANA menggunakanknalpot sepeda motor sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BINUJANG MULYANA bertabrakan sepeda motor; Bahwa kemudian karena Terdakwa tidak terima disalahkan maka dipukul; Bahwa sepeda motor yang digunaka Terdakwa bersama dengan Asep Adriantersebut tidak menggunakan lampu sehingga tidak terlihat; Bahwa keadaan jalan tersebut gelap dan tidak ada penerangan;Terhadap keterangan

cara memukulsaksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BIN UJANG MULYANA menggunakanknalpot sepeda motor sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BINUJANG MULYANA bertabrakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa tidak terima disalahkan maka Terdakwa melakukanPemukulan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Blb Bahwa sepeda motor yang digunaka Terdakwa bersama dengan Asep Adriantersebut tidak menggunakan lampu sehingga tidak terlihat; Bahwa keadaan jalan tersebut gelap dan

GUNIAWAN BIN UJANG MULYANA pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib, bertempat di JIl.Raya Kampung Baros,Desa Baros, Kec.Arjasari, Kab.Bandung; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BIN UJANG MULYANA menggunakanknalpot sepeda motor sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi USEP GUNGUN GUNIAWAN BINUJANG MULYANA bertabrakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa tidak terima disalahkan maka Terdakwa melakukanPemukulan

Setelah semua pasir timah telah diturunkan,Saksi Feran Guniawan Als. Feran dan Saksi Hari Irawan Als. Hari melakukanpemeriksaan terhadap mobil truk yang dibawa oleh Terdakwa, pada saat itulahditemukan 6 (enam) karung pasir timah yang disimpan oleh Terdakwa dibagianHalaman 3. Putusan No.842/Pid.B/2013/PN.Sgtbawah mobil truknya dan ketika ditanyakan diakui oleh Terdakwa bahwa 6(enam) karung pasir timah tersebut hendak dijual oleh Terdakwa demikeuntungan pribadi.

Timah Muntok Terdakwa langsungmelakukan bongkar muat pasir timah yang mana kegiatan tersebut dilakukanpengawasan oleh Saksi Feran Guniawan Als. Feran dan Saksi Hari lrawanAls. Hari yang bertugas sebagai Petugas Keamanan PT. Timah. Setelahsemua pasir timah telah diturunkan, Saksi Feran Guniawan Als. Feran danSaksi Hari Irawan Als.

dibawa ke pihak berwajib untuk di proseslebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurutagamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Saksi FERAN GUNIAWAN

Setibanya di BPM Unmet PT.Timah Muntok Terdakwa langsung melakukan bongkar muat pasir timah yangmana kegiatan tersebut dilakukan pengawasan oleh Saksi Feran Guniawan Als.Feran dan Saksi Hari lrawan Als. Hari yang bertugas sebagai PetugasKeamanan PT. Timah;* Bahwa setelah semua pasir timah telah diturunkan, Saksi FeranGuniawan Als. Feran dan Saksi Hari Ilrawan Als.

Timah;Menimbang, bahwa setelah semua pasir timah telah diturunkan, SaksiFeran Guniawan Als. Feran dan Saksi Hari lrawan Als. Hari melakukanpemeriksaan terhadap mobil truk yang dibawa oleh Terdakwa, pada saat itulahditemukan 6 (enam) karung pasir timah yang disimpan oleh Terdakwa dibagianbawah mobil truknya dan ketika ditanyakan diakui oleh Terdakwa bahwa 6(enam) karung pasir timah tersebut hendak dijual oleh Terdakwa demikeuntungan pribadi.

SUPRIATNA yang diterbitkan oleh SMK Negeri 5Bandung tanggal 31 Mei 1999;P6 : Fotocopy Surat tanda Tamat Belajar SLTP (Sekolah Lanjutan TingkatPertama) atas nama RUDI WIDIYANSYAH yang diterbitkan SLTPNegeri 35 Bandung tertanggal 28 Juni 2001;P7 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Progran Studi Ilmu SosialTahun pelajaran 2006/2007 atas nama HERU GUNIAWAN yangditerbitkan SMA Putra Pajajaran Kota Bandung tertanggal 16 Juni2007;P8 : ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Program Studi KeahlianKeuangan

Coblong Kota Bandung ;Bahwa Pemohon dan saksi telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama Asep Supriatna, Rudi Widiyansah, Heru Guniawan dan WindaSetiani;Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki penulisan namaPemohon dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA ;Bahwa didalam STTB~ dan ijazah anakanak Pemohon serta didalamKutipan Akta Nikah Winda Setiani nama Pemohon telah tertulis dantercatat dengan dama ENUNG NURWENDA sedangkan di dalam KTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon

Coblong Kota Bandung ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernamaAsep Supriatna, Rudi Widiyansah, Heru Guniawan dan Winda Setiani(saksi) Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki penulisan namaPemohon dari nama ENUNG menjadi ENUNG NURWENDA ; Bahwa didalam STTB~ dan ijazah anakanak Pemohon serta didalamKutipan Akta Nikah Winda Setiani (Saksi) nama Pemohon telah tertulis dantercatat dengan dama ENUNG NURWENDA sedangkan di dalam KTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran atas nama

memeriksa buktibukti tertulis/surat yangdiajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1 sampai dengan P9, Hakim hanya akanmempertimbangkan buktibukti tertulis yang ada relevansinya dengan dalilpermohonan pemohon, bukti surat mana terkait dengan identitas pemohon,Penulisan nama Pemohon yang benar adalah ENUNG (vide bukti P1, P2, P3dan P4), Pemohon sudah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MEMI RUSMINI (vide bukti P3) dan memiliki empat oranganak yaitu ASEP SUPRIATNA, RUDIWIDIYANSAH, HERU GUNIAWAN

Memberi izin Pemohon (Egi Rusmana bin Ukon Guniawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusi Farida binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Cbn7ZN OASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Egi Rusmana bin Ukon Guniawan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung PasarSenen RT. 002/ RW. 001, Desa Ciasihan Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor, sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon (Egi Rusmana bin Ukon Guniawan) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Lusi Farida binti Supardi );3.

Memberi izin Pemohon (Egi Rusmana bin Ukon Guniawan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusi Farida binti Supardi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah oleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwoko Bin Madimin) terhadap Penggugat (Manda Binti Ade Guniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

TIMAH, Tbk;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil tetesan timah karenasaat giliran Terdakwa akan diperiksa dan Terdakwa diminta untuk melepashelm yang digunakan Terdakwa menolak dengan cara memegangi helmdengan kedua tangan Terdakwa lalu Saksi membuka helm dan menemukantetesan timah didalam helm yang dipakai oleh Terdakwa;halaman 4 dari 16 Putusan nomor 183/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa Terdakwa dan barang bukti lalu Saksi amankan di poskopengamanan lalu Saksi melapor kepada Saksi Feran Guniawan

Saksi Feran Guniawan alias Fran bin Suparwan Abdul Gani, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekira pukul08.00 WIB Saksi ada meneriman laporan dari Satpam PT.

Mengizinkan Pemohon (AGUNG GUNIAWAN Bin HERMAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI PERMATASARI Binti SOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);