M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa : SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar Norma-norma Susila, Norma Agama dan menjadi penjaja seks komersial ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000 ,- (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

TERDAKWA : SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI (Alm)

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 120/Pid.C/2015/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama Lengkap : SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI (Alm) ;Tempat lahir : Kab.

Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang tanggal 16 April 2015 Nomor : BP/85/TV/2015/SABHARAa Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadiantersebut ;a Keterangan saksi DWI IRIANTO dan saksi IPUNG SETIAWANterdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SETYOWATI GENINDA

dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ,Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terhadap status barang bukti 1 (satu) buah kondommerk Sutra untuk dimusnahkan;Mengingat Pasal 44 (1) jo Pasal 28 (c) Perda Kabupaten Semarang No.10Tahun 2014 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : SETYOWATI GENINDA

tanpa sepengetahuan saksi MADE BUDAKAWIJAYA selaku pemilik barangbarang tersebut yang sekaligus merupakanpemilik perusahaan PT Delina dimana KOMANG SURYA ATMAJA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bekerja; Bahwa para terdakwa telah menerima titipan barang dari KOMANG SURYAATMAJA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berupa 11 (sebelas) buahkaleng cat besar, 8 (delapan) buah isa gola, 1(satu) buah kabel roll, 1 (satu)buah metenan, (satu) buah tang, (satu) buah steples tembok, (satu) buahmata geninda

ingat pasti sejak kapan KOMANG SURYA ATMAJA bekerja ditempat saksi yang seingat saksi sekitar tahun 2000an dan bekerja di bagianpengecatan dan sebagai kepala tim pengecatan yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk setiap proyek pengecatan yang ditanganinya dan mendapatgaji bulanan ;Bahwa KOMANG SURYA ATMAJA menggelapkan barang berupa: 11 (sebelas)galon cat, 8 (delapan) buah sabola, (satu) Buah gagang Rivet, I (satu) roll kabel,I (satu) buah tang, I (satu) buah staples tembak dan I (satu) mata Geninda

Pandau Permai , kemudian saksi DENI SAPUTRA langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa sehingga sesampainya di salah satu rumah warga di Ji.Purnama, saksi DENI SAPUTRA berhasil menangkap terdakwa, dan ditemukan 2 (dua) buahkunci leter T di kantong depan sebelah kanan celana terdakwa dan juga saksi DENISAPUTRA menemukan (satu) buah besi yang ujungnya tipis bekas geninda yang terjatuh dihalaman rumah tersebut.