• , ketika terdakwa sedang membetulkan lift yang rusak, tibatiba datang Anggota Kepolisian Resor Sukabumi kota yang dilengkapiSurat Perintah Tugas dari Kepala Satuan Narkoba dengan berpakaianpreman yaitu saksi CEP YANDI, saksi SUDARMONO SAUT, HT, SEdan saksi SARIANTO, kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa, telah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN SKBNarkotika jenis daun genja

  Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, ketika terdakwa sedang membetulkan lift yang rusak, tibatiba datang Anggota Kepolisian Resor Sukabumi kota yang dilengkapiSurat Perintah Tugas dari Kepala Satuan Narkoba dengan berpakaianpreman yaitu saksi CEP YANDI, saksi SUDARMONO SAUT, HT, SEdan saksi SARIANTO, kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa, telah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusNarkotika jenis daun genja

  CEP YANDI, melakukan penangkapanterhadap terdakwa awalnya ada informasi dari warga masyarakatbahwa terdakwa berada di dalam Gudang Gatsby jalan SelabintanaDesa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, yangpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus Narkotika jenis daun genja kering yang masingmasingdibungkus menggunakan 1 (satu) bekas bungkus rokok magnum dan 1(satu) buah platik bertuliskan evercoss ;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa menguasai berupa

  2 (dua)bungkus Narkotika jenis daun genja kering yang masingmasingdibungkus menggunakan 1 (satu) bekas bungkus rokok magnum dan 1(satu) buah platik bertuliskan evercoss diakui milik terdakwa;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwaterdakwamendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

  benar pada saat ditangkap terdakwa menguasai berupa 2 (dua)bungkus Narkotika jenis daun genja kering yang masingmasingdibungkus menggunakan 1 (satu) bekas bungkus rokok magnum dan 1(satu) buah platik bertuliskan evercoss diakui milik terdakwa;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwaterdakwamendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

• SLAMET HIDAYAT alamat Blok Genja No. 392 Rt. 02/03 Desa Pilangsari Kec. Kedawung Kab. Cirebon.

Terhadap barang bukti sudah diputus dalam perkara Basri als beki

4. Menyatakan agar Terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SLAMET HIDAYAT alamat Blok Genja No.392 Rt. 02/03 Desa Pilangsari Kec. Kedawung Kab. Cirebon.Terhadap barang bukti sudah diputus dalam perkara Basri als beki4.

SLAMET HIDAYAT alamat Blok Genja No. 392 RtHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/2018/PN Sbr02/03 Desa Pilang Sari Kec. Kedawung Kab. Cirebon berikut 1 (Satu)buah kunci kontaknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.2.

SLAMETHIDAYAT alamat Blok Genja No. 392 Rt 02/03 Desa Pilang Sari Kec.Kedawung Kab. Cirebon namun terdakwa tidak tahu siapa korbannyaserta terdakwa tidak tahu siapa pemiliknya. Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa melakukan pencuriansepeda motor tersebut yaitu : Untuk pencurian di TKP halaman depan kantor Ekspedisicab. Wahana Prestasi Logistik Jl. Pilang raya No. 372 Desa PilangSari Kec. Kedawung Kab.

SLAMET HIDAYAT alamat Blok Genja No. 392 Rt.02/03 Desa Pilangsari Kec. Kedawung Kab.

SLAMET HIDAYATalamat Blok Genja No. 392 Rt. 02/03 Desa Pilangsari Kec.

• PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Muadi bin Kadarusman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok Genja RT. 001RW. 003 Desa Pilangsari Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut

  Adnan bin Aslori, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Genja RT. 001 RW. 003 Desa Pilangsari KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ..........

  Selamet bin Tuntri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Genja RT. 001 RW. 001 Desa Kertasura KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah .......... Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal.

• PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Hasan Sobari Dimyati bin Dimyati, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Blok Genja RT.001 RW. 003Desa Pilangsari Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Eri Susanti binti Hasan Sobari Dimyati, umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan Jaga Toko, tempat kediaman di Blok Genja RT.001RW. 003 Desa Pilangsari Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama Bangga Taro Fuji Laksono bin Mulus TrislaAgeng, SE, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengisian BBM,Hal. 1 dari 11 hal.tempat kediaman di Griya Caraka Blok A.6 RT.003 RW. 008 No. 79 DesaKalikoa Kecamatan Kedawung Kabupaten

• WINDRA (dpo) meminta tolong kepada terdakwa agarmencarikan Narkotika Jenis daun genja sebanyak uang Rp 150.000.,(seratus lima puluh ribu rupiah, kemudian Sdr. WINDRA (dpo)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Rhlmenyerahkan uang sebanyak Rp 160.000, (Seratu enam puluh riburupiah) sambil mengatakan kepada terdakwa yang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tolong belikan jajan, selanjuntnya terdakwa pergimeninggalkan Sdr.

  WINDRA (dpo) meminta tolong kepada terdakwa agarmencarikan Narkotika Jenis daun genja sebanyak uang Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah, kemudian Sdr. WINDRA (dpo)menyerahkan uang sebanyak Rp 160.000, (Seratu enam puluh ribuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Rhlrupiah) sambil mengatakan kepada terdakwa yang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tolong belikan jajan, selanjuntnya terdakwa pergimeninggalkan Sdr.

  WINDRA (DPO) meminta tolong kepadaTerdakwa agar mencarikan Narkotika Jenis daun genja sebanyak uang Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Sdr. WINDRA (DPO)menyerahkan uang sebanyak Rp 160.000, (Seratus enam puluh riburupiah) sambil mengatakan kepada Terdakwa yang Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) tolong belikan jajan, selanjuntnya Terdakwa pergi meninggalkanSdr.

  WINDRA (DPO) meminta tolong kepada Terdakwaagar mencarikan Narkotika Jenis daun genja sebanyak uang Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), kemudian Sdr. WINDRA (DPO) menyerahkan uangsebanyak Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) sambil mengatakankepada Terdakwa yang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tolong belikan jajan,selanjuntnya Terdakwa pergi meninggalkan Sdr.

• 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam warna merah yang diduga berisi daun genja kering.
• 1 (satu) buah potongan kertas putih yang berisikan batang kering narkotika jenis Ganja.
• 1 (satu) botol C1000 yang diduga berisikan batang ganja.
• 3 (tiga) buah tas selempang merek C TWO C warna hitam.
• 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merek Even.

  Menyatakan barang bukti :1. 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja.2. 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis Ganja.3. 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam warna merah yang didugaberisi daun genja kering.4. 1 (satu) buah potongan kertas putih yang berisikan batang keringnarkotika jenis Ganja1 (Satu) botol C1000 yang diduga berisikan batang ganja.3 (tiga) buah tas selempang merek C TWO C warna hitam.1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merek Even.oN @ oO3 (tiga) buah botol yang

  Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika jenis Ganja tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa :1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja.1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis Ganja.1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam warna merah yang diduga berisidaun genja kering.1 (Satu) buah potongan kertas putih yang berisikan batang kering narkotikajenis Ganja1

  agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa :1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja.1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis Ganja.1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam warna merah yang diduga berisidaun genja

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis ganja. 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis Ganja. 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam warna merah yang diduga berisidaun genja kering. 1 (satu) buah potongan kertas putih yang berisikan batang kering narkotikajenis Ganja. 1 (Satu) botol C1000 yang diduga berisikan batang ganja. 3 (tiga) buah tas selempang merek C TWO C warna hitam. 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merek Even. 3 (tiga) buah botol yang berisikan

• pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi I AGUS DWI HARSONO, SH : bahwa keterangan saya dalam BAP Penyidik sudah benar ;bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah ganja ;bahwa pada hari tanggal 27 Mei 2012 mendapat laporan dari masyarakat yangmenyatakan ada seseorang bernama Darmayanto yang bertempat tinggal di PandeyanUmbulharjo Yogyakarta dengan ciriciri tinggi sekitar 175 cm, bertato, memakaikaca mata, yang menyatakan bahwa Terdakwa sering mempergunakan narkotikajemis genja

  tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi IT FANI KRISNAWARMAN ;bahwa keterangan saya dalam BAP Penyidik sudah benar ;bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah ganja ; bahwabahwa pada hari tanggal 27 Mei 2012 mendapat laporan dari masyarakat yangmenyatakan ada seseorang bernama Darmayanto yang bertempat tinggal di PandeyanUmbulharjo Yogyakarta dengan ciriciri tinggi sekitar 175 cm, bertato, memakaikaca mata, yang menyatakan bahwa Terdakwa sering mempergunakan narkotikajenis genja

  KrisnawarmantersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi IT WIDIYANTO HADIWIJAYA ;bahwa keterangan saya dalam BAP Penyidik sudah benar ;bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah ganja ;bahwa pada hari tanggal 27 Mei 2012 mendapat laporan dari masyarakat yangmenyatakan ada seseorang bernama Darmayanto yang bertempat tinggal di Pandeyan12Umbulharjo Yogyakarta dengan ciriciri tinggi sekitar 175 cm, bertato, memakaikaca mata, yang menyatakan bahwa Terdakwa sering mempergunakan narkotikajenis genja

• Genja RT. 01 RW. O83 Desa. Pilang SariKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 287/Pen Pid Sus/2018/PN Cbn tanggal 07 Januari2019;Terdakwa Prasetyo Bin Armana ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Halaman 1 dari 27, Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN.Cbn.1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01 September2018;2.

  DONNI APRIYANDI Bin AGUS MULYANA, Pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2018, sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Gang Blok Genja Rt.01 Rw.03Desa Pilang Sari Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana pengadilan negeri yang didaerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukanatau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabilatempat kediaman

  BadanReserse Kriminal Polri Pusat Labporatorium Forensik Nomor Lab4359/NNF/2018 dengan kesimpulan : barang bukti dengan Nomor2193/2018/OF adalah benar mengandung bahan aktif Trinexyphenidyl danbarang bukti dengan Nomor 2194/2018/OF adalah benar mengandung bahanaktif Dextromethorphan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Prasetyo bin Armana Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam 20.00 WIB diGang Blok Genja

  rupiah) untuk setengah lempeng / 5(lima) butir sedangkan untuk Pil Tramadol seharga Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) untuk setengah lempeng / 5 (lima) butirBahwa Terdakwa maupun Terdakwa II Donni Apriyandi tidak memiliki ijinuntuk menjual pil Trihex mauoun Tramadol serta tidak memiliki keahliandibidang farmasi ataupun memiliki usaha yang berhubungan dengan farmasi;Terdakwa II: Donni Apriyandi bin Agus MulyanaBahwa pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam 20.00 WIB diGang Blok Genja

• bersalahtanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGASETIAWATI berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Putusan Perkara No.4/Pid.Sus/2014/PN.Yk Hal 2 dari 35 Hal3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) putung rokokberisi genja

  ZULFANPutusan Perkara No.4/Pid.Sus/2014/PN.Yk Hal 26 dari 35 HalSIAHAAN, DICKY PUTRA ERMANDARA,YUDISTIRA WARDHANA dan MUHAMMADARIFIN HUDA habis menggunakan ganja ditempat tinggal ZULFAN SIAHAAN yaitu di Jl.Nogopuro Gowok Rt/Rw 002/001 GowokCaturtunggal, Depok, Sleman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti olehPenuntut Umum sebagai berikut :e 1 (satu) putung rokok berisi genja

  Haldiri terdakwa dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan yang telahdijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan danoleh karena tidak ada cukup alasan untuk menangguhkan penahanan terhadapterdakwa, maka menetapkan terdakwa tetap ditahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti maka akanditentukan status barang bukti berupa :e 1 (satu) putung rokok berisi genja

  Menetapkan barang bukti sebagai berikut: (satu) putung rokok berisi genja berat 0,05 gram dipergunakan untuk pembuktianperkara lain ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, ( seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 oleh kamiTONY PRIBADI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, DONNA H. SIMAMORA, SH.dan WURYANTA, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• buah dompet wartna hitan,= 1 (Satu) helai celta paijaig dal uag sebesar Rp.40.000,;barang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan...lah membenarkannya. n keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangkum sebagai berikut; enin ta@iggal 24 April 2006 sekira pullout 49.30 igpuhah KP,IV Kecamatan Yemideng Aji Kab Om, terdaliwamemiliki yarkotoka Golongal I jenis tafame berupa ~Saat terdalwa ditaigkap terdakia sedaig berada dirumah penggeledahal dai ditemu cal b rane bulkti berupa genja

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARWAN SIREGAR bin SUTAN GENJA SIREGAR) terhadap Penggugat (UBASARI binti Alm. SYAHDAN HARAHAP);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  SUTAN GENJA SIREGAR bin MARASAMPEAN SIREGAR, umur64 tahun, agama islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal DesanGulangan Manggu, Kecamatan Sihapas Barumun, KabupatenPadanglawas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara langsung dipersidangan pada pokoknya sebagai beikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karenaTergugat adalah anak kandung saksi dan Penggugat adalah menantusaksi atau isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 29 Juni 1993yang lalu dan Penggugat dan Tergugat

  tangga Penggugat danTergugat telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan halhal yangditerangkannya tersebut diketahuinya secara langsung serta keterangannyasaling bersesuaian satu sama lain dan sejalan dengan dalil gugatanPenggugat, maka kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, sehingga dapat diterima sebagai bukti untuk mendukungkebenaran dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan Keluarga dekat Tergugat yaitu SUTAN GENJA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I ( Zainal Abidin Rambe Bin Genja Rambe) dengan Pemohon II (Sari Banun Siregar Binti Jakumppulan), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1987, di Desa Hapesong Baru, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

• (Tiga puluh ribu rupah). per amplop.membawa daun ganja kering tersebur adalah untuk digunakan dan~sendiri dan tidak untuk diperjual belikan.kepada orahg lain.kwa memiliki daun ganja tersebut tidak ada igin dari pihak yang berang, bahwa cipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;(satu) bungkus paket daun genja kering.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Emil Salim Siagian bin Siti Hemrina Siregar binti Genja Siregar)dengan Pemohon II, (Vera Risnawati Harahap binti Kesehatan Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 di Desa Tanjung Salamat, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;

  4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara ;

  3.

• ANDI di Gang Kapuas Pontianak Timur,seharga Rp.2.600.000, ;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa menyimpan, membawa dan menguasai narkotikajenis sabusabu dan ganja tersebut dilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang dannarkotika jenis genja tersebut digunakan terdakwa untuk dipakai sendiri bukan dipergunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan/medis dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika dinyatakanbahwa Narkotika

  ANDI di Gang Kapuas Pontianak Timur, seharga Rp.2.600.000, ;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa menyimpan, membawa dan menguasai narkotikajenis sabusabu dan ganja tersebut dilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang dannarkotika jenis genja tersebut digunakan terdakwa untuk dipakai sendiri bukan dipergunakan17untuk kepentingan pelayanan kesehatan/medis dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika dinyatakanbahwa

• berdasarkan informasi tersebut selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib saksibersama rekan langsung menuju alamat/lokasi tersebut di atas, dan menemukandi dalam warung tuak tersebut terdakwa sedang tiduran/ golekgolek sendirian,lalu saksi langsung membangunkannya dan melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap pakaian dan badan terdakwa;Bahwa dalam pemeriksaan/penggeledahan tersebut, dari dalam dompet warnahitam milik terdakwa ditemukan : 1 (satu) bungkusan koran yang di dalamnyaterdapat Narkotika jenis genja

  tersebut selanjutnya sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersama rekan langsung menuju alamat/lokasi tersebut di atas, danmenemukan di dalam warung tuak tersebut terdakwa sedang tiduran/golekgolek sendirian, lalu rekan saksi NURDANI BAHTIAR langsungmembangunkannya dan melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadappakaian dan badan terdakwa;Bahwa dalam pemeriksaan/penggeledahan tersebut, dari dalam dompetwarna hitam milik terdakwa ditemukan : (satu) bungkusan koran yang didalamnya terdapat Narkotika jenis genja

• TErdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi WINARSIHuntuk melayani Saksi CHABIB SHOLEH, Saksi CHABIB SHOLEH datangkerumah terdakwa dan diterima oleh Saksi WINARSIH untuk membeli/nempilsabusabu seharga Rp. 750.000,, selanjutnya Saksi WINARSIH memebrikansabu dengan berat kurang lebih 2 gram, kemudian pada malam harinya sekirapukul 20.00 WIB datang petugas Polres Temanggung melakukan penggeledahanrumah Terdakwa dan ditemukan satu paket sisa sabusabu yang telahdipergunakan terdakwa, satu bungkus genja

  TErdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi WINARSIHuntuk melayani Saksi CHABIB SHOLEH, Saksi CHABIB SHOLEH datangkerumah terdakwa dan diterima oleh Saksi WINARSIH untuk membeli/nempilsabusabu seharga Rp. 750.000,, selanjutnya Saksi WINARSIH memebrikansabu dengan berat kurang lebih %2 gram, kemudian pada malam harinya sekirapukul 20.00 WIB datang petugas Polres Temanggung melakukan penggeledahanrumah Terdakwa dan ditemukan satu paket sisa sabusabu yang telahdipergunakan terdakwa, satu bungkus genja

• terhadapbadan/pakaian terdakwa tepatnya dalam saku celama bagian depansebelah kiri ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus ganja yangdibalut dengan kertas warna putih, kemudian pada saat AparatKepolisian dari Polres Lhokseumawe tersebut melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa lalu terdakwa mengakui Narkotika jenis ganjadengan berat 4,7 ( empat koma tujuh) gram atau sekitar berat tersebutsesuai dengan surat hasil penimbangan barang bukti yang didugaNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis genja

  terhadapbadan/pakaian terdakwa tepatnya dalam saku celama bagian depansebelah kiri ditemukan barang bukti berupa I(satu) bungkus ganja yangdibalut dengan kertas warna putih, kemudian pada saat AparatKepolisian dari Polres Lhokseumawe tersebut melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa lalu terdakwa mengakui Narkotika jenis ganjadengan berat 4,7 ( empat koma tujuh) gram atau sekitar berat tersebutsesuai dengan surat hasil penimbangan barang bukti yang didugaNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis genja

• Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di rumah kontrakan BapakAip di Blok Genja RT.002 RW. 003 Desa Pilangsari KKKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus

• (lima puluh ribu rupiah ) sebagai imbalanterdakwa membeli narkotika Jenis ganja tersebut dan BOBBU juga menyerahkan1 (satu) amel genja kepada terdakwa untuk di konsumsi terdakwa ;> Bahwa Narkotika Jensi ganja yang diterima BOBBY kepada terdakwa diracikkembali menjadi 3 (tiga) batang linting ganja, dimana 2 (dua) linting ganja sudahdikinsumsi oleh terdakwa , kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2013sekira Jam.23.00 Wib bertempat di JIn. Rorotan 9 tepatnya d Gubuk PinggirSawah Kel.