*Genia Risnovika binti Risman*Januardi bin Ali Munir

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Genia Azzahra Putri binti Gema Eko Haryanto, SE. (lahir 21 Mei 2005) dan Aurora Dwiputri binti Gema Eko Haryanto, SE. (lahir 20 Oktober 2013) berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;

4.

Genia Azzahra Putri lahir 21 Mei 2005;b. Aurora Dwiputri lahir 20 Oktober 2013;Bahwa kurang lebih sejak bulan awal September 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkankarena:; Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat rata rata Rp.50.000.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama (Genia Azzahra Putri lahir 21 Mei2005) dan (Aurora Dwiputri lahir 20 Oktober 2013) jatuh ditanganPenggugat;4.

Genia Azzahra Putri, Lahir 21 Mei 2005 di Surakarta;b. Aurora Dwi Putri, Lahir 20 Oktober 2013 di Surakarta;4.

Menetapkan hak Asuh anak yang bernama (Genia Azzahra Putri, berusia14 tahun) dan (Aurora Dwiputri, berusia 5 Tahun) Jatuh ditanganPenggugat.4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undanganyang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan dupliksecara tertulis tanggal 29 Juli 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

;Bahwa pada jawaban No 2 benar antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama Genia Azzahra Putri (oberumur 14tahun), Aurora Dwi Putri (berumur 5 tahun) .;. a. Bahwa Tergugat memberikan nafkah sesuai kemampuan yang diperolehsetiap harinya yang bekerja sebagai driver online jasa yg pendapatanyanaik dan turun yang bagi penggugat belum bisa di harapkan sesuaikeinginannya yang banyak. :;b.

Abdul Halim (Istri);

SITI NUR GENIA (P), lahir di Serang, 26 Januari 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

SITLT NUR GENIA (P), lahir di Serang, 26 Januari 2016 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

SITT NUR GENIA (P), lahir di Serang, 26 Januari 2016 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAHLAN ABDULLAH BIN SENIN SERRY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURULDAWATI GENIA MARCANTY BINTI ROBERT DIAZ) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan

Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:DAHLAN ABDULLAH bin SENIN SERRY, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, Pekerjaan Karyawan BankMandiri Manokwari, bertempat tinggal di Jalan Irian No. 6,Kampung Ambon, Kelurahan Manokwari Timur, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiPemohon;melawanNURULDAWATI GENIA MARCANTY binti ROBERT

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam jo Pasal 149 Rbg, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memberi izinkepada Pemohon (Dahlan Abdullah bin Senin Serry) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nuruldawaty Genia Marcanty binti Robert Diaz) didepan sidang Pengadilan Agama Manokwari;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan

Memberi izin kepada Pemohon (DAHLAN ABDULLAH bin SENINSERRY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NURULDAWATI GENIA MARCANTY binti ROBERT DIAZ) di depan sidangPengadilan Agama Manokwari;4.

bulan Agustus 2016 sekira pukul 13.00 WITA, saksi minta tolongkepada kakaknya yaitu saksi Siti Nawarul Uyun Alias Uyun untuk mengantarsaksi pergi belajar kerumah Wulan Zahira, setelah sampai dirumah WulanZahira di Dusun Lendang Kseo, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur lalu saksi duduk diruangan keluarga untuk belajarHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Sel.bersama Wulan Zahira dan waktu itu ada Terdakwa yang merupakan bapakWulan Zahira serta adiknya bernama Genia

Uyun untuk diantar ke rumah temannya yang bernamaWulan Zahira yang merupakan anak Terdakwa di Dusun Lendang Kseo, DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa benar kemudian Wulan Zahira meminta saksi Nila Ambar Ramadhanalias Nila untuk menemani Wulan Zahira pergi berbelanja dan saat itu saksi SitiNawarul Uyun alias Uyunjuga ingin menemani Wulan Zahira, namun Terdakwamelarang, sehingga Wulan Zahira pergi berbelanja dengan ditemani oleh saksiNila Ambar Ramadan alias Nila serta Genia

Dwi Putri adik dari Wulan Zahiran; Bahwa benar pada saat Wulan Zahira, saksi Nila Ambar Ramadan alias Nilaserta Genia Dwi Putri pergi berbelanja lalu Terdakwa mengatakan akanmenyetubuhi saksiSiti Nawarul Uyun alias Uyunserta Terdakwa mengatakanakan memberikan saksi saksiSiti Nawarul Uyun alias Uyunuang, namun saksiSiti Nawarul Uyun alias Uyunmenolak, dan Terdakwa memaksa saksi SitiNawarul Uyun alias Uyun dengan menarik tangan saksi Siti Nawarul Uyun aliasUyundan memegang kedua tangan saksiSiti Nawarul

Uyun untuk diantar ke rumah temannya yang bernamaWulan Zahira yang merupakan anak Terdakwa di Dusun Lendang Kseo, DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa benar kemudian Wulan Zahira meminta saksi Nila ambar Ramadan aliasNila untuk menemani Wulan Zahira pergi berbelanja dan saat itu saksi SitiNawarul Uyun alias Uyunjuga ingin menemani Wulan Zahira, namun Terdakwamelarang, sehingga Wulan Zahira pergi berbelanja dengan ditemani oleh saksiNila Ambar Ramadan alias Nila serta Genia

Dwi Putri adik dari Wulan Zahiran;Bahwa benar pada saat Wulan Zahira, saksi Nila Ambar Ramadan alias Nilaserta Genia Dwi Putri pergi berbelanja lalu Terdakwa mengatakan akanmenyetubuhi saksiSiti Nawarul Uyun alias Uyunserta Terdakwa mengatakanakan memberikan saksi saksiSiti Nawarul Uyun alias Uyun uang, namun saksiSiti Nawarul Uyun alias Uyun menolak, dan Terdakwa memaksa saksi SitiNawarul Uyun alias Uyun dengan menarik tangan saksi Siti Nawarul Uyun aliasUyundan memegang kedua tangan saksiSiti

Saksi NI GUSTIAYU SRIUTAMI : 02 20200 2Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada han Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wita bertempatdi Jalan Setiabudi No 39 Denpasar teman saksi yaitu saksi Desak Putu Geriakehilangan sebuah sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2008 No Pol DK8772 BK STNK atas nama Desak Putu Genia dan 2 (dua) buah dompet masingmasing dompet berwarna hijau yang berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus niburupiah) dan

Berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi Desak Putu Genia, saksi I Gede Suteja ,saksi Mustofa disesuaikan dengan keterangan terdakwa bahwa tendakwa pada hanJumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukuh 15.00 Wita bentempat di Jalan Setiabudi No 39 Denpasan (depan purl kawan) terdakwa mengambil sepeda motor jenisHonda Vario warna hitam tahun 2008 dengan Nomon Pofisi DK 8772 BK mihiksaksi konban Desak Putu Genia, dengan cara terdakwa berjalan didepan purl kawanmehihat ada sepeda motor diparkir ditrotoar

GENIA selaku dokter yang memeriksa saksi korbanWARYONO, dengan hasil pemeriksaan terdapat luka pada bagian kepala dan jaritangan sebelah kanan akibat benda tajam. Perbuatan para terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana Atau KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I. AEP SARAHUDIN Bin ASEP SAEFUDINbersamasama dengan Terdakwa Il.

GENIA selaku dokter yang memeriksa saksi korbanWARYONO, dengan hasil pemeriksaan terdapat luka pada bagian kepala dan jaritangan sebelah kanan akibat benda tajam.

GENIA selakudokter yang memeriksa saksi korban WARYONO, dengan hasil pemeriksaanterdapat luka pada bagian kepala dan Jari tangan sebelah kanan akibat bendatajam;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 170 ayat(1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan

Genia Swita Harti selaku dokter yang memeriksa pada RS IslamZamZam Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan hasil pemeriksaan :1 Pelipis : Terdapat bengkak di sudut alis kiri bagian luar dengan diameter1 cm dan sudut mata kiri dengan diameter 1 cm;2 Mata : Terdapat luka lecet dengan ukuran 0.5 cm X 0.5 cm di sudutmata kiri bagian dalam ;Kesimpulan: Luka tersebut diakibatkan trauma benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa

Genia Swita Harti selaku dokter yangmemeriksa pada RS Islam ZamZam Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan hasilpemeriksaan :3 Pelipis : Terdapat bengkak di sudut alis kiri bagian luar dengan diameter1 cm dan sudut mata kiri dengan diameter cm;4 Mata : Terdapat luka lecet dengan ukuran 0.5 cm X 0.5 cm di sudutmata kiri bagian dalam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur inipun telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata semua

Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;B nova nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n ne en nna ee Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan shabu seberat 0,10 gram(setelah dianalisis laboratorium,sisa plastik pembungkus;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna merah muda; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Genia

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik pembungkus;Dimusnahkan, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna merah muda; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Genia warna merah hitamtanpa plat nomor polisi;Dirampas untuk negara6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Rizmawan bin Didin Wahidin) terhadap Penggugat (Genia Ramadhani binti Aa Nurzaman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Gini Genia binti Uus Rohendi dengan calon suaminya bernama Ridwan Septian bin Nursen Widodo alias Dodo ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor tanggal 23 Juni2011 atas nama Marwah Vassha Genia yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kKebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya HakimKetua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.4 dan menandatanganinya

Penggugat dengan Tergugat adalah mantan suamiistri;Bahwa Penggugat bercerai dengan Tergugat pada tahun 2011 ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejak tahun1984 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak, dan anaktersebut tinggal diasuh Penggugat ;Bahwa umur anak tersebut saksi tidak tahu, namun anak yang pertamadan yang kedua sudah kuliah, dan anak yang ketiga masih sekolah diSD ;Bahwa Saksi kenal yang pertama bernama Anak tyang kedua Anak2dan yang ketiga Marwah Vessha Genia

meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, yang pada intinyamembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Pekanbaru, oleh karena alat bukti P.1 tersebut mempunyai relevansidengan dalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat telahmemenuhi syarat formil dan telah memiliki nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2, P.3 dan P.4 berupa aktekelahiran masingmasing atas nama Amani Nabila, Anak 2Rizqy, dan MarwahVassha Genia

Genia Swita Harti, dengan hasil pemeriksaan sbb :Pemeriksaan Luar :1 Keadaan Penderita : Pasien darang ke Rumah Sakit Islam ZamZam dalamkeadaan tidak sadar2 Bagian Kepala':a Kepala : terdapat luka memar dan bengkak di Kepala bagian belakangb Mulut : terdapat pendarahan dari mulut3 Anggota Gerak Bawah :a terdapat luka robek ukuran sekitar cm x 0,5 cm di lutut kananb terdapat luka obek ukuran 4 cm x cm ditungkai bawah kaki kanan.c Terdapat patah tulang pada paha dan tungkai bawah kaki kanan.Kesimpulan

Genia Swita Harti, dengan hasil pemeriksaanberKesimpulan : Pasien datang ke RS Islam ZamZam dalam keadaan tidak sadar. Setelahdilakukan pemeriksaan luar didapatkan lukaluka tersebut di atas. Lukaluka tersebut disebabkanoleh trauma benda tajam dan tumpul.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapta Eka Putra bin Faidulloh) terhadap Penggugat (Amona Genia Kestina binti Kiston) ;
4. Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp1.045.000,00(satu juta empat puluh

Mega Genia Rochmaniar binti Ahmad Inayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 580000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menetapkan:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama BAMBANG SOETONO Bachelor of Science adalah orang tua kandung dari anak-anak yang bernama:
   1. LEDERIN RACHMAWATI, Lahir di Surabaya, 12 Mei 1986;
   2. JARDIN GENIA SOETONO PUTERI, S.H., Lahir di Surabaya, 05 Februari 1986;
   3. DANIN FATIMAH TATAG SETIOWATI, Lahir di Surabaya, 06 Mei 1996;
   4. ITOSAN GIANINI SARASWATI, Perempuan, lahir di

JARDIN GENIA SOETONO PUTERI, 4. DANIN FATIMAH TATAG SETIOWATI, 5. ITOSAN GIANINI SARASWATI), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Surabaya I;

JARDIN GENIA SOETONO PUTERI, 4. DANIN FATIMAH TATAG SETIOWATI, 5. ITOSAN GIANINI SARASWATI), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Surabaya I;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Bambang Soetono Bachelor of Science adalah orang tua kandung dari anak-anak yang bernama :
   1. Lederin Rachmawati, Lahir di Surabaya, 12 Mei 1986;
   2. Jardin Genia Soetono Puteri, S.H., Lahir di Surabaya, 05 Februari 1986;
   3. Danin Fatimah Tatag Setiowati, Lahir di Surabaya, 06 Mei 1996;
   4. Itosan Gianini Saraswati, Perempuan, lahir di Surabaya, Tanggal

Jardin Genia Soetono Puteri, 4. Danin Fatimah Tatag Setiowati, 5. Itosan Gianini Saraswati), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Surabaya I;

Jardin Genia Soetono Puteri, 4. Danin Fatimah Tatag Setiowati, 5. Itosan Gianini Saraswati), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Surabaya I;

agar herniki: untukaiak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggua@at telup genia dul dasconmononannya tintuk barcerai dengan terguac.Boo Fer Adevaree: $507 ONE SRAM SATA FirTeer met bs ree pare fats PRE ae ee ae see Fre aoe 4. one eee pee 4 Fae eae ee ke aBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan

permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai para Pemohon bermaksudmengajukan permohonan Isbath Nikah yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2002 karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buktitertulis terhadap pernikahan tersebut, hal ini diperuntukan untuk pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2 serta dua orangsaksi (Dasirun bin Wahid dan Kardi bin Genia