Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — HOWARD GENIAL dkk ; ANTONIUS HANDOKO TANJAYA
8353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOWARD GENIAL dkk ; ANTONIUS HANDOKO TANJAYA
    HOWARD GENIAL, bertempat tinggal di JI. Cempaka XIVNo.33 RT.019 RW.005 Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan;2. MARGARETH LILIANY LIMBRI, bertempat tinggal di Jl.Cempaka XIV No.33 RT.019 RW.005 Kelurahan Mawar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin KalimantanSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasnya : 1. DANAHANURA,SH.MH. 2.AKHMADI,SH. 3. ABD. BASYITSYUKUR,SH. 4. TJARIANSYAH ASKAR,SH., 5. ANDINURDIN,SH. 6. MURJANI,SH. ARIE LESTARIO,SH. 8.
    satumilyar tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa disamping itu ternyata tidak seluruh isi ikatan perjanjian (bukti P.4T.122) dibacakan oleh Notaris (turut Tergugat);Bahwa oleh karena itu sudah tepat ikatan perjanjian tersebut dinyatakantidak mempunyai kekuatan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : HOWARD GENIAL
Register : 06-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 91/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Howard Genial Diwakili Oleh : HOWARD GENIAL
Terbanding/Tergugat : Ferrya Natal Mulianto
18952
  • Pembanding/Penggugat : Howard Genial Diwakili Oleh : HOWARD GENIAL
    Terbanding/Tergugat : Ferrya Natal Mulianto
    PUTUSANNomor 91/PDT/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:HOWARD GENIAL, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Cempaka XIV nomor33 RT 019 RW 005 Kelurahan Mawar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam halini
    gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2) Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat Rekonvensi;3) Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli tanggal 22 September 2016 atas 1 (Satu) bidang tanahbeserta bangunan gudang yang ada diatas dengan luas 404 meter persegidengan ukuran dan batas sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor:09039/Gambut, yang diuraikan dalam surat ukur nomor: 05481/GMB/2008tanggal 23 April 2008 atas nama Howard Genial
    secara hukum bahwa perbuatan Penggugat bukan termasuktindak pidana penipuan maupun pencucian uang melainkan sepenuhnya masukdalam kategori tindakan wanprestasi;5).Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mengurus pencabutan SHM 1(satu) bidang tanah berdasarkan sertipikat hak milik nomor: 09039/Gambut,yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 23 April 2008 nomor:0541/GMB/2008seluas 404 M2, yang terletak di kelurahan Gambut, kabupaten Banjar, provinsiKalimantan Selatan yang terdaftar atas nama HOWARD GENIAL
    sebagaisurat kuasa khusus yang tidak memenuhi syarat hukum didalam berperkara diPengadilan, sehingga surat gugatan Konvensi yang ditandatangani dandiajukan oleh para penerima kuasa tersebut dapat dinilai tidak sah mewakiliprincipal atau Penggugat Konvensi asli maka gugatan Penggugat konvensi aquo sudah sepatutnya dapat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankliejke Verklaard);Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati surat kuasakhusus dari HOWARD GENIAL
Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3460 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — HOWARD GENIAL vs H. MUHAMMAD SUHAIMI
7645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOWARD GENIAL vs H. MUHAMMAD SUHAIMI
    PUTUSANNomor 3460 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HOWARD GENIAL, bertempat tinggal di Jalan Cempaka XIVNomor 33 RT.019 RW.005 Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikuasa kepada Paulus Irawan, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Rukan Hawaii B Nomor 16, Taman Palem,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    apabila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi HOWARD GENIAL
Register : 19-08-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 4 April 2017 — MUHAMMAD SUHAIM Lawan HOWARD GENIAL,dkk
10219
  • MUHAMMAD SUHAIMLawanHOWARD GENIAL,dkk
    HOWARD GENIAL, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanCempaka XN Nomor 33, RT. 019, RW. 005, KelurahanMawar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAHMI FAUZI, S.H.dan M.
    T.I7 :Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 837 tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Notaris Wenny Herlianty;Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hakatas Tanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) tanggal 8November 2011;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ahmad FrankyA tanggal 5 Mei 2013;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Dani tanggal 5Mei 2013;Fotokopi Penyerahan kembali Penggantian Bilyet Giro BankOCBC NISP Nomor EC 740444 dan Bilyet Giro BIl NomorBQ 964681 dari Wenny Herlianty kepada Howard Genial
    Pembuatan Akta Jual Beli Nomor 837/201 1tanggal 25 November 2011;Buktibukti surat tersebut di atas masingmasing bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, bukti T.II1 ternyata sesuaidengan aslinya, dan bukti T.l2 adalah fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil Penggugat, TurutTergugat mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 43 dari 71 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN MtpBukti TT1: Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 582 tahun 1978 atasnama Howard Genial
Register : 29-03-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 21 Juni 2018 — Howard Genial lawan Tony Suryadi, - dkk
7245
  • Howard GeniallawanTony Suryadi, - dkk
    Howard Genial(Penggugat) dan pecahannya sertifikat Hak Milik No. 11958,!
    Yani Km. 16,38,Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 582, terbit 18 Juli 1978, Gambar SituasiNo. 545/1978, tanggal 07 Juli 1978, atas nama Howard Genial (Pembanding /Penggugat / Tergugat Rekonpensi), luas tanah 19,552M?, dengan batasbatasdan ukuran tanah:Sebelah utara: dahulu tanah kosong yang digarap oleh M.
    Howard Genial; ukuran 85 meter.Sebelah selatan : semula sungai sekarang jalan A.
    HOWARD GENIAL (Penggugat) dan pecahannya Sertifikat HakMilik No. 11958, an.
    Howard Genial incasuPEMBANDING (dahulu Penggugat) vide SHM 11958. Perbuatan ini barudiketahui oleh H. Suhaimi dan 4H. Yusuf (saksi PARATERBANDING/TERGUGAT) saat proses persidangan gugatan a quo.Bahkan menurut H. Yusuf perouatan ini adalah sebuah perampokan yangakan dilaporkan secara pidana.Halaman 63 dari 70 halaman, Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT.BJM3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 12 Juli 2017 — HOWARD GENIAL - dkk Melawan H. MUHAMMAD SUHAIMI
9761
  • HOWARD GENIAL - dkkMelawanH. MUHAMMAD SUHAIMI
    PUTUSANNomor 42/PDT/2017/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:HOWARD GENIAL, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan CempakaXIV Nomor 33, RI. 019, RW. 005, Kelurahan Mawar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;WENNY HERLIANTY, S.H., M.Kn
    Mahkamah Agung RI,tentang Jual Beli: Putusan Mahkamah Agung No. 251 K/Sip/1958, tanggal 26Desember 1958, menurunkan abstraksi hukum : "Pembeli yangtelah bertindak dengan itikad baik harus dilindungi dan jual beli yangbersangkutan haruslah dianggap syah";Sebagai tambahan dalil bantahan Tergugat adalah telah terbitSertifikat Hak Milik No. 11958, tanggal 01 Agustus 2012, Surat Ukur No.Halaman 16 dari 27 halaman, Putusan Nomor 42/PDT/2017/PT BJM00896/Gambut/2012, tanggal 21 Maret 2012, atas nama Howard Genial
Putus : 24-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 PK/Pdt/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — HOWARD GENIAL VS FERRYA NATAL MULIANTO
380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOWARD GENIAL VS FERRYA NATAL MULIANTO
Register : 24-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/PDT/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — HOWARD GENIAL, dk VS HENKIRANA ABIDIN, dkk.
12032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOWARD GENIAL, dk VS HENKIRANA ABIDIN, dkk.
Putus : 13-04-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt/2023
Tanggal 13 April 2023 — HOWARD GENIAL, DK VS HENKIRANA ABIDIN, DKK
388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOWARD GENIAL, DK VS HENKIRANA ABIDIN, DKK
Putus : 09-11-2023 — Upload : 04-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K/Pid/2023
Tanggal 9 Nopember 2023 — HOWARD GENIAL anak dari GE PIN TWAN
10354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOWARD GENIAL anak dari GE PIN TWAN
Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — HOWARD GENIAL, Dkk vs ANTONIUS HANDOKO TANJAYA, Dkk
13372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOWARD GENIAL, Dkk vs ANTONIUS HANDOKO TANJAYA, Dkk
    HOWARD GENIAL, bertempat tinggal di Jalan Cempaka XIVNomor 33 RT. 019 RW. 005 Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan;2. MARGARETH LILIANY LIMBRI, bertempat tinggal di JalanCempaka XIV Nomor 33 RT. 019 RW. 005 Kelurahan Mawar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbd. Basyit Syukur, S.H., dan kKawankawan, para Advokat,berkantor di "Abd.
    HOWARD GENIAL dan 2. MARGARETH LILIANYLIMBRA. dihubungkan atau dikaitkan dengan Pemohon Kasasi dariPemohon Kasasi Il NEDDY FARMANTO, S.H., (vide halaman 22paragraf 9), tersebut tidak dapat diterima.
    nomor dan tanpa tanggal agarPemohon PK menandatangani, namun Pemohon PK tidak maumenandatangani sebab atas kejadian diatas tersebut secara nyataTermohon PK dan Turut Termohon PK berani melakukan tindakan laindiluar kesepakatan akta Nomor 100 tahun 2009 tersebut;Bahwa atas hal itu lah dalam pengajuan Kasasi secara sengaja TurutTermohon PK tidak memasukkan memori kasasi, sehingga Judex Jurismemberikan amar putusan sebagai berikut:MENGADLI: Menolak Permohonan Kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.HOWARD GENIAL
    HOWARD GENIAL dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
    HOWARD GENIAL, 2. MARGARETH LILIANY LIMBRItersebut;2. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi VTergugat dan I/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mtp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Howard Genial
Tergugat:
Ferrya Natal Mulianto
10534
  • Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat Rekonvensi;

    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 22 September 2016 atas 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan gudang yang ada diatas dengan luas 404 meter persegi dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 09039/Gambut, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 05481/GMB/2008 tanggal 23 April 2008 atas nama Howard Genial

    Penggugat:
    Howard Genial
    Tergugat:
    Ferrya Natal Mulianto
    Selatan Direktorat Reserse Kriminal KhususKepada HOWARD GENIAL Nomor: SPPgl/314.b2/VII/2019/Dit Reskrimsus tertanggal 10 Juli 2019;Fotokopi Surat Permohonan Perlindungan Hukum dariHOWARD GENIAL atas laporan FERRYA NATAL MULIANTOdi Kepolisian tertanggal 19 Juli 2019;Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Kepolisian DaerahKalimantan Selatan Direktorat Reserse Kriminal KhususKepada HOWARD GENIAL Nomor: SP.Kap/25/VIII/2019/DitReskrimsus tertanggal 14 Agustus 2019;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian
    DaerahKalimantan Selatan Direktorat Reserse Kriminal KhususKepada HOWARD GENIAL tertanggal 14 Agustus 2019;Fotokopi Berita Acara Penahanan Kepolisian DaerahKalimantan Selatan Direktorat Reserse Kriminal KhususKepada HOWARD GENIAL tertanggal 15 Agustus 2019;Fotokopi Surat Pemberitahuan Penahanan KepolisianDaerah Kalimantan Selatan Direktorat Reserse KriminalKhusus Kepada Ny.
    Kepada HOWARD GENIAL Nomor:SP.Pt/23.b2/VIII/2019/Dit Reskrimsus tertanggal 22 Agustus2019;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh HOWARDGENIAL, tertanggal 22 Agustus 2019;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tambahan KepolisianDaerah Kalimantan Selatan Direktorat Reserse KriminalKhusus atas nama HOWARD GENIAL tertanggal 26September 2019;Buktibukti Surat tersebut di atas masingmasing bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P2, P3, P4,P5, P7, P9, P10, P12,
    ,M.Kn., setelahitu saksi bertanya kepada Penggugat (HOWARD GENIAL) dan isteriPenggugat (MARGARETH LILIANY) untuk apa ke Kantor NotarisSUPRAPTI.,S.H.
    belum juga diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi, meskipun pihak Penggugat Rekonvensi telahmeminta Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkannya dan telah dibuatnyaSurat Penyataan yang ditandatangani oleh FERRYA NATAL MULIANTO danHOWARD GENIAL yang isinya saudara HOWARD GENIAL akanmenyelesaikan dan atau menyerahkan Sertifikat Gudang yang telah dibayarlunas oleh saudara FERRYA NATAL MULINATO, selambatlambatnya 1(satu) bulan setelah Hari Idul Fitri 1439 H atau tanggal 15 Juli 2019 (videbukti T.11/P.R.11
Register : 19-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 40/G/2012/PTUN.BJM
Tanggal 23 April 2013 — HAJI MUHAMMAD SUHAIMI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR, HOWARD GENIAL
16940
  • Proses balik nama Seritpikat Hak Milik Nomor 582/Gambut, tanggal 18 Juli 1978, Surat Ukur Nomor 545/1978 tanggal 7 Juli 1978, dengan luas 19.552m, yang semula atas nama Haji Muhammad Suhaimi, kemudian dibalik nama ke atas nama Howard Genial pada tanggal 23 Desember 2011 dengan luas 18.107m ;b. Proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 11958/Gambut tanggal 21 Maret 2012, GS Nomor 896/Gambut dengan luas 1.445m atas nama Howard Genial ; 3.
    Proses balik nama Seritpikat Hak Milik Nomor 582/Gambut, tanggal 18 Juli 1978, Surat Ukur Nomor 545/1978 tanggal 7 Juli 1978, dengan luas 19.552m, yang semula atas nama Haji Muhammad Suhaimi, kemudian dibalik nama ke atas nama Howard Genial pada tanggal 23 Desember 2011 dengan luas 18.107m ;b. Proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 11958/Gambut tanggal 21 Maret 2012, GS Nomor 896/Gambut dengan luas 1.445m atas nama Howard Genial ; 4.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan status Sertipikat Hak Milik Nomor 582/Gambut, tanggal 18 Juli 1978, Surat Ukur Nomor 545/1978 tanggal 7 Juli 1978, dengan luas 19.552m, yang dibalik nama ke atas nama Howard Genial pada tanggal 23 Desember 2011 dengan luas 18.107m dan Sertipikat Hak Milik Nomor 11958/Gambut tanggal 21 Maret 2012, GS Nomor 896/Gambut dengan luas 1.445m atas nama Howard Genial menjadi seperti semula yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 582/Gambut
    HAJI MUHAMMAD SUHAIMI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR, HOWARD GENIAL
    Bahwa beberapa hari kemudian, pada saat cek yang telah diserahkan olehHoward Genial tersebut akan dicairkan oleh Pihak PENGGUGAT ke Bank,ternyata cek tersebut ditolak oleh Pihak Bank dengan alasan bahwa cek tersebuttelah diblokir dan telah dinyatakan hilang, sesuai laporan polisi yang dilakukanoleh Howard Genial sendiri.12.
    atas nama Howard Genial tanpa adamenyisakan tanah atas nama PENGGUGAT22.
    Howard Genial ;N.
    Suhaimi sebagai pemilik tanah dengan Howard Genial sebagaipembeli;Bahwa saksi menyatakan tahu dengan Obyek sengketa dijalan A.YaniKm.16.100Bahwa saksi menyatakan tanahnya masih kosong ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Howard Genial dari maklar yang lain ;Bahwa saksi menyatakan pertemuan antara Howard Genial dengan H.Suhaimidi toko H.
    Suhaimi sekitar tahun 2011 ; Bahwa saksi menyatakan hasil pertemuan antara Howard Genial dengan H.Suhaimi membicarakan masalah perikatan jual beli dan masalah ukuran tanahyang dijual dan harganya. Bahwa saksi menyatakan pada saat pengikatan jual beli yang hadir H.SuhaimiHoward Genial dan orang yang mengaku Notaris di Rumah H.
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 49/PID/2018/PT BJM
Tanggal 17 Juli 2018 — HOWARD GENIAL - GE PIN TWAN & MARGARETH LILIANY LIMBRI - SAMSU LIMBRI
13256
  • HOWARD GENIAL - GE PIN TWAN dan terdakwa II. MARGARETH LILIANY LIMBRI - SAMSU LIMBRI tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    HOWARD GENIAL - GE PIN TWAN & MARGARETH LILIANY LIMBRI - SAMSU LIMBRI
    Nama Lengkap : HOWARD GENIAL GE PIN TWAN;2. Tempat Lahir : Banjarmasin;3. Umur/Tanggal Lahir: 71 Tahun / 1 Februari 1946;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Cempaka XIV No.33 RT.19 Rw.005Kelurahan Mawar Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Pedagang;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa II :1. Nama Lengkap : MARGARETH LILIANY LIMBRI SAMSU LIMBRI;2. Tempat Lahir : Banjarmasin;3.
    GE PIN TWAN, bersamadengan Terdakwa II MARGARETH LILIANY SAMSU LIMBRI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukandan turut serta melakukan perbuatan memaksa masuk ke dalam pekarangantertutup dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPpada dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOWARD GENIAL GE PINTWAN
    turut serta menyuruh orang lain masuk ke dalam pekarangantertutup secara melawan hukum tidak dengan segera pergi dari tempat ituatas permintaan orang yang berhak, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum, kecuali terhadap penjatuhan pidana pokok terhadap para terdakwayaitu tidak menghukum terdakwa sesuai dengan tuntutan pidana PenuntutUmum.Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Martapura dengan segalapertimbangannya telah menyatakan bahwa terdakwa , HOWARD GENIAL GE PIN TWAN, dan terdakwa Il,
    Dani, karena memiliki dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 582atas nama HOWARD GENIAL. Akan tetapi pemasangan pagar seng yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut telah melewati tanah saksi Ir. WindinataTantra selebar 5 meter dan memasuki tanah milik saksi Tonny Suryadiselebar 10,8 meter, hal ini dikuatkan dengan pengecekan fisik dilapanganyang dilakukan oleh petugas Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar yaitusaksi lriansyah.
    HOWARD GENIAL GE PIN TWAN dan terdakwa II. MARGARETHLILIANY LIMBRI SAMSU LIMBRI tidak dapat diterima;Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 49/PID/2018/PT BJM2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasin hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 oleh kami Yohannes Ether Binti,S.H.M.Hum, Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin selaku Hakim Ketua,Sulasdiyanto, S.H.,M.H. dan Permadi Widhiyatno, S.H.,M.Hum.
Register : 07-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PDT/2013/PT PLK
Tanggal 23 Mei 2013 — Pembanding/Tergugat : PARDAM Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
Pembanding/Tergugat : WANTON Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
Terbanding/Penggugat : LILIS .K .HANAFI
Terbanding/Penggugat : RUFUS CHARLES GENIAL ,SE
Terbanding/Penggugat : RICKY FRANCISCUS GENIAL
417
  • Pembanding/Tergugat : PARDAM Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
    Pembanding/Tergugat : WANTON Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
    Terbanding/Penggugat : LILIS .K .HANAFI
    Terbanding/Penggugat : RUFUS CHARLES GENIAL ,SE
    Terbanding/Penggugat : RICKY FRANCISCUS GENIAL
Register : 03-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 10 April 2018 —
Terdakwa:
1.HOWARD GENIAL . GE PIN TWAN
2.MARGARETH LILIANY LIMBRI . SAMSU LIMBRI
15140
  • HOWARD GENIAL-GE PIN TWAN dan Terdakwa II. MARGARETH LILIANY LIMBRI-SAMSU LIMBRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyuruh orang lain masuk ke pekarangan tertutup secara melawan hukum tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HOWARD GENIAL-GE PIN TWAN dan Terdakwa II.
    HOWARD GENIAL-GE PIN TWAN untuk ditahan;
  • Menyatakan pidana terhadap Terdakwa II. MARGARETH LILIANY LIMBRI-SAMSU LIMBRI tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;
  • 5.


    Terdakwa:
    1.HOWARD GENIAL . GE PIN TWAN
    2.MARGARETH LILIANY LIMBRI . SAMSU LIMBRI
    Menyatakan Terdakwa HOWARD GENIAL GE PIN TWAN danTerdakwa Il MARGARETH LILIANY LIMBRI SAMSU LIMBRI, tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Rekan Jaksa Penuntut Umum Pasal 167 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa HOWARD GENIAL GE PIN TWAN danTerdakwa II MARGARETH LILIANY LIMBRI SAMSU LIMBRI dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;3.
    HOWARD GENIAL dan Sertifikat Hak Milik Nomor11958 tertanggal 01 Agustus 2012 an.
    HOWARD GENIAL karena tersangka HOWARDGENIAL sendiri yang menentukan ukuran batas tanah miliknya, sehinggaPihak Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar tidak menyetujui permintaantersangka HOWARD GENIAL tersebut. Dan setelah di cek dilapangan/lokasi oleh pihak BPN ternyata telah berdiri pagar seng danberdiri plang yang bertuliskan TANAH MILIK MARGARETH LILIANYL = 17M x P = 85M diatas tanah milik pelapor.
    Dan menurut pengakuantersangka HOWARD GENIAL bahwa pagar seng materialnya adalahmiliknya dan nama MARGARETH LILIANY LIMBRI adalah isteri daritersangka HOWARD GENIAL;Bahwa berdasarkan keterangan dari saudara SURYADI bahwa yangmelakukan pemagaran seng adalah orang tua saksi (alm) sdr. DANY atasperintah tersangka HOWARD GENIAL dan tersangka MARGARETHLILIANY LIMBRI;Bahwa berdasarkan pengecekan dilokasi bahwa diatas tanah SHM nomor1564 an.
    Akan tetapi sebagian tanah dipagar seng danplang nama oleh tersangka HOWARD GENIAL dan tersangkaMARGARETH LILIANY LIMBRI;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dan penyidikan bahwa tersangkasdr. HOWARD GENIAL dan tersangka sdri. MARGARETH LILIANYLIMBRI sebelum mengajukan permohonan pengembalian batas terhadapSHM Nomor 11958 Tahun 2012 a.n.
Register : 06-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 101/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 27 Juni 2023 —
Terdakwa:
Howard Genial Anak Dari Ge Pin Twan Alm
6738
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Howard Genial anak dari Ge Pin Twan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    >
    • Masa penangkapan dan penahanan rutan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Masa penahanan kota dikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Masa pembantaran penahanan tidak dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1(satu) rangkap Perjanjian Pengikatan Jual Beli pada tanggal 22 September 2016 antara Sdr HOWARD GENIAL

    Terdakwa:
    Howard Genial Anak Dari Ge Pin Twan Alm
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Antonius Handoko Tanjaya bin Arifin Tanjaya (alm), dkk
5137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1509K/Pid/ 2010bulan Pebruari 2009, saksi korban Howard Genial, saksiMargareth Liliany Limbri dan Terdakwa Antonius HandokoTanjaya datang kembali menghadap saksi Notaris NeddyFarmanto, SH. Setelah di hadapan Notaris Neddy Farmanto,SH kemudian dibacakan oleh Notaris isi dari PerjanjianPengikatan Jual Beli 2 (dua) buah ruko tersebut.
    Dimanakredit itu) di Bank Mandiri telah hadir juga saksi korbanHoward Genial dan saksi Margareth Liliany Limbri selakupenjual dan Terdakwa Antonius Handoko Tanjaya danTerdakwa II Lina Veronika Limanto binti Lim Heng Ming(alm) selaku pembeli, serta dihadiri pula dari pejabatBank Mandiri.
    Kemudian setelah pertemuan tersebut, soreharinya saksi korban Howard Genial menghubungi NotarisNeddy Farmanto, SH melalui hand phone untuk mintaditunda proses balik nama atas 2 (dua) bidang tanah yangada ruko/gudang karena Terdakwa Antonius HandokoTanjaya mengingkari isi perjanjian mengenai harga jual 2(dua) bidang tanah yang adaruko/gudangnya.
    besok harinya Terdakwa III Naga Bhuana Sonatayang merupakan suami dari Terdakwa IV Tan Ho Moymenelpon saksi Gunawan Gani menanyakan kebenaran saksikorban Howard Genial.
    Karena menurut Terdakwa III NagaBhuana Sonata bahwa saksi koroban Howard Genial tidakberada di Banjarmasin dan telah melarikan diri.
Register : 16-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
PT BANK MAYBANK INDONESIA, TBK
Termohon:
1.PT SURYA TANJUNGMAS
2.PT TANJUNGKAIT KENCANASAKTI
3.HOWARD GENIAL
6414
  • Surya Tanjungmas, PT Tanjungkait Kencanasakti dan Tuan Howard Genial yang berkedudukan di Jalan Cempaka XIV No. 33, RT 019, RW 005, KelurahanMawar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menunjuk Sdr. Khusaini, S.H., M.H. Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga Surabaya sebagai hakim Pengawas .
    Surya Tanjungmas, PT Tanjungkait Kencanasakti dan Tuan Howard Genial (Dalam Pailit) ;

    4. Menghukum Debitor Pailit untuk membayar Biaya Kepengurusan dan Imbalan Jasa Pengurus yang akan ditetapkan dalam penetapan tersendiri ;

    5. Menetapkan Imbalan Jasa Kurator akan ditetapkan dikemudian hari berdasarkan peraturan yang berlaku;

    6.

    Pemohon:
    PT BANK MAYBANK INDONESIA, TBK
    Termohon:
    1.PT SURYA TANJUNGMAS
    2.PT TANJUNGKAIT KENCANASAKTI
    3.HOWARD GENIAL
    SedangkanHoward Genial (Dalam PKPU) tidak bias menemui karena situasi Covid 19.Usaha tidak sebaik seperti sebelumnya. Tetapi Debitor menyatakankesanggupannya untuk membayar utang pokok pada Para Kreditor, tetapibelum bisa menentukan kapan waktunya ;4.
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2021, Debitor (Dalam PKPUS), diwakili olehTuan Howard Genial(Dalam PKPUS) dan Ibu Margareth Liliany Limbri danHoward Genial mengirimkan surat rencana perdamaian melalui Pengurusyang intinya Debitor (Dalam PKPUS) hanya mampu membayar utangpokoknya saja, tanpa memperhitungkan bunga, denda dan lainlainnya.Perincian cara pembayarannya belum bias menentukan dan akandisusulkan kemudian.
    Surya Tanjungmas,PT Tanjungkait Kencanasakti dan Tuan Howard Genial, kreditor separatisPT. Bank Maybank Indonesia Tbk,sebesar Rp 5.797.100.000,, PT BankPermata, Tok,sebesar Rp18.150.000.000,, PT BPD Kalimantan Selatan sebesarRp 24.181.166.670, dan kreditor konkuren PT Bank Maybank Indonesia Tbk,sebesar Rp 37.610.963.953,, PT.
    Surya Tanjungmas,PT Tanjungkait Kencanasakti dan Tuan Howard Genial dinyatakan pailit, makakepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 228 ayat (1), Pasal 230 ayat (1), Pasal 281 ayat (1) UUNo. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU, serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang berlaku ;MENGADILI :1. Menyatakan PT.
    Surya Tanjungmas, PT Tanjungkait Kencanasaktidan Tuan Howard Genial (Dalam Pailit) ;Halaman 9 Putusan Nomor 31/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Sby4. Menghukum Debitor Pailit untuk membayar Biaya Kepengurusan dan ImbalanJasa Pengurus yang akan ditetapkan dalam penetapan tersendiri ;5. Menetapkan Imbalan Jasa Kurator akan ditetapkan dikemudian hariberdasarkan peraturan yang berlaku;6.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PARDAM, dk VS LILIS K HANAFI, dkk
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palangkaraya;RUFUS CHARLES GENIAL, S.E., bertempat tinggal di JalanDanau Mare Nomor 44 Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kod. Palangkaraya;RICKY FRANCISCUS GENIAL, bertempat tinggal di JalanDanau Mare Nomor 44 Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kod. Palangkaraya dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada YASMIN, SH, Advokat bertempattinggal di Jalan Kapten Mulyono Gg.
    Bahwa dikarenakan almarhum U,un Genial (suami Penggugat dan atau ayahdari Penggugat II dan Ill) berdomisili di Palangka Raya, sehingga dalammemelihara maupun mengonirol terhadap lahan sebagaimana tersebut diatasdipercayakan kepada penduduk setempat yang bernama Emanuel danalmarhum U,un Genial (suami Penggugat dan atau ayah dari Penggugat II danIll) hanya sebulan sekali melihat lanhan tersebut dan sejak dipelihara olehEmanuel hampir 3 (tiga) tahun tanah tersebut tidak ada gangguan dari pihakHal. 2
    melakukan aktifitas penambangan liardengan menggunakan alat berat berupa excavator membongkar batubatudilahan almarhum U,un Genial (suami Penggugat dan atau ayah dariPenggugat II dan Ill) dengan dasar membeli dari Wanton. D (Tergugat II);5.
    Bahwa upaya yang dilakukan oleh almarhum U,un Genial (suami Penggugatdan atau ayah dari Penggugat II dan III) nampaknya tidak sampai tuntaskarena U,un Genial pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 dinyatakantelah meninggal dunia di Banjarmasin karena sakit dan dimakamkan diPalangka Raya, ini dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian tertanggal02 Desember 2011 dari Ketua RT. 03/RW.
    U'un Genial;e Barat dengan Boyei;Hal. 10 dari 17 hal. Put.