Ditemukan 5 data
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
YAYAN Bin GENJE
72 — 10
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Yayan bin Genje tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianPenuntut Umum:
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
YAYAN Bin GENJE
16 — 6
Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Lapeo genje, Desa Genje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat sedangkanTergugat bernama Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalahipar dan bertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukuntinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lapeo Genje, DesaGenje
Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di Dusun Genje, Desa Genje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat sedangkanTergugat bernama Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukuntinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lapeo Genje, DesaGenje, Kecamatan Campalagian
74 — 12
Gumpang Lempuh Kecamatan Putri BetungKabupaten Gayo Lues, terdakwa I melihat terdakwa II yang hendak membelisampo laluterdakwa I berkata kepada terdakwa II ko mera keh jangkat genje/mau kau mikulganja? dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi I mah/mau kemana dibawa? dijawabterdakwa I ke titi Pasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa IIbertanya jam berapa kita berangkat?
I genje ne/ini ganja terdakwa II kembali bertanya I was nit as ni hana jang/didalam tasni apa pak cik dijawab terdakwa I genje ne I nip eh/ganja ini pun, sekira pukul 24.00wib Manza Alias Muda berangkat sendirian terlebih dahulu, selanjutnya diikuti terdakwaII berboncengan dengan terdakwa I sambil membawa (satu) buah karung dan (satu)buah tas rensel yang masingmasing berisikan 2 (dua) bal ganja dengan tujuan Titi Pasirkabupaten Aceh Tenggara.
pak cik dijawab terdakwa I genje ne/ini ganja terdakwa II kembali bertanya I was nit as ni hana jang/didalam tasni apa pak cik dijawab terdakwa I genje ne I nip eh/ganja ini pun, sekira pukul 24.00wib Manza Alias Muda berangkat sendirian terlebih dahulu, selanjutnya diikuti terdakwaII berboncengan dengan terdakwa I sambil membawa (satu) buah karung dan (satu)buah tas rensel yang masingmasing berisikan 2 (dua) bal ganja dengan tujuan Titi Pasirkabupaten Aceh Tenggara.
Gumpang Lempuh Kecamatan Putri BetungKabupaten Gayo Lues, terdakwa I melihat terdakwa Il yang hendakmembeli shampo, lalu terdakwa I mendekati terdakwa IT dan berkata komera keh jangkat genje/mau kau mikul ganja? dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi imah/mau kemana dibawa? dijawab terdakwa I ke titiPasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa IIbertanya jam berapa kita berangkat?
26 — 6
Narkoba Polres Serang ketika T erdakwa sedangtertidur bersama dengan istri dan anaknya;Terdakwa menerangkan Sewaktu T erdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 9(Sembilan) bungkusNarkQtika Jenis dayn Ganja kering yang dibungkus sQlasi (Lakban) wamacoklat yang disimpan didalam Tas Bayi Wama Biru merah yang diletakandiatas Kasur tempat tidur yang kepemilikan barang tersebut adalah miliksaya sendiri;Bahwa benar save mendapatkan 9(Sembilen) bungkus Nerkotike Jenisdaun Genje
Narkoba Polres Serang ketika T erdakwa sedangtertidur bersama dengan istri dan anaknya;e Terdakwa menerangkan Sewaktu T erdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 9(Sembilan) bungkusNarkQtika Jenis dayn Ganja kering yang dibungkus sQlasi (Lakban) wamacoklat yang disimpan didalam Tas Bayi Wama Biru merah yang diletakandiatas Kasur tempat tidur yang kepemilikan barang tersebut adalah miliksaya sendiri;Bahwa benar save mendapatkan 9(Sembilen) bungkus Nerkotike Jenisdaun Genje
167 — 77
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari GENJE RENA;3.
dari leluhur Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermatisegala sesuatu yang disampaikan oleh pihak pihak sebagaimana tersebut di atas,dapatlah diketahui bahwa pokok permasalahan yang harus dibuktikan dalam perkaraa quo adalah :Apakah benar tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperolehberdasarkan pewarisan dari bapak Penggugat yang bernama AlmarhumNDEWI yang memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkan pewarisan adatdari leluhur Penggugat yang bernama GENJE