ahmadi ariyanto bin amaq sarisah ; yusuf bin amaq sarisah ; rusmawe bin amaq sarisah ; ahmad bin amaq sarisah ; amaq agus saidi bin amaq salinah ; amaq turianto bin amaq nur genjeng ; amaq budi hartono bin amaq nur genjeng ; ariah bin amaq nur genjeng ; inaq rohani binti amaq nur genjeng ; saline binti amaq nur genjeng ; salini binti amaq nur genjeng ; adi bin amaq nur genjeng ; amaq sarini bin amaq irah ; inaq ati binti amaq irah ; udin bin amaq irah ; amaq idi bin amaq irah ; inaq si'ah binti

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 September 1993, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Genjeng, RT 01 RW 04, Desa Genjeng,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidikuasakan kepada YUMIRAN, S.Pd., S.H., M.H & SANDHIPUGUH

Ngj tanggal 13 Februari2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Genjeng RT.001 RW. 004 DesaGenjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Februari2017 yang telah

SAKSI,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGenjeng RT O1 RW 04 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Nopember 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

SAKSI,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Genjeng RT 01 RW 04 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk ;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Nopember 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Genjeng

PUTUSANNomor : 0792/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Genjeng RT.06 RW. 02 DesaGenjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah

Tangga, tempat tinggal di Dusun Genjeng RT.06RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan

XXXXXXX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Genjeng Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahKeponakan Pemohon;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1986 yang lalu dan selama pernikahandikaruniai 2 orang anak ;e bahwa, setelah menikah Pemohon

XXXXXXX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Genjeng RT 004 RW 001 Desa Genjeng KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon;bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1986 yang lalu dan selama pernikahandikaruniai 2 orang anak ;bahwa, setelah menikah Pemohon

Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Genjeng RT.06 RW.02 Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sedangberdasarkan bukti P.3 Termohon semula bertempat tinggal di Dusun GenjengRT.06 RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganiuk,,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia,maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadili

Genjeng Rt.20 /Rw. 08 Ds.

Genjeng Rt.20 / Rw. 08Ds.

Genjeng Rt.20 / Rw. 08 Ds.

PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun DadiRT.001 RW. 003 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat

Fotokopi surat keterangan dari Kepala Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, nomor 474/5/411.506.03/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah3 (tiga) tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas (P.4) ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama:1 XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunDadi RT 01 RW 03 Desa

Genjeng kecamatan Loceret Kabupaten nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah sendiri dan selama pernikahan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;e bahwa saksi mengetahui rumah tangga

pernah mengirim nafkah dan kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas;bahwa selama pergi Tergugat tidak meninggalkan nafkah untuk Penggugat ;bahwa Penggugat sudah berusaha menanyakan keberadaan Tergugat kepadaorang tua Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan tidak bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil;2 XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun DadiRT.001 RW. 003 Desa Genjeng

relatifPengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah dan tidak harmoniskarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun tahun secaraberturut turut dan tanpa alasan yang sah atau karena alasan lain di luar kemampuannya;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 berupa Surat keterangan ghaib atas namaTergugat membuktikan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan DesaNgepeh serta Desa Genjeng

PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Genjeng RT.002RW.001 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Dusun Genjeng RT.0O2 RW.001Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2021 telahmengajukan gugatan

dari Kepala Desa Gejeng, Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, Nomor : 470/34/411.508.03/III/2021 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 10 Juni2015 sampai sekarang, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Saksi;Saksi 1, XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Genjeng

bulan dan sudah tidakdiketahui alamat serta keberadaanya secara jelas dan past; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Genjeng

lagi;Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NALI bin TOHA bersamasama dengan SUDI(DPO), SAMO (telah mendapat vonis hakim) dan KOSIM (telah mendapat vonishakim),. pada hari minggu tanggal 29 Nopember 2015 pukul 03.00 WIB , atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 yang dilakukan di Dusun Genjeng

memotong atau memanjat atau denganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Krs.memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwabertemu dengan Saudara SUDI (DPO) lalu di ajak mencuri sapi, yangdisetujui oleh terdakwa, lalu mereka bertemu dengan Saksi KOSIM dansaksi SAMO dan berjalan bersama untuk mencari sapi untuk di ambil.Sesampainya di Dusun Genjeng

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa melakukan pencurian berupa 1 ekor sapi milik MISTARI yangterjadi pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar jam 03.00wib di Dusun Genjeng Desa Purut Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Nopember 2017 sekitar jam 06.00 wib dijalan masukDesa sumberkare Kec. Wonomerto Kab. Probolinggo.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa melakukan pencurian berupa 1 ekor sapi milik MISTARI yangterjadi pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar jam 03.00wib di Dusun Genjeng Desa Purut Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Nopember 2017 sekitar jam 06.00 wib dijalan masukDesa sumberkare Kec. Wonomerto Kab.

yang di lakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdi lakukan oleh orang yang ada di situ tidak di ketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi, serta di benarkan olehterdakwa, bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 ekor sapi milik MISTARIyang terjadi pada hari minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar jam 03.00 wibdi dalam rumahnya di Dusun Genjeng

perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa Ihsan Nurhasan bin Jamhari, pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2016sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2016, di rumah kontrakan saksi Hardiana Siswanto di Dukuh Genjeng

400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergike Terminal Maospati untuk pulang ke tempat terdakwa di Lampung namunterdakwa berhasil diamankan leh petugas kepolisian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Ihsan Nurhasan bin Jamhari, pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2016sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2016, di rumah kontrakan saksi Hardiana Siswanto di Dukuh Genjeng

ditanggung olehPerusahaan;e Bahwa saksi sebagai kasir yang menerima barang dan menyerahkan uang sudahmelalui prosedur yang ditetapka dalam SOP perusahaan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Hardiana Siswanto tersebut padahari Kamis, tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di rumahkontrakan saksi Hardiana Siswanto di Dusun Genjeng

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa IhsanNurhasan bin Jamhari dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 06.00 WIB bertempat dirumah kontrakan saksi Hardiana Siswanto di Dusun Genjeng Desa Banjarejo KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Beat NopolAD 2534 AAF yang di parkir di dalam rumah kontrakan saksi

dengan setahu dengan kemauannya yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis Hakim tidak perlumembuktikan keseluruhan unsur, sehingga apabila salah satu unsur sudah terpenuhidianggap seluruh unsur sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Kamis,tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksiHardiana Siswanto di Dusun Genjeng

PENETAPANNomor: 0047/Pdt.P/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini atas perkarapermohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh; XXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Alamat DusunGenjeng RT.02 RW. 04, Desa Genjeng, Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari

mempelai; Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar pada buku register perkara Nomor: 004/Pdt.P/2015/PA.Ngj. tanggal 05 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : XXXX (alm);Umur : 15 tahun, Agama Islam;Pekerjaan =: tani;Hal. 1 dari 14 Penetapan Nomor : 0047/Pdt.P/2015/PA.Ngj.2.Alamat : Dusun Genjeng

RT.02 RW. 04, Desa Genjeng, KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon suaminya :Nama : XXXX;Umur : 24tahun, Agama IslamPekerjaan > taniAlamat : Dusun Ngadirejo RT.03 RW. 01, Desa Ngadirejo,Kecamatan Kepanjen Kidul, KabupatenBlitar ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan

Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukup ( P.8 );9 Foto Copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor: Kk.15.13.6/Pw.01/ /2015 tanggal 04 Mei 2015 = dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.9 ); 10 Foto copy Kartu Surat Keterangan Wali Nikah dari seorang anak bernamaXXXX Nomor: 474.08/411.506.03/V/2015 Tanggal 26 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Genjeng

RT.02 RW. 04, Desa Genjeng,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dan peristiwa hukum berupa perkawinanyang dimohonkan Dispensasi akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret yang dalam hal ini berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor: tahun 1974, perkara ini termasuk relatif kompetensi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kedudukan (legal standing) dari Pemohon

Nama : KUSENI Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 63 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Desa Genjeng, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

627/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : KUSENIJenis kelamin : Laki LakiUmur : 63 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Genjeng, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 03 Oktober 2012Amar Putusan :1.

SALINAN PUTUSANNomor : 1226/Pdt.G/2016/PA.Ngjas ll Gea ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Genjeng RT.001 RW. 001 Desa Genjeng KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX umur

Fotokopi sureat keterangan penduduk atas nama Penggugat Nomor :470/10/411.506.03/VIV2016 tanggal 16 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Genjeng Kecamatan Loceret kab Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.Nama XXXXXXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempattinggal di

Desa Genjeng Kecamatan Loceret kab Nganjuk di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun2006 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai keturunan satu anak ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Nama XXXXXXX , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Genjeng Kecamatan Loceret kab Nganjuk di hadapanHal. 4 dari 10 hal.

Genjeng RT.002RW.001 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanProyek, tempat kediaman di Dk.

Genjeng RT.002RW.001 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2239/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 0905/Padt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Genjeng RT.08 RW. 02 Desa Genjeng KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi

Dusun Dadi RT.02 RW. 03 Desa Genjeng KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 0905/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal O06 Mei 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

XXXXXXX, umur 41. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Genjeng RT.06 RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 16 hal.

XXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Genjeng RT.05 RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk ;Hal. 5 dari 16 hal.

RT.08 RW. 02Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, maka denganmemperhatikan Pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran sendiriHal. 10 dari 16 hal.

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :DARSIH binti KARTIMIN, tempat/tanggal lahir Nganjuk/3 Juni 1983, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Genjeng, RT 03 RW 04, DesaGenjeng, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

;MELAWANWAHONO bin MAT RAIS, tempat/ tanggal lahir Surabaya/ 09 September 1969,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Genjeng, RT 03 RW 04, Desa Genjeng,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

KATIMIN bin MIJAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Genjeng, RT 03 RW 04, Desa Genjeng, KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2001; bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan

SISWADI bin SAKIDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Suberkajar RT 01 RW 05 Desa Genjeng KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2001; bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 2004/Pat.G/2017/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Genjeng

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan SalesElektronik, tempat tinggal di Dusun Genjeng RT.02 RW. 04Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Manol Pasir,tempat

XXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Genjeng RT.02 RW. 04 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah

XXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Genjeng RT.02 RW. 04 Desa Genjeng Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Genjeng

Lahir 52 tahun/ 16 Mei 1964.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Genjeng Rt 19 Rw 07Desa Banjarejo, KecamatanPanekan, KabupatenMagetan.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SD (tidak tamat). Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampaidengan tanggal 21 April 2016Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016;2.

MRICO Bin JAMIN pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat dirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19Rw.07 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta

dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Panekan mendapat informasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Dusun Genjeng Desa Banjarejo KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 saksiAIPTU G.

SUHARTO, S.H. karenaterdakwa telah menjual togel pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul15.30 Wib, bertempat dirumah masuk Dusun Genjeng Rt.19 Rw.07 DesaBanjarejo Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual nomor togel karena sebelumnya adainformasi dari masyarakat;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Mgt.Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat menunggu pembeli judi Togel danmemasang nomor togel yang diinginkan sesuai dengan besar taruhannya melaluinota

dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ),yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual togel dengan menjadi pengecerpada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempatdirumah masuk Dusun Genjeng

Genjeng RT.001RW.001 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kp.

No. 0907/Pdt.G/2019/PA.NGJpekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Genjeng RT. 001RW. 001 Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 14 September 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus

Genjeng RT.0OO1 RW.001 DesaHal. 4 dari 10 Hal. Put.

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunGenjeng RT.O1 RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempat tinggal diDusun Genjeng RT.0O1 RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor 1807/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 22 September 2014

2012 , setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunGenjeng RT.0O1 RW. 02 Desa Genjeng

XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunGenjeng RT.0O1 RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Pilangkenceng, Kabupaten Madiun pada 2014 yang lalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah dirumah orangtua Pemohon selama 5

RT.O1RW. 02 Desa Genjeng Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, maka denganHal. 8 dari 15 hal.

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Desember 1969, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Genjeng RT.03 RW. 03 Desa GenjengKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/17 Juni 1963, umur 55 tahun,

SAKSI,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunDadi Genjeng RT.0O3 RW. 03 Desa Genjeng Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 20 Agustus 1986; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

SAKSI,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusunDadi Genjeng RT.03 RW. 03 Desa Genjeng Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan = saksi adalah sebagai Kakak kandungPenggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 20 Agustus 1986; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Genjeng

PUTUSANNomor 0979/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Geneng RT.01 RW. 04 Desa Genjeng, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk Dalam hal ini Memberi kuasaKepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA .SH

advocadBeralamat di Raya Kediri No. 49 Cerme Pace Nganjuk,berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2014 Nomor :198/Kuasa/V/2014/PA.Ngj, tanggal 19 Mei 2014, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Geneng RT.01 RW. 04 Desa Genjeng, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hdiup rukunbersama membina rumah tangga dan telah berhubungan dirumah kediamanbersama di Dusun Geneng Genjeng RT RW.4 Genjeng Loceret Nganjuk;. Bahwa dari pernikahan ini Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak yang bernama XXXXXXX.

XXXXXXX umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Geneng RT.01 RW. 04 Desa Genjeng, Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk ;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi Dusun Geneng RT.01 RW. 04 Desa Genjeng, Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk ;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Loceret Kabupaten Nganjuk pada tahun2003 yang lalu dan selama pernikahan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXXXX;Hal. 5 dari 15 hal.