Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 11 Agustus 2015 — Herman als Man als Gentung bin Abdul Wahab
433
  • Menyatakan terdakwa Herman als Man als Gentung bin Abdul Wahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman als Man als Gentung bin Abdul Wahaboleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Herman als Man als Gentung bin Abdul Wahab
    P UT US ANNomor : 61/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Herman als Man als Gentung binAbdul Wahab ;Tempat Lahir : Bangko ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 10 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Mensawang
    Menyatakan terdakwa Herman als Man als Gentung bin Abdul Wahabterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,Menyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Herman als Man als Gentung binAbdul Wahab, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa Herman Alias Man Alias Gentung Bin Abdul Wahab, padawaktu antara
    Menyatakan terdakwa Herman als Man als Gentung bin Abdul Wahab telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman als Man als Gentung binAbdul Wahaboleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 29-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
JULIUS ANTHONY.SH
Terdakwa:
GENTUNG Als KETUA Bin COMEL
208
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GENTUNG Als KETUA Bin COMEL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    GENTUNG Als KETUA Bin COMEL (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    JULIUS ANTHONY.SH
    Terdakwa:
    GENTUNG Als KETUA Bin COMEL
    PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2018/PN PLW"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:pr OT & po feipo SlNama Lengkap : GENTUNG Als KETUA Bin COMEL;Tempat Lahir Betuna:Umur/TanggalLahir 9;Jenis Kelamin : 39 tahun/ 25 Oktober 1979;Kewarganegaraan + Peale:Tempat Tinggal LakhIndonesia;RT.01 RW.02 Desa Teratang Manuk KecamatanAgamapekerjaan
    Menyatakan terdakwa GENTUNG Als KETUA Bin COMEL (Alm)bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Gol bukan tanamanberupa sabu sabu sebagai mana dimaksud dalamdakwaan Primair Jaksa / Penuntut Umum yakni melanggar Pasal : 114Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GENTUNG Als KETUABin COMEL(AlIm), selama 9 (Sembilan) tahun penjara dikurangiselurunnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.
    Melta Tagiran, M.SiHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN PLWselaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan serta DEBORAM.Hutagaol, Ssi., Apt dan R.FANI MIRANDA, S.T.selaku Pemeriksa diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi berisikristal warna putih dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram yang dianalisismilik Terdakwa GENTUNG Als KETUA Bin COMEL adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 UU RI No. 35tahun 2009
    Menyatakan Terdakwa GENTUNG Als KETUA Bin COMEL (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan dakwaanPrimair;2.
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 15 April 2021 —
Terdakwa:
RAMA alias GENTUNG bin ADI
3922
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rama Alias Gentung Bin Adi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun) dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    RAMA alias GENTUNG bin ADI
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
ALFI SYAHRIL RAMDHAN Alias GENTUNG Bin HASAN
3323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALFI SYAHRIL RAMDHAN Alias GENTUNG Bin HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabu-shabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ARLY SUMANTO, SH
    Terdakwa:
    ALFI SYAHRIL RAMDHAN Alias GENTUNG Bin HASAN
Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1599/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Nama lengkap : Harimurti als Gentung 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 23/7 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Yodi Aria Minannda 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 22/9 Juni 1994 4.
225
  • Menyatakan terdakwa I HARIMURTI Als GENTUNG dan terdakwa II YODI ARIA MINANNDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    Nama lengkap : Harimurti als Gentung2. Tempat lahir : Batang Kuis3. Umur/Tanggal lahir : 23/7 Agustus 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Yodi Aria Minannda2. Tempat lahir : Batang Kuis3. Umur/Tanggal lahir : 22/9 Juni 19944.
    Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Harimurti als Gentung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2016 sampai dengan tanggal 30 Juni 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2016sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27Agustus 2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengantanggal 17 September 20165.
    Deli Serdanguntuk meminjam kendaraan milik saksi; Bahwa terdakwa HARIMURTI Als GENTUNG mengatakan mobiltersebut mau dipakai oleh terdakwa Il YODI ARIA MINANNDA untukmengantar abangnya yang menikah di Perbaungan; Bahwa para terdakwa berjanji akan mengembalikanya pada pukul 21.00wib; Bahwa saksi kemudian menyerahkan kunci kontak mobil TOYOTAAVANZA warna hitam Nomor Polisi BK 1837 QB milik saksi kepadaterdakwa HARIMURTI Als GENTUNG dan setelah itu. merekamembawanya; Bahwa sekira pukul 21.00 wib saksi
    Batang Kuis Kab.Deli Serdang untuk meminjam kendaraan milik saksi;Bahwa terdakwa HARIMURTI Als GENTUNG mengatakan mobiltersebut mau dipakai oleh terdakwa Il YODI ARIA MINANNDA untukmengantar abangnya yang menikah di Perbaungan;Bahwa para terdakwa berjanji akan mengembalikanya pada pukul 21.00wib;Bahwa saksi SULISTIONO kemudian menyerahkan kunci kontak mobilTOYOTA AVANZA warna hitam Nomor Polisi BK 1837 QB milik saksiSULISTIONO kepada terdakwa HARIMURTI Als GENTUNG dansetelah itu mereka membawanya
    Bahwa terdakwa HARIMURTI Als GENTUNG mengatakan mobiltersebut mau dipakai oleh terdakwa Il YODI ARIA MINANNDA untuk mengantarHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1599/Pid.B/2016/PN Lbpabangnya yang menikah di Perbaungan, dan para terdakwa berjanji akanmengembalikanya pada pukul 21.00 wib.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 9 Februari 2016 — Novial als Pial bin Mislihat
285
  • Soemardi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Merangin yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa memiliki danmenggunakannarkotika jenis shabu ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa karena pengembangankasus penangkapan Herman als Man als Gentung bin Abdul Wahab disebuah pondok di dalam kebun duku Rt. 12 Rw. 05 Kel. DusunBangko Kec.
    Merangin karena menggunakan shabu danganja tersebut;Bahwa Herman als Gentung memperoleh ganja dari Fadlansedangkan shabu dibelinya dari Herlina als Ina yang merupakan istriterdakwa ;Bahwa berbekal informasi Gentung tersebut, selanjutnya saksibersama rekan langsung menuju kerumah Herlina / terdakwa untukmelakukan penggeledahan akan tetapi ketika sampai di Ruko milikterdakwa, pintu Ruko tertutup sehingga saksi gedor beberapa kali dariluar sampai akhirnya yang membukakan pintu adalah saksi RickyGustanto
    bin Abdul Wahab dan RickyGustanto als Riki als Toex bin Junaidi ; Bahwa Herman als Man als Gentung ditangkap karena menggunakanshabu dan ganja dimana shabu milik Herman als Man Gentungmemperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari istri terdakwayang bernama Herlina als Ina ; Bahwa Ricky Toex juga pernah membeli shabu pada Herlina als Ina ; Bahwa terdakwa mengetahui Herman als Man Gentung ditangkap polisikarena dapat cerita dari warga di pasar, kemudian untuk memastikanberita tersebut terdakwa
    bin Abdul Wahab dan RickyGustanto als Riki als Toex bin Junaidi ;Bahwa Herman als Man als Gentung ditangkap karena menggunakanshabu dan ganja, dimana Herman als Man Gentung memperoleh shabutersebut dengan cara membeli dari istri terdakwa yang bernama Herlinaals Ina ;Bahwa Ricky Toex juga pernah membeli shabu pada Herlina als Ina ;14 Bahwa benar Ricky Gustanto als Riki als Toex bin Junaidi bekerja dicounter di Ruko milik terdakwa dan saksi Ricky juga tidur di Ruko karenasudah dianggap sebagai saudara
    angkat terdakwa ; Bahwa terdakwa mengetahui Herman als Man Gentung ditangkap polisikarena dapat cerita dari warga di pasar, kemudian untuk memastikanberita tersebut terdakwa pulang kerumah dan menanyakan kepadaHerlina als Ina Apakah ada menjual shabu pada Gentung?
Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 11 Agustus 2015 — Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Munzar
5012
  • Merangin, atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Herman Alias Man Alias Gentung Bin Abdul Wahab(yang diperiksa dalam Berkas Perkara terpisah
    sisa shabu ditemukan di sudutpondok ;Bahwa ganja yang terbungkus kertas ditemukan di selipkan di lantai pondoktempat Herman Gentung dan Mardiansyah ditangkap ;Bahwa setelah ditangkap Herman Gentung dan Mardiansyah mengakui bahwashabu yang dipakainya bersama Mardiansyah diperolehnya dari ina (Herlina)yang sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat Ricky Gustanto atau tempattinggal Ricky Gustanto ;Bahwa menurut pengakuan Herman Gentung dan Mardiansyah Alias Mindo,ganja yang dipakainya diperolehnya
    ditemukan di sudutpondok ;Bahwa ganja yang terbungkus kertas ditemukan di selipkan di lantai pondoktempat Herman Gentung dan Mardiansyah ditangkap ;Bahwa setelah ditangkap Herman Gentung dan Mardiansyah mengakui bahwashabu yang dipakainya bersama Mardiansyah diperolehnya dari ina (Herlina)yang sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat Ricky Gustanto atau tempattinggal Ricky Gustanto ;Bahwa menurut pengakuan Herman Gentung dan Mardiansyah Alias Mindo,ganja yang dipakainya diperolehnya dari Fadlan
    /PN Bko.e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira 20.00 wib, saksiHerman Alias Man Alias Gentung Bin Abdul Wahab, datang menemui menemuisaksi dirumah yang terletak di Kel. Dusun Bangko Kec Bangko Kab.
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
AKBAR TANJUNG ALIAS SAILONG BIN ABDUL HALIM
716
  • pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AKBAR TANJUNG ALIAS SAILONG BIN ABDUL HALIMpada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 23.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, bertempat diKampung Gentung
    ABD KARIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan untuk memberikan keterangansehubungan penganiyaan yang terjadi pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekitar jam 23.30 WITA sekitar di dalam tenda terowonganKampung Gentung Desa Gentung Kecamatan Labakkang KabupatenPangkep telah terjadi penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa AKBARTANJUNG terhadap MUHAMAD KUDDUS;halaman 3 dari 13 putusan pidana nomor 28/Pid.B/2019/PN PkjBahwa saksi menjelsakan
    Desa Gentung Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep telah terjadi penganiyaan yang dilakukan olehterdakwa AKBAR TANJUNG terhadap MUHAMAD KUDDUS;Bahwa saksi menjelsakan kejadian terjadi pada saat saksi deberitahuOrangorang adanya perkelahian antara saksi MUHAMMAD KUDDUSdengan terdakwa, selanjtnya saksimelihat saksi MUHAMMAD KUDUSmemegang tangan terdakwa untuk mencegah terdakwa kemballimelakukan penganiuyaan, mengetahui hal tersebut lalu saksi langsungmemisahkan keduanya;Bahwa setelah kejadian saksi
    UMRA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan untuk memberikan keterangansehubungan penganiyaan yang terjadi pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekitar jam 23.30 WITA sekitar di dalam tendaterowongan Kampung Gentung Desa Gentung Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep telah terjadi penganiyaan yang dilakukan olehterdakwa AKBAR TANJUNG terhadap MUHAMAD KUDDUS;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak melaihat keajadian namun saksimengantarakan saksi
    Desa Gentung Kecamatan Labakkang KabupatenPangkep telah terjadi penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa AKBARTANJUNG terhadap MUHAMAD KUDDUS;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa datang ke acara pernikahan diKampung Gentung Desa Gentung Kecamatan Labakkang KabupatenPangkep, pada saat acara hiburan terdakwa sedang jogetjoget diataspanggung dan menarik keponakan saksi MUHAMMAD KUDDUS untukikut berjoget dan memberikan saweran, mengetahui hal tersebut saksiMUHAMMAD KUDDUS menegor terdakwa, namun terjadi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 3 Agustus 2015 — Ricky Gustanto als Riki als Toex bin Junaidi
265
  • telah ditangkap, lalu Piyalmenanyakan kepada Ina kau ado jual shabu ke Gentung dak dan dijawab olehIna ado, mendengar jawaban ina tersebutlalu Piyal terlihat panik dan memintaterdakwa untuk mengamankan / menyimpan / membuang bungkusan plastic asoywarna hitam yang berisi peralatan untuk menggunakan narkotika jenis shabu berupabong, dan 1 buah plastic kecil warna bening yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu seberat lebin kurang 0,026 gramdan atas permintaan Nofial Alias Piyaltersebut lalu terdakwa
    mendapatkan narkotika jenisshabu dari Herlina lalu terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut kerumahMindo yang dalam keadaan kosong yang posisinya berada di sebelah rumahHerlina dengan maksud untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian masih pada hari yang sama yakni hari Selasa tanggal 17Maret 2015 sekira pukul 15.30 wib, terdakwa mendengar pembicaraan antara NofialAlias Piyal dan Herlina (isterinya) dan pada saat tersebut Piyal menyampaikankepada Ina isterinya bahwa Gentung
    ditemukan di sudutpondok ;Bahwa ganja yang terbungkus kertas ditemukan di selipkan di lantai pondoktempat Herman Gentung dan Mardiansyah ditangkap ;Bahwa setelah ditangkap Herman Gentung dan Mardiansyah mengakuibahwa shabu yang dipakainya bersama Mardiansyah diperolehnya dari ina(Herlina) yang sepengetahuan saksi adalah orang tua angkat Ricky Gustantoatau tempat tinggal Ricky Gustanto ;Bahwa menurut pengakuan Herman Gentung dan Mardiansyah Alias Mindo,ganja yang dipakainya diperolehnya dari Fadlan
    , Gentung ditangkap polisi,dan dijawab Herlina als Ina Ado.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1919/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Sabaruddin als Udin 2. Tempat lahir : P. Siantar 3. Umur/Tanggal lahir : 38/24 April 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I desa Sialang Baru Kec. Bangun Purba Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bertani.
154
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SABARUDDIN Als UDIN bersama denga saksi HARIMURTIAls GENTUNG
    sebanyak Rp.100.000, (seratus rubu rupiah) dan dariADAN, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SULISTIONO mengalamikerugian sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) atau lebihdari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SABARUDDIN Als UDIN bersama denga saksi HARIMURTIAls GENTUNG
    Deli Serdang untuk meminjam kendaraan milik saksi;Bahwa saksi HARIMURTI Als GENTUNG mengatakan mobil tersebutmau dipakai oleh saksi YODI ARIA MINANNDA untuk mengantarabangnya yang menikah di Perbaungan;Bahwa saksi HARIMURTI dan saksi YODI ARIA MINANNDA berjanjiakan mengembalikanya pada pukul 21.00 wib;Bahwa saksi kemudian menyerahkan kunci kontak mobil TOYOTAAVANZA warna hitam Nomor Polisi BK 1837 QB milik saksi kepadasaksi HARIMURTI Als GENTUNG dan setelah itu mereka membawanya;Bahwa sekira pukul
    21.00 wib saksi menghubungi saksi HARIMURTIAlias GENTUNG namun handphonenya tidak aktif;Bahwa sampai sekarang saksi HARIMURTI dan saksi YODI ARIAMINANNDA tidak ada mengembalikan mobil TOYOTA AVANZA warnahitam Nomor Polisi BK 1837 QB milik saksi;Bahwa saksi telah berusaha menghubungi keluarga saksi HARIMURTIdan saksi YODI ARIA MINANNDA, namun keluarganya tidak mau tahumasalah perbuatan saksi HARIMURTI dan saksi YODI ARIAMINANNDA dan menganjurkan saya untuk melapor ke Polisi;Bahwa atas perbuatan saksi
    HARIMURTI Als GENTUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1919/Pid.B/2016/PN LbpBahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 pukul 11.00 wib di DusunVA Gg Sedar Desa Tumpatan Nibung Kec. Batang Kuis Kab.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 13 Agustus 2015 — Fadlan Rasinggin Alias Fadlan Rasigin Alias Alan Bin Risranyono
284
  • Merangin, kemudian pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 terdakwadidatangi oleh saksi Herman Alias Gentung, dan pada saat bersama saksiHerman di rumah terdakwa, lalu saksi Herman bertanya kepada terdakwadengan kalimat Ado chimenk lan, dan dijawab oleh terdakwa adobang, selanjutnya saksi Herman meminta sebagian narkotika golongan jenis ganja yang disebutnya dengan nama chimenk milik terdakwa tersebut,dan atas permintaan saksi Herman lalu terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil satu bungkus kertas
    dan Mardiansyah alias Mindo; Bahwa dari kedua pelaku tersebut di temukan bong yang terbuat dari botolplastic dirangkai dengan pipet penyedot serta terangkai dengan pirek kaca;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN BkoBahwa di tempat Herman Gentung dan Mardiasyah ditangkap jugaditemukan korek api gas dan ganja dalam bungkus kertas, kertas pafier,serta sisa shabushabu di dalam plastic bening;Bahwa korek api ditemukan di lantai pondok diantara tempat dudukHerman Gentung dan Mardiansyah;
    Bahwa Bong serta plastic bening berisi sisa shabu ditemukan di sudutpondok ;Bahwa ganja yang terbungkus kertas ditemukan di selipkan di lantaipondok tempat Herman Gentung dan Mardiansyah ditangkap;Bahwa setelah ditangkap Herman Gentung dan Mardiansyah mengakuibahwa shabu yang dipakainya bersama Mardiansyah diperolehnya dari ina(Herlina);Bahwa menurut pengakuan Herman Gentung dan Mardiansyah AliasMindo, ganja yang dipakainya diperolehnya dari Fadlan;Bahwa dari Informasi Herman Gentung dan Mardiansyah
    Herman Alias Man Alias Gentung Bin Abdul Wahab dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira 20.00 wib,saksi Herman Alias Man Alias Gentung Bin Abdul Wahab menemuitemannya yakni terdakwa Fadlan Rasigin Alias Alan dirumah Alan Kel.Dusun Bangko Kec Bangko Kab.
    menemui terdakwa dan menanyakanHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN Bkokepada terdakwa ada chimenk apa tidak lalu terdakwa menjawab ada danterdakwa Herman alias Gentung meminta ganja dari terdakwa kemudianterdakwa memberikan 1 bungkus kertas warna putih yang berisi ganjakepada Herman alias Gentung lalu Herman alias Gentung pulang danmenyimpan ganja tersebut dirumahnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 10.00 wibHerman menemui INA (DPO) untuk membeli 1 paket
Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 186/PID.B/2012/PN Pwt
Tanggal 30 Januari 2013 — I.TUNTAS TRIATMOJO Bin SUYAD(Terdakwa I).,II>I MUHAMMAD IMANULLAH Alias MAMAD Bin AMRU SABIT(Terdakwa II).,III. ALI AKBAR KHOIRON Bin (Alm) BUDI SUTARNO(Terdakwa III)
5614
  • GENTUNG, Sdr.
    GENTUNG, sdr.
    GENTUNG,sdr.
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 78/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 9 Juli 2012 — H. BEGA Bin KATENNI
369
  • BEGA Bin KATENNI.Tempat lahir : Gentung.Umur : 57 Tahun /05 Mei 1955.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Gentung, Desa Gentung KecamatanLabakkang Kabupaten Pangkep.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tidak ditahan.2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2012 s/d 16 Juni 2012.3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 05 Juni 2012 s/d 40 Juli 2012.5.
    Bahwa terdakwa BEGA Bin KATANI, pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bula Januari 07 2012, bertempat diKampung Gentung, Desa Gentung Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ABDUL SALAM, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa saksi ABDUL SALAM datang untuk melakukan pekerjaanmengecor bangunan rumah SEMMA, tidak lama kemudian terdakwa keluar darirumahnya
    tangan bagian kanan.Kesimpulan.e Lukaluka tersebut diakibatkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah dan tidak mempunyaihubungan keluarga dan perkerjaan dengan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;1 Saksi ABDUL SALAM,Bahwa terdakwa telah dilempar oleh terdakwa dengan batu oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 13.30 Wita dirumah SEMMA diKampung Gentung
    Desa Gentung Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep.Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada perselisihan sebelumnya.Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa melempar batu kearah terdakwa yangpada saat itu sedang bekerja mengecor diatas bangunan rumah SEMMA danterdakwa berada disamping.Bahwa terdakwa melempar batu, saksi melihat terdakwa mengambil sebuah batudidepan rumahnya.Bahwa terdakwa sambil marahmarah mengatakan dengan bahasa bugis Pajakopajako yang artinya Berhenti bekerja dan setelah itu terdakwa
    ASDAR,Bahwa saksi melihat terdakwa melempar batu ke arah saksi ABDUL SALAMpada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 13.30 Wita dirumahSEMMA di Kampung Gentung, Desa Gentung Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep.Bahwa ketika itu terdakwa melempar saksi ABDUL SALAM denganmenggunkan batu, yaitu saksi berada diatasnya saksi ABDUL SALAM di dekatjendela bangunan rumah SEMMA, sedangkan ABDUL SALAM berada dibawahteras lantai dua bangunan SEMMA dan antara saksi dengan terdakwa yaitusekitar 06
Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 187/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 30 Januari 2013 — ACIP NOVIADI BIN SUMARTO(Terdakwa)
202
  • GENTUNG dan Sdr.
    GENTUNG,sdr.
    GENTUNG, sdr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Gentung RT.002 RW. 003 DesaNgargoharjo Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat
    , umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal di dahulu di Dusun Gentung RT.002 RW. 003Desa Ngargoharjo Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Pringkuku, RT.002 RW.002 DesaNgargoharjo, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
    Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gentung, Rt. 002/ Rw. 003,Desa Ngargoharjo, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri selama 10tahun (20062016)..
    Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Gentung RT.002 RW. 003 Desa NgargoharjoHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 472 /Pdt.G/2019 /PA WngKecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak
    Kemudian secaramateril, kKeterangan saksisaksi Penggugat tentang telah terjadinya pelanggarantaklik talak oleh Tergugat dapat dipertimbangkan, dimana kedua orang saksitelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu sama lainnya, yangmenerangkan bahwa sejak tahun 2016 Tergugat sudah pergi dari tempatkediaman bersama dan tinggal dahulu di Dusun Gentung RT.002 RW. 003Desa Ngargoharjo Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Dusun Pringkuku, RT.002 RW.002 Desa Ngargoharjo
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Ahmad Sahrani Bin Abd. Majid
7516
  • MAJID, Pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Jalan PorosHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pkj.Makassar ParePare Desa Kampung Gentung Desa Gentung Kec.
    MAJID, Pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Jalan PorosMakassar ParePare Desa Kampung Gentung Desa Gentung Kec.
    DARMAWATI Bin DEMMU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilHandphone milik Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2019,sekitar pukul 11.00 wita bertempat di jalan poros makassar pare parekampung Gentung Desa Gentung Kec. Labakkang Kab.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2019,sekitar pukul 11.00 wita bertempat di jalan poros makassar pare parekampung Gentung Desa Gentung Kec. Labakkang Kab. Pangkep.
    Desa Gentung Kec.
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9737
  • Dibeli pada Tanggal 02 Desember 2014, Terletak di Dusun Lerang-Lerang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene & Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas, yaitu :

    - Sebelah Utara Berbatasan Saluran Air Jalan Desa.

    - Sebelah Timur Berbatasan Rumah Milik H.Tajuddin.

    - Sebelah Selatan Berbatasan Tanah Empang Milik Nanggong.

    - Sebelah Barat Berbatasan Tanah Empang Milik Nanggong.

    c.

    Dibeli pada Tanggal 02 Desember 2014, Terletakdi Dusun LerangLerang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,dengan batasbatas, yaitu :Halaman 3 dari 25.Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Jpr Sebelah Utara Berbatasan Saluran Air Jalan Desa. Sebelah Timur Berbatasan Rumah Milik H.Tajuddin. Sebelah Selatan Berbatasan Tanah Empang Milik Nanggong.
    Dibeli pada Tanggal 02 Desember 2014, Terletakdi Dusun LerangLerang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan,dengan batasbatas, yaitu : Sebelah Utara berbatasan Saluran Air Jalan Desa. Sebelah Timur berbatasan rumah Milik H.Tajuddin. Sebelah Selatan berbatasan Tanah Empang Milik Nanggong.
    Tanah yang diatasnya sudah ada rumah di Desa Gentung,Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, dan c.Tanah di Jalan Aplokat, Kelurahan Koya Timur, Kecamatan MuaraTami, Kota Jayapura, kemudian dibangun rumah papan panggungdiatasnya.Bahwa Saksi hanya mengetahui objek yang berada di Koyayang saat ini ditempati oleh Penggugt dan anaknya.
    Dibeli pada Tanggal 02 Desember 2014,Terletak di Dusun LerangLerang, Desa Gentung, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, dengan batasbatas, yaitu : Sebelah Utara Berbatasan Saluran Air Jalan Desa. Sebelah Timur Berbatasan Rumah Milik H.Tajuddin. Sebelah Selatan Berbatasan Tanah Empang Milik Nanggong. Sebelah Barat Berbatasan Tanah Empang Milik Nanggong.c. Sebidang Tanah: Sertifikat Hak Milik No.
    Dibeli pada Tanggal 02 Desember 2014, Terletak di DusunLerangLerang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkajene Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas,yaitu : Sebelah Utara Berbatasan Saluran Air Jalan Desa. Sebelah Timur Berbatasan Rumah Milik H.Tajuddin.Halaman 18 dari 25.Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Jpr Sebelah Selatan Berbatasan Tanah Empang Milik Nanggong.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kampung Kanaungan, Desa Kanaungan, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani tambak,bertempat tinggal di Kampung Balangnge, Desa Gentung
    Kota Makassar,pada hari Ahad, tanggal 14 Desember 2003 sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor 10/10/I/2004, tanggal 02 Januari 2004, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina Rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Makassarselama kutrang lebih 2 bulan, setelah itu penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua tergugat di Kampung Balangnge, Desa Gentung
    , KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih selama 9 tahun, kemudianpenggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KampungBalangnge, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 3 tahun, dan telah dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama M.Fadil Saputra, umur 9 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan orangtua penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan
    Agama islam, adalah ibu kandung penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada 2012 di Makassar, dan saksi hadir pada saat pernikahan penggugatdan tergugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah saksi diMakassar selama kurang lebih 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orangtua tergugat di Kampung Balangnge, Desa Gentung
    Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 penggugat mengenai bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat diMakassar, kemudian pindahnke rumah orang tua tergugat di Desa Gentung,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Gentung sampai pisah, dan telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diasuh oleh orang tua tergugat adalah fakta yang dilihat dan dialami sendiri olehsaksi 1 dan saksi
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PASER c/q. DINAS PU. BINA MARGA KABUPATEN PASER VS TONO AGUS DIREKTUR UTAMA PT. FAJAR
4916
  • Menyatakan secara hukum Para Tergugat' bersalahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum karena dengandibendungnya Sungai Gentung oleh Para Tergugatuntuk kegiatan pembangunan proyek Para Tergugatyang terletak di Jalan Kesuma Bangsa KM 5 KM 6Desa Tepian Batang, Kecamatan Tanah Grogotmenyebabkan tergenangnya air di peternakanPenggugat dan mengakibatkan Penggugat tidak dapatlagi beternak di lokasi peternakannya yang sah ;3.
    diajukan oleh Penggugat / Terbanding tertanggalO07 ~~ Juli 2011, berpendapat sebagai berikutMenimbang,Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukumdan kesimpulan Hakim Tingkat Pertama dalam pokokperkara Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganalasan sebagai berikut : Menimbang, bahwa setelah meneliti danmempelajari gugatan Penggugat / Terbandingdapatlah disimpulkan bahwa Penggugat /terbanding mempersoalkan akibat banjir di peternakanPenggugat / Terbanding yang disebabkan dibendungnyaaliran Sungai Gentung
Register : 19-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 23/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 9 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.ALDI Als GENTUNG Bin SARIP ALI
2.RIKA Binti SARIP ALI
396
  • ALDI Als GENTUNG Bin SARIP ALI dan Terdakwa II. RIKA Binti SARIP ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALDI Als GENTUNG Bin SARIP ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ALDI Als GENTUNG Bin SARIP ALI
    2.RIKA Binti SARIP ALI