Menetapkan secara hukum Anak yang bernama NIKSON NUBE MELLA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 84/IST/WNI/CS/TTS/2006 tertanggal 19 Januari 2006 diganti menjadi CRISTIAN NIXSON NUBE MELLA, laki-laki, lahir di Soe pada tanggal 07 Nopember 2005, dari GEORGE DOMINGGUS MELLA (Ayah) dengan MUTIARA MARSTIANI BILLIK (Ibu);3.

-GEORGE DOMINGGUS MELLA (PEMOHON I)-MUTIARA MARSTIANI BILLIK (PEMOHON II)

GEORGE DOMINGGUS MELLA, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 42 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Piet A.Tallo, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Hakim yang ditunjuk memohon suatu PenetapanPengadilan perihal pergantian nama dari NIKSON NUBE MELLA berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 84/ISTAWNVCS/TTS/2006 tertanggal 19 Januari2006 diganti menjadi CRISTIAN NXSON NUBE MELLA, lakilaki, lahir di Soepada tanggal 07 Nopember 2005, dari GEORGE DOMINGGUS MELLA (Ayah)dengan MUTIARA MARSTIANI BILLIK (Ibu);7.

Menetapkan secara hukum Anaka yang bernama NIKSON NUBE MELLAberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 84/ISTAWNICS/TTS/2006 tertanggal19 Januari 2006 diganti menjadi CRISTIAN NXSON NUBE MELLA, lakilaki, lahirdi Soe pada tanggal 07 Nopember 2005, dari GEORGE DOMINGGUS MELLA(Ayah) dengan MUTIARA MARSTIANI BILLIK (Ibu);3.

Nomor61/PKW/WNI/CSTTS/2003 tertanggal 23 Juni 2003, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIKSON NUBE MELLA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TimorTengah Selatan Nomor 84/ISTAWNI/CSTTS/2006 tertanggal 19 Januari 2006,diberi tanda P2;Fotocopy Surat Baptisan atas nama CRISTIAN NIXSON NUBE MELLA yangdikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di TimorSoE Nomor 159, tertanggal 05Desember 2010, diberitanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GEORGE

Menetapkan secara hukum Anak yang bernama NIKSON NUBE MELLAberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 84/ISTWWNICS/TTS/2006 tertanggal19 Januari 2006 diganti menjadi CRISTIAN NXSON NUBE MELLA, lakilaki, lahirdi Soe pada tanggal 07 Nopember 2005, dari GEORGE DOMINGGUS MELLA(Ayah) dengan MUTIARA MARSTIANI BILLIK (Ibu);3.

- GEORGE SONRAY FRANCIS vs JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, Cs

lagi menunggu pemecahan sertifikat Nomor : M56 / 2005 danadanya kuasa khusus untuk menjual tanah dari GEORGE SONRAYFRANCIS;14.Bahwa setelah adanya perikatan jual beli dibawah tangan tersebut,maka rumah dan tanah yang tadinya digunakan oleh Bapak JeftaBengu , S.

Bahwa oleh karena GEORGE SONRAY FRANCIS menurut surat gugatanyang didaftarakan di Pengadilan Negeri Kupang tertanggal 16 Oktober2013 disebutkan beralamat di RT. 18, RW. 007, kelurahan Kelapa Lima,Kota Kupang, sedangkan GEORGE SONRAY FRANCIS yang adalahsalah satu saudara kandung dari Tergugat dan tergugat Il sebenarnyasampai sekarang telah bertempat tinggal tetap di Australia, maka menurutTegrugat dan tergugat ll GEORGE SONRAY FRANCIS yangidentitasnya termuat dalam surat gugatan adalah orang lain

Bahwa tidak benar Penggugat atas nama GEORGE SONRAY FRANCIS,beralamat di RIT 018, RW 007, Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang sebagaimana identitas yang diuraikan dalamsurat gugatan bersamasama dengan Tergugat dan Tergugat Il adalahahli waris dari almarhum SAMUEL FRANCIS dan Almarhumah MARIAFRANCIS sebab memang benar Tergugat dan Tergugat Il memilikiseorang saudara kandung bernama GEORGE SONRAY FRANCIS tetapisejak tanggal 17 Maret 2013 telah berakhir kKependudukan sementaranyasebagai

Hal ini teroukti dari Kartu Tanda Penduduk sementara Nomor :Put No 14/Pdt/2015/PT.KPG. hal14KKL.474.4/581/VI/2012, atas nama GEORGE SONRAY FRANCIS, telahberakhir pada tanggal 17 Maret 2013 (Bukti T.IIl T.IV 1);.

Bahwa jual beli tanah sengketa dari tergugat yang bertindak untukdirinya sendiri maupun atas nama GEORGE SONRAY FRANCIS danTergugat Il kepada Tergugat Ill, telan pula dilakukan berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli, tanggal 29 Maret 2005 dihadapan NotarisEmanuel Mali, SH (Bukti T.lll T.M 7) dan Perubahan Terhadapperjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah, tertanggal 29 Maret 2005 (BuktiT.Ill T.IV 8);.

- ALEXANDER RANGGA BORO, SH vs - GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.

GEORGE FERDINAND NISNONI, beralamat di Jalan ALFONS NISNONINo.11, RT.007/RW.003, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, dahulu disebut sebagai TERGUGAT I sekarang sebagaiTERBANDING I yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :Ferdinand E. Loudou,SH.& Patners Advokat dan Penasehat hukum,yang beralamat di jln. A.H.Nasution No. 11 Kel. Kayuputih, Kec.Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : 008 /PdtFel / SKK / VI/ 2014, tanggal 21 Juni 2014 ; 2.

kalimat tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; ------------------------------------------------------------------------- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ; ----------- Menyatakan Terdakwa GEORGE

bulan ; -------------------------------------------- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- Surat bukti penerimaan titipan uang tunai senilai Rp. 70.000.000,- oleh pihak Bank Maluku yang disita dari ke 4 Terdakwa kemudian dititipkan pada rekening titipan No. 22539 tanggal 15 September 2011, dan untuk Terdakwa George

SBB Nomor : 821.2/630 Tahun 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Camat Kairatu atas Terdakwa George Metiary, S.Sos sekaligus sebagai pengguna Anggaran pada Kec.

GEORGE METIARY,S.Sos

Perbuatan terdakwa GEORGE METIARY,S.Sos sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1), jo Pasal 18 UndangUndang Nomor: 31 Tahun1999 , jo.

Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa GEORGE METIARY;,S.Sos selakuPengguna Anggaran sekaligus sebagai penanggung jawab Tim KoordinasiRaskin Kecamatan pada kantor Kecamatan Kairatu Kab.

Padahal baik Terdakwa GEORGE METIARY,S.Sos, saksiLoudwyk Ruspanah, saksi Kwartus Resok,S.Sos,MM maupun ApolosSidette selaku.

Kairatu dengan menggunakan uang raskin reguler yang belum disetor kePerum Bulog, yang mana terdakwa GEORGE METEARY,S.Sos selaku CamatKairatu yang diwakili atau difasilitasi oleh saksi Loudwyk Ruspanah dan saksiKwartus Reskok,S.Sos.MM ,selanjutnya uang tersebut disetorkan kepada (saksiLa Antje) selaku Satker Perum Bulog Divre Maluku.

SBB Nomor : 821.2/630 Tahun 2009 tentangPengangkatan Pejabat Camat Kairatu atas Terdakwa George Metiary,S.Sos sekaligus sebagai pengguna Anggaran pada Kec.

GEORGE JONES RICHARD ADU

PUTUSANNOMOR : 129/PID/2014/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : GEORGE JONES RICHARD ADU ; Tempat lahir SKUDANG ; ~nnnne nnn nnn nnn nee enn nnn ccc nnn cnn nnnUmur/Tgl.

PERK : PDM65/KPANG/Epp.2/2014terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa GEORGE JONES RICHARD ADU pada hariSelasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di Ruang SD GMITOesapa Kel.

Menyatakan Terdakwa GEORGE JONES RICHARD ADU telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa George Jones RichardAdu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa GEORGE JONES RICHARD ADU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPGRIG ATTEAY ean 5 eens ncaa cc2. Menjatuhkan ...2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dengan tahanan rumah;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,Penuntut Umum telah mohon pemeriksaan dalam tingkat banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 17 Juli 2014sebagaimana ternyata dalam akta permohonan banding No. 34/AktaPid/2014/ PN.KPG, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Terdakwa George Jones Richard Adu pada hariRabu tanggal 20 Agustus

Menyatakan Terdakwa HERVIO GEORGE KARVALO alias VIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

- HERVIO GEORGE KARVALO Alias VIO sebagai TERDAKWA

Nama lengkap : HERVIO GEORGE KARVALO Alias VIO;2. Tempat Lahir : Kupang;3. Umur/tanggallahir : 34 tahun / 24 Mei 1981;4. Jenis Kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Oebkin, Desa Naiola, Kecamatan Bikomi Selatan,Kabupaten Timor Tengah Utara dan KampungSabu, Kelurahan Kefamenanu Utara, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Tukang Ojek Sepeda Motor;9.

Pen.Pid/2015/PN Kfm tanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pen.Pid/2015/PN Kfm tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa HERVIO GEORGE

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERVIO GEORGE KARVALO aliasVIO atas kesalahannya itu, masingmasing dengan Pidana penjara selama2 (DUA) TAHUN, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, denganperintah terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan agar ia terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 67 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN KfmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatannya kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa HERVIO GEORGE KARVALO alias VIO

Perbuatan mana olehterdakwa HERVIO GEORGE KARVALO alias VIO dilakukan dengan carasebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa HERVIO GEORGE KARVALO alias VIO menjalinkerja sama dengan saksi ANDY SUJIANTO alias ANDY (Penuntutannyadilakukan secara terpisah) untuk setiap harinya sekira antara pukul 10.00Wita sampai dengan pukul 18.30 Wita menerima sms (pesan singkat)berupa pembelian/pemasangan pasangan angka dalam permainan judikupon putih (togel) yang bervariasi mulai dari pasangan 2 (dua) angka ataupasangan

ROBBY EVERT GEORGE AWON, DKK VS HANNY LENGKONG DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;

ROBBY EVERT GEORGE AWON, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan Batu Kota,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;2. MEISKE MEITI KUHU, S.E., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan Batu Kota,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil:3. FERRY SAKUL, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Batu Kota, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, pekerjaan Pensiunan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Rulman .

Batu Kota terbit tanggal 16 Mei2006, Surat Ukur Nomor 157/Batu Kota/2006 luas 285 m2 tanggal 06Maret 2006 atas nama Robby Evert George Awon dan Meiske MeitiKuhu:;Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Kel. Batu Kota terbit tanggal 18 Maret2010, Surat Ukur Nomor 00188/Batu Kota/2008 luas 299 m2 tanggal04 Juni 2008 atas nama Ferry Sakul:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan:Sertipikat Hak Milik Nomor 132/Kel.

Batu Kota terbit tanggal 16 Mei2006, Surat Ukur Nomor 157/Batu Kota/2006 luas 285 m2 tanggal 06Maret 2006 atas nama Robby Evert George Awon dan Meiske MeitiKuhu:;Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Kel. Batu Kota terbit tanggal 18 Maret2010, Surat Ukur Nomor 00188/Batu Kota/2008 luas 299 m2 tanggal,04 Juni 2008 atas nama Ferry Sakul:Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Halaman 2 dari 8 halaman.

ROBBY EVERT GEORGE AWON, 2. MEISKEMEITI KUHU, S.E., 3. FERRY SAKUL;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 298 K/TUN/2018,tanggal 14 Mei 2018;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi 1 dan 2mengenai kewenangan absolut pengadilan;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

- WEKLIEF NISNONI vs GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.

GEORGE FERDINAND NISNONI, beralamat di Jln. Alfons Nisnoni No. 11,RT. 007/RW. 003, Kelurahan Naikoten 1, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGAT I, sekarangTERBNDING I. 2. LEOPOLD NISNONI, beralamat di Jin. Alfons Nisnoni, RT. 002/RW. 001,Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai semula TERGUGAT Il, sekarang TERBANDING Il;3. ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI, dahuluberalamat di Jin.

TERGUGAT I/GEORGE FERDINAND NISNONI, TERGUGATII/ALFONSIN E. AMELIA NISNONI, TERGUGAT IV/ANNA ESTHERYOHANNA NISNONI, TERGUGAT V/DONNA ELIZABETH K.MS.NISNONI, TERGUGAT VI/DONNA MARIA ADELAODA O.D.NISNONI menguasai tanah seluas kurang lebih 6.000 M? (enam ribumeter persegi) yang terletak di RT. 016/RW. 005, KelurahanBAKUNASE 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah TIMUR berbatasan dengan Jalan Raya.

Sebelah BARAT berbatasan dengan Jin. ke PUSKESMASBAKUNASE dan MCK Kelurahan BAKUNASE yang diberikan olehTERGUGAT I/GEORGE FERDINAND NISNONI tanpa melibatkanPenggugat WEKLIEF NISNONI SECARA ABSAH. Sebelah UTARA berbatasan dengan SAWAH MILIK NICOLAASNISNONI, Alm.YANG BELUM DIBAGI yang diberikan oleh Putusan Perdata Nomor 133/Padt/2016/PT.KPG. halaman 10 dari 82TERGUGAT Il LEOPOLD N.

TERGUGAT I/(GEORGE FERDINAND NISNONI, TERGUGATXXIV/LURAH BAKUNASE menguasai TANAH seluas kurang lebih100 M? (seratus meter persegi) yang terletak di RT.010/RW.004,Kelurahan BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH SENGKETABIDANG KE IIL Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH SENGKETABIDANG KE IIL Sebelah BARAT berbatasan dengan Jalan ke PUSKESMASBAKUNASE.

GEORGE LAISATAMU., 2. CHRISTINA VAN ROOM VS YANCE LAISATAMU DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON;

GEORGE FERDINAND NISNONI

GEORGE FERDINANDNISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni No. 11, RT.007/RW.003, Kelurahan Naikoten , Kec.

P PENYIDIK DIRESKRIMUM POLDA NTT tanggal 14 April 2014bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH tidakmempunyai hubungan keluarga (KAWINMAWIN) dengan WEKLIEFNISNONI (VIDE BUKTI : T. 2510pada PUTUSAN ex PERKARANo. 81/Pdt.G.PMH/2014/PN.KPG adalah LAPORAN ~ danKETERANGAN dari Tergugat GEORGE FERDINAND NISNONIyang sangat BERTENTANGAN dengan FAKTAFAKTA HUKUMyang sesungguhnya karena :a. Bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH mempunyaiadik Kandung yang bernama MERRY E. RANGGA BORO, S.

Pengadilan TinggiKupang (VIDE TAMBAHAN BUKTI : P22 dan P23),sehingga dalil Tergugat I adalah TIDAK BENAR ;BUKTI : T.I9 tentang surat gugatan Perkara PerdataNomor : 01 antara Penggugat WEKLIEF NISNONI melawanGEORGE FERDINAND NISNONI, dkk dan gugatan inisudah dicabut sebelum gugatan dibacakan dan ALEXANDERRANGGA BORO, SH tidak memakai Ijin Insidentil danterindikasi bahwa Tergugat I GEORGE FERDINANDNISNONI sengaja merekayasa untuk menghindari gugatandari WEKLIEF NISNONI dan itu adalah hak WEKLIEFNISNONI

untuk menggugat Hak Miliknya yang dilanggaroleh Orang lain ;BUKTI : T.110 tentang Perkara Nomor : 116/Pdt.G/ 2015/PN.Kpg, antara Penggugat WEKLIEF NISNONI melawanTergugat I GEORGE FERDINAND NISNONI danALEXANDER RANGGA BORO, SH tidak memakai IjinInsidentil dan terindikasi bahwa Tergugat I GEORGEFERDINAND NISNONI sengaja merekayasa untukmenghindari gugatan dari WEKLIEF NISNONI dan ituadalah Hak WEKLIEF NISNONI dan sebagai Advokat siapmembuat pembelaan apabila dibutuhkan dan sesuai denganKode Etik

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEORGE RIZKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan

- GEORGE RIZKY

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GEORGE RIZKYTempat Lahir : MedanUmur / Tgl. lahir : 29 Tahun/ 26 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Menteng Gg. Mesjid No. 9 Kel. Binjai,Kec.

Menyatakan terdakwa GEORGE RIZKY bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE RIZKY, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERK : PDM 372/Ep.2/TPUL/03/2016, tertanggal03 Maret 2016 sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.730/Pid.Sus/2016/PN.MdnDAKWAANKESATU :sonennn= Bahwa Terdakwa GEORGE RIZKY pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Jalan Menteng Raya Gang Mesjid No.9Kel.Binjai Kec.Medan Denai Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ?

Medan Denai Kota Medan ada 2 orang lakilaki yaitu terdakwa GEORGE RIZKY dan saksi WILLY ARDIANSYAH AliasWILLY (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) sering memperjual belikannarkotika jenis ganja dan narkotika jenis shabushabu , selanjutnya saksiBAMBANG KUSDARMANTO dan saksi TOMMY SAGALA menuju kealamattersebut dan melakukan penyamaran, sesampainya dialamat tersebut saksiTOMMY SAGALA menyamar sebagai pembeli sementara saksi BAMBANGKUSDARMANTO, saksi AO.TAMBA dan saksi R MANURUNG memantaudari kejauhan

Menyatakan Terdakwa GEORGE RIZKY sebagaimana identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEORGE RIZKY oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh )bulan ;3.

Menetapkan bahwa di Wulmasa pada tanggal 23 April 2002 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama DENI WUARLELA anak sah dari pasangan suami isteri GEORGE WUARLELA dengan YUBALINA KEWILAA ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Wulmasa pada tanggal 23 April 2002 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama DENI WUARLELA anak sah dari pasangan suami isteri GEORGE WUARLELA dengan YUBALINA KEWILAA ; 4.

GEORGE WUARLELA

PENETA PAN Nomor : 2261/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :GEORGE WUARLELA, : Tempat Tanggal Lahir Wulmasa, 12 5 1963, Agama Kristen Protestan, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Beralamat diWulmasa 5 222 en nnnSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

GEORGE KURNIAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Persidangan umum Pengadilan Negeri KIs IA Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :GEORGE KURNIAWAN, beralamat di Jalan Bumi Sambara No.25 Rt. 006Rw. 003 Kelurahan Cibaduyut Wetan KecamatanBojongloa Kidul Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI terse butSetelah membaca suratsuratdan berkas Permohonan Pemohon; Setelah mendengarketerangan

hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap sendiri kemuka persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonannya di bacakan dan diartikan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, surat bukti mana berupa :P1:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273051108820006, atasnama GEORGE

KURNIAWAN, diberi tanda P1; P2 : Fotocopy KartuKeluarga Nomor : 3273170304130011 atas namaKepala Keluarga GEORGE KURNIAWAN, diberi tanda P2; P3 : FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3273LU090120140118,atas nama CLAIRE FAVOR KHAO, diberi tanda P3; P4: FotocopyKutipan Akta Perkawinan atas nama GEORGEKURNIAWAN dengan INDRIA MARIA, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon dimuka persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menyatakan sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N : Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula DJIEN LEE diganti menjadi GEORGE LISANGAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dalam buku register perubahan nama yang telah disediakan untuk itu ;

GEORGE LISANGAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :GEORGE LISANGAN, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 341965, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di Jalan Mentawai No. 65 RT.002RW,005, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

LISANGAN;4 Bahwa pemohon hendak merubah nama kecil pemohon yang semula DJIEN LEE,menjadi GEORGE LISANGAN;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggilkami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semulaDJIEN LEE, menjadi GEORGE LISANGAN;Memerintahkan Panitera

C4HL.03.0614952tanggal 14 Desember 1964 atas nama GEORGE LISANGAN, tertanda P.2 ;3 Foto copy Akte Kelahiran No. 206/1965 tanggal 13 Mei 1965 atas nama DJIEN LEEyang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kotapradja Malang, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573022407090001 tanggal 31102013 atas namaKepala Keluarga GEORGE LISANGAN yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon

C4HL.03.0614952tanggal 14 Desember 1964 atas nama GEORGE LISANGAN;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah DJIEN LEE dengan nama marga LIE;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama GEORGE LISANGAN;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula DJIEN LEE diganti menjadi nama Indonesia GEORGE LISANGAN,untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohontersebut, sekaligus

GEORGE PESIWARISSA

PENETAPANNOMOR : 45/ PDT.P/ 2014/ PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan yangdiajukan oleh :Nama : GEORGE PESIWARISSAUmur : 57 TahunPekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Benteng RT. 002/RW. 03 Kec.

GEORGE TETEHUKA

pertamapemeriksaan terdakwa tersebut ; Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan,tersurat dalam Surat Dakwaan tertanggal 12 September 2012 Nomor RegesterPerkara : PDM220/NGSM/9/2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehMOCH.ISKANDAR,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dantelah dibacakan didepan persidangan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012yang telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa GEORGE

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikUt : 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nnn ne nen enneeBahwa terdakwa GEORGE TETEHUKA pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas telah memberikan kesempatan judi kepada masyarakat umumsebagai pengecer judi togel dengan cara menerima titipan nomor tombokandari para penombok beserta uang uang taruhannya selanjutnya terdakwamereka dalam sebuah kertas dan menyerahkan kepada pengepulnya yaitusdr.SUPRIYADI als

Menyatakan terdakwa GEORGE TETEHUKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhakHal 3 dari 8. Hal. Put. No. 369/Pid.B/2012/PN.kdisengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami ;2.

setidaktidaknya siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalamperkara ini, hal mana sesuai dengan Kaidah dalam Putusan Mahkamah AgungRI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkan bahwa barang siapa atau HlJ adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukan Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yang bernama GEORGE

Menyatakan Terdakwa GEORGE TETEHUKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6( enam )DUAN 5 ~~~~~ ~~~ nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnnnnnennnnnn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GEORGE SUHAYON

PUTUSANNomor : 8/PID/2017/PT.MND"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusantersebut di bawah ini dalam, perkara terdakwa :Nama lengkap : GEORGE SUHAYONTempat Lahir : Bohol PhilipineUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/30 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : PhilipinaAlamat : Saing Calumpang Gensan City PhilipinaAgama : KhatolikPekerjaan : Nakhoda PB

PDM33/R.1.14/04/2016yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa GEORGE SUHAYON pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari 2016 bertempat di Perairan Laut Sulawesi pada posisi 0235 30 LU 12306'50 BT, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasukWPPI atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di Perairan YurisdiksiIndonesia, yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Perikanan Bitung

REG.PERKARA : PDM33/R.1.14/04/2016, hari Rabu tanggal22Juni 2016, menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa GEORGE SUHAYON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengoperasikan kapalpenangkap tkan berbendera asing melakukan penangkapan ikan diZone Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Suratjin Penangkapan Ikan (SIPI), sebagaimana dalam dakwaankesatumelanggar pasal 93 ayat (2) Jo.Pasal 27

ayat (2) Jo.Pasal 102 UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentangPerikanan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE SUHAYON dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal PB.

Menyatakan Terdakwa GEORGE SUHAYON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perikanan : Mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera Asing melakukan penangkapan ikan diZone Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI ) yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI);. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE SUHAYON denganpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);. Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) unit Kapal KM.

Menyatakan terdakwa GEORGE MANUFANDU. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa GEORGE MANUFANDU. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-GEORGE MANUFANDU

Menyatakan terdakwa GEORGE MANUFANDU. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam primair Pasal 351 ayat (1), dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE MANUFANDU denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan , dikurangi masa selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah bongkahan batu karangdirampas untuk dimusnahkan;4.

Akibat perbuatan terdakwa GEORGE MANUFANDU tersebut saksi korbanmengalami luka Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: R/451.6/005/1/2016/RSUDBiak tanggal 20 Januari 2016, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Akibat peristiwa tersebut korban terhambat dalammelaksanakan pekerjaan dan atau matapencahariannya sebagaipensiunan selama empat hari.Perbuatan terdakwa GEORGE MANUFANDU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

;Bahwa saudara GEORGE MANUFANDU pada saat melakukanpelemparan terhadap dirinya ia menggunakan tangan sebelah kanan.Bahwa benar pada saat saudara GEORGE MANUFANDU melemparnya,saat itu ia bersama istrinya yang bernama saudari YULIANA RUMKABU.Bahwa benar awal dari kejadian tersebut ketika ia dan istrinya sedangmengendarai sepeda motor tiba tiba saudara GEORGE MANUFANDUmemanggilnya dan pada saat ia berhenti saudara GEORGEMANUFANDU langsung melemparnya sebanyak tiga kali kemudian larimenyeberang jalan.Bahwa

Menyatakan terdakwa GEORGE MANUFANDU. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa GEORGE MANUFANDU. denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah bongkahan batu karangdirampas untuk dimusnahkan6.

GEORGE V. EATERTAINMENT (dahulu bernama GEORGE V. RESTAURATION) (

PUTUSANNo. 213 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :GEORGE V. EATERTAINMENT (dahulu bernama GEORGEV. RESTAURATION) (Perseroan), suatu Badan Hukumyang didirikan berdasarkan dan tunduk pada Hukum NegaraRepublik Perancis, beralamat di 4 Avenue de lOpera, 75001,Paris, Perancis, diwakili oleh Mrs.

/2010Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta tidak salah menerapkan hukum, karena SuratKeputusan Tergugat perihal Penarikan Kembali Sertifikat Merek BuddhaBar, tidak mengandung cacat hukum, baik substansial maupun prosedural;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula tidakternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : GEORGE

perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : GEORGE

V.EATERTAINMENT (dahulu bernama GEORGE V.

VS GEORGE OKTOVIANUS TAULO,SH. Cs.