Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4019 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
7933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
    Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1600/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 26 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL
    SERVICES INDONESIA,beralamat di Recapital Building Lantai 5, JalanAdityawarman Kav. 55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Michael Robert Reading, jabatan DirekturUtama PT OTP Geothermal Services;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Defrizal Djamaris,S.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada KUDRI & DJAMARIS,AttorneysCounsellors at Law, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorOTP1019/190528/FA, tanggal 28 Mei 2019;Termohon Peninjauan
    KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00005/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 5Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasaatas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa PajakDesember 2013 Nomor 00005/277/13/064/15 tanggal 15 Oktober 2015, atasOTP Services NPWP03.088.631.1064.000, beralamat di Recapital Building Lantai 5, JalanAdityawarman Kav. 55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sehingga PPNnama PT Geothermal
    Putusan Nomor 4019/B/PK/Pjk/2019Pemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak Desember 2013 Nomor 00005/277/13/064/15 tanggal15 Oktober 2015, atas nama PT OTP Geothermal ServicesIndonesia, NPWP 03.088.631.1064.000, beralamat di RecapitalBuilding Lantai 5, Jalan Adityawarman Kav. 55, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900 B/PK/PJK/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED;
11464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED;
    PUTUSANNomor 1900/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4040/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT STAR ENERGY GEOTHERMAL
    Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP04641/NKEB/WP4J.09/2017 tanggal 28Agustus 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21Masa Pajak Februari 2017 Nomor 00070/101/17/445/17 tanggal 11 April2017 yang dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1011/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atas nama BUTStar Energy Geothermal
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP04641/NKEB/WPJ.09/2017 tanggal 28 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Februari 2017 nomor00070/101/17/445/17 tanggal 11 April 2017 yang dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP1011/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atasnama BUT Star Energy Geothermal
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Februari 2017 nomor00070/101/17/445/17 tanggal 11 April 2017 yang dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP1011/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atasnama BUT Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited,NPWP 01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang WinduMargamukti, Pangalengan, Kab.
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 24-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2963 B/PK/PJK/2021
Tanggal 2 Desember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LTD. d.h. BUT CHEVRON GEOTHERMAL INDONESIA, LTD.;
925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LTD. d.h. BUT CHEVRON GEOTHERMAL INDONESIA, LTD.;
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4180 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
5729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1592/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL
    tanggal 18 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00003/KEB/WPJ.30/2017tanggal 5 Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang danJasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Januari 2013 Nomor 00004/277/13/064/15 tanggal 15 Oktober 2015,atas nama PT OTP Geothermal
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP00003/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 5 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasaatas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak Januari 2013 Nomor 00004/277/13/064/15 tanggal15 Oktober 2015, atas nama PT OTP Geothermal ServicesIndonesia, NPWP 03.088.631.1064.000, beralamat di RecapitalBuilding Lantai 5, Jalan Adityawarman
    Putusan Nomor 4180/B/PK/Pjk/2019Januari 2013 Nomor 00004/277/13/064/15 tanggal 15 Oktober 2015,atas nama PT OTP Geothermal Services Indonesia, NPWP03.088.631.1064.000, beralamat di Recapital Building Lantai 5,Jalan Adityawarman Kavling 55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/TUN/2021
Tanggal 21 April 2021 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4034 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1598/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL
    perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa yang pada pokoknya Pemohon Banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00001/KEB/WP4J.30/2017, tanggal 5 Januari 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013 Nomor 00040/207/13/064/15,tanggal 15 Oktober 2015, atas nama PT OTP Geothermal
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111792.16/2013/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00001/KEB/WPJ.30/2017,tanggal 5 Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2013 Nomor 00040/207/13/064/15, tanggal 15 Oktober 2015, atasnama: PT OTP Geothermal
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP00001/KEB/WPJ.30/2017, tanggal 5 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2013 Nomor 00040/207/13/064/15 tanggal 15Oktober 2015, atas nama PT OTP Geothermal Services Indonesia,NPWP 03.088.631.1064.000, beralamat di Recapital Building Lantai5, Jalan Adityawarman Kav 55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan
    Putusan Nomor 4034/B/PK/Pjk/20192013 Nomor 00040/207/13/064/15, tanggal 15 Oktober 2015, atasnama PT OTP Geothermal Services Indonesia, NPWP03.088.631.1064.000, beralamat di Recapital Building Lantai 5,Jalan Adityawarman Kav 55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/TUN/2021
Tanggal 21 April 2021 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
10933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
    PUTUSANNomor 21 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED, tempat kedudukan di Wisma Barito, Star EnergyTower, Jalan Letnan Jenderal S. Parman Kavling 6263,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Tan HendraSoetjipto, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa A.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 April 2021, oleh Dr. H.
Putus : 21-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II LIMITED, vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
8962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II LIMITED, vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3948 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1596/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL
    Pengadilan Pajak NomorPUT111793.16/2013/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00010/KEB/WPJ.30/2017tanggal 5 Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang danJasa Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00041/207/13/064/15 tanggal 15 Oktober2015, atas nama PT OTP Geothermal
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor 00041/207/13/064/15 tanggal 15 Oktober 2015, atasnama PT OTP Geothermal Services Indonesia, NPWP03.088.631.1064.000, beralamat di Recapital Building Lantai 5,Jalan Adityawarman Kav. 55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/TUN/2021
Tanggal 21 April 2021 — STAR ENERGY GEOTHERMAL SALAK, LTD VS MENTERI KEUANGAN RI;
1352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL SALAK, LTD VS MENTERI KEUANGAN RI;
Putus : 03-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
258100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    PUTUSANNomor 454 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED, tempat kedudukan di Wisma Barito, Star EnergyTower, Jalan Letnan Jenderal S.
Register : 17-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2022
Tanggal 12 Juli 2022 — STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
6123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/TUN/2020
Tanggal 22 Desember 2021 — STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
1400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
12985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
    PUTUSANNomor 455 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT Il, LIMITED,tempat kedudukan di Sentral Senayan II Lantai 25, JalanAsia Afrika Nomor 8, Jakarta Pusat 10270, yang diwakili olehTan Hendra Soetjipto, jabatan Presiden Direktur Star EnergyGeothermal Darajat II, Limited;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa PebriKurniawan, S.H
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/TUN/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
16456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAR ENERGY GEOTHERMAL DARAJAT II, LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2014
Tanggal 16 September 2014 — PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL) vs PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL
110130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL) vs PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL
    PLN GEOTHERMAL (PLNGEOTHERMAL), berkedudukandi Jalan Wijaya Nomor 61, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,diwakili oleh Direktur Utama, Tjahjo Sasmojo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yerri Anullah, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada kantor Anullah & Partners Law Firm,beralamat di Sampoerna Strategic Square Tower lantai 18, JalanJendral Sudirman Kav. 4546, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2013, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanPT.
    Kerugian Immateriil;Bahwa sebagai akibat perbuatan melanggar hukum dari Tergugat,reputasi Penggugat sebagai perusahaan yang terkenal di bidangpengeboran geothermal (geothermal drilling service) menjadi tercorengkarena dianggap tidak dapat menyelesaikan pekerjaan dengan tepatwaktu, sehingga Penggugat mengalami kerugian immateriil yang tidakdapat dinilai dengan uang, akan tetapi untuk memudahkan Pengadilan,Penggugat menuntut ganti kerugian immateril ini sebesarRp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah
    PLN Geothermal (PLNGeothermal) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor
Putus : 15-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/PDT/2013/PT.DKI.
Tanggal 15 Juli 2013 — PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL)., MELAWAN PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL.,
8130
  • PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL)., MELAWAN PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL.,
    PLN GEOTHERMAL (PLNGEOTHERMAL)., beralamat Jalan WijayaI No. 61, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : YERRI ANULLAH, SH. MH.,MCIArb.,dkk., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ANULLAH & PARTNERS LAWFIRM, berkantor di Sampoerna Strategic, South Tower, Lantai 18, Jalan JenderalSudirman Kav. 4546, Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Desember 2012, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT;MELAWANPT.
Register : 12-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 83/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 16 Maret 2011 — PT.MEDCO GEOTHERMAL INDONESIA : BUPATI MADINA
160188
  • PT.MEDCO GEOTHERMAL INDONESIA : BUPATI MADINA
    MEDCO GEOTHERMAL INDONESIA dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya: S.J. ARIESPARDJIMANTO ; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur UtamaPT. Medco Geothermal Indonesia,Tempat Tinggal Komplek Saung Gintung,Rt/Rw.002/006, Kecamatan CiputatTimur, Tangerang, dalam hal ini telahmember i Kuasakepada : 1.Timur Sukirno, S.H.,LL.MDe HendronotoSoesabdo, S.H, LL.M ; 3. Kirana Diah Sastrawijaya,S.H.,M.M ; 4. M. Hilman M. Sembiring, S.H. ;5. Brian Manuel, S.H ;6.
    Sudirman Kav. 21Jakarta 12920 berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2010selanjutnya disebutGGDAQAI cscs aremiwenrewss TERGUGAT11Intervensi 1 ;PT Sorik Marapi Geothermal Power, dalam hal inidiwakili secara sah olehJohn.............0005John Graham Wheble, Warga Negara NewZealand, bertindak dalam kedudukannyasebagai Direktur beralamat di Cyber 2Tower Lantai 17, Jl. H.R. Rasuna SaidBlox X5, Jakarta, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama ;1.Andy Kelana ; S.H.,LL.M, MBA2.
    Sorik Marapi Geothermal Power (SK540/525/K/2010) ; Seluruh Keputusan tersebut di atas selanjutnya secarabersamasama disebut sebagai Surat Surat Keputusan danmerupakan Obyek Gugatan Tata Usaha Negara ;I TENTANG FORMALITAS PENGAJUAN GUGATAN :. PENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN DALAM TENGGANG WAKTU YANGDIPERKENANKAN OLEH UNDANGUNDANG .101.
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.Jak.Sel.
Tanggal 11 Desember 2012 — PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL)
11762
  • PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL)
    PLN GEOTHERMAL (PLNGEOTHERMAL) , beralamat Jalan Wijaya I No.61, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh TJAHJOSASMOJO, selaku Direktur Utama, yang selanjutnya berdasarkan SratKuasa Khusus tertanggal 20 April 2012, memilih domisili Hukum di KantorKuasanya : YERRI ANULLAH, SH. MH, MCIArb, YONNAFITRIANA, SH. MH, dan RAKPAT DAMANHURI, SH.MH, ANJASPRATAMA, SH, ADIYA DASWANTA, SH.MH, ARTHUR JACOBMONIAGA, SH.
    Kerugian Immatertil ;Bahwa sebagai akibat Perbuatan Melanggar Hukum dari Tergugat, reputasiPenggugat sebagai perusahaan yang terkenal di bidang pengeboran geothermal(geothermal drilling service) menjadi tercoreng karena dianggap tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan dengan tepat waktu, sehingga Penggugat mengalamikerugian immateriil yang tidak dapat dinilai dengan uang, akan tetapi untukmemudahkan Pengadilan, Penggugat menuntut ganti kerugian Immateril ini sebesarRp.100.000.000.000, (Seratus milyar
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4249/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA
    PUTUSANNomor 4249/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1599/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT OTP GEOTHERMAL
    SERVICES INDONESIA,beralamat di Recapital Building Lantai 5, JalanAdityawarman Kav. 55, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Michael Robert Reading, jabatan DirekturUtama PT OTP Geothermal Services Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attorney Counsellors, beralamat di Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor OTP1024/190528/FA, tanggal28 Mei 2019;Termohon
    NomorPUT111797.16/2013/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 18 Desember2018, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00007/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 5Januari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2013 Nomor 00011/407/13/064/15 tanggal 15Oktober 2015, atas nama: PT OTP Geothermal
    OTP GeothermalServices Indonesia, NPWP 03.088.631.1064.000, beralamat diRecapital Building Lantai 5, Jalan Adityawarman Kav. 55,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 0001 1/407/13/064/15 tanggal 15 Oktober2015, atas nama: PT OTP Geothermal
    Putusan Nomor 4249/B/PK/Pjk/2019Termohon Peninjauan Kembali yaitu :11 halaman, Putusan Nomor Put1 1 1793,16//2013/P P/M, XVIB Tahun 201PT OTP Geothermal Servic USD142,581) adalahori Gunungbagian dipi dengan ditambahkan margin 1merupakan dasar terjadinya penagimemperhitungkannya cost revenue sebagai bagian dari peredaran usaha:.