Pemohon:
GERARDA MURTIHARDANI

Pemohon:
1.Ronald Titus Semuel Soleman Humau
2.Gerarda Martha Kedati

Foto copy Surat yang ditanda tangani oleh Gerarda Yohana Lembangtertanggal 1522012, diberi tanda P6.Terhadap bukti surat tersebut kesemuanya telah dicocokkan sesuai denganaslinya Kecuali bukti P3 berupa Surat yang ditanda tangani saksisaksi yaituA.Palulangan, M.Tangaran, Maria Biyang, Y.Buntu dan Surat LampiranAkhir tertanda atas nama G.Y.Lembang merupakan fotocopy dari copy sertabukti P4 dan bukti P5 tidak ada Aslinya namun Kesemuanya telah bermateraicukup sehingga dapat terpenuhi sebagai Bukti

Kuasa Penggugatmengajukan pula 3 (tiga) orang saksi dimuka persidangan, yaitu :Saksike1 : GERARDUS DUNGGU LISU, Umur 69 Tahun, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarganamun sudah jauh sedangkan dengan Tergugat juga kenal tetapi tidakada hubungan keluarga dan keduanya tidak ada hubungan pekerjaan.e Bahwa saksi tidak mengetahui yang disengketakan Penggugat denganTergugat tetapi yang saksi tahu bahwa Gerarda

Yohana Lembang yaituPenggugat menerima uang dari A.P.Limbong Allo.e Bahwa saksi membenarkan Bukti P1 dibuat olehnya dan saksi didalamSurat Penerimaan uang oleh Gerarda Yohana Lembang dariA.P.Limbong Allo sebagai saksi.e Bahwa saksi benar hadir ketika terjadi Gadai antara Gerarda YohanaLembang dengan A.P.Limbong Allo yang terjadi tahun 1965.e Bahwa saksi ada ketika Pembayaran Gadai dilakukan.e Bahwa saksi mengetahui Pemotogan uang terjadi tahun 1965 sesudahperistiwa G30S/PKI, dimana uang Rp.1.000

, menjadi Rp.1,.13Bahwa saksi tidak tahu sawah mana yang digadai tetapi hanya tahudigadaikan.Bahwa saksi tidak tahu mengenai Gadai itu diketahui oleh saudarasaudara dari Gerarda Yohana Lembang.Bahwa saksi tidak tahu orang yang menebus sawah yang digadaitersebut.Bahwa saksi tahu sawah yang digadaikan sepengetahuan orangtuanya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap sawah tersebutsetelah sawah ditebus.Bahwa uang Gadai itu setahu saksi digunakan untuk usaha beras.Bahwa saksi tidak tahu siapa lagi

yang membayar Gadai tetapi yangsaksi tahu Gerarda Yohana Lembang menerima uang Gadai dariA.P.Limbong Allo.Bahwa setahu saksi orang tua Gerarda Yohana Lembang masihhidup ketika sawah digadaikan.Bahwa saksi tahu izin orang tuanya adalah dari Suratnya.Bahwa uang gadai yang menggunakan adalah Gerarda YohanaLembang.Bahwa saksi mengetahui sawah yang digadaikan adalah milikorang tua Gerarda Yohana Lembang.Bahwa saksi berada dimakassar ketika Surat dibuat juga ketikaPenyerahan uang Gadai.e Bahwa Gerarda

Pembanding/Penggugat I : AJENG ELLIN Y HERLINA
Terbanding/Tergugat : NYONYA GERARDA SIBBALD alias NYONYA PORIIER GERARDA SIBBALD
Turut Terbanding/Penggugat II : MISNANDA HERLANINGRUM
Turut Terbanding/Penggugat III : ERLANGGA HERMAULANA
Turut Terbanding/Penggugat IV : RATU AJENG ELLMINA KUSUMANINGDIAH

Herlina, umur 58 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan DR.NyonyaDan :Setia Budi No. 14 RT.001 RW.016 Kelurahan Pamulang Timur,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Melawan :Gerarda Sibbald alias Nyonya Poriier Gerarda Sibbald, alamat Jl.Mahakam No. 11 RT.O1 RW. RW.06, Kramat Pela Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta 12130, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Japto S.

Ki Bagus Hamzah dan saksi lain bahwa sebenarnyapenguasaan Tergugat selaku ahli waris Portier atas tanah tersebut adalahberdasarkan titipan dari Satari kepada Portier Gerarda, dan Satarimemperoleh tanah tersebut dari H. Abun berdasarkan titel pinjam pakai ;2. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menyatakan bahwa terbukti tanahtersebut telah terjadi jual beli berdasarkan bukti T.1, T.8 dan T.6 sungguhpertimbangan ini bertentangan hukum pembuktian.

- Suster Gerarda Sinaga- Suster Christine Pasaribu- Suster Valentina Nainggolan, LAWAN- Emmi Flora Sihombing- Damianus Silalahi ST- Angelina Marisi Sinaga SH

Suster Gerarda Sinaga, Pekerjaan Biarawati, alamat Jalan Hayam WurukNo. 11 Kelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan2. Suster Christine Pasaribu, Pekerjaan Biarawati, alamat Jalan Hayam WurukNo. 11 Kelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan3. Suster Valentina Nainggolan, Pekerjaan Biarawati, alamat Jalan HayamWuruk No. 11 Kelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru KotaMedan.dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya:1. Irwanta Rasmadan, SH2.

kepada Bupati Maluku Tenggara Barat, tentangPengaduan MARSELUS BATLAYERI;220222oronren cnnHalaman7 dari Halaman 42 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN Smle Bahwa surat tersebut bukan surat pemecatan saksi selaku Kepala Desae Bahwa pada saat Para Terdakwa mengucapkan katakata tersebutdiucapkan dengan suara yang keras, sehingga suara Para Terdakwatersebut dapat didengar oleh orang lain (masyarakat) ;e Bahwa pada saat Para Terdakwa mengucapkan katakata tersebut,perbuatan Para Terdakwa disaksikan oleh saksi GERARDA

SERMATAN/MATRUTTY Alias GERARDA dan saksi NIKODEMUS SERMATAN AliasNIKO, yang pada saat itu berada di tempat kejadian;e Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa, saksi merasa malu dan merasakehilangan wibawa selaku Kepala Desa;e Bahwa saksi tidak membalas katakata yang diucapkan Para TerdakwaKG PEE SIG I jpeeseesee eeeeee erase tommaesnennencaieannnneremenenRHaaeMeEERRAaRe Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi dan ParaTGP W Gi jase i tte ere eine it teint ieeee Bahwa belum ada penyelesaian

Saksi GERARDA SERMATAN/MATRUTTY Alias GERARDA, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahPOTS) FINELY fete seers renner eee renee eee eR RRe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 September2013, sekitar pukul 08.00 WIT, bertempat di rumah Terdakwa YOHANISLERMATAN Alias NANI, di Desa Ilngei, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 2enneno nn nnnnnn Bahwa yang menjadi pelakunya adalah

sementara berdiri menunggu mobil di dekatjalan untuk pergi ke kebunj0n nn nn nn nn nn nn en nn nnnnnBahwa pada saat itu saksi berdiri menunggu mobil bersama isteri saksi(saksi GERARDA SERMATAN/MATRUTTY Alias GERARDA);Bahwa posisi saksi pada saat berdiri di depan rumah Terdakwa YOHANISLERMATAN Alias NANI yaitu dengan jarak 5 (lima) meter dengan saksikorban dan Para Terdakwa3 222m nn nn nnn nnn nn nn nn ne nn nnnnnBahwa pada saat itu saksi korban masuk ke rumah Terdakwa YOHANISLERMATAN Alias NANI,

Bahwa benar pada saat Para Terdakwa mengucapkan katakatatersebut, diucapkan dalam keadaan emosi dan dengan suarayang lantang, sehingga kejadian tersebut dapat terdengar olehmasyarakat, dan banyak masyarakat yang datang ke tempatkejadian, termasuk didalamnya saksi GERARDA SERMATAN/Halaman31 dari Halaman 42 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN Sml32MATRUTTY Alias GERARDA dan saksi NIKODEMUSSERMATAN Alias NIKO yang mendengar suara tersebut padasaat para saksi sedang menunggu mobil di depan rumah ParaTerdakwa

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris Yosef Lebu Patinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga.
Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adala milik Penggugat bersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya Yosef Lebu Patinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga.
Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No.17 tahun 1979 seluas 28.935 M2 atas nama NY.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris Yosef LebuPatinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adalah milikPenggugat bersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya Yosef LebuHal. 7 dari 56 Hal. Putusan No 289/PDT/2019/PT MKSPatinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga.Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No.17 tahun 1979 seluas 28.935 M2atas nama Tergugat Prof.T.R.

NO. 26/Pdt/2015/PT.Mks, joPutusan Kasasi, saat ibunya (Gerarda Tangga) menggugat dan saat inianaknya menggugat Perkara No. 125/Pdt.G/2013PN.Mak menggunakanpengacara yang sama, bagaimana ini?).

Tidak ditemukan asal usul dari Tongkonan Buntu Tangti yang menyatakanYosef Lebu Patinggi atau Gerarda Tangga (Orang Tua Penggugat) berasaldari Tongkonan tersebut; Yosef Lebu Patinggi berasal dari Tinoreng, sedang Gerarda Tanggaberasal dari Makale. Objek sengketa bergelar KALEBU (Sesuai dengan nama sawah di bagianutara dan sebahagian pada bagian timur objek sengketa) dan tidak pernahbergelar Ballang Ballang. Maria Regina Sattu bukan keturunan Tongkonan Bunti Tangti.

Perlu kami sampaikan bahwa ibu dari Penggugat (Gerarda Tangga) pernahmengajukan gugatan sebagaimana tersebut dalam perkara No.125/Pdt.G/2013PN.Mkl, jo. No. 26/Pdt.G/2015/PT.Mks jo. Putusan KasasiNamun Gerarda Tangga dinyatakan kalan sampai tingkat MahkamahAgung.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris YosefLebu Patinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga.3. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adala milikPenggugat bersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya Yosef LebuHal. 55 dari 56 Hal. Putusan No 289/PDT/2019/PT MKSPatinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga.4. Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No.17 tahun 1979 seluas 28.935M2 atas nama NY.

1997 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 8203-KW-03102016-0001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara tanggal 3 Oktober 2016 Putus Karena perceraian;

GERARDA APRILIA SUARUBUN, Umur 7 Tahun Tempat lahir Tobelo03 April 20111; Bahwa pada Tahun 2008 setelah antara penggugat dan tergugat menikahKami tinggal bersama Orang tua penggugat di Desa MKCM, dan hanyakurun waktu beberapa minggu tergugat tidak merasa nyaman dan tidakbetah, karena disebabkan penggugat ada kerja sebagai sekuriti diperusahan MMC di Desa Ngelengele Kecamatan Morotai Utara, kemudiandengan tidak sepengetahuan penggugat Tergugat kembali ke Orang TuaTergugat di Desa Gosoma Kecamatan

Gerarda Aprilia Suarubu, lahir pad tanggal 3 April 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di desa MKCMbersama dengan saksi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaik tidak lagi harmonis namun kemudian tergugat keluar dari dan pergitinggal diorang tua tergugat tanpa sepengetahuan saksi dan penggugat;Bahwa saat itu. penggugat sementara berada di Weda bekerjadiperusahaan; Bahwa tergugat pernah kembali lagi namun penggugat dan tergugat seringbertengkar ;

Gerarda Aprilia Suarubu, lahir pad tanggal 3 April 2011; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak lagi harmonis dikarena tergugatkeluar pergi tinggal diorang tua tergugat tanpa sepengetahuan penggugat; Bahwa Saksi mengetahui karena Penggugat sering minta tolong mengantar dirumahorang tua tergugat dengan maksud untuk menjemput tergugat pulang namun tergugattidak mau malahan penggugat diusir oleh tergugat; Bahwa yang saksi tahu tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa Saksi mengantar penggugat

GERARDA APRILIA SUARUBUN, umur 7 tahun, tempat lahir di Tobelo03 April 2011;Tetap dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tobelo atau pejabatyang ditunjuk, setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk mengirimkan dan memberitahukan kepada Dinas KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, agarputusan perceraian tersebut dapat dicatat dalam register yang sedangberjalan serta menerbitkan Akta Perceraiannya;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Rebecca Sevenya Gerarda menjadi Rebecca Sevenya Gerarda Sinurat pada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6207CLT2505201108688 Tertanggal 25 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perubahan nama tersebut kepada Dinas

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris YosefLebu Patinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adalah milikPenggugat bersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya YosefLebu Patinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan bahwa sertipikat hak milik No.17 tahun 1979 seluas 28.935M2 atas nama Tergugat Prof.T.R. Andi Lolo, Ph, D adalah tidak sah dantidak mengikat.

NO. 26Pdt/2015/PT.Mks, jo PutusanKasasi, saat ibunya (Gerarda Tangga) menggugat dan saat ini anaknyamenggugat Perkara No. 125/Pdt.G/2013PN.Mak menggunakanpengacara yang sama!, bagaimana ini?).

Tidak ditemukan asal usul dari Tongkonan Buntu Tangti yangmenyatakanan Yosef Lebu Patinggi atau Gerarda Tangga (Orang TuaPenggugat ) berasal dari Tongkonan tersebut; Yosef Lebu Patinggi berasal dari Tinoreng, sedang Gerarda Tanggaberasal dari Makale. Objek sengketa bergelar KALEBU (Sesuai dengan nama sawahdibagian utara dan sebahagian pada bagian timur objek sengketa) dantidak pernah bergelar Ballang Ballang. Maria Regina Sattu bukan keturunan Tongkonan Bunti Tangti.

Perlu kami sampaikan bahwa ibu dari Penggugat (Gerarda Tangga)pernah mengajukan gugatan sebagaimana tersebut dalam perkara No.125/Pdt.G/2013PN.Mkl, jo. No. 26/Pdt/2015/PT.Mks, jo. Putusan KasasiNamun Gerarda Tangga dinyatakan kalah sampai tingkat MahkamahHalaman 18 dari 64 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Mak.Agung.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris Yosef LebuPatinggi (a) Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan sah menurut hukum tanah objek sengketa adalah milik Penggugatbersama saudaranya yang diperoleh dari orang tuanya Yosef Lebu Patinggi (a)Mantari Lebu dan Gerarda Tanga. Menyatakan bahwa sertipikat hak milik No.17 tahun 1979 seluas 28.935 M2atas nama Tergugat Prof.T.R. Andi Lolo, Ph, D adalah tidak mengikat.

GERARDA NATASYA TAMBA;2. RAFAEL FRIDOLINUS TAMBA;6. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun ataumasyarakat tentang keabsahan perkawinan tersebut;7. Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti perkawinan berupa aktaperkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai dengan amanahUndangUndang yang berlaku Di Negara Republik Indonesia;8.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GERARDA NATASYATAMBA;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RAFAEL FRIDOLINUSTAMBA;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Teluk Kuantan Cq. Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemeriksa dan memutus permohonan ini dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama: Axel Gerarda Angelo Siga, Laki-laki, lahir di Mataram tanggal 12 Juni 2013;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak

yang bernama Axel Gerarda Angelo Siga, Laki-laki, lahir di Mataram tanggal 12 Juni 2013;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahiran nomor 5309-LU-07052013-0003 tanggal 7 Mei 2013 yaitu dari Gerarda Gardiola Minabelo Tena menjadi Satria Gyo Tena Mina Belo;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk membuat catatan pinggir pada Register Kelahiran nomor 5309-LU-07052013-

0003 tanggal 7 Mei 2013 bagi warga negara Indonesia tentang pergantian nama anak Pemohon, yang bernama Gerarda Gardiola Minabelo Tena menjadi Satria Gyo Tena Mina Belo segera setelah ditunjukan kepadanya salinan sah dari Penetapan ini tentang perubahan tersebut;

Sujatni) terhadap Penggugat (Raden Roro Gerarda Djaroh binti Harry AM).