GERMAN WINTAN PANGARIBUAN., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR VS DONGAN TORANG PANGARIBUAN., DKK;

atasnama German Wintan Pangaribuan;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Register BukuTanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor134/Sitoluama, tertanggal 14 Juni 2013, Surat Ukur Nomor11/Sitoluama/2013, tertanggal 12 Juni 2013, dengan luas 344 m? atasnama German Wintan Pangaribuan;4.

Menyatakan terdakwa GERMAN SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

GERMAN SITOHANG

PENDEKAR dan GERMAN SIHOTANG;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan kedua pelaku yaitu judi togel ; Bahwa awalnya saksi bisa melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian(MANUNGKUN SIDAURUK Alias PENDEKAR dan GERMAN SITOHANG)tersebut yaitu pada saat saksi bersama Brigadir SUNU TRI WIBOWO melaksanakanHal 5 dari 13 hal Putusan No.352/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.observasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl. I Gusti Ngurah RaiRt.001 Rw.015 Kel. Klender, Kec.

PENDEKAR menyetor ke pengepul bernama GERMAN SIHOTANG yangselanjutnya atas petunjuk MANUNGKUN SIDAURUK saksi melakukan penangkapanterhadap GERMAN SITOHANG saksi lakukan penggeledahan pada handphonenyajuga asa sms pasangan togel yang masuk. Dan setelah saksi lakukan penangkapankemudian kedua pelaku, MANUNGKUN SIDAURUK Als. PENDEKAR danGERMAN SITOHANG saksi bawa ke Kantor Polsek Duren Sawit untuk penyidikanlebih lanjut ;Bahwa pada saat saksi tangkap pada Sdr.

MANUNGKUN SIDAURUK als.PENDEKAR saksi temukan 3 (tiga) handphone nokia yang terdapat SMS pasanganangkaangka togel dan pasa GERMAN SIHOTANG saksi temukan 1 (satu) buahhandphone yang terdapat pasangan angkaangka togel dan uang Rp.655.000(Enamratus lima puluh lima ribu rupiah) sebagai uang setoran dari MANUNGKUNSIDAURUK als.

PENDEKAR dan GERMAN SIHOTANG;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan kedua pelaku yaitu judi togel ;Bahwa awalnya saksi bisa melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian(MANUNGKUN SIDAURUK Alias PENDEKAR dan GERMAN SITOHANG)tersebut yaitu pada saat saksi bersama Brigadir SUNU TRI WIBOWO melaksanakanobservasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl. I GustiNgurah RaiRt.001 Rw.015 Kel. Klender, Kec.

PENDEKAR menyetor ke pengepul bernama GERMAN SIHOTANG yangselanjutnya atas petunjuk MANUNGKUN SIDAURUK saksi melakukan penangkapanterhadap GERMAN SITOHANG saksi lakukan penggeledahan pada handphonenyajuga asa sms pasangan togel yang masuk. Dan setelah saksi lakukan penangkapankemudian kedua pelaku, MANUNGKUN SIDAURUK Als.

Menetapkan perubahan nama PEMOHON menjadi GERMAN NICOLAYEV LELAPARY;-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Solok untuk membuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;------------------------------4.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengubah nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga PEMOHON No. 3578170201083485 dan Kartu Tanda Penduduk PEMOHON dengan NIK 3578172111630001 berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya menjadi GERMAN NICOLAYEV LELAPARY;-----------------------------------------------------5.Membebankan./75.

GERMAN NICOLAYEV LELAPARI

Usia Krisman Pangaribuan, DkLawan German Wintan Pangaribuan, Dkk

, SEMENTARA terhadap tanahmilik Tergugat yang diperoleh secara turun temurun dari NenekMoyang dan sesuai dengan SERTIFIKAT HAK : MILIK No. 134 a.nPEMEGANG HAK = GERMAN WINTAN PANGARIBUAN (Tergugat), PEMBUKUAN dan PENERBITAN SERTIFIKAT, BALIGE,14 06 2013, dengan SURAT UKUR Nomor : 11 / Sitoluama / 2013,Luas : 344 M?

HUMBIL PANGARIBUANyang kemudian turun kepada GERMAN WINTAN PANGARIBUAN(Penggugat Rekonvensi) ;Bahwa sebidang tanah milik Penggugat Rekonvensi tersebut adalahsesuai SERTIFIKAT HAK : MILIK No. 134 a.n PEMEGANG HAK =GERMAN WINTAN PANGARIBUAN (Tergugat), PEMBUKUAN danPENERBITAN SERTIFIKAT, BALIGE, 14 06 2013, denganSURAT UKUR Nomor : 11 / Sitoluama / 2013, Luas : 344 M?

German WintanPangaribuan, namun yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten TobaSamosir Sertipikat Hak Milik No : 137/Sitoluama/2013 atas nama SegenSimamora bukan atas nama German Wintan Pangaribuan, mohon kepadaBapak Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini agar menyatakan GugatanPenggugatdi putus dengan putusan Sela;ll DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Turut Tergugat dengan tegas membantah dalildalil gugatanPenggugatterkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas didalamjawaban ini;2.

German WintanPangaribuan namun terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten TobaSamosir Sertifikat Hak Milik no 137/Sitoluama/2013 atas nama SegenSimamora bukan atas nama German Wintan Pangaribuan;Menimbang, bahwa dalam Repliknya kuasa Para Penggugat menanggapiEksepsi Turut Tergugat yang pada pokoknya juga menolak eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh perihaleksepsi Tergugat maupun Turut Tergugat , pada hakikatnya yang dimaksudeksepsi/keberatan adalah tangkisan atau bantahan

Hubbil kepada Amani Hubbil, kemudianAmani Hubbil memberikan tanah perkara kepada German Wintan Pangaribuankemudian German Wintan Pangaribuan memberikan kepada ibu Saksi untukdiusahai, bahwa Tanah perkara berupa sawah pada saat Saksi dan ibu Saksimengusahai tanah perkara sejak tahun 1976 sampai dengan tahun 1986, SaksiMonang Manurung pada pokoknya menerangkan bahwa Orangtua Saksimengatakan tanah perkara milik tulang Saksi, karena tanah diserahkan dariompung Saksi yang bernama Op.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purba Sitorus bin German Sitorus) terhadap Penggugat (Yuliana binti Djoemeno);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Yuliana binti Djoemeno melawan Purba Sitorus bin German Sitorus

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm), Terdakwa II. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS dan Terdakwa III. JAINAL Als INAL Bin GERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm), Terdakwa II. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS dan Terdakwa III. JAINAL Als INAL Bin GERMAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm)2. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS3. JAINAL Als INAL Bin GERMAN

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm), terdakwa ITan. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS, dan terdakwa III an.JAINAL Als INAL Bin GERMAN pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekirajam 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Trans Kalimantan Km. 70 DesaGarong Rt. 06 Kec. Jabiren Raya Kab Pulang Pisau Prop.

Unjung dengan Terdakwa German yang juga mengklaimkepemilikan tanah / lahan / kebun tersebut dengan cara membeli darisdr.

Said Bunu yang dilengkapi dengan Surat Pernyataan Tanah (SPT).Selanjutnya pada hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 16.30 padasaat saksi Irko Gejoka Als Irko Bin German melintas di depan lahan /kebun yang diakui milik ayah saksi Irko yaitu Terdakwa German dan saksiIrko melihat saksi Salampak yang sedang menebas / membersihkan lahantersebut kemudian saksi Irko langsung berbalik arah pulang denganmaksud memberitahu Terdakwa German akan hal tersebut, sesampainya dirumah dan menyampaikan hal tersebut

warna kuning milik Terdakwa Jainal dari dapur rumahnya laluTerdakwa German dan Terdakwa Jainal bersamasama menuju ke lokasilahan / kebun yang ditebas oleh saksi Salampak tersebut dan pada saatmelintas di depan rumah Terdakwa Harmani, Terdakwa German mengajakTerdakwa Harmani untuk ikut bersama Terdakwa German dan TerdakwaJainal menuju ke lokasi / lahan / kebun tersebut.Bahwa selanjutnya setelah sampai di lokasi tanah tersebut TerdakwaGerman bertanya kepada saksi Salampak yang sedang menebas rumput

GERMAN Als EGER Bin IRAM (Alm),Terdakwa I. HARMANI Als BAPAK MANSUR Bin LAAS danTerdakwa III. JAINAL Als INAL Bin GERMAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GERMAN Als EGER BinIRAM (Alm), Terdakwa II. HARMANI Als BAPAK MANSUR BinLAAS dan Terdakwa II. JAINAL Als INAL Bin GERMAN tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

USIA KRISMAN PANGARIBUAN, DK VS GERMAN WINTAN PANGARIBUAN, DKK

. ; GERMAN HOEDIARTO, SH.

CAROLINE ANETTA MASSANG dkk ; PT GERMAN CENTRE INDONESIA ( PT GCI )

., PUSPO WARDOYO, dan RAHMAT.Semuanya adalah para karyawan PT GERMAN CENTER INDONESIA,yang telah memberikan kuasa kepada RONNY B. TALAPESSY, SH,RORY A.SAGALA SH, BERNARD J.PASARIBU SH, LD. AGUNGINDRODEWO SH, M.

BONA PARLINDUNGAN, SH, dan LISTYANI D.SWASANTI, SH, para advokat dan konsultan hukum pada KantorPengacara & Konsultan Hukum TSP LAW OFFICE, beralamat diJalan Anggrek Rosliana Blok H Nomor 27 B KemanggisanJakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Januari 2011,S ebagai PARAPENGGUGAT ;LAWANPT GERMAN CENTRE INDONESIA ( PT GCI ) ;Beralamat di Gedung German Center Indonesia, Jalan KaptenSubijanto DJ No. 1, Bumi Serpong Damai Tangerang, yangtelah memberikan kuasa kepada MULYADI SH LLM, IRAWATICHANDRA

German Centre Indonesia (termasuk paraPenggugat) yang tergabung dalam SP GCI kemudianmemutuskan untuk melakukan aksi mogok kerja padatanggal 20 Januari 2010 s/d 2 Februari 2010.7. Bahwa SPGCI menyadari betul soal prosedur danpersyaratan mogok kerja yang haru dipenuhi sesuaiketentuan UU Ketenagakerjaan No. 13 Tahun = 2003Pasal 140 ayat (1)dan (2), yaitu8.

tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawaban berikut gugatanya balasan(rekonrensi) tertanggal 10 Maret 2011, sebagai berikut : DALAM KONPENSIBahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalilyang diajukan oleh Para Penggugat dalam Gugatannya,kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat.Bahwa sebelum Menanggapi Pokok Perkara Tergugatakan menanggapi sebagaimana yang dinyatakan didalamProfil Para Penggugat dalam Gugatan.Bahwa dalam Profil Para penggugat isinya menyatakanbahwa Serikat Pekerja German

Monru Hutagaol Binti German Hutagaol;Muhammad Ferry Razali harahap Bin Mustolim Harahap

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES EKO WIDODO BIN GERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES EKO WIDODO BIN GERMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

Jaksa Penuntut:
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
YOHANES EKO WIDODO Bin GERMAN

MUHAMMAD FERRY RAZALI HARAHAP BIN MUSTOLIM HARAHAP;MONRU HUTAGAOL BINTI GERMAN HUTAGAOL

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES EKO WIDODO BIN GERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES EKO WIDODO BIN GERMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

Jaksa Penuntut:
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
YOHANES EKO WIDODO Bin GERMAN

1PUTUSANNOMOR : 432/Pid.B/2014/ PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : YOHANES EKO WIDODO BIN GERMAN;Tempat lahir : Branti;Umur/Tgl.

Perkara : PDMIIl74/KALIA/10/2014 oleh Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YOHANES EKO WIDODO BIN GERMAN pada hari Sabtutanggal 18 Oktober 2014 sekitar jam 09.00.WIB. atau setidaktidaknyapada tahun 2014 bertempat di Dusun Kedaton IX Desa SerdangKecamatan Tanjungbintang Kabupaten Lampung selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, telah membeli, menyewa, menukarmenerima

Menyatakan Terdakwa YOHANES EKO WIDODO BIN GERMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES EKO WIDODOBIN GERMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I GERMAN BUTAR BUTAR Bin BASIA BUTAR BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Menyatakan Terdakwa II JURLI BUTAR BUTAR Bin BASIA BUTAR BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan tindak pidana penganiayaan ;

-GERMAN BUTAR BUTAR Bin BASIA BUTAR BUTAR dan JURLI BUTAR BUTAR Bin BASIA BUTAR BUTAR

Butar Butardiberhentikan dari pekerjaannya oleh Pimpinan Proyek kemudian terdakwa German ButarButar mendatangi saksi korban Jahidan Bin Murat Hutabaratsehingga terjadi ribut mulut antara terdakwa German Butar Butar dengansaksi korban Jahidan Bin Murat Hutabarat, merasa dirinya terancamkemudian saksi Jahidan Bin Murat Hutabarat melaporkan ke aparat Desa danselanjutnya ribut mulut tersebut di damaikan oleh saksi Bahrin Tumangger BinMasir Tumangger yang merupakan Kepala Desa Belegen Mulia.Halaman 3

dari 23 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Skle Bahwa merasa tidak puas atas sikap dan laporan saksi korban Jahidan binMurat Hutabarat lalu pada malam harinya sekira Jam 23.00 WIB, terdakwa German ButarButar mengajak terdakwa II Jurli Butar Butar untuk mendatangisaksi korban Jahidan Bin Murat Hutabarat yang mana pada saat itu saksikorban Jahidan Bin Murat Hutabarat sedang menutup pintu sorong warungmiliknya dan German ButarButar langsung memukul bagian kepala saksikorban Jahidan Bin Murat Hutabarat

German Butar Butar Bin Basia Butar Butarbersamasama dengan terdakwa II Jurli Butar Butar Bin Basia Butar Butarmengakibatkan saksi korban Jahidan Bin Murat Hutabarat mengalami lukasebagaimana isi yang termuat di dalam Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh RSUD Kota Subulussalam.

ButarButar mengambil besi bekas bangunan Mesjid Agung Kota Subulussalam,selanjutnya saksi korban Jahidan Bin Murat Hutabarat melaporkan kepadaPimpinan Proyek, laporan saksi korban Jahidan Bin Murat Hutabarat tersebutmengakibatkan terdakwa German Butar Butar diberhentikan daripekerjaannya oleh Pimpinan Proyek kemudian terdakwa German ButarButar mendatangi saksi korban Jahidan Bin Murat Hutabarat sehingga terjadiribut mulut antara terdakwa German Butar Butar dengan saksi korbanJahidan Bin Murat Hutabarat

koroban Jahidan Bin Murat Hutabaratsedang menutup pintu sorong warung miliknya dan terdakwa German ButarButar mendatang!

Pembanding/Penggugat : DARIUS ATAKARI Diwakili Oleh : German Arifin Panjaitan, S.H
Terbanding/Tergugat : NUR TESHA AMALIA

Perum Prima Garden Estate A6 No. 16Rt/Rw. 50/11 Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Sukodono kota Sidoarjo;: Karyawan swasta: Kawin: SMKDalam hal ini memberikan kuasa kepada GERMAN ARIFIN PANJAITAN SHAdvokat/pengacara, konsultan hukum pada kantor GERMAN PANJAITAN SH& PARTNERS , yang beralamat di jalan Embong Malang 15 Surabaya Jawa Timur Tlp. 081231487845 dengan berdasarkan Surat Kuasa Khususpada tanggal 16 September 2020, dahulu disebut sebagai Penggugat;Selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula

Simalungun melakukan Perjanjian Bersama dengan pihakKoperasi German (FRIEDRICH EBERT STIFTUNG) serta denganKantor Dinas Koperasi Kabupaten Simalungun tentang arealpembangunan perumahan yang diperlukan pihak Koperasi German(FRIEDRICH EBERT STIFTUNG) dan disepakati tanah seluas + 23.000M2 (Dua puluh tiga ribu meter persegi) menjadi pilinan ;7.

Dan ketika selesaltugas German (Friedrich Ebert Stiftung) maka tanah tersebut kemballikepada pemiliknya yaitu Para Tergugat, dan tidak semua objek perkaradipergunakan oleh German (Friedrich Ebert Stiftung), tetapi + 400M? saja,dan dapat dibuktikan dengan adanya bekas bangunan German (FriedrichEbert Stiftung) yang selama ini ditempati bahkan dikuasai oleh ParaTergugat hingga sekarang.

Ketika German (Friedrich Ebert Stiftung)beroperasi maka pihak German (Friedrich Ebert Stiftung) sama sekalitidak terganggu dengan kegiatan Almarhum Djaingat Sipayung dan anakanaknya yang bercocok tanam atau berladang di objek perkara. Olehkarenanya dalil gugatan Penggugat pada point tersebut di atas haruslahditolak dan dikesampingkan;5. Bahwa pada dalil gugatan Penggugat halaman 2,3 point 5 dan 6, 7menyebutkan awalnya tanah seluas +23.000 M?

Bahwa hingga sekarang bekas bangunan lembaga German tersebutmasih ada, tetapi sudah dalam kondisi rusak dan tidak layak ditempati,karena pihak lembaga German tersebut hanya bekerja selama lebihkurang 6 tahun saja;9.

Bahwa setelah lembaga German tersebut kembali ke German, makabangunan di atas objek perkara menjadi milik Almarhum Djaingat, hinggaAlmarhum Djaingat Sipayung meninggal tahun 1985, maka penguasaanobjek perkara diteruskan oleh Para Penggugat dr/Para Tergugat dk;11.

PENDEKAR dan GERMAN SIHOTANG;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan kedua pelaku yaitu judi togel ;Bahwa awalnya saksi bisa melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian(MANUNGKUN SIDAURUK Alias PENDEKAR dan GERMAN SITOHANG)tersebut yaitu pada saat saksi bersama Brigadir SUNU TRI WIBOWO melaksanakanobservasi wilayah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. I GustiNgurah RaiRt.001 Rw.015 Kel. Klender, Kec.

PENDEKAR menyetor ke pengepul bernama GERMAN SIHOTANG yangselanjutnya atas petunjuk MANUNGKUN SIDAURUK saksi melakukan penangkapanHal 5 dari 12 hal Putusan No.353/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.terhadap GERMAN SITOHANG saksi lakukan penggeledahan pada handphonenyajuga asa sms pasangan togel yang masuk. Dan setelah saksi lakukan penangkapankemudian kedua pelaku, MANUNGKUN SIDAURUK Als.

PENDEKAR menyetor ke pengepul bernama GERMAN SIHOTANG yangselanjutnya atas petunjuk MANUNGKUN SIDAURUK saksi melakukan penangkapanterhadap GERMAN SITOHANG saksi lakukan penggeledahan pada handphonenyajuga asa sms pasangan togel yang masuk. Dan setelah saksi lakukan penangkapankemudian kedua pelaku, MANUNGKUN SIDAURUK Als.

;Bahwa judi togel sifatnya untunguntungan ;Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan judi togel kepada saksi German Sihotang;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya dilarang.

;e Bahwa judi togel sifatnya untunguntungan ;e Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan judi togel kepada saksi German Sihotang;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya dilarang.

sempat menanyakan kepadaSaksi siapa yang orang yang sedang menarik uang parkir sambil menunjuk ke arahSaksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI.Bahwa Saksi melihat Saksi ASEP GERMAN memarahi Saksi EDI JUNAEDIAlias GEDONG Bin MUNARI lalu Saksi ASEP GERMAN menyuruh SaksiEDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI untuk memukulnya akan tetapiSaksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI menolaknya.Halaman 9 dari 21Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN.SmdBahwa setelah itu Saksi ASEP GERMAN memukul muka Saksi EDI JUNAEDIAlias

Bahwa sebelum cekcok Saksi YAYAT berada disebelah Saksi ASEP GERMAN. Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat Saksi ASEP GERMAN memukul SaksiEDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI ke arah pipi sebanyak (satu)kal, Sakst YAYAT memukul kepala bagian belakang Saksi EDI JUNAEDI AliasGEDONG Bin MUNARI sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa setelah Saksi ASEP GERMAN memukul Saksi EDI JUNAEDI AliasGEDONG Bin MUNARI sebanyak (satu) kali, Saksi EDI JUNAEDI AliasGEDONG Bin MUNARI sebanyak 1 (satu) kali bergerak menghindar denganmembalikan badannya serta berjalan menjauhi Saksi ASEP GERMAN, lalu SaksiYAYAT mendekati Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI dandengan tangan kanan dalam posisi kepalan tangan terkepal memukul sebanyak 1(satu) kali ke kepala bagian belakang Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG BinMUNARI, lalu Saksi ASEP GERMAN

Bahwa setelah Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI dipukulioleh Saksi ASEP GERMAN, Saksi YAYAT dan Terdakwa TEDI SUMIRAT,Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI langsung pergi menjauhdari tempat kejadian. Bahwa Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI tidak melawanketika dipukuli oleh Saksi, Saksi ASEP GERMAN dan Terdakwa TEDISUMIRAT.

Bahwa antara Saksi EDI JUNAEDI Alias GEDONG Bin MUNARI denganTerdakwa, Saksi ASEP GERMAN dan Saksi YAYAT tidak pernah ada permasalahansebelumnya.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

-- Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 134/Sitoluama tertanggal 14 Juni 2013, Surat Ukur Nomor 11/Sitoluama/2013 tertanggal 12 Juni 2013, dengan luas 344 m2, atas nama German

Wintan Pangaribuan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon adalah istri sah dari German Sibuea (Alm);
3. Menyatakan Pemohon berhak mengambil uang Deposito berjangka di Bank Mandiri Cabang Air Molek dengan Nomor Seri:

1. AF 471666 108-02-0506268-1 atas nama German Sibuea dengan jumlah Deposito berjangka Rp740.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh juta rupiah);
2. AE 100061 108-02-0474595

-5 atas nama German Sibuea dengan jumlah Deposito berjangka Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);