Si di Gereja Jemaat GERMITA Lembonsamala pada tanggal 20 Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7104CPK20502012021 tertanggal 21 Mei 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Kecamatan Moronge Sangir Talaud; -------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa sebelum perkawinan tersebut didaftarkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama CHRISTIANO ELIA LOHO Jenis Kelamin : Laki-Laki, lahir di Ladongi/Kendari

Si di Gereja Jemaat GERMITA Lembonsamala padatanggal 20 Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7104CPK20502012021 tertanggal 21 MeiHalaman 12012 yang diterbitkan oleh kKepala Pencatatan Sipil Kecamatan Moronge Sangir Talaud; Bahwa sebelum perkawinan tersebut didaftarkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama CHRISTIANO ELIA LOHO Jenis Kelamin : LakiLaki, lahir di Ladongi/Kendari pada tanggal 30 DesemberBahwa setelah menikah Penggugat baru mengetahui sifat

No. 170, yang dikeluarkan oleh BPH Majelis Jemaat GERMITA Lembonsamala GerejaMasehi Injili Talaud (GERMITA) pada tanggal 20 Mei 2012, diberi tanda P3; 4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7104CPK20502012021, yang diterbitkan oleh Kepala/PegawaiPencacatan Sipil Kecamatan Moronge, tertanggal 21 Mei 2012, diberi tanda P4; 5.

di Lembonsamala Moronge Selatan Satu pada tanggal 20 Mei2012 di Gereja Masehi Injili Talaud (GERMITA) dan terhadap perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdicatatkan di daftar pencatatan perkawinan yang terdapat di Kantor Pencatatan Sipil Kecamatan Moronge Kabupaten Sangir Talaud pada tanggal 21 Mei 2012;noone Menimbang, bahwa dari bukti P5 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama CRYSTIANO ELIA LOHO yangmerupakan surat otentik serta keterangan Saksi SOPIAN dan Saksi NENGAH DARNA

Bahwa benar Penggugat tinggal di Teratak RT.008 Desa/Kelurahan Teratak Kecamatan Muara KamanKabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur (bukti surat P1 dan bukti surat P2); Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perkawinan pada tanggal 20 Mei 2012 yangdilakukan dalam Ibadah Jemaat GERMITA di Lembonsamala Moronge Selatan Satu dihadapan pemukaAgama Kristen Protestan yang bernama Pdt. Ivanna V. E. Manora, M. Si.

akan mempertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperkawinan yang sah; on Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu; oo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah menikah secara agama Kristen Protestan dalam Ibadah Jemaat GERMITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Masehi Injili Talaud (GERMITA) pada tanggal 09 Juli 2016 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud pada tanggal 09 Juli 2016 sesuai

Foto copy Surat Nikah antara VANDERIK WAILAN, SH dengan SELFIJULITA SIDABUTAR, S.Pd. pada tanggal 09 Juli 2016 di Gereja MasehiInjili Talaud (GERMITA) (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71.04/CPK/09072016 antaraVANDERIK WAILAN, SH dengan SELFI JULITA SIDABUTAR, S.Pd.tertanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Pegawai PencatatSipil Kecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud (diberi tandaP3);4.

Saksi FLORIDA SARAGI :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan mempunyai hubungankeluarga dengan Saksi karena Penggugat adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat SaudaraVANDERIK WAILAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Masehi Injili Talaud (GERMITA) padatanggal 09 Juli 2016, kemudian pernikahan Penggugat dan Tergugatdicatatkan pada Kantor Catatan

Saksi RUDI ASEGAF :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan mempunyai hubungankeluarga dengan Saksi karena Penggugat adalah kakak ipar Saksi(Penggugat adalah kakak kandung dari isteri Saksi);Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat SaudaraVANDERIK WAILAN;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja Masehi Injili Talaud (GERMITA) padatanggal 09 Juli 2016, kemudian pernikahan Penggugat

sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974, tidak akan terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf a PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat,terdapat alasan untuk menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja MasehiInjili Talaud (GERMITA

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Masehi Injili Talaud(GERMITA) pada tanggal 09 Juli 2016 dan Perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kecamatan Beo Selatan KabupatenKepulauan Talaud pada tanggal 09 Juli 2016 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN MnkPerkawinan Nomor : 71.04/CPK/09072016 tertanggal

Bahwa, berawal dari semangat untuk melakukan pelayanan yangterarah pada peningkatan Iman Jemaat, maka dipandang perlumelakukan pembentukan /pemekaran jemaat baru agar prosespenjangkauan dan penyelamatan jiwa warga Jemaat semakin haribertambah, bertumbuh serta berkembang dalam setiap aspekkehidupan didalam GERMITA (Gereja Masehi Injili Talaud).

PutusanNo.34/PDT/2018/PT.MNDmenyampaikan surat Permohonan serta meminta rekomendasiPembentukan jemaat baru kepada BADAN PEKERJA HARIANSINODE GERMITA (Gereja Masehi Injili Talaud) yang disebut dengannama : GERMITA (Gereja Masehi Injili Talaud), Jemaat ELOHIMMelonguane; (Bukti P3);3. Bahwa, adapun surat permohonan panitia pembentukan jemaat barusebagimana dijelaskan pada poin 2 (dua) diatas, tidak mendapattanggapan dari BADAN PEKERJA HARIAN SINODE GERMITA(Gereja Masehi Injili Talaud);4.

PutusanNo.34/PDT/2018/PT.MNDrapat dengan BPHS GERMITA akan tetapi tidak terdapat katasepakat,namun karena jemaat ELOHIM melonguane sudah terbentukwalaupun belum ada payung hukum yang menaungi, jemaat tetapberibadah di rumah Bapak Hantje Muda beralamat di KelurahanMelonguane Kec. Melonguane Kab.Kepl.

Bahwa para Penggugat DR dan Tergugat DR dulunya bernaung dibawahOraganisasi Sinode GERMITA Kab.Kepl.

Pembanding atas dukungan dari anggota Jemaat ELOHIM mulamula mencari jalanuntuk keluar dari organisasi Gereja GERMITA sehingga dengan merekamendapat jalan keluar dan rekomendasi untuk masuk menjadi anggota Halaman 32 dari 38 halaman.

Efrata Sawang, dan setelah itu Saksibilang kalau begitu sudah dan Saksi langsung matikan handphone; Bahwa kemudian Saksi pergi menemui Ketua Jemaat Germita EfrataSawang;Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN MgnBahwa Saksi mengetahui Terdakwa Norwin Maratade dan Terdakwa IlMarhareta Tumambo mencemarkan nama baik Saksi pada tanggal 15September 2020, dan sebelum Saksi melapor ke kantor Polisi Saksidatang dulu ke rumah Ibu Dorkas Pangandaheng dan bertanya siapayang mencemarkan nama baik Saksi

Efrata Sawang mengatakan bahwa, /bu karenaHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mgnpersiapan peneguhan coba telusuri dulu karena si Gabriel dicurigai telahmenghamili si Nona (Yurnelya Tahulendi);Bahwa keesokan harinya Saksi pergi ke kantor Sinode Germita dan padasaat Saksi berada di kantor Sinode Germita Saksi bertemu dengan Ayahdari Vikaris Gabriel Modo yaitu Saudara Pendeta Hanggris Modo yangpada waktu itu sedang mengurus persiapan pelantikan dari VikarisGabriel Modo karena la adalah

Saksi Korban Yurnelya,Gabriel Modo, Saksi, dan orang tua dari korban, Pendeta Hanggris Mododipanggil ke kantor Sinode Germita dan semuanya dikonfirmasimengenai kabar tersebut dan memang sesuai penelusuran yangdilakukan Vikaris Gabriel Modo memang tinggal dirumah orang tuanyadari korban di Sawang dan hampir dua tahun tinggal dirumah tersebutkarena Vikaris harus tinggal di salah satu rumah jemaat;Bahwa setelah mendengar bahwa Gabriel Modo memang pacarandengan Saksi Korban maka Saksi mengatakan bahwa

di gerejadan mendengar penyampaian dari Ketua Jemaat Germita Efrata Sawangyakni Pendeta Nelson Tumara dan pada saat itu mengatakan mengenairencana peneguhan Vikaris Gabriel menjadi pendeta dan pada saat itujuga diumumkan bahwa Vikaris Gabriel bermasalah dengan seorangperempuan yang bernama Yurnelya Tahulendi dan Saksi tahu setelah dikantor polisi;Bahwa Saksi hadir pada saat itu bukan sebagai Kepala Desa, namunhanya sebagai Pelayan Khusus, karena Saksi merupakan Kepala DesaSawang Utara, dan juga

Efrata Sawang mengatakan bahwa,Ibu karena persiapan peneguhan coba telusuri dulu karena si Gabrieldicurigai telah menghamili si Nona (Yurnelya Tahulendi);Bahwa pada keesokan harinya Senin, tanggal 31 Agustus 2020 SaksiDorkas Pangandaheng pergi ke Kantor Sinode Germita dan pada saat Saksiberada di kantor Sinode Germita Saksi bertemu dengan Ayah dari SaksiGabriel Modo yaitu Saksi Hanggris Modo yang pada saat itu sedangmengurus persiapan pelantikan dari Saksi Gabriel Modo;Bahwa pada saat itu Saksi

melangsungkanperkawinan pada tanggal pada tanggal 23 Oktober 2016 di Halmahera;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Thn Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal diHalmahera dan pada bulan Desember 2016, Penggugat dan Tergugatpulang ke kampungnya di Talaud dan menetap disana; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena masalah cekcok yangsering terjadi antara Penggugat dan Tergugat yaitu karena perbedaangereja dimana Penggugat menjadi pelayan di Gereja Germita

perceraian kepada suaminya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal pada tanggal 23 Oktober 2016 di Halmahera; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal diHalmahera dan pada bulan Desember 2016, Penggugat dan Tergugatpulang ke kampungnya di Talaud dan menetap disana; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena masalah cekcok yangsering terjadi antara Penggugat dan Tergugat yaitu karena perbedaangereja dimana Penggugat menjadi pelayan di Gereja Germita

Antara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi percekcokan secara terus menerus dikarenakan Penggugatmenjadi pelayan di Gereja Germita (Gereja Injili Masehi Talaud) dan Tergugatberada di Gereja Bertani

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2017 di Gereja Masehi Injili Talaud (GERMITA) Jemaat Gereja Ebenheser Melonguane, Selanjutnya Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah pula didaftarkan dan dicatatkan oleh Pegawai

Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMelonguane pada tanggal 4 Maret 2021 dalam Register NomorXX/Pdt.G/2021/PN Mgn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN Mgn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah sesuai dengan tata cara agama Kristen yang telahdilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan padatanggal 16 Maret Tahun 2017 di GEREJA MASEHI INJILI TALAUD(GERMITA

makaharus di nyatakan putus karena Perceraian dengan segala AkibatHukumnya;berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Melonguane melalui Majelis Hakim yang akan memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal16 Maret Tahun 2017 diGEREJA MASEHI INJIL TALAUD (GERMITA

memiliki huobungan keluarga sedarah, semendamaupun hubungan pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa Saksi kenal namun tidak memiliki huoungan sedarah, semenda maupunhubungan pekerjaan dengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, dihadirkan dipersidangan ini karena adapermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat ada mengajukan Perceraian terhadap Tergugat ke Pengadilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 16 Maret 2017 di Gereja Jemaat Germita

huoungan sedarah, semenda maupunhubungan pekerjaan dengan Tergugat;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN MgnBahwa sepengetahuan saya dihadirkan dipersidangan ini karena adapermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat ada mengajukan Perceraian terhadap Tergugat ke Pengadilan; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal16 Maret 2017 di Gereja Jemaat Germita

dikarenakan petitum tersebut mencakupseluruh petitum dalam gugatan penggugat, sehingga perlu terlebih dahulumempertimbangkan petitum nomor selanjutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitumkedua sebagaimana dalam gugatan Penggugat;Menimbang, dalam petitum kedua Penggugat meminta kepada MajelisHakim untuk menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2017 di GerejaMasehi Injili Talaud (GERMITA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan Perkawinan di Gereja Germita Siloam Serehpada tanggal 09 Desember 2012 dan terdaftar pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Kepulauan Talaud Kecamatan Lirung pada tanggal09 Desember 2012 berdasarkan AKTA Perkawinan No.710401CPK091212001;2.

Menyatakan untuk hukum bahwa perkawinan Penggugat dan tergugatyang dilangsungkan di Gereja Germita Siloam Sereh pada tanggal 09Desember 2012 dan terdaftar pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKepulauan Talaud Kecamatan Lirung pada tanggal 09 Desember 2012berdasarkan AKTA Perkawinan No. 710401CPK091212001 putuskarena perceraian;3.

Saksi Marthin Pasiak pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandungnya danTergugat sebagai menantunya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9Desember 2012 di Gereja Germita Siloam, Desa Sereh, Lirung; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan itu sebagai orang tuakandung dari Penggugat; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai karena tidakdisenang!

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Gereja GERMITA ELIM BITUNURIS Oleh pemukaagama, Pdt Jerry C.Amisi,S.Th pada tanggal 01 Maret 2007 dengan aktaperkawinan No : 169/B/2007;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak perempuanyang bernama JECIKA YANI SAREMPAA dengan Nomor Akta :7104LU10112011002;3.

1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menentukan sebagai berikut :"Gugatan dapat diterima apabila Tergugat menyatakan atau menunjukkan sikaptidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama:Menimbang, bahwa dari keadaan sebagaimana diterangkan oleh para saksimaupun buktibukti yang diajukan Penggugat, membuktikan bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama KristenPendeta Jerry C.Amisi, S.Th, di Gereja Jemaat Germita

Tobelo Tengah Kab.Halmahera Utara untukmencari tahu keberadaan dan kebenaran berita bahwa TERGUGAT sudahmenikah lagi ;Halaman 2 dari 12Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Tob11.Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2005 tanpa sepengetahuanPENGGUGAT, TERGUGAT sudah menikah lagi dengan PIET HEINLALOMPAH di langsungkan perkawinannya di Gereja Masehi Injili Talaud(GERMITA) No : 06/C2.2.2/84K8/V2005 dan ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No.22/2005 menurut Stbl : 1933 No 75 di Damau;12.

Fotokopi Surat Nikah dari Gereja Masehi Injili Talaud ( GERMITA ) Reg No:06/C2,2,284k8/V2005 tanggal 26 Mei 2005, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 22/2005 tanggal 26 Mei2005,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan oleh Nerlin Hermina Sanggel tertanggal 14 Mei2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Anwar bin Anwar) terhadap Penggugat (Sarni Germita binti Germanus);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi tanya kepada orang tuapemohon dan mereka mengatakan bahwa Termohon telah pergi darirumah Pemohon dan tidak diketahui kemana perginya sampai dengansekarang sedangkan Pemohon tinggal di rumah keluarganya di Tamako;Setahu saksi sejak tahun 2011 Pemohon telah menganut agamaProtestan Germita Ailon sampai dengan sekarang sedangkan Termohonsaksi tidak tahu agamanya;Saksi sering melihnat Pemohon ke gereja dan melakukan ibadah di rumahPemohon apabila berada di Talaud;.

Pemohon maupun lakilaki tersebutmengaku telah berhubungan layaknya suami isteri;Setelah kejadian tersebut Termohon masih tinggal dengan orang tuaPemohon di Talaud namun sekarang saksi tidak tahu lagi Termohontinggal di mana sedangkan Pemohon tinggal di rumah keluarganya diTamako;Pemohon dan Termohon sudah lebih dari lima tahun hidup berpisah dantidak pernah lagi terlihat hidup bersama;Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 5 dari 15 Setahu saksi sejak tahun 2011 Pemohon telah menganut agamaProtestan Germita

Padatanggal 15 September 2005 di Germita Makatara;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7104141306080589 atas namakepala keluarga Terdakwa, yang dikeluarkan pada tanggal 01 Juli 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan Bukti Suratberupa:1. Fotokopi Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor:015/A/SPPKKMP/BEO/IX/2017 tertanggal 11 September 2017, diberi tanda T1;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Mgn2.

STh.Pada tanggal 15 September 2005 di Germita Makatara;Bahwa didalam perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi Saksi 1dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Anak Korban dan Dhita DevitaMadeline Suruh;Bahwa sejak November 2018, Terdakwa sudah tidak tinggal bersamadengan Saksi Saksi 1 sampai sekarang ini dan Terdakwa sudah tinggaldengan Saksi Norince Tumade..

Pada tanggal 15 September 2005di Germita Makatara. Dalam perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi Saksi 1dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Anak Korban dan Dhita Devita MadelineSuruh;Menimbang, bahwa sejak November 2018, Terdakwa sudah tidak tinggalbersama dengan Saksi Saksi 1 sampai sekarang ini dan Terdakwa sudahtinggal dengan Saksi Norince Tumade..

Hal ini dapat dijelaskan sebagaiberikut :Sertifikat Nomor 58. bagian objek tanah sengketa sebelah kanan dariarah bandara keluar tahun 1982 dengan Luas + 10.790M2. diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten kepulauan SangerTalaud (Kabupaten induk sebelum ada pemekaran ), Sekarang BadanPertanahan Nasional (BPN) Kab.Keplauan Talaud Turut Tergugat.Objek tanah sengketa bagian sebelah kiri dari arah bandara depanGeraja Germita Bukit Sinai, Sebenarnya belum ada Sertifikatnyayang ada hanya

Objek tanah yang di sertifikatkan Nomor : 58 tersebut, oleh Alm.HARIPIN HONG WIJOYO (Ayah kandung tergugat) dan objek tanahsengketa sebelah kiri arah bandara depan Gereja Germita Bukit SinaiMelonguane Barat untuk pengukuran tahun 2007, adalah objek tanahmilik Penggugat.12. Bahwa Sertifikat Nomor : 58, yang diterbitkan pada tahun 1982 atas namaAlm.

., di Jemaat Germita Sion Kalongan pada tanggal 23 Desember 2005 dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 78/B/2005 tanggal 23 Desember 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahawa PENGGUGAT dan TERGUGAT Telah melangsungkanPerkawinan di Gereja GERMITA EBENHAISER Melonguane,di hadapanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN.Mgnpemuka Agama Kristen Protestan,yang bernama Ny.Pdt.A.J.RompahLarinse,S.Pak.Pada tanggal 04 maret 2004,dan telah di catat olehPegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud,dengan nomorAkta Perkawinan; 05/B 2004..

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada tanggal tanggal 7 Juli 2021 bertempat di Gereja Germita Baitani Pulutan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7104-KW-14072021-0002 tanggal 7 Juli 2021, sah putus karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2012 di Gereja Germita Pertra Moronge sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7104 CPK 30602012028, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Moronge pada tanggal 30 Juni 2012, putus karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Germita Pniel Rainis, pada tanggal 15 Juli 2004 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud (Kecamatan Rainis) pada tanggal 15 Juli 2004, sesuai Kutipan Akte Perkawinan, Nomor 70/2004, putus

., pada tanggal08 Januari Tahun 2016 di Gereja Masehi Injili Talaud (Germita) Efata Lobbo, selanjutnya Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah pula didaftarkan dan dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kecamatan Beo Utara dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7104.CPK.08012016.0130, tanggal 08 Januari Tahun 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Penggugat:
Anita Mona
Tergugat:
1.Wilson Sangkong
2.Yeremias Sasumbala
3.Arnol Pellae
4.Adriance Tatuno
5.Wellem Sangkong
6.SDK Rintulu Awit
7.Gereja Dan Pastori Jemaat GERMITA Musafir Awit Selatan
Turut Tergugat:
1.Archilaus Maarisi
2.Pemerintah Desa Awit Selatan
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Talaud Sulawesi Utara