Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — SAMSUL ARIFIN
90119
Register : 11-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 27 September 2012 — EKO BUDI ARI WIBOWO Als GERMO Bin PARJO
273
  • M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa : EKO BUDI ARI WIBOWO AL GERMO Bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    EKO BUDI ARI WIBOWO Als GERMO Bin PARJO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Derkara terdakwa : nanan nnn nnn nnn neem enn cen en nen enn ene ne nennnnesNama lengkap E EKO BUDI ARI WIBOWOTempat lahir c Als GERMO BinUmur/tgl lahir : PARJO:;Jenis kelamin : Patties necesKebangsaan ene n enn n nen een nee ne eensTempat tinggal : Agama : Tahun/ 11 NopemberPekerjaan : 1992; ++Pendidikan c Lakilaki
    telah menyesali perbuatanya berjanji tidakakan mengulangi lagi , dan mohon keringanan hukuman; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 5Juli 2012 , No.REG.PDM83/PATI/Ep.1/06/2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiDEL IKUt 1 22022 ene nn ene nn nnn nn nnn nn nese nena nn nen ene nnn ne mene nen nnennenneennesKESATU :Bahwa ia terdakwa EKO BUDI ARI WIBOWO Als GERMO
    membeli 1 (Satu) buah celana pendek merkHamster warna hitam dan sisanya sudah habis digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharie Akibat perbuatan terdakwa saksi Kholif Wahyudi Bin Sarimin mengalamikerugian sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu Nopol K4900UHtahun 2008 yang ditaksir nilainya sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas jutalima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP) ATAU;Bahwa ia terdakwa EKO BUDI ARI WIBOWO Als GERMO
    , terdakwa bersama pipit (pacarterdakwa) lalu membawa sepeda motor tersebut.e Bahwa dari pada menunggu lama saksi Kholif Wahyudimengajak saksi untuk ngopi di alunalune Bahwa sekitar 4 (empat) jam kemudian saksi dan saksiKholif Wahyudi kembali ke warung Gombloh, namunsaksi tidak mendapati sepeda motor milik saksi KholifWahyudi berada diWAIUNQ. 222 22222222222 oe ee eeee Bahwa saksi dan saksi Kholif Wahyudi berusahamencari terdakwa Eko Budi Ari Wibowo Als Germo disekitar kota Juwana, namun terdakwa
    dan sepedamotor milik Kholif = Wahyudi tidak dapatditemukan; e Bahwa saksi akhirnya mengetahui ternyata sepedamotor milik saksi Kholif Wahyudi telah dijual kepadaSESE OLANQ.nn nanan nnn nen3.ABDUL ROHMAN Bin TARMIDI;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabuNopol K4900UH tahun 2008 yang ditaksir seharga Rp.15.500.000, (lima belas juta Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira jam 22.00 Wibterdakwa Eko Budi Ari Wibowo Als Germo bersama
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 144/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO
130
  • Menyatakan Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO
Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 300/Pid.B/2013/PN.JMB
Tanggal 7 Nopember 2013 — SISWATI
8618
  • AGUSTINA) "HE GERMO DODOL ANAKE " (HEI GERMO JUALANAKNYA) kemudian datang ABU KHOLIK (Bapak DEWI AGUSTINA) mengatakan "MBAK OJO NGONO KAMBEK MBAKYUKU " (MBAK JANGAN BEGITU DENGANKAKAK SAYA)" KOK TERUSTERUSAN MENGHINA ANAKKU ";Terdakwa malah marahmarah, terdakwa mengatakan pada TITIK SUMARNI " NEKSAMPEAN WERO ANAK SAMPEAN DI GENDAK PAK SIS ISIK DUWE BOJO, YOGERMOO AE SAMPEAN" (Kalau Kamu tahu anakmu di selingkuhi pak SIS yang punyaistri, ya jadi mucikari Saja Kamu) ;DEW!
    Jombang ;e Bahwa pada saat itu sewaktu Saksi pulang dari TPS untuk melakukanpencoblosan pemilinan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang, Saksi dan TitikSumarni (ibu Saksi) melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi He maling,ondolan, lonte artinya ( He pencuri, pelacur) dan ibu saya juga dikatakanoleh terdakwa He germo dodol anake* artinya ( He germo anaknya dijual ) ;e Bahwa Terdakwa mengucapkannya dengan keras menggunakan bahasajawa dan pada saat
    Jombang ;Bahwa sewaktu Saksi dan anak Saksi Dewi Agustina pulang dari TPS untukmelakukan pencoblosan pemilihan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang,Saksi dan anak Saksi melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi dan anak SaksiHe maling, ondolan, lonte* ( He pencuri, pelacur) dan Saksi juga dikatakanoleh Terdakwa He germo, dodol anake ( He germo anaknya dijual ) ;Bahwa Terdakwa sering menghina Saksi dan anak Saksi didepan umum,sehingga Saksi merasa
    Jombang ;Bahwa awalnya sewaktu Saksi berangkat ke TPS untuk melakukanpencoblosan pemilihan Bupati/Wakil Bupati Kab.Jombang melewati depanrumah terdakwa Siswati, Terdakwa mengatakan saksi Dewi Agustinadengan mengatakan Hai Maling, ondolan, lonte (he pencuri, pelacur ) danmengatakan kepada saksi Titik Sumarni dengan katakata He germo, dodolanakke* ( He germo jual anaknya ) ;Bahwa terdakwa mengatakan katakata tersebut kepada saksi DewiAgustina dan Titik Sumarni dengan nada suara keras menggunakan bahasajawa
    Jombang, sewaktu saksi Dewi Agustinapulang dari TPS untuk melakukan pencoblosan pemilihnan Bupati WakilBupati Kab.Jombang, saksi Dewi Agustina dan Titik Sumarni ( ibunya DewiAgustina) melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemu denganterdakwa Siswati yang pada saat itu mengatakan kepada saksi DewiAgustina He maling, ondolan, lonte artinya (He pencuri, pelacur) dan TitikSumarni juga dikatakan oleh Terdakwa He germo dodol anake* ( He germoanaknya dijual ) ;10Bahwa benar atas katakata Terdakwa
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
CUT SUSI SUSANTI Binti T. SALAHUDDIN
516370
  • Pada keteranganphoto tersebut tertulis "NYOE HAY SODARA LOEN MANDUM BAK FB...WANITA GERMO DAN CUAK ADU DOMBA SESAMA AWAK KAMOE. MNROTUREUNG DROE NEUH PUE HUKUMAN YG JET TABI KEMANUSIA LAGENYAN??? (inilah wahai Saudaraku sekalian yang ada di FB, wanita germo dancuak adu domba sesame kami, menurut kalian hukuman apa yang pantasdiberikan kepada manusia seperti itu).
    WANITA GERMO DAN CUAK ADUDOMBA SESAMA AWAK KAMOE. MNROT UREUNG DROE NEUH PUEHUKUMAN YG JET TABI KEMANUSIA LAGE NYAN???
    AWAK KAMOE JET KE KORBAN GARAGARADEKAT NGEN CUT ASFIA dengan katakata WANITA GERMO danCUAK ADU DOMBA SESAMA selanjutnya dapat di tanyakan kepada ahlibahasa yang dimaksud dengan WANITA GERMO dan CUAK ADUDOMBA SESAMA ;Bahwa katakata WANITA GERMO dan CUAK ADU DOMBA SESAMAdapat diketegorikan sebagai makna penghinaan atau pencemaran namabaik terhadap Saksi korban Cut Asfia Binti T.
    WANITA GERMO DAN CUAK ADUDOMBA SESAMA AWAK KAMOE. MNROT UREUNG DROE NEUH PUEHUKUMAN YG JET TABI KEMANUSIA LAGE NYAN??? (inilanh wahaisaudaraku sekalian yang ada di FB, wanita germo dan cuak adu domba sesamekami, menurut kalian hukuman apa yang pantas diberikan kepada manusiaseperti itu) dan Terdakwa dalam akun facebook kolom komentar mempostingkatakata yang tertulis BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARA2 KELAKUAN GOP NYAN.
Putus : 13-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 118/Pid/2011/PT.SBY
Tanggal 13 April 2011 — Jaksa Penuntut Umum
188
  • kemudian mobil yang dikendarai oteh saksi korbanWiwik Pujiastutik melindas tumpukankayu bakar milik terdakwa kemudian sampai di depan sekolahTK Riyadlus Solihin, saksi korban Wiwik Pujiastutik segeraturun dari mobil dan hendak meminta maaf kepada terdakwakarena telah melindas kayu bakar miliknya tetapi belumsampai meminta maaf, terdakwa berkata dengan keras sambiltangannya menunjuk nunjuk ke arah saksi korban WiwikPujiastutik dengan kata kata '''kake' riyah tak jelingpolah, salah kake riyah ketuana germo
    , senok, guru gurunak dinak riyah germo kabih, nak kanak sesekolah riyah epengandung kabih, dengan terjemahan ke bahasa Indonesiamemiliki arti:" kamu ini mungkin tidak melihat, kamu iniketuanya germo, pelacur, guru guru disini ini sSemuanyagermo, anakanak yang sekolah ini dihamili semuanya",mendengar kata kata tersebut, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa sangat malu karena kata kata tersebut diucapkan didepan umum yaitu) di depan sekolah TK Rjyadlus Solihin dandi depan anak anak yang sedang latihan Drum
    bandserta orang tua murid yang sedang menonton latihan drumband kemudian untuk menghindari pertengkaran, saksi korbanWiwik Pujiastutik masuk ke dalam sekolah, tetapi terdakwapada saat itu kembali mengucapkan dengan keras kata kata:"germo kake, senok kake, sekolahan senok, guruna senok,murid ta bede se ngandung , dengan terjemahan ke bahasaIndonesia memiliki arti : "germo kamu, pelacur kamu,sekolahan pelacur, gurunya pelacur, muridnya ada yanghamil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Bit
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IVAN P SANGKAY
Terdakwa:
YOLANDA NANEMPA
2012
  • Germo, Parampuang Kotor sambil menunjuk kearah Koran;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa telah diperiksa saksisaksi1. Elisabet Yacob, dibawah Sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2/ Pid.C/ 2019/ PN.
    kemudian terdakwa marahmarahmengatakan saksi adalah germpo, babi, perempuang kotor dan tukangberhutang;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi namun saksi tidak adadan sedang membenarkan lampu dirumah tetangga dan kemudiandatang terdakwa dan berteriak;Bahwa saksi sebelumnya mengatakan agar pulang saja dan saksi danterdakwa sempat duduk bersama namun karena terdakwa tidak bisadiam maka saksi lalu memukulkan sapu ked egodego hingga patah;Bahwa terdakwa lalu memaki saksi dengan katakata babi, germo
    ,perempuan kotor dan tukang hutang;Bahwa saksi sangat malu atas perkataan terdakwa dan tidak akanmemaafkan;Bahwa perbuatan terdakwa ini sudah yang ketiga kalinya;Bahwa semua ini berawal dari masalah pilihan di pileg dan pilpres 2019;Bahwa terdakwa memilik 01 dan saksi memilih 02;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan keterangan saksi sebagian dan menolak yang lainnya, namunmembenarkan bahwa ia mengatakan bahwa saksi babi, germo, perempuankotor dan tukang berhutang ;2
    Felma jacob, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi saat itu tidak ada ditempat kejadia namun saat itu saksimendengar ada yang berteriak kepada kakak saksi yaitu Elisabeth Jacobdan mengatakan babi, germo, tukang berhutang,, lonte;Bahwa terdakwa juga mengatakan agar saksi menyuruh kakaknya yanglonte, germo, tukang berhutang, dan lainlain gara diam;Bahwa saksi tidak tahu masalah antara korban dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannyaMenimbang
    Bit Bahwa terdakwa mencaci saksi korban dengan katakata, Babi, lonte,germo dan tukang bahutang; Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut karena tidak terima denganperkataan korban yang juga mencaci terdakwa; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti Surat, dan juga barang bukti dalam persidangan Hakimakan mempertimbangkan dakwaan yang diajukan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan karena
Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor / Pid./ 2011 / PT.SBY
Tanggal 13 April 2011 — IIN WAHYUNI BINTI SUTRIS
208
  • kemudian mobil yang dikendarai oteh saksi korbanWiwik Pujiastutik melindas tumpukankayu bakar milik terdakwa kemudian sampai di depan sekolahTK Riyadlus Solihin, saksi korban Wiwik Pujiastutik segeraturun dari mobil dan hendak meminta maaf kepada terdakwakarena telah melindas kayu bakar miliknya tetapi belumsampai meminta maaf, terdakwa berkata dengan keras sambiltangannya menunjuk nunjuk ke arah saksi korban WiwikPujiastutik dengan kata kata '''kake riyah tak jelingpolah, salah kake riyah ketuana germo
    , senok, guru gurunak dinak riyah germo kabih, nak kanak sesekolah riyah epengandung kabih, dengan terjemahan ke bahasa Indonesiamemiliki arti:" kamu ini mungkin tidak melihat, kamu iniketuanya germo, pelacur, guru guru disini ini semuanyagermo, anakanak yang sekolah ini dihamili semuanya",mendengar kata kata tersebut, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa sangat malu karena kata kata tersebut diucapkan didepan umum yaitu) di depan sekolah TK Rjyadlus Solihin dandi depan anak anak yang sedang latihan Drum
    bandserta orang tua murid yang sedang menonton latihan drumband kemudian untuk menghindari pertengkaran, saksi korbanWiwik Pujiastutik masuk ke dalam sekolah, tetapi terdakwapada saat itu kembali mengucapkan dengan keras kata kata:"germo kake, senok kake, sekolahan senok, guruna senok,murid ta bede se ngandung , dengan terjemahan ke bahasaIndonesia memiliki arti : "germo kamu, pelacur kamu,sekolahan pelacur, gurunya pelacur, muridnya ada yanghamil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 209/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MOH. SAHI Bin ABD. SAMAD
557
  • Laluterdakwa mengatakan : WARUNGMU KOK DIGAWE GERMO? Lalu saksiASAN menjawab: GERMO SOPO? LAWONG KUI TUNANGANE DIDIN.
    Kemudian saksi bertanyakepada terdakwa: ONO OPO KOK NYENTERI dengan logat Madura.Kemudian terdakwa mengatakan: WARUNGMU KOK DIGAWE GERMO.Saksi menjawab: GERMO SOPO? LAWONG KUWI TUNANGANEDIDIN. Kemudian terdakwa tiba tiba memukul muka saksi mengenaikepala bagian kiri belakang tetapi saksi menangkisnya dengan tangansaksi sebelah kiri.
    Kemudian terdakwamengatakan: WARUNGMU KOK DIGAWE GERMO. Saksi menjawab:GERMO SOPO? LAWONG KUWI TUNANGANE DIDIN. Kemudian terdakwatiba tiba memukul muka saksi mengenai kepala bagian kiri belakang tetapisaksi menangkisnya dengan tangan saksi sebelah kiri. Kemudian terdakwasecara cepat mengeluarkan senjata tajam jenis wedung dari sarungnyasebelah kiri langsung memukulkan kepada saksi mengenai kepala saksisebelah kiri atas belakang saksi.
    Kemudianterdakwa mengatakan: WARUNGMU KOK DIGAWE GERMO. Saksimenjawab: GERMO SOPO? LAWONG KUWI TUNANGANE DIDIN.Kemudian terdakwa tiba tiba memukul muka saksi mengenai kepalabagian kiri belakang tetapi saksi menangkisnya dengan tangan saksisebelah kiri. Kemudian terdakwa secara cepat mengeluarkan senjata tajamjenis wedung dari sarungnya sebelah kiri langsung memukulkan kepadasaksi mengenai kepala saksi sebelah kiri atas belakang saksi.
Register : 19-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2322/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis namun sejak awal November 2013 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut :e Tergugat sering datang ke tempat lokalisasiperempuan nakal / wanita tuna susila di DesaSidoharjo, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal.Bahkan pernah suatu hari yang mempunyai tempatlokalisasi istilahnya germo datang ke rumah mencariTergugat. Karena Tergugat tidak ada maka ditemuioleh Penggugat.
    Mendengarinformasi dari germo tersebut sehingga Penggugatsangat kaget dan syok.e Tergugat tidak peduli terhadap anak, yaitu sewaktuanak kedua yang sering sakit sakitan yangmembutuhkan pertolongan cepat tidak maumengantarkan untuk berobat ke dokter di RumahSakit Umum Brebes. Malahan Tergugat seperti tidakpunya beban pergi dari rumah. Akhirnya orang tua /bapaknya Penggugat yang mengantarkan berobat keRumah Sakit Umum Brebes.6.
    NAMA ANAK , umur 2,5 tahundalam asuhan Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisdiwarnai pertegkaran masalah Tergugat sering ketempat Lokalisasiperempuan nakal /wanita tuna susila di Desa Sidoharjo KecamatanSurodadi Kabupaten Tegal, bahkan suatu hari germo dari tempatlokalisasi tersebut datang kerumah mencari Tergugat karena Tergugatbelum bayar minuman sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)mendengar informasi Germo tersebut Penggugat kaget dan shok;danakhirnya
    NAMA SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.002 RW. 004 Desa Kaliwlingi Kecamatan Brebes KabupatenBrebes ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonisdiwarnai pertengkaran masalah Tergugat sering ketempat perempuan nakaldan suatu hari ada Germo dari tempat perempuan
    nakal datang mencariTergugat namuin Tergugat tidak ada dan Penggugat lalu kaget dan shokkarena ternyata Tergugat belum bayar minuman sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) menurut informasi germo tesebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan dan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri ;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaan lebihlanjut telah tercatat
Register : 03-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 158/Pid.B/2012/PN.Ngjk
Tanggal 23 Juli 2012 — LILIK PONIAH al. PONIAH binti MADRAM
315
  • LENI tidak bersedia melakukan hubungan seksual diHotel Shinta Kertosono/sehingga disepakati di Hotel PrambananPerak Jombang, namun ditengah perjalanan terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Ditreskrim Polda JawaTimur; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uangbookingaan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakuisebagai Germo dari saksi RENI APRILIANA al.
    LENI tidak bersedia melakukan hubungan seksual diHotel Shinta Kertosono/sehingga disepakati di Hotel PrambananPerak Jombang, namun ditengah perjalanan terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Ditreskrim Polda JawaTimur;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uangbookingaan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakuisebagai Germo dari saksi RENI APRILIANA al.
    LENI untuk melakukanhubungan seksual dengan tamu Cina, yaitu saksi KOKO danterdakwa adalah Germo/ Mucikari.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang bookingansebesar Rp. '700.000, selanjutnya setelah dilakukan interogasi, terdakwamengakui sebagai Germo dari saksi RENI al. LENI dan dari uangbookingan tersebut rencananya sebesar Rp. 500.000, sedangkanterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000,.
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 540/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Sodik bin Marso
547
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis, tanggal 23 Nopember 2017, padapokoknya menerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganterjadinya pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Amenankarena diawali dengan adanya perkataan saksi Amenan yang tidak pantassebagai masyarakat yang baik, taat hukum serta mencintai ketentraman, yaituhe ndang direkno digae adek germo
    JatibanjarKecamatan Ploso Kabupaten Jombang tepatnya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Amenan,perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAmenan lewat di depan rumah pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekiraJam 16.00 wib sambil berkata kepada terdakwa he ndang direkno digaeadek germo
    aku sing moro runu (he segera diselesaikan dibuat jadi mucikarisaya yang datang kesitu), kemudian kembalinya sekira Jam 16.45 Wib, saksiAmenan mengucapkan kata yang sama kepada terdakwa he ndang direknodigae adek germo aku sing moro runu (he segera diselesaikan dibuat jadimucikari saya yang datang kesitu), yang kemudian membuat terdakwamarah dan mendatangi saksi Amenan dengan berkata lek pean ojo ngunuengko lek tak kaploki ak (paman jangan bilang gitu nanti kalo sayatempelengi lho) Kemudian saksi
    dipukul oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, pukul 17.00Wib. di ruang tamu di dalam rumah saksi di Dusun Orooro Bunder,RT.1/RW.1, Desa Jatibanjar, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang;Bahwa awalnya saksi naik sepeda pancal mau ke Puskesmas lewat didepan rumah terdakwa dengan mengatakan hei ndang direkno adekgermo aku seng mrunu, setelah balik dari Puskesmas dan ketikamelewati depan rumah terdakwa, saksi mengatakan lagi hei ndangdirekno adek germo
    ke rumah saksi korban, saksikorban sedang duduk di teras rumahnya, lalu terdakwa mengatakan mbahNan sampeyan nek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan kalau bicarayang atiati), lalu saksi korban menjawab ngomong opo (ngomong apa), laluterdakwa mengatakan Ilha sampe yang ngomong wes ndang rekno digaweadek germo (Ilha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumahmucikari), lalu saksi korban berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (sayajuga berani orang), kemudian saksi korban didorong terdakwa
Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — ERMAWATI Als ERMA Binti JAMILUS
247128
  • Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut diamankan ke Polres Kota Tangerang guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pekerjaan sebagai seorang mucikari (germo)terdakwa menerima uang fee atau tips dari saksi PRADITA AYU SASMITAHalaman 3 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Als AYU maupun saksi TIARA AJMI SOLIHA sebagai pekerja sekskomersial tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut diamankan ke Polres Kota Tangerang guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa dalam melakukan pekerjaan sebagai seorang mucikari (germo)terdakwa menerima uang fee atau tips dari saksi PRADITA AYU SASMITAAls AYU maupun saksi TIARA AJMI SOLIHA sebagai pekerja sekskomersial tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamal 506 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum
    unit Handphone Nokia warna hitam, yang digunakan terdakwaERMAWATI Als ERMA Binti JAMILUS untuk menghubungi paratamu/pelanggan dari para korban yang diperdagangkan, berikut barangbukti ke Polres Kota Tangerang guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa ERMAWATI Als ERMA Binti JAMILUS melakukansebagai penyedia tempat penydia wanita pemuas seksual dan mucikariyaitu sejak tanggal 5 Januari 2017;Halaman 7 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Bahwa dalam melakukan pekerjaan sebagai seorang mucikari (germo
    Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti tersebut di amankan ke Polres Kota Tangerang guna proses hukumlebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pekerjaan sebagai seorang mucikari (germo)terdakwa menerima uang fee atau tips dari saksi PRADITA AYUSASMITA Als AYU maupun saksi TIARA AJMI SOLIHA sebagai pekerjaseks komersial tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 200.000,00,(dua ratus
    Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti tersebut di amankan ke Polres Kota Tangerang guna proses hukumlebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pekerjaan sebagai seorang mucikari (germo)terdakwa menerima uang fee atau tips dari saksi PRADITA AYUSASMITA Als AYU maupun saksi TIARA AJMI SOLIHA sebagai pekerjaseks komersial tersebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratusribu rupiah);Menimbang bahwa dari fakta sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa
Putus : 08-06-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 138 / Pid. B / 2010 / PN.LT
Tanggal 8 Juni 2010 — Erdiani Binti Yumar
1084
  • tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sewaktu saksi korbanDedek bersama ibunya dalam perjalanan pulang ke rumahnya di tengah jalan saksi korbansempat melihat terdakwa meludah sambil memandang kearahnya, melihat sikap terdakwaitu maka saksi korban pun memperlambat laju sepeda motornya dan menanyakan padaterdakwa apo dio maksud kau meludah tu atas pertanyaan saksi korban tersebutterdakwa menjawab ngapo kau melawan, lonte germo
    Lahat ketika saksi dengan mengendaraisepeda motor bersama Ibunya hendak pulang kerumah ditengah jalan saksi berpapasandengan terdakwa yang saat melihat saksi terdakwa langsung saja meludah dan melihatperbuatan terdakwa saksi memperlambat laju sepeda motornya sambil bertanya pada cterdakwa apo dio maksud kau meludah tu dan dijawab oleh terdakwa ngapo kaumelawan, Lonte, Germo mendengar jawaban terdakwa tersebut saksi langsung pergi ;Bahwa saat saksi sudah berada didalam rumah tiba tiba saksi mendengar
    Lahat dan saat itu terdakwa melontarkankata kata Lonte keluar lonte, barek babi, anjing, sini kau kalo kau melawan kepadasaksi korban Dedek ;Bahwa sebelum terdakwa berteriak menyuruh saksi korban keluar rumah terlebih dahulu6terdakwa melontarkan kata kata sini kau germo kepada saksi karena saat itu saksisedang berada di teras rumah, karena emosi langsung saja saksi mengambil danmelempasrkan 1 botol aqua kearah terdakwa tetapi tidak kena, selanjutnya terdakwa jugamelemparkan kembali pekarangan rumah
    dan saat itu dijawab terdakwa Lonte, Germo anak kampang ,setelah saksi Mardiati melempari terdakwa dengan botol aqua yang berisi air akan tetapitidak mengenai terdakwa ;Bahwa atas lemparan botol aqua tersebut lalu terdakwa menjadi emosi lalu langsungmengatakan nak ngapo kamu ni germo, melempar aku lalu terjadilah keributan dimanaterdakwa menjambak rambut saksi Mardiati saat melihat terdakwa menjambak rambutsaksi Mardiati dan saat melihat terdakwa menjambak rambut ibunya itulah saksi Dedekkeluar
    Lahat ketika saksi Dedek denganmengendarai sepeda motor bersama Ibunya hendak pulang kerumah ditengah jalanberpapasan dengan terdakwa yang saat melihat saksi Dedek terdakwa langsung meludahdan melihat perbuatan terdakwa saksi dedek memperlambat laju sepeda motornya sambilbertanya pada terdakwa apo dio maksud kau meludah tu dan dijawab oleh terdakwa ngapo kau melawan, Lonte, Germo mendengar jawaban terdakwa tersebut saksi Dedeklangsung pergi ;Bahwa benar terdakwa mendatangi rumah saksi Dedek sambil
Register : 01-07-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1239/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
82
  • Pemalang selama 1minggu, setelah itu pindah hidup bersama di rumahkontrakan selama 2 bulan ;~~~~~~~~~~~Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;~~~~~~~~~~~~~Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selaluta'at dan melayani Tergugat selaku suami ;~Bahwa sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan masalah pekerjaan Tergugatsebagai germo
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejakbulan Juni 2008 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah pekerjaan Tergugat sebagai germo dilokalisasi dan apabila bertengkar sering diakhiridengan kekerangan = ;7~7777 777 Bahwa sejak bulan Juli 2008 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTergugat
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri namun belumCOL ROUT fe Bahwa sejak bulan Juni tahun 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan masalah pekerjaan Tergugatyang membuka tempat lokalisasi/germo ;~ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal disebabkan sejak bulan Juli 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama pisah
    tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harusMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah pekerjaanTergugat sebagai germo
    perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah TergugatMenimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah pekerjaan Tergugat sebagai germo
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 894/Pid.B/2010/PN.Bgl.
LILIK MURNIASIH Binti KABDUL ABDUL RACHMAN
28989
  • IRMAWATI, AHLIFATUNNISAK dan SITI AISYAH, pada hari Selasa tanggal 09 Nopember2010 sekitar jam 22.30 Wib. di Wisma Jimy di LingkunganPesanggrahan Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anakbuahnya bernama : MIFTAHUR ROFIQ, SH. dan YUNAIDINRAKHMATUL ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dananak buahnya dengan cara anak buah saksi bersama temantemannya berpurapura mau memboking PSK, akhirnya saat itujuga mucikarinya ( germo
    SANTOKO WENI, IRMAWATI, AHLIFATUNNISAK dan SITI AISYAH, pada hari Selasa tanggal 09 Nopember2010 sekitar jam 22.30 Wib. di Wisma Jimy di LingkunganPesanggrahan Kelurahan Prigen Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman satuteam bernama : RIYANTO, SH. dan YUNAIDIN RAKHMATUL ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dananak buahnya dengan cara saksi bersama temantemannyaberpurapura mau memboking PSK, akhirnya saat itu jugamucikarinya ( germo
    Kelurahan PrigenKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh Polisi karena mempekerjakansebanyak 4 ( empat ) orang PSK di Wisma Jimy yang dikelola olehterdakwa yaitu : SIT AISYAH, IRMAWATI , AHLIFATUN NISAK danDHIDIN SANTOKO WENI ;e Bahwa, benar tarif tiap orang PSK adalah untuk Short Time tarifnya Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), untuk Long Time tarifnyaRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ), dengan pembagian hasil yaituuntuk pekerja 40 %, untuk Germo
    ROFIQ dan saksi RIYANTO karena mempekerjakan sebanyak 4 ( empat )orang PSK di Wisma Jimy yang dikelola oleh terdakwa yaitu : SITI AISYAH,IRMAWATI , AHLIFATUN NISAK dan DHIDIN SANTOKO WENI, tarif tiap orang PSKtersebut adalah untuk Short Time tarifnya Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh riburupiah ), untuk Long Time tarifnya Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ), denganpembagian hasil yaitu untuk pekerja 40 %, untuk Germo 40 % dan untuk makelar /perantara sebesar 20 %, dan hal tersebut dijadikan
Register : 13-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 15 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
215119
  • melaluiAplikasi Michat tersebut untuk masuk kedalam kamar di penginapantersebut dan dipenginapan tersebut terdakwa memperkerjakan ataumendagangkan saksi korban untuk melayani nafsu seksual pelanggan;Bahwa terdakwa memasang tarif satu kali kencan sebesarRp.250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk durasi pelayananaktifitas seksual dalam jangka waktu pendek (1 kali ejakulasi yang dialamipihak lakilaki) dan terdakwa mendapatkan bagian Rp.50,000, (lima puluhribu rupiah) untuk jasa Mucikari (Germo
    Apabila untuk durasi Long time atau durasi darisekitar jam 20.00 wita sampai jam 07.00 wita sekali kencan terdakwamematok harga sebesar Rp.1,400,000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat bagian imbalan untuk Mucikari (Germo) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan bisnis prostitusi tersebut selama kuranglebin 3 hari dimana setiap harinya saksi korban melayani sekitar 7pelanggan sampai 10 pelanggan, kemudian setelah itu terdakwa antar saksikorban kembali
    Apabila untuk durasi Long time atauHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2022/PT BJMdurasi dari sekitar jam 20.00 wita sampai jam 07.00 wita sekali kencanterdakwa mematok harga sebesar Rp.1,400,000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa mendapat bagian imbalan untuk Mucikari (Germo)sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan bisnis prostitusi tersebut selama kuranglebin 3 hari dimana setiap harinya saksi korban melayani sekitar 7pelanggan sampai 10
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 5 Juni 2017 — ARIO RAHARJO Alias ARIS RCM Alias ERLAN TARUNA ALias RIKO
22297
  • bernama BOTEK di Ciawi dan untuk AJl sudahterdakwa jual sebanyak 3 kali dengan harga Rp. 600.000,Rp.400.000, Rp.300.000.> RANDE, ikut bersama terdakwa sudah 2 bulan danterdakwa dapatkan dari germo bernama SAM SAPUTRA di Ciawi danbaru 1 kali terdakwa jual dengan harga Rp. 600.000,> SEBASTIAN, ikut bersama terdakwa sudah 2 bulan danterdakwa dapatkan dari germo SALOMO di Ciawi dan sudah terdakwajual sebanyak 3 kali dengan harga Rp.600.000, Rp. 500.000, Rp.300.000,> RIZAL, ikut dengan terdakwa sudah
    bernama BOTEK di Ciawi dan untuk AuJlsudah terdakwa jual sebanyak 3 kali dengan harga Rp.600.000,Rp.400.000, Rp.300.000.RANDE, ikut bersama terdakwa sudah 2 bulan danterdakwa dapatkan dari germo bernama SAM SAPUTRA diCiawi dan baru 1 kali terdakwa jual dengan harga Rp.600.000..
    RANDE, ikut bersama terdakwa sudah 2 bulan dan terdakwa dapatkandari germo bernama SAM SAPUTRA di Ciawi dan baru 1 kali terdakwajual dengan harga Rp. 600.000,3. SEBASTIAN, ikut bersama terdakwa sudah 2 bulan dan terdakwadapatkan dari germo SALOMO di Ciawi dan sudah terdakwa jualsebanyak 3 kali dengan harga Rp.600.000, Rp. 500.000, Rp. 300.000,4. RIZAL, ikut dengan terdakwa sudah 2 bulan dan sudah terdakwa jualsebanyak 2 kali dengan harga Rp. 600.000, dan Rp. 500.000,5.
    Halaman 69 dari 872 RANDE, ikut bersama terdakwa sudah 2 bulan dan terdakwa dapatkandari germo bernama SAM SAPUTRA di Ciawi dan baru 1 kali terdakwajual dengan harga Rp. 600.000,3 SEBASTIAN, ikut bersama terdakwa sudah 2 bulan dan terdakwadapatkan dari germo SALOMO di Ciawi dan sudah terdakwa jualsebanyak 3 kali dengan harga Rp.600.000, Rp. 500.000, Rp.300.000.4 RIZAL, ikut dengan terdakwa sudah 2 bulan dan sudah terdakwa jualsebanyak 2 kali dengan harga Rp. 600.000, dan Rp. 500.000,5 RIZKY, ikut
    Halaman 72 dari 87terdakwa dikenalkan oleh Salomo (seorang germo) sekitar Maret 2016 dengancara anak saksi Dandi Sugandi dikasih alamat terdakwa dan nomor teleponnya,setelah anak saksi datang ke alamat terdakwa Gg.
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
HAIDIR SAPUTRA Bin YUSRANSYAH
325264
  • baik yaitu terdakwa telahmencemarkan nama baik saksi Novita Yulianti melalui media facebook padapostingan foto saksi Novita Yulianti bersama saksi Putri dengan caption wanitaitu harus sabar dan tetap semangat melalui akun Haidir saputra dengankalimat/komentar besaki (Ind.bersetubuh) artinya kegiatan melakukan hubunganbadan antara pria dan wanita, lonte atau pelacur (WTS) artinya perempuan yangmelacurkan diri untuk disetubuhi lelaki, Memperkosa artinya memaksamenyetbuuhi wanita dengan kekerasan, Germo
    Pelecehan sekali itu.Astaga benarbenar kelewatan ini, laporkan sajadek)Pender datangi stagen, siap aja nah melayani.Lonte Jua.Ronie germo nya.(jangan hanya bicara, temui di stagen, aku siapmelayani pelacur juga roni yang menjadigermonya)ikam ada di gawian ikam kh(apakah kamu sedang berada ditempat kerja?)lya, dtangi zsini.(iya temui sajadisini)minta nomortelpon ikan pnk(minta nomortelepon kamu)0518 21110kok ikam kirim no. Tlon penjaga polres.
    "Pender datangi stagen, siap aja nah, melayani, Lonte Jua, Roniegermonya" artinya terdakwa menuduh saksi Novita Yulianti sebagaipelacur dengan germo Ronie.7.
    Pelecehan sekali itu.Astaga benarbenar kelewatan ini, laporkan sajadek)Pender datangi stagen, siap aja nah melayani.Lonte Jua.Ronie germo nya.(jangan hanya bicara, temui di stagen, aku siapmelayani pelacur juga roni yang menjadigermonya)ikam ada di gawian ikam kh(apakah kamu sedang berada ditempat kerja?)lya, dtangi zsini.
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 175/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARIFIN Alias PINCUK BIN KASMANI PUTUT
10614
  • Yanti) denganmengatakan germo kok koyo pembantu seketika langsung beranjak daritempatnya dan langsung menghampiri korban dan tanpa berpikir panjangmemukul korban dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu)Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Btgkali hingga mengenai mata sebelah kiri kKorban samapi kemudian korbanterjatuh ke aspal; Bahwa terdakwa yang tidak puas dengan hal tersebut lalu kembalimelakukan pemukulan kepada korban dengan melakukan pemukulankembali berulang kali dengan
    Yanti) dengan mengatakan germo kokkoyo pembantu seketika langsung beranjak dari tempatnya danlangsung menghampiri korban dan tanpa berpikir panjang memukulkorban dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu) kalihingga mengenai mata sebelah kiri korban samapi kKemudian korbanterjatuh ke aspal; Bahwa terdakwa kemudian emosi dan menginjakinjak korbanyang kemudian dilerai oleh saksi Sutrisno sehingga korban akhrinyaberhasil lari; Bahwa terdakwa menyesal dan bersalah atas kejadian tersebutdan berjanji
    Yanti) dengan mengatakan germo kokkoyo pembantu , seketika terdakwa langsung beranjak dari tempatnyadan langsung menghampiri saksi korban Mukhlisin dan tanpa berpikirpanjang memukul saksi korban Mukhlisin dengan menggunakasnkepalan tangan sebanyak 1 (Satu) kali hingga mengenai mata sebelah kirisampai kemudian saksi korban Mukhlisin terjatuh ke aspal;Bahwa terdakwa yang tidak puas dengan hal tersebut lalu kembalimelakukan pemukulan kepada saksi korban Mukhlisin dengan melakukanpemukulan kembali berulang
    Yanti) denganmengatakan germo kok koyo pembantu , seketika terdakwa langsungberanjak dari tempatnya dan langsung menghampiri saksi korban Mukhlisin dantanpa berpikir panjang memukul saksi korban Mukhlisin dengan menggunakasnkepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai mata sebelah kirisampai kemudian saksi korban Muknhlisin terjatuh ke aspal ;Menimbang, bahwa terdakwa yang tidak puas dengan hal tersebut lalukembali melakukan pemukulan kepada saksi korban Mukhlisin denganmelakukan pemukulan