Ditemukan 860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BITUNG Nomor Nomor 3/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 18 Januari 2018 — Marcilia Walinelo binti Hans Walinelo, Penggugat Tasrip Samangka Bin Tjokro Samangka, Tergugat
230
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Btg
Tanggal 18 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
96
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2455/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
Register : 20-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 18/PDT/2012/PT.PALU
Tanggal 8 Juni 2012 — FEMMY FRANSISKHO SOLOTY VS Dr.JOHN HAMDANI
9917
Upload : 27-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 246 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Pemohon dan Termohon
90
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 836
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
376
Register : 15-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 548/Pdt.G/2011/PA. PAL.
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
286
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Kfn.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6719
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2019 — TRANSRETAIL INDONESIA GERAI CARREFOUR MEDAN CITRA (TERGUGAT)
5021
  • TRANSRETAIL INDONESIA GERAI CARREFOUR MEDAN CITRA (TERGUGAT)
    Transretail Indonesia Gerai Carrefour Medan Citra,berkedudukan Jalan Jamin Ginting Komplek Citra Garden Blok A1Titi Rantai Medan Baru Kota Medan, selanjutnya disebutJo 0) (0 ee Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 4 Desember 2018 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 13 Desember2018 dibawah Reg.
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat :
Siti Ainsyah binti Syamsuddin
Tergugat:
Ali Gerai bin Jamik
151
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat ( Ali Gerai bin Jamik ) terhadap Penggugat ( Siti Ainsyah binti Syamsuddin ). 3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang

    Penggugat :
    Siti Ainsyah binti Syamsuddin
    Tergugat:
    Ali Gerai bin Jamik
    BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA (Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Ainsyah binti Syamsuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pedagang ikan kering, tempat kediaman diKorong Bari Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Penggugat;MelawanAli Gerai
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Gerai bin Jamik)terhadap Penggugat (Siti Ainsyah binti Syamsuddin);17.
    Syamsimar binti Buruak, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Bari NagariSicincin Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai terikut : Bahwa saksi kenai dengan Penggugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan saksi kenai dengan Tergugat yangbernama Ali Gerai: Bahwa hubungan Penggugat dengan T ergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 1998 yang lalu
    Putusan Nomor: 0085IPdt.GI2016IPA.Prm22.Pariaman, di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenai dengan Penggugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi bertetangga dengan rumahorang tua Penggugat dengan jarak rumah saksi dengan rumahorang tua Penggugat sekitar 01 (Satu) meter serta saksi kenaidengan Tergugat yang bernama Ali Gerai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 April 1998 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan T
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Gerai bin Jamik)terhadap Penggugat (Siti Ainsyah binti Syamsuddin);36. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;37.
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
GERAI HUKUM ART DAN REKAN
Termohon:
RESKRIM Polres MEtro Jakarta Pusat
4713
  • Pemohon:
    GERAI HUKUM ART DAN REKAN
    Termohon:
    RESKRIM Polres MEtro Jakarta Pusat
    Advokat dan Konsultan Hukumpada Gerai Hukum ART & Rekan, selaku Kuasa Hukum dari SitiBadriah, tanggal 05 September 2018, yang mengajukan permohonanPraperadilan terhadap:Reskrim Polres Metro Jakarta Pusat;2. Surat Jawaban dari Termohon Reskrim Polres Metro Jakarta Pusattanggal 24 September 2018;3.
Register : 09-04-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Agustus 2021 — Trans Retail Indonesia Gerai Transmart Buah Batu Bandung
159232
  • Trans Retail Indonesia Gerai Transmart Buah Batu Bandung
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Adira Dinamika Multi Finance
Tergugat:
1.PT TASNIEM GERAI INSPIRASI
2.ROBHI TASNIEM
3.YANSEN MATULESSY
10562
  • Penggugat:
    PT Adira Dinamika Multi Finance
    Tergugat:
    1.PT TASNIEM GERAI INSPIRASI
    2.ROBHI TASNIEM
    3.YANSEN MATULESSY
    Tasniem Gerai Inspirasi Nomor. 12 tanggal 4 Februari 2010 danKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor.AHU.15614.AH.01.01. Tahun 2010 Tentang Pengesahan Badan Hukum PT.Tasniem Gerai Inspirasi tanggal 25 Maret 2010, secara hukum Tergugat 1terkualifikasi sebagai subyek hukum.
    TASNIEM GERAI INSPIRASI (Tergugat 1) kepadaPenggugat, tanda bukti P.19 ;20. Fotocopi 1 lembar Surat Pesanan Kendaraan Bermotor atas namaFUAD HASANUDIN yang ditujukan kepada PT. TASNIEM GERAIHalaman 33 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2019/PN BtmINSPIRASI (Tergugat 1) sebagai bentuk Persetujuan atas pengajuan yangdilakukan oleh PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI (Tergugat 1) kepadaPenggugat, tanda bukti P.20 ;21.
    TASNIEM GERAI INSPIRASI(Tergugat 1) sebagai bentuk Persetujuan atas Pengajuan yang dilakukanoleh PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI (TERGUGAT 1) kepadaPenggugat, tanda bukti P.23;24. Fotocopi 1 lembar Surat Pesanan kendaraan bermotor atas namaEBRA SUPRIYONO yang ditujukan kepada PT. TASNIEM GERAIINSPIRASI (Tergugat 1) sebagai bentuk Persetujuan atas Pengajuan yangdilakukan oleh PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI (TERGUGAT 1) kepadaPenggugat, tanda bukti P.24;25.
    TASNIEM GERAI INSPIRASI(Tergugat 1) sebagai bentuk Persetujuan atas Pengajuan yang dilakukanoleh PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI (TERGUGAT 1) kepadaPenggugat, tanda bukti P.25;26. Fotocopi 1 lembar Surat Pesanan kendaraan bermotor atas namaRAFIKA YUNIRA yang ditujukan kepada PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI(Tergugat 1) sebagai bentuk Persetujuan atas Pengajuan yang dilakukanoleh PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI (TERGUGAT 1) kepadaPenggugat, tanda bukti P.26;27.
    TASNIEM GERAI INSPIRASI (Tergugat I) kepadaPenggugat, tanda bukti P.27 ;28. Fotocopi 1 lembar Surat Pesanan Kendaraan bermotor atas namaAFNIDAWATI yang ditujukan kepada PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI(Tergugat I) sebagai bentuk Persetujuan atas Pengajuan yang dilakukanHalaman 34 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2019/PN Btmoleh PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI (Tergugat I) kepada Penggugat,tanda bukti P.28 ;29. Fotocopi 1 berkas Proposal Persetujuan dari PT.
Register : 06-11-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 271/Pdt.G/2023/PN Ckr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
Agung Riyanto
Tergugat:
1.Derry Aspri
2.Toko Gerai Samsung
3.Kredivo/PT FinAccel Finance Indonesia
75
  • Penggugat:
    Agung Riyanto
    Tergugat:
    1.Derry Aspri
    2.Toko Gerai Samsung
    3.Kredivo/PT FinAccel Finance Indonesia
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1026/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ROBHI TASNIEM
7032
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada nasabah an.YANSEN MATULESSY.
  • 1 ( satu ) lembar gesekan nomor rangka , nomor mesin dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI.
    EBRA SUPRIYONO
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada nasabah an. EBRA SUPRIYONO .
  • 1 (satu) lembar gesekan nomor rangka , nomor mesin dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI .
  • 1 (satu) lembar tagihan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.Batam atas pembiayaan terhadap nasabah an.
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada nasabah an. PUAD HASANUDIN .
  • 1(satu) lembar gesekan nomor rangka , nomor mesin dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI .
  • 1(satu) lembar tagihan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.Batam atas pembiayaan terhadap nasabah an.
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada nasabah an. RAFIKA YUNIRA.
  • 1 ( satu ) lembar gesekan nomor rangka , nomor mesin dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI .
  • 1 (satu) lembar tagihan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.Batam atas pembiayaan terhadap nasabah an.
  • 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada nasabah an. RUDI HARYANTO .
  • 1(satu) lembar gesekan nomor rangka , nomor mesin dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI .
  • 1(satu) lembar tagihan dari PT.TASNIEM GERAI INSPIRASI kepada PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk.Batam atas pembiayaan terhadap nasabah an.
    Tasniem Gerai Inspirasi di Ruko KDAJuction Blok C No. 89 Belian Kec.
    Tasniem Gerai Inspirasi di Ruko KDA Juction Blok C No. 89 BelianKec.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 30 April 2019 — Rona Bin Maman Marsiman
7417
  • , gerai Sicepat Ekspres RangkasbitungLebak, gerai SicepatEkspres LabuanPandeglang, gerai Sicepat Ekspres Pandeglang dan geraiSicepat Ekspres PadarincangSerang serta terdakwa dapat mengajukan calonkaryawan ke Kantor Pusat yang hendak bekerja di PT.
    Sicepat Ekspres Indonesia cabangCilegon dan Serang melakukan audit dan investigasi langsung ke geraigeraidiantaranya gerai Sicepat Ekspres PetirSerang, gerai Sicepat EkspresRangkasbitungLebak, gerai Sicepat Ekspres LabuanPandeglang, geraiSicepat Ekspres Pandeglang dan gerai Sicepat Ekspres PadarincangSerang,dan hasilnya didapatkan bahwa gerai Sicepat Ekspres PetirSerang, geraiSicepat Ekspres RangkasbitungLebak, gerai Sicepat Ekspres LabuanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN SrgPandeglang
    Sicepat Ekspres PetirSerang, gerai Sicepat EkspresRangkasbitungLebak, gerai Sicepat Ekspres LabuanPandeglang, geraiSicepat Ekspres Pandeglang dan gerai Sicepat Ekspres PadarincangSerang serta terdakwa dapat mengajukan calon karyawan ke Kantor Pusatyang hendak bekerja di PT.
    Sicepat Ekspres Indonesia cabang Cilegon dan Serangmelakukan audit dan investigasi langsung ke geraigerai diantaranya geraiSicepat Ekspres PetirSerang, gerai Sicepat Ekspres RangkasbitungLebak,gerai Sicepat Ekspres LabuanPandeglang, gerai Sicepat EkspresPandeglang dan gerai Sicepat Ekspres PadarincangSerang, dan hasilnyadidapatkan bahwa gerai Sicepat Ekspres PetirSerang, gerai SicepatEkspres RangkasbitungLebak, gerai Sicepat Ekspres LabuanPandeglang,gerai Sicepat Ekspres Pandeglang dan gerai Sicepat
    Sicepat Ekspres Indonesia cabang Cilegon dan Serangmelakukan audit dan investigasi langsung ke geraigerai diantaranya geraiSicepat Ekspres PetirSerang, gerai Sicepat Ekspres RangkasbitungLebak,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Srggerai Sicepat Ekspres LabuanPandeglang, gerai Sicepat EkspresPandeglang dan gerai Sicepat Ekspres PadarincangSerang, dan hasilnyadidapatkan bahwa gerai Sicepat Ekspres PetirSerang, gerai SicepatEkspres RangkasbitungLebak, gerai Sicepat Ekspres LabuanPandeglang
Register : 13-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Arm
Tanggal 13 Juli 2023 — Smart Multi Finance Cabang Bitung Cq PT Smart Multi Finance Gerai Airmadidi
Tergugat:
Suhendra Sumaila
1810
  • PT Smart Multi Finance Kantor Gerai Airmadidiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2023 yang tidak menentukan domisili dimana, sedangkan yang terlampir dalam berkas adalah Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2023 yang mana Kuasa PenggugatRONALD SIAHAAN, SH., MH., dkk., tercatat sebagai karyawan PT. Smart Multi Finance, yang artinya berdomisili di alamat PT.
    Smart Multi Finance Cabang Bitung Cq PT Smart Multi Finance Gerai Airmadidi
    Tergugat:
    Suhendra Sumaila
Register : 09-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Merek/2013/PN.Niaga/Medan
Tanggal 17 Juli 2013 — AHMAD SYAIFUL BAHRI, S.Sos., dalam hal ini diwakili oleh EBEN NESER GINTING, S.H., FIDELIS ANGWARMASSE, S.H., PANGIHTAN B. HALOHO, S.H., RESHA PANDU SASONGKO, S.H., ADOLF GERRIT SURYAMAN, S.H., CHARLES HADI MENDA, S.H. dan ERWIN PARLINDUNGAN, S.H., para Advokat berkantor di Kantor Hukum “DL GINTING & ASSOCIATES” sebagai Penggugat ; l a w a n : SUPARNO, STP., sebagai Tergugat ;
23688
  • Bahwa dalam tahun 2010, Penggugat dan Tergugat secara bersamasama kembali mengembangkan Gerai Ayam Lepaas di Propinsi Aceh,dengan membuka gerai dibeberapa tempat, yaitu : Gerai Ayam Lepaas Simpang Tiga ; Gerai Ayam Lepaas Matang ; 000=00Gerai Ayam Lepaas Lamnyong ; 2000202oeeonneeGerai Ayam Lepaas Sigli ; +Gerai Ayam Lepaas Simpang Peuniti ; Halaman 3 dari 98Putusan No.01/Merek/2013/PN.Niaga/Medan8.
    Bahwa mulai sejak bulan Maret 2011, Penggugat memutuskan untukkembali membuka dan mengembangkan Merk Ayam Lepaas diJakarta dan sekitarnya dengan membuka gerai Ayam Lepaas dibeberapa lokasi, yaitu : nn nn nn enemae Gerai Ayam Lepaas Metro Kalimalang, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Bojana Tirta Rawamangun, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Gading Golden Eye, Kelapa Gading, Jakartae Gerai Ayam Lepaas Cimanggu, Bogor ; e Gerai Ayam Lepaas Cililitan, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Kranji,
    Bekasi ; e Gerai Ayam Lepaas Bintaro Utama, Jakarta Selatan ; e Gerai Ayam Lepaas Jatiwaringin, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Pondok Gede, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Grand Cakung, Jakarta Timur ; 9.
    RDJ tersebut termasuk sekaligus sebagai salahsatu Pendirinya ;10.Bahwa pada sekitar akhir tahun 2011, Penggugat kemudian kembalimembangun dan mengembangkan Gerai Ayam Lepaas di Sumateradan Jawa Timur, dengan membuka gerai dilokasi berikut : e Gerai Ayam Lepaas Simpang Patal, Palembang pada 23November 2011 ;e Gerai Ayam Lepaas Soekarno Hatta, Malang, Jawa Timur pada25 Desember 2011 ;11.Bahwa dimulai sejak awal tahun 2012, Penggugat kembalimembangun dan mengembangkan Gerai Ayam Lepaas di beberapatempat
    , dengan lokasi sebagai berikute Gerai Ayam Lepaas Tanjung Perak, Surabaya, Jawa Timur, padatanggal 29 Januari 2012 ;e Gerai Ayam Lepaas JI.