Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — SUDARMI binti SUSARIM
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1375 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama SUDARMI binti SUSATempat lahir Surabaya ;Umur / tanggal lahir 59 tahun/28 Januari 19:Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Gersikan Gang 232 RT. 08/RW. 01Kelurahan Pacar KembKecamatan TambaksarSurabaya ;Agama Islam ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Terdakwa berada di luar tahanan
    :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUDARMI binti SUSARIM pada waktu yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti tetapi setidaktidaknya dalam waktuwaktu tahun 1955bertempat di Jalan Gersikan 2/32 Surabaya atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan melawanhukum masuk dengan memaksa ke dalam rumah atau ruangan yang tertutup ataupekarangan, yang dipakai oleh orang lain, atau sedang
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Sudarmi binti Susarim bersama dengan orang tua Terdakwabernama Lasinem (telah meninggal dunia) telah menempati tanah milik saksiSujati yang terletak di Jalan Gersikan 2/32 Surabaya dengan bukti kepemilikanbahwa tanah tersebut adalah milik saksi Sujati berupa Sertifikat Hak Milik No.896 dengan luas tanah 355 M? ;Hal. 1 dari 4 hal. Put.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 837/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 28 September 2017 — Malik Abdul Azis Bin Rofi`i dan Salman Alfarizi Bin Budi Hamzah
185
  • Gersikan Kel.Krian Kec. Krian Kab.
    Kelurahan KrianKabupaten Sidoarjo seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danketerangan Malik Abdul Azis dibenarkan oleh Salman Alfarizi;Kemudian Salman Alfarizi menerangkan sabu sabu yang dijual kepadaMalik Abdul Azis dibeli dari Faiz pada hari Jumat, tanggal 31 Maret2017 sekitar pukul 16.00 WIB di pinggir jalan Dusun Gersikan KelurahanKrian Sidoarjo sebanyak 1/5 (seperlima) gram kemudian dibagi duaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2017/PN Sda.paket, yang satu paket dijual kepada
    Kelurahan KrianKabupaten Sidoarjo seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danketerangan Malik Abdul Azis dibenarkan oleh Salman Alfarizi; Kemudian Salman Alfarizi menerangkan sabu sabu yang dijual kepadaMalik Abdul Azis dibeli dari Faiz pada hari Jumat, tanggal 31 Maret2017 sekitar pukul 16.00 WIB di pinggir jalan Dusun Gersikan KelurahanKrian Sidoarjo sebanyak 1/5 (seperlima) gram kemudian dibagi duapaket, yang satu paket dijual kepada Malik Abdul Azis, satu paket lagitelah habis digunakan
    digunakan olehTerdakwa Il, kedua pada hari Sabtu, tanggal 8 April 2017 sekitar jam 18.30WIB di lapangan Dusun Gersikan Kelurahan Krian;Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barang buktiberupa sabusabu yang ditemukan saat penangkapan Saksi Miftakhul HudaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2017/PN Sda.Bin Rikan (Alm), sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3005/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.HERI SETIADI BIN MURSIDI ALM
2.DONETO GAGOLA BIN NUGROHO WIDI
3.REDONDO JUNIOR SOETEDJO BIN BAMBANG ALM
259
  • perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Heri Setiadi Bin Mursidi Alm: SURABAYA: 23 Tahun / 27 Juni 1996: Lakilaki: Indonesia: jl gersikan
    gang 4 no 18 rt 02 rw 01 kel pacarkelingkec tambaksari kota surabaya: Islam: KARYAWAN PABRIK: Doneto Gagola Bin Nugroho Widi: SURABAYA: 23 Tahun / 6 April 1996: Lakilaki: Indonesia: jl kalikepiting 111 kav 14 rt 7 rw 5 kel pacarkembangkec tambaksari kota surabaya: Protestan: KARYAWAN HOTEL: Redondo Junior Soetedjo Bin Bambang Alm: SURABAYA: 21 Tahun / 12 Juni 1998: Lakilaki: Indonesia: jl gersikan gang 4 no 6 kel pacarkembang kectambaksari kota surabaya: Islam>: KARYAWAN PABRIK Para Terdakwa ditahan
    Terdakwa III REDONDO sebelumnya telahmembeli narkotika jenis sabu namun telah dibuang dan tidak diketemukan namun terdakwa IIIREDONDO sebelumnya telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama temantemanyasehingga berdasarkan pengakuan tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa HERI SETIADI BIN MURSIDI (ALM) dan terdakwa II DONETO GAGOLA BINNUGROHO WIDI sekira pukul 15.00 wib di rumah terdakwa HERI Jalan Gersikan Gang 4No. 18 RT. 02 RW. 01 Kel Pacarkeling Kec Tambaksari, Kota Surabaya.e
    Heri Setiadi Bin Mursidi(alm) Jalan Gersikan Gang 4 No. 18 RT. 02 RW. 01 Kel Pacarkeling Kec Tambaksari, KotaSurabaya.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa III diketemukan:1. 2 (dua) plastik klip besar diduga berisi sisa sabusabu dengan berat + 0,48 gram besertapembungkusnya;2. 1(Satu) buah pipet kaca masih sisa sabusabu dengan berat + 1,57 gram besertapipetnya;1(satu) bong tutup lobang 2 tertancap 2 sedotan putih pendek;1(Satu) korek api gas warna biru;1(Ssatu) selang pendek
    Heri Setiadi BinHal 6 dari 15 Putusan Nomor:3005/Pid.Sus/2019/PN.SbyMursidi (alm) Jalan Gersikan Gang 4 No. 18 RT. 02 RW. 01 Kel Pacarkeling Kec Tambaksani,Kota Surabaya.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa .
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1735/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ALEXANDERBIN YACOBUS SAPULETE
161
  • mengajukan Pembelaan secara tertulis namun secara lisan mohonhukuman seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANTONIUS ALEXANDER bin YACOBUS SAPULETE padahari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira Jam 20.15 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 atau pada waktu tertentu dalam tahun 2020,bertempat di warung Soto Jalan Gersikan
    ERIKA AGUSTINE :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;Hal. 3 Putusan No.1735/Pid.B/2020/PN.SbyBahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 3 Juni2020 diwarung soto jalan gersikan Gg 2.
    SUWONO :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 3 Juni2020 diwarung soto jalan gersikan Gg 2.
    handphone yang diambil Terdakwa adalah milik saksi erikaAgustine ;Bahwa saksi melihat perobuatan terdakwa dan langsung mengamankanterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 Putusan No.1735/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 20.15 Wib Terdakwatelah mengambil Handphone di Warung Soto Jalan Gersikan
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 20.15 Wib diWarung Soto Jalan Gersikan 2 Surabaya, Terdakwa telah mengambil HandphoneSamsung Type J2 Prime warna Gold milik saksi Erika Agustin
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 646/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa I : HERI SETIADI BIN MURSIDI ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : DONETO GAGOLA BIN NUGROHO WIDI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : REDONDO JUNIOR SOETEDJO BIN BAMBANG ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
2512
  • Nama lengkap : Heri Setiadi Bin Mursidi AlmTempatlahir : SURABAYAUmur/Tanggallahir : 23 Tahun / 27 Juni 1996Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl. gersikan gang 4 no 18 RT 02 RW 01 kelPacar keeling kec tambaksari kota surabayaAgama : IslamPekerjaan > KARYAWAN PABRIK.
    Nama lengkap: Redondo Junior Soetedjo Bin Bambang AlmTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 12 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : jl gersikan gang 4 no 6 kel pacar kembang kecTambaksari Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan > KARYAWAN PABRIKPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No:646/PID. SUS/2020/PT SBY1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019;2.
    SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah sekrop; 2 (dua) buah kompor; 1 (Satu) dos book HP Lenovo warna putih merah.Kesemua barang bukti tersebut berada di etalase TV ruang tamu didalam rumahterdakwa HERI SETIADI BIN MURSIDI (ALM) Jalan Gersikan Gang 4 No. 18RT. 02 RW. 01 Kel Pacarkeling Kec Tambaksari, Kota Surabaya.e Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan para terdakwa dengan caramembeli dari CAK (DPO) seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) menggunakanuang milik terdakwa II DONETO GAGOLA BIN NUGROHO
    Dan sabu tersebuttelah dikonsumsi para terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekirapukul 11.30 wib didalam rumah terdakwa HERI SETIADI BIN MURSIDI (ALM)Jalan Gersikan Gang 4 No. 18 RT. 02 RW. 01 Kel Pacarkeling Kec Tambaksari, KotaSurabaya.e Bahwa para terdakwa bukan apoteker dan didalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu narkotika jenis sabu tersebuttidak memiliki ijin darn pihak berwenang dan bukan dalam rangka pelayanankesehatan serta untuk pengembangan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 381 / Pid. B / 2013 / PN. Bgl
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUBAKIR bin ABD. GHONI
2310
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 14.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Gersikan Rt.05/Rw.01 DesaKedungringin Kecamatan
    apabila membeli 4 (empat) angka dengan taruhan Rp.1.000,maka akan mendapatkan pembayaran Rp.2.000.000, ;Bahwa orang yang membeli nomor togel dalam mempertaruhkan uangnya tidak bisadipastikan nomor yang akan keluar karena diambil secara acak, sehingga kalah menangnyapemasang tergantung pada sifat untunguntungan saja, atas dasar tersebut kemudian saksi URIPWIDODO dan saksi HENDRO WIBOWO (Petugas Kepolisian Sektor Beji) pada hari Rabu tanggal03 Juli 2013 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Gersikan
    diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUH.Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmsksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.URIPWIDODO :Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 213 sekira jam 14.30 WIB. bertempatdi Dusun Gersikan
    HENDR IBBahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 213 sekira jam 14.30 WIB. bertempatdi Dusun Gersikan Rt.05/Rw.01 Desa Kedungringin Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruanatau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, terdakwa telah menjual kupon judi togel tanpa ijin dari yangberwenang ;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutterdakwa sering menjual kupon judi togel ;Bahwa setelah mendapatkan
    tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa Rp.265.000, (dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnya berisi tulisan rekapan nomortogel adalah merupakan suatu sarana yang dipakai untuk melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 213 sekira jam 14.30 WIB. bertempatdi Dusun Gersikan
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 13 Mei 2014 — I. Drs.HENNY HENDRIATI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl.Setra Dago Utara II No.40, RT.009/RW.009, Kelurahan Antapani, Kecamatan Antapani, Kabupaten Bandung, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Ir.HERAWATI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KOMP BBD Blok C-II/25 RT.02/RW.03, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Dra.RADEN RORO HERLIANI.M.PSI.T, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Perum.Jatiagung I Blok B-2/5, RT.02/RW.10, Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III R.HERRY HERMAWAN,SH., Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Komp.BELIEZA RECIDENCE KAV.B-25, RT.05/RW.07, Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, Bandung Prov.Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV R.HIMAWAN, Pekerjaan , Tempat tinggal di Jl.Setra Dago Utara II No.40, RT.09/RW.09, Kelurahan Antapani Wetan, Kecamatan Antapani, Bandung Prov.Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ARIEF RUSPANDONO, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl.Olah Raga No.16, RT.05/RW.10, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Bandung Prov.Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI Yang dalam perkara ini semuanya diwakili oleh Kuasa hukumnya 1. RUDY MARJONO, SH. 2. ABDIL FURQAN, SH. dan 3. FREDDY ANDREAS CAESAR, SH. Advokat berkedudukan hukum di JL. Mataram Millenia Estate kav. B.5 / 10 Jember, Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2014, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 15 April 2014 dibawah Register pendaftaran Kuasa Nomor 125/Pendaft/Pdt/2014; d a n II. SULYANDARI,S.S, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Sriwijaya III/E-1, RT.02/RW.03, Lingkungan Kloncing, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I SULISTYORINI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Merak 67, RT.02/RW.04, Lingkungan Plaosa, Kecamatan Patokan, Kabupaten Situbondo Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Yang dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. JUDA HERY WITJAKSONO, S.H., dan 2. FAKIH IMAM KURNAIN, S.H. Advokat berkedudukan hukum di Jl. Dr. Subandi No.235 Jember, berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2014, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 30 April 2014 Nomor 139/Pendaft/Pdt/2014;
16816
  • Gersikan II / 23 , terletak di KelurahanPacarkeling, Kecamatan Tambaksari, Kotamadya Surabaya, Propinsihal 3. dari 6 halaman Putusan Nomor 53/Padt.G/2014/PN.dr.2.3.2.4.2D.2.6Jawa Timur, dengan luas tanah 703 M2 (tujuh ratus tiga meter persegi)dengan batasbatas :Utara : Jalan Gersikan III;Timur : Jalan Gersikan III;Selatan : Jalan Gersikan II ;Barat : Pekarangan dan rumah Bpk. Hari/Wiwit ;Adalah merupakan harta peninggalan (boedle) YANG SAH DARIAlmarhum R.M.
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 577/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
H. CHODERI Bin ARSO Alm
383
  • CHODERI alamat Gersikan 1/8 Rt. 06/01 Pacar keeling Tambaksari Surabaya.

    2 (dua) Lembar fotocopy legalisir BPKB mobil ISUZU Panther Jenis TBR41 LM25 Tahun 2000 Warna Biru tua methalik dengan Nomor Polisi W- 1359 PQ, Noka : MHCTBR54F1K202158, Nosin : E202158 atas nama LEIDER SITUMORANG.

    CHODERI alamat Gersikan 1/8 Rt. 06/01 Pacar keeling Tambaksari Surabaya.

    1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi jual beli atas nama H. CHODERI yang beralamat di Magersari BL 32 Sidoarjo tertera nominal Rp. 56.000.000,-(lima puluh enam juta rupiah).

    1 (satu) lembar foto unit Mobil Panther warna biru Nopol W- 1359 PQ dari Sdr. H.

    Tempat tinggal : Gersikan 1/8 Rt. O06 Rw.001 Kel/Desa PacarkelingKec. Tambak Sari Kota Surabaya;. Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Terdakwa H. Choderi Bin Arso Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal30 Juli 2019. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September2019.
    CHODERI alamat Gersikan 1/8 Rt. 06/01 Pacarkeeling Tambaksari Surabaya.v 2 (dua) Lembar fotocopy legalisir BPKB mobil ISUZU PantherJenis TBR41 LM25 Tahun 2000 Warna Biru tua methalik dengan NomorPolisi W 1359 PQ, Noka : MHCTBR54F1K202158, Nosin : E202158atas nama LEIDER SITUMORANG.v 2 (dua) lembar fotocopy legalisir STNK mobil ISUZU PantherJenis TBR41 LM25 Tahun 2000 Warna Biru tua methalik dengan NomorPolisi W 1359 PQ, Noka : MHCTBR54F1K202158, Nosin : E202158atas nama LEIDER SITUMORANG .v 1 (Satu
    daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :v Bahwa Awalnya pada tahun 2010 saksi LEIDER SITUMORANGmembeli sebuah Mobil ISUZU Panther Jenis TBR41 LM25 tahun 2000Warna Biru Methalik dengan Nomor Polisi W 1359 PQ Noka :MHCTBR54F1K202158, Nosin : E202158, dari Terdakwa yang beralamatdi Gersikan
    Saksi LEIDER SITUMORANG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai teman dekat dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi pernah membeli mobil ISUZU Panther Jenis TBR41 LM25tahun 2000 Warna Biru Methalik dengan Nomor Polisi W 1359 PQNoka : MHCTBR54F1K202158, Nosin : E202158 pada Terdakwa yangberalamatkan di di Gersikan I/8 Rt. 06 Rw. O1 Kel. Pacarkeling Kec.Tambak sari Kota Surabaya.Bahwa waktu itu BPKB atas nama Dokter.
    CHODERI yangberalamatkan di Gersikan 1/8 Rt. 06/01 Pacar keling TambaksariSurabaya yang didapatkan pada waktu itu adalah Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).Bahwa untuk menentukan awal pembayaran yaitu dari awal dibuatperjanjian hutang atau kredit, disini tertanggal 27. Agustus 2012, jadisetiap tanggal 27 setiap bulannya anggota harus membayar angsuran.Bahwa saat ini BPKB tersebut berada di Koeprasi Citra Abadi yangberlamat di JI.
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN
197
  • PUTUSANNomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:G3 OT & fo Is7.8.Nama lengkap : MOHAMMAD HAMSA Bin ABDUL RAHMAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/1 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gersikan IV Nomor 22 RT 002 RW 001Kelurahan
    19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyTelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN,pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019, sekira pukul 02.30 WIB, atausetidaktidaknya pada bulan Maret di tahun 2019, bertempat di dalam kamar kosTerdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN di Jalan Gersikan
    ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari Saksi M ALIFAUJAR, SH dan Saksi HANDIKA PRASETYA, SH, beserta team (AnggotaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) yang mendapatkan informasibahwa di dalam kamar kos di Jalan Gersikan
    masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari Saksi M ALIFAUJAR, SH dan Saksi HANDIKA PRASETYA, SH, beserta team (AnggotaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) yang mendapatkan informasibahwa di dalam kamar kos di Jalan Gersikan
    Saksi M ALI FAUJAR, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Tim dari Reskrim PoldaJatim, diantaranya HANDIKA PRASETYA, S.H. pada hari Kamis tanggal21 Maret 2019 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di dalam kamar kosJalan Gersikan IV No. 22 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Pacar KelingKecamatan Tambak Sari Surabaya berdasarkan info dari masyarakatbahwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4776/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 4776/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Gersikan 6 / 11, RT.004 RW.001 KelurahanPacar Keling, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Permohonan Cerai Talak., Advokat, yangberkantor
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai Suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon / Jalan Gersikan 6 / 11, RT.004RW.001 Kelurahan Pacar Keling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya.3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telan melakukan hubungan suamiistri, dan Sampai saat ini belumdikaruniai keturunan.4.
    Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejak bulanMaret 2020 (kurang lebih 6 bulan) antara Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi, Pemohon tinggal di Jalan Gersikan 6 / 11, RT.004RW.001 Kelurahan Pacar Keling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,sedangkan Termohon tinggal di Kapas Madya 4L / 1A, RT.013 RW.002Kelurahan Kapas Madya Baru, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya.6.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 20 Maret 2017 — SOLIKAN Bin NASIB
245
  • Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~9.Nama lengkap : Solikan Bin Nasib;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 27/7 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gersikan RT.02 RW.05 Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa A Perbuatan terdakwaA tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangARI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika A Atau KEDUA: A terdakwa SOLIKANBin NASIB, pada hari Rabu, A tanggal A 02 Nopember 2016 sekirajam 19.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016,bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Gersikan RT.2 RW.5 Kec. KrianKab.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Gersikan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diKabupaten Sidoarjo;3.
    sebagai berikut :Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dariPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami istri tetapi lupa tahun berapa menikahnya; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Gersikan
    mendamaikan mereka.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak Ipar dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami istri tetapi lupa tahun berapa menikahnya; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Gersikan
    pa.sDA..Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusun Gamping KulonRT.006 RW.002, Desa Jerukgamping, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri namun sekarang Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Gersikan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2016 — Yuli Puji Astutik
212
  • Slahung, KabupatenPonorogo, Jawa Timur,, sementara bertempat tinggal di Jalan Gersikan 4/28 Surabaya,dalam hali ini diwakili oleh : Drs. Harlem Napitupulu, S.H., Pipon Rudiantono, S.H.,M.H., Denny Agung Prakoso, S.H., masingmasing pengacara pada Kantor Pengacaradan Konsultan Hukum Drs. Harlem Napitupulu, S.H. & Associates yang beralamat dijalan Kombes Pol. M.
    telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi M.ARIFIN, menerangkan : Bahwa saksi adalah Kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi adalah anak no.2 dari enam bersaudara ; Bahwa Pemohon anak ke 6 dari enam bersaudara ; Bahwasaksitahu Pemohon di asuh oleh Muhammad Slamet dan Boinem sejak kecil Bahwasaksitahu Pemohon dilahirkan di Surabaya ; Bahwabenar tanggal kelahiran Pemohon tanggal 12 Juni 1985 ; Bahwa saksitahu, pemohon saat ini tinggal di Jalan Gersikan
    Saksi H.Setyowati, menerangkan : Bahwa saksi adalah Kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi adalah anak no.5 dari enam bersaudara ; Bahwa Pemohon anak ke 6 dari enam bersaudara ; Bahwasaksitahu Pemohon di asuh oleh Muhammad Slamet dan Boinem sejak kecil Bahwasaksitahu Pemohon dilahirkan di Surabaya ; Bahwabenar tanggal kelahiran Pemohon tanggal 12 Juni 1985 ; Bahwa saksitahu, pemohon saat ini tinggal di Jalan Gersikan 4/28 Surabaya ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan memperbaiki identitas, tempat
Register : 20-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1792/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor : 1792/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanKaryawati toko, tempat tinggal di Dusun kebon RT. 08 RW. 02, Desakabondalem, kecamatan Mojosari kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun Gersikan
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, dengan diantar Tergugat, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gersikan RT.08 RW. 06 Desa Tambak Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih tahun ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukun kembalioleh keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    telah terikat dalam perkawinan yangsahMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu NUR CHASANAH binti AHMAD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di dusun Krajan desa Krajan, kecamatan Krian kabupaten Sidoarjo danYENI ASTUTIK binti JUMAIN , 32 Tahun umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun kebon RT. 08 RW. 02, Desa kabondalem, kecamatanMojosari kabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di Dusun Gersikan
Register : 21-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1315/ Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Gersikan Gg. II dirumahorang tua saya dan baru pindah ke Citra Pesona Buduran F1/19 Sidoarjo pada tahun1009 bulan Maret, dimana notabenya rumah tersebut masih dalam masa kredit.3. Benar;4. Tidak benar :Tidak benar.Tidak benar.Tidak benar.Tidak benar.5. Tidak benar.6. Tidak benar.7.
    Gersikan kehidupan rumah tangga saya jugasering terjadi keributan, perselingkuhan terjadi mulai dari rumah Gersikan. Dansikapnya tidak berubah hingga menempati rumah Sidoarjo, selalu ada orang ketigamembuat resah. Padahal hampir semua kewajiban sudah saya penuhi bahkan saya jugamasih menyempatkan waktu saya untuk membantu kewajiban dia misalnya : mencuci,mensetrika, mengepel dan mengurusi anak. Jika di beritahu malah marahmarah inginnyamenang sendiri merasa paling benar.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1658/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SYAH EKO SETYAWAN
2415
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578101810180009, Nama Kepala Syah EkoSetyawan, alamat Gersikan 3/1B RT 005 RW 001 Kel. Pacar Keling Kec.Tambak Sari Kota Surabaya, tertanggal 28122019, bukti P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1058/233/IX/2016 dari KUA KecamatanSemampir Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, bukti P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 8928/2005 atas nama ACHMAD SYAHRULMAULANA dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, tertanggal 1 Juni2005, bukti P5;6.
    Ketentuan Pasal 52 ayat 1Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Penetapan Nomor 1658/Padt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 6menyebutkan bahwa Pemohon yang hendak mengajukan perubahan/penggantiannama harus mengajukan permohonannya itu kepada Pengadilan Negeri dimanaPemohon yang bersangkutan bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa untuk keperluan perubahan/penggantian namatersebut harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gersikan
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Putusan No. 1989/Pdt.G/201 7/PA.Sda.rumah kontrakan di Desa Gersikan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjodan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa LambanganKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 01062009 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.
    menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2008;Bahwa selama membina rumah tangga dengan Penggugat, Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Gersikan
    angka 2 sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Gersikan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Agustus 2016 — JOEDI WAHYONO Dkk melawan TRI HARIYANTO Dkk
204
  • NILA KARTIKA DEWI, Umur 28 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa,yang beralamat di Gersikan 6/11 RT. 004/ RW.001 Kelurahan Pacar Keling,Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX ;X. WIDYA SHANTIKA, Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, yang beralamat di Karangan 3/ 22 RT. 005/ RW.001 KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat X;XI.
    JULIA PHARAWITA, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, yang beralamat di Gersikan 6/11 RT. 004/ RW.001 Kelurahan PacarKeling, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya . Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XI;XII. NOFFI ERVIANDI, Umur 35 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanMahasiswa, yang beralamat di Pacar Kembang 5B / 18A. RT. 009/ RW.007 Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XII ;XIII.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5823/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Juni 2012 —
30
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :DEDY ROCHMADI, bertempat Tinggal di Jalan Gersikan Gang II No. 5, RT.007, RW.001,Kelurahan Pacar Keling, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya. ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Mei2012 Register Nomor. 5823/Pdt.P/2012/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1047/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Gersikan 18 Tambaksari KotaSurabaya, selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai. keturunan;Bahwa kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2014, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihnandan pertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena dipicu olehsebab antara lain:a.
    Gersikan 18 TambaksariKota Surabaya, selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah KosPenggugat dan Tergugat pada siang hari;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sejak pertama menikah tidakpernah