Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 361/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2012 — GESHA RISKI PUTRA PgL GESHA
204
  • Menyatakan Terdakwa GESHA RISKI PUTRA Pgl GESHA, telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Menyebabkan Luka" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan baha masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa GESHA RISKI PUTRA Pgl GESHA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);5.
    Memerintahkan agar terdakwa GESHA RISKI PUTRA Pgl GESHA tersebut, tetap berada dalam tahanan;
    GESHA RISKI PUTRA PgL GESHA
    PUTUSANNo. 361/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap GESHA RISKI PUTRA PgL GESHA;Tempat lahir Bukittinggi;Umur/tanggal lahir 21 tahun/4 November 1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Komplek Vilano Tahap III No.
    Menyatakan Terdakwa GESHA RISKI PUTRA Pgl GESHA telah terbukti secara sahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menghukum terdakwa GESHA RISKI PUTRA Pgl GESHA dengan Pidana Penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) helai baju kemeja warna putih yang ada bekas noda darahnya.Dikembalikan kepada saksi korban Erda Nelly Pel Taci.
    Menyatakan Terdakwa GESHA RISKI PUTRA Pgl GESHA, telah terbukti secara sahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan Menyebabkan Luka" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan baha masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa GESHARISKI PUTRA Pel GESHA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);5.
    Memerintahkan agar terdakwa GESHA RISKI PUTRA Pgl GESHA tersebut, tetap beradadalam tahanan;Demikianlah diputus dalam rmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls.I APadang pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 oleh kami MUCHTAR AGUS CHOLIF. SH.selaku Ketua Majelis, JAMALUDDIN. SH. dan KAMUON. SH. selaku Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga di persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dibantu oleh ALFIRDAUS. SH.
Register : 19-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 861/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : Gesha Yesaya Rumengan
Terbanding/Tergugat : Nanci Koroh
7110
  • Pembanding/Penggugat : Gesha Yesaya Rumengan
    Terbanding/Tergugat : Nanci Koroh
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10322/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
80
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari : KAMIS, tanggal 12 PEBRUARI 2009, jam 21.55 Wibanak ke 4 (empat) yang diberi nama GESHA ARNELITA PUTRI dari pasangansuami istri ANDY KUSUMA dan CAMELIA ABDULLAH ;3.
    Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 13 Januari 1998 dan dikarunai anak Perempuanyang diberi nama GESHA
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari : KAMIS, tanggal 12 PEBRUARI 2009, jam 21.55 Wibanak ke 4 (empat) yang diberi nama GESHA ARNELITA PUTRI dari pasangansuami istri ANDY KUSUMA dan CAMELIA ABDULLAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7716
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Fadillah binti Lazim) dengan Tergugat (Gesha Wida Sagitta bin Nasro) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2002 bertempat di Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gesha Wida Sagitta bin Nasro) atas Penggugat (Fadillah binti Lazim);

    5.

    Menetapkan hak asuh ketiga orang anak jatuh kepada Penggugat masing-masing bernama :

    • Deva Karamina Pasha binti Gesha Wida Sagitta, perempuan, lahir di Yogyakarta tanggal 04-10-2002;
    • Hafizh Arkandhiya Pasha bin Gesha Wida Sagitta, laki-laki, lahir di Semarang tanggal 12-04-2004;
    • Naazira Aulia Pasha binti Gesha Wida Sagitta, perempuan, lahir di Kab. Semarang tanggal 20-10-2010;

    7.

Register : 29-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0428/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn enna Bahwa setelan melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di XXXX Kecamatan XXXX kabupaten ngawikurang lebih 3 tahun setelah itu. pindah ke rumah nenek Termohon di XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn tn nn nn ne en nnn Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Gesha
    diXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon tahun 2010;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga dirumah prang tua Termohon ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dantelah dikaruniai keturunan, 1 (Satu) orang anak bernama Gesha
    sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri tahun 2010 ;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai keturunan, 1 (Satu) orang anak bernama Gesha
    keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan Gesha
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 257/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Gesha Baru, Lr.Bawal, Kp. Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah.
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 15 Maret 2018 — TRYTO ANWAR bin H. MUNAWAR; SULISTIA OKTAVIANA binti Drs. NURLIANSYAH;
4417
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Gesha Ghasany Anwar4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak 05 Agustus tahun2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.
    Bahwa TERMOHON menolak dengan tegas dalil PermohonanPemohon a quo pada halaman 2 (dua) angka 4 (empat) huruf asampai dengan huruf c yang pada pokoknya mendalilkan "dalamperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruinai 1 oranganak bernama Gesha Ghasany Anwar", faktanya dalam hubunganperkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut dikaruniadua orang anak yaitu:a. Gesha Ghasany Anwar lahir pada tanggal 15 Oktober 2008sebagaimana berdasarkan Akta Kelahiran No.118/KLT/MENDAGRIJP/201 1;b.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 118/KLT/MENDAGRVJP/2011 tanggal11 Oktober 2011, atas nama anak Gesha Ghasany Anar, dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan Pencatatan Silil, Kota AdminstrasiJakarta Pusat, bermeterai cukup, cocok sesuai aslinya, ditandaidengan (1.4);5.
    Nomor 1 tahun 2017, pemberianNafkah Iddah dan Mutah tersebut harus diberikan sesaat sebelumsidang pengucapan ikrar talak Pemohon terhadap Termohondilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama terikatperkawinan sebagaimana bukti 7.4 dan 1.5 telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Gesha Ghasany Anwar, lahirdi Jakarta tanggal 15 Oktober 2008 dan Gianni Nafeesa Lita Anwar, lahirdi Jakarta pada tanggal 15 Desember 2016, yang menurut hukumanak tersebut belum mumayyis dan
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 258/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Gesha Baru, Lr.Bawal, Kp. Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah.
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.SGR
Tanggal 18 Maret 2014 — -TERDAKWA : KADEK DOLAR Alias RANGGA
1912
  • Bahwa setelah terdakwa merasa sudah cukupbanyak mendapatkan uang dan perhiasan emas dan barangbarang berhargalainnya terdakwa kemudian keluar kamar melalui jendela samping dari pintu yangramnya telah terdakwa rusakkan tersebut dengan membuka grendelnya dari dalamkamar, setelah terdakwa keluar kamar, terdakwa dipergoki oleh saksi GESHAOKTA WIDIARINI anak dari saksi korban MADE WIDIADA, kemudianterdakwa lari ke belakang rumah menuju arah pantai karena saksi GESHA OKTAWIDIARINI berteriak menangis minta
    dan ATM BPD, semua barangbarang tersebut saksi letakkan di bawah kasur kamar tidur saksi;Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa seijin saksi;Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan jutarupiah);Bahwa saat saksi berusaha mengejar/mencari pencuri tersebut saksi menemukansebuah sepeda motor di Lapangan volly Segara, lalu saksi membawa danmelaporkan sepeda motor tersebut ke kantor polisi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi GESHA
    dandiamankan di Polsek Banjar;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 wita adatelepon dari warga Kalianget mengatakan ada pelaku pencurian ayam ditangkapwarga, lalu saksi dan tim ke sana dan melihat terdakwa ditangkap warga karenamencuri ayam;e Bahwa saat diinterogasi terdakwa juga mengaku pernah mencuri perhiasan emasdan uang di Desa Temukus bersama temannya yang bernama LEONG, lalu saksimembawa terdakwa ke rumah saksi MADE WIDIADA dan mempertemukanterdakwa dengan saksi GESHA
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7381/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gesha Paralosa bin Rizal Tanjung) terhadap Penggugat (Riska Novitasari binti Mohamad Jono AP);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 , ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1597/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Reyno Bin Boby Gesha) terhadap Penggugat (Hera Astuti Binti Tunik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6964
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ((Indra Bayu Aryaputra bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Gesha Kalista binti Indra Sunandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2770/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gesha Lucky Lukman Nulhakim Bin H. D. Iskandar) terhadap Penggugat (Risma Septiani Binti Syarip Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Gesha Dwi Eskada Ramadhan bin Agus Suherman) terhadap Penggugat (Annisa Puspa Paramitha binti Syahril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Gesha Ayundaloka Sekar Dewi binti Karlin Ariyanto, lahir oada11 Juni 2011;4. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.
Register : 10-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2749/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gesha Pratama Ashari bin Bambang Suhariyanto) terhadap Penggugat (Jessika Permana binti Indra Permana);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 751000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 23 Juli 2014 — perdata
111
  • Dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Gesha Evana Putri, tanggal lahir 14 Maret 2010. Dansekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak tentramdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon mempunyai watak keras kepala dan berperilaku seenaknyasendiri serta tidak mempunyai rasa sopan santun;b.
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3596/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0990/044/XII/2019, bertanggal 18 Desember 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama kontrakan dialamatKp Gaga, Pakuhaji, xxxxxxXxXxXXx XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunal anak yang bernama NAILA ZAHRA PUTRI GESHA
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 829/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL ROZI Alias OZI Bin ROMLI
2.SAIFUL BACHRI Als IPUL bin SAJIR
519
  • GESHA MARSHANDA, Alamat Villa Mas Indah Blok A7 No. 12, Rt. 002/018 Kel. Perwira Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi.
  • 1 (satu) buah Kunci Kontak. (dikembalikan kepada saksi Gesha)
  • 1 (satu) buah flash disk berisikan video rekaman CCTV (tetap terlampir dalam berkas perkara)
  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Dan telah dikaruniai satu ( 1 ) orang anak yangbernama GESHA DEVY SASTIANI saat ini berumur 6 tahun.. Bahwa ; rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya sudah tidakharmonis dikarenakan sudah ada perselisihan dan percecokan karenafaktor ekonomi disebabkan Tergugat tidak bekerja dan tidak menafkahiPenggugat..