Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 142/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Nopember 2013 — MAGTELDA GETEREDA KOROH AMTIRAN
3217
  • MAGTELDA GETEREDA KOROH AMTIRAN
    MAGTELDA GETEREDA KOROH AMTIRAN, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, alamat Teunbaun, RT.08/RW.04Desa/ Kelurahan Teunbaun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang ;202 2202 nooneSelanjutnya disebut sebagaiwomen nnn n ence nnn nnn enn n nnn nnn TERGUGAT llINTERVENSI/TERBANDING PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT ; Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 142/PEN/2013/PT.TUN.SBY. tanggal 12 September 2013tentang penunjukan
    Lede Ngango dan tanah Nikolase Selatan dengan jalan Kejora ;e Barat dengan gang Desa/Kelurahan ;e Timur dengan tanah Mikhael Magnus dan tanah MarkusAtas nama Magtelda Getereda Koroh Amtiran ;4. Memerintahkan kepada terbanding untuk mencabut SertifikatHak Milik Nomor : 3150, Surat Ukur No. 31/OBF/1998 tanggal10 Juni 1998, NIB. 24.13.02.05.00031 tersebut ;5.
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 20/G/2012/PTUN-KPG
Tanggal 4 Juni 2013 — Yusuf Ndaumanu (Penggugat) Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat) Magtelda Getereda Koroh Amtiran (Tergugat II Intervensi)
7835
  • Yusuf Ndaumanu (Penggugat)Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat)Magtelda Getereda Koroh Amtiran (Tergugat II Intervensi)
    Magtelda Getereda KorohAmtiran sejak adanya laporan Ny. Magtelda Getereda Koroh Amtiran di polisiIl.12tanggal 4 Agustus 2012 terhadap Sdr. Afandi yang menempati tanahnya tanpasepengetahuan atau seijin dari Ny. Magtelda Getereda Koroh Amtiran. Dalampenyelesaian masalah ini di polisi, baru diketahui bahwa yang memberi jjindan mengontrakkannya adalah Sdr. Yusuf Ndaumanu, saat itu Sdr.
    1997 antara Yusuf Ndaumanu/Penggugat dan Magtelda Getereda KorohAmtiran dengan batasbatas tanah :Utara berbatasan dengan : Pekarangan Drs.
    Bahwa dalam objek sengketa gugatan penggugat yang menyatakan atasnama Magtelda Getereda Koroh Amtiran untuk seluas 440 m2 adalah tidakbenar sebab seluruh tanah yang terdapat dalam Sertifikat Hak MilikNo.3150 adalah seluas 1.260 m2. Atas Nama Magtelda Getereda KorohAmtiran ;a.3. Bahwa Penggugat atas nama Yusuf Ndaumanu tidak memiliki sebidangtanah seluas 440 m?
    Koroh Amtiran bukan miliknya YusufNdaumana, sebab Yusuf Ndaumanu telah menjual tanah tersebutkepada Magtelda Getereda Koroh Amtiran pada tahunb.5.
    oleh Yusuf Ndaumanu kepadaMagtelda Getereda KorohAmtiran;44e Bahwa...Bahwa saksi mendengar cerita dari YusufNdaumanu bahwa pernah menjual tanahnyakepada Ibu Magtelda Getereda KorohAmtiran;Bahwa tanah saksi berbatasan langsungdengan tanah ibu Magtelda Getereda KorohAmtiran yang dibeli dari YusufNdaumanu;Bahwa setahu saksi tidak sampai di depanjalan, karena Yusuf Ndaumanu sendiri yangmemberitahukan kepada saksi tentang batasbatas tanah yang dijual kepada MagteldaGetereda Koroh Amtiran, dan batas tersebuttidak