Ditemukan 12 data
35 — 16
nomor, oleh karena itu dalam jawaban Tergugat akan kami sebutkan secaraberurutan sebagai posita sampai dengan posita 8 ;1 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara syah pada tanggal 11 Januari 1988 sebagaimana diuraikan Penggugatdalam posita 1 gugatannya ;2 Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 6orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama GLADISTVIRGOINIA RATU, SANDY ABEDNEGO, LEO TAMARISKA, KENFITRO, GLORIA SABATHINI, GETSEMANE
LEO TAMARISKA yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 Agustus 1997 ;4 KEN FITRO yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 September 1999 ;5 GLORIA SABATHINI yang lahir di Surakarta pada tanggal 24 Juni 2001;6 GETSEMANE CHRISTY GENOVIVA yang lahir di Surakarta padatanggal 23 Januari 2005Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah bertempat tinggal di Aceh karenaPenggugat mendapat pekerjaan di daerah tersebut kurang lebih selama 4 (empat)tahun ;Bahwa setelah tinggal di Aceh mereka pindah dan bertempat
LEO TAMARISKA yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 Agustus 1997(diperkuat dengan bukti P7) ;4 KEN FITRO yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 September 1999(diperkuat dengan bukti P8) ;5 GLORIA SABATHINI yang lahir di Surakarta pada tanggal 24 Juni 2001(diperkuat dengan bukti P9) ;6 GETSEMANE CHRISTY GENOVIVA yang lahir di Surakarta padatanggal 23 Januari 2005 (diperkuat dengan bukti P10) ;Bahwa sejak tahun 2011, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang ;Bahwa dari pihak Dinas dimana
CHRISTY GENOVIVA yang lahir di Surakarta pada tanggal23 Januari 2005 ;Menimbang, bahwa melihat usia anak dari Penggugat dan Tergugat tersebutdimana SANDY ABEDNEGO yang lahir di Surakarta pada tanggal 24 Maret 1996, LEOTAMARISKA yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 Agustus 1997, KEN FITRO yanglahir di Surakarta pada tanggal 19 September 1999, GLORIA SABATHINI yang lahir diSurakarta pada tanggal 24 Juni 2001, GETSEMANE CHRISTY GENOVIVA yang lahir diSurakarta pada tanggal 23 Januari 2005, Majelis
berpendapat bahwa untuk anak seusiatersebut masih membutuhkan bimbingan dan asuhan dari orang tua mereka dan karenaperkawinan orang tua mereka dinyatakan putus karena perceraian, maka Majelis29berpendapat bahwa selama Tergugat pergi dari rumah yang mengasuh dan merawat ketigaanak terkecil adalah KEN FITRO, GLORIA SABATHINI dan GETSEMANE CHRISTYGENOVIVA dan sekarang dalam keadaan baik dan tercukupi baik kebutuhannya seharihari maupun pendidikannya ;Menimbang, bahwa untuk ketiga anak lainnya yaitu
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medan, ProvinsiSumatera Utara;PELAKSANA OPERASIONAL/KOMISARIS YAYASANPERGURUAN LETJEN S PARMAN (PATRICIA TIANUSA, SS),beralamat di Jalan Batu Bara Nomor 48, Kelurahan Sei RengasIl Kecamatan Medan Area, Kotamadya Medan, ProvinsiSumatera Utara;KEPALA SEKOLAH SD YAYASAN PERGURUAN LETJEN SPARMAN (AGUS LEONG, S.PD), bertempat tinggal di JalanWahidin Gang Lurah Nomor 5, Kelurahan Pandau Hulu Il,Kecamatan Medan Area, Kotamadya Medan, ProvinsiSumatera Utara, kKesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Getsemane
Arsip Peranginangin (saksiT1)dan Getsemane Marbun, S.E. (yang diberi Kuasa oleh Yayasan). Agus LeongGodinata, S.Pd. (Tergugat Ill) meminta Penggugat agar menuliskanpermintaan/tuntutannya dan Penggugat langsung menulis 3 (tiga)tuntutan/permintaan yakni:1. Agar gaji sejak bulan Agustus, September dan Oktober dibayar penuh;2. Jumlah les dikembalikan seperti semula (18 Les).;3. Agar data Penggugat dilaporkan kembali ke Dinas Pendidikan Kota Medan;Selanjutnya Agus Leong Godinata, S. Pd.
ArsipPeranginangin (saksi1T), Getsemane Marbun, S.E. (Kuasa Yayasan) untukmenjawab 3 tuntutan Penggugat, dimana Patrisia Tianusa (Tergugat II)menjawab bahwa dari 3 tuntutan tersebut, tidak semua dapat dipenuhi. Hanyasebagai berikut:1. Gaji bulan 8, 9, 10 tidak dibayar penuh dengan alasan telah dibayar kepadaguru pengganti;2. Jumlah Les 18, harus berbagi dengan guru pengganti Ibu Imelda Rita Yanti P(Penggugat) diberi 10 Les, Pengganti 8 Les;3.
22 — 5
membeli 4 paket sabudari Untung dengan harga Rp.1.000.000. ( Satu Juta Rupiah );e Satu paketnya telah habis terdakwa gunakan sendiri sedangkan sisanya 3 (tiga)paket sebagai stok terdakwa yang belum habis terdakwa gunakan;e Bahwa manfaat menggunakan narkotika kepada terdakwa adalah untuk menghilangkanbeban pemikiran dan membuang rasa suntuk dan dapat membuat senang;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah direhabilitasi untuk berobat jalan di Pusatrehabilitasi korban Narkoba pada Yayasan Bukit Doa Taman Getsemane
Dan selama dipersidangan tidak ada bukti yang menguatkan bagiterdakwa telah mengedarkan atau menjual narkotika kepada orang lain;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah direhabilitasi untuk berobat jalan diPusat rehabilitasi korban Narkoba pada Yayasan Bukit Doa Taman Getsemane di JalanTuntungan Golft Pancur batu Medan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga bagi diri sendiri telah terpenuhi.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
RUDI BATUBARA
26 — 4
Menghukum Terdakwa dalam batas Rehabilitasi baik medis maupun sosial selama 8 (delapan) bulan di Panti Yayasan Rehabilitasi IPWl Bukit Doa Taman Getsemane di Jalan Lapangan Golf No. 120 Kp. Tengah Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan serta masa rehabilitasi yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari rehabilitasi yang dijatuhkan;
4.
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
HABIBULLAH NASUTION ALS HABIB ALS UDAK
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Habibullah Nasution Alias Habib Alias Udak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu agar menjalani rehabilitasi atau pengobatan selama 6 (enam) bulan di Panti Yayasan Rehabilitasi IPWI Bukit Doa Taman Getsemane di Jalan Lapangan Golf
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
CHARLIE BEN GURION SINAGA
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Charlie Ben Gurion Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Charlie Ben Gurion Sinaga berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum menjalani Rehabilitasi atas diri Terdakwa di Bukit Doa Taman Getsemane di Medan selama 8 (delapan) bulan;
BAYU MEDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RUDI SIANIPAR
28 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rudi Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa Rudi Sianipar untuk menjalani Rehabilitasi di Pusat Rehabilitasi Korban Narkoba Yayasan Bukit Doa Taman Getsemane selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- <
25 — 8
., tanggal 03 Mei 2017 Pemohon dan Pemohon Imengemukakan dalildalil dengan perbaikan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dengan Termohon telah menikah pada Tanggal 02Januari 1991 di Gereja GBKP Selakkar, Kecamatan Munte, KabupatenKaro, serta telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama 1)Getsemane umur 24 tahun, 2) Getsbi umur 21 tahun, 3) Dobora umur 19tahun..
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAPIANUS SIMANJUNTAK ANAK DARI SIMANJUNTAK
45 — 7
Tempat tinggal : Jalan Getsemane Gang Mawar RT 001 RW 004Desa Argo Wisata Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru Provinsi Riau atau Desa Taman AgungKecamatan Bathin Il Kabupaten Bungo;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Oktapianus Simanjuntak Anak Dari Simanjuntak tidak ditahan ditingkat penyidikan, kemudian ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April2021,2.
84 — 24
Ujung Tanjung pada tanggal 19 Agustus 2016 bermaterai cukup telahdinazegelen meskipun oleh Majelis Hakim tidak dapat mencocokkan denganaslinya di persidangan, namun merupakan dasar gugatan yang diajukan olehPembanding ke Pengadilan Agama Ujung Tanjung menurut Majelis HakimTingkat Banding telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti (1.27) berupa fotocopy surat keterangannomor 066/SK/YBDTG/V/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh PimpinanYayasan Bukit Doa Taman Getsemane
146 — 72
Lalu padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada awal Bulan Nopember 2015, saksiSIT AISYAH ALIAS SITI yang merupakan teman saksi koroban PUTRI DIANAGULTOM (pada saat kejadian berusia 16 tahun, berdasarkan Surat PenyerahanAnak Nomor 1/ GPPS/G/SP/I/2016 yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta PusatSurabayara jemaat GPPS Getsemane lahir pada tanggal 27 Nopember 1999)mengajak saksi korban PUTRI DIANA GULTOM pergi ke rumah Terdakwa yangberada di Kampung Tempel Nagori Bandar Betsy Il Kecamatan Bandar
103 — 60
Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4650 atas nama Buhari, tertanggal31 Maret 2010, diberi tanda P.I.I47.25;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4651 atas nama Sarinah, tertanggal31 Maret 2010, diberi tanda P.I.I47.26;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4652 atas nama Hardino, tertanggal31 Maret 2010, diberi tanda P.I.I47.27;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4653 atas nama Sugiarto, tertanggal31 Maret 2010, diberi tanda P.I.I47.28;Foto copy Sertifkat Hak Milk (SHM) No.4654 atas nama Getsemane