MARYANIH BINTI GEWOK, DKK. VS PT. MODERLAND REALTY, TBK. DK.

MENGADILI :

• Menyatakan terdakwa Andrean Wahyu Saputra als Gewok Bin Yakubtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
• Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa Andrean Wahyu Saputra als Gewok Bin Yakuboleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu) tahun;

• 1 (satu) potong kayu

  Penuntut Umum:
  Firmansyah, SH
  Terdakwa:
  ANDREAN WAHYU SAPUTRA ALS GEWOK BIN YAKUB

  Nama lengkap : Andrean Wahyu Saputra als Gewok Bin Yakub. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 24/29 Maret 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Anggrek Kel. Sukajadi Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Andrean Wahyu Saputra als Gewok Bin Yakub ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari20192.

  GEWOK BinYAKUB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAN WAHYU SAPUTRAAls. GEWOK Bin YAKUB berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  GEWOK BinYAKUB pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di JI. KaptenDulhak Kel. Wonosari Kec. Prabumulin Utara Kota Prabumulih tepatnya disimpang empat YB depan rumah H.

  GEWOK BinYAKUB tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PbmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya serta terdakwa menyatakantidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan terdakwa Andrean Wahyu Saputra als Gewok Bin Yakubtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrean Wahyu Saputra alsGewok Bin Yakub oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor : 1316/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT Desa Gewok Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagaiPenggugat ;LawanTERGUGAT Desa Gewok Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sekarang tidakdiketahui alamatnyadiwilayah hukum Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

RW.03 Desa Gewok KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan ;2.2 SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di DusunKamancing RT.13 RW.03 Desa Gewok KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi (SAKSI I) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa, Tergugat setelah akad

Ruswo bin Suwardoyo, dan terdakwa IV.Wartam bin Nareja membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut dilatarbelakangi olehperbuatan saksi korban Aris Purwanto alias Mame yang secara serta merta mendatangi tempatdimana para terdakwa berkumpul di Grumbul Gewok

Wartam bin Narejabersamasama dengan saksi Demson Apri Anto, saksi Agung Setyadi, saksi Sumantri dan saksiWawan Saputra dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 24 April 2011sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 atausetidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Grumbul Gewok Desa Karanggintung KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan terangterangan dan dengan

Wartam bin Narejabersamasama dengan saksi Demson Apri Anto, saksi Agung Setyadi, saksi Sumantri dan saksiWawan Saputra (alam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 24 April 2011sekitar pukul 17.00 WIB atau setidak pada waktu lain dalam bulan April 2011 atau setidaknyadalam tahun 201 bertempat di Grumbul Gewok Desa Karanggintung Kecamatan SumangKabupaten Banyumas atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, yang melakukan atau turut melakukan

kuda lumping di Desa Banjarsari WetanKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dengan berboncengan sepeda motor, saksimembonceng Ilham (korban meninggal), Suarwo berboncengan dengan Latif,sedangkan Indra naik motor sendiri.Bahwa pada saat berada di pertunjukkan kuda lumping itu sepeda motor diparkir agakjauh.Bahwa saat menonton itu ada keributan pemukulan yang saksi tidak tahu sebabnya,sedangkan korban pemukulan itu adalah Sutarwo yang merupakan pak lik dari saksi,yang memukul mengaku orang grumbul Gewok

Indra berjalan menuju ke lokasikejadian untuk mencari Ilham (korban meninggal).19e Bahwa sesampai di sana saksi melihat IIham sudah tergeletak di pinggir jalan desadalam keadaan tidak sadar dengan posisi tengkurap dan saat dibalikkan ternyatawajahnya memarmemar dan dari mulutnya keluar darah dan juga berbusa.e Bahwa tidak lama kemudian massa dari Gewok datang lagi hendak mengeroyok,karena panik saksi dan temanteman melarikan diri, sedangkan temanteman berlarikemana saksi tidak tahu.e Bahwa siapa

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Cicih binti Daspin, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Garunggang RT. 14 RT. 04 Desa GewokKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanSupriatna bin Ruslan, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Garunggang RT. 14RT. 04 Desa Gewok

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat di DusunGarunggang RT. 14 RT. 04 Desa Gewok Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;4.

Surat Keterangan Pergi nomor 141/15/Pem tanggal 21 Januari 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gewok Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, telah dinazegelen dengan meterai cuku, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIMTempat Lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/11 April 1993 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gewok Desa Bumisari Rt.12/Rw.8 Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga

29 September 2011 ;Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa;Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan DuplikPenasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIM pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanApril 2011, bertempat bertempat di kamar mandi dalam rumah terdakwa di Dukuh Gewok

SARDI BinBUARJI Als BURENG di hotel Putra Asih 2 Baturaden Kabupaten Banyumas sehingga terdakwahamil;Bahwa dengan keadaan terdakwa yang hamil diluar pernikahan tersebut menyebabkan terdakwamerahasiakan kehamilannya dari orang tua dan masyarakat sekitamya sampai usiahkehamilannya dari orang tua dan masyarakat sekitarnya sampai usia kehamilannya menginjak 9(sembilan) bulan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 21.00 Wib, pada saat terdakwa beradadirumahnya yang terletak di Dukuh Gewok

bayi perempuan ;Mayat sudah mengalami proses pembusukan sebagian organ dalam (paruparu dan hati) sudahrusak ;Kesimpulan : sebab kematian diduga karena asfeksia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 341 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIM pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanApril 2011, bertempat bertempat di kamar mandi dalam rumah terdakwa di Dukuh Gewok

;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KAMILATUN CHASANAH Als ATUN Binti NURROCHIM pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanApril 2011, bertempat bertempat di kamar mandi dalam rumah terdakwa di Dukuh Gewok DesaBumisari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga setidaktidaknya disekitar tempat itu yangmasih termasuk dalan daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, mengubur, menyembunyikankematian atau kelahirannya, dengan caracara sebagai

Sebagai "Pemohon";melawanTatat Tresnawati binti Eman Rusmana Bae, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Puhun RT.005 RW.001 Desa Gewok KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Kng.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya

Acep Suherman bin lyong Suryawijaya, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.003RW.001 Desa Gewok Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan,sebagai saudara sepupu Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2013 sudah

menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Hal 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi Kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Acep Suherman binlyong Suryawijaya dan Oyo Suharyo bin Idi Sopandi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata benar Pemohonbertempat tinggal di Dusun Manis RT.002 RW.001 Desa Gewok

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 5 bulan dan harmonisnya selama 5 bulandengan memilin tempat tinggal di rumah kediaman milik bersama di DusunManis, RT/RW 001/001, Desa Gewok, Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai anak bernama Muhammad Rafif Anaqi (lakilaki, 1 tahun 6 bulan);3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2017 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman milik bersama kerumah orang tuanyadi alamat Dusun Manis RT/RW 001/001 Desa Gewok KecamatanGarawangi, Kabupaten Kuningan dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan lamanya;6.

Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandungnya; Bahwa saksi adalah wali yang menikahkan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gewok Garawangi; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai satu

Saksi Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang telah sah menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gewok Garawangi; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa

pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : OKI KUSWANTO bin KUSWANTO, umur 24 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempatkediaman di RT.003 RW.001 Kelurahan Pasir Kidul,Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon; Melawan:FRANSISKA DIAS PARMANASIH binti SUNARTO, umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Grumbul Gewok

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Grumbul Gewok, DesaKaranggintung, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,selama + 2 (dua) bulan (dari bulan Januari 2008 s/d bulan Maret2008), kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diRT.003/RW.001, Kelurahan PasirKidul, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas selama + 2 (dua) bulan (dari bulanApril 2008 s/d bulan Mei 2008).

Bahwa sejak bulan Juni 2008 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah ranjang dan pisah tempat tinggal dimana Pemohontetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.003/RW.001,Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tua Termohon di Grumbul Gewok, DesaKaranggintung, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumassampai dengan sekarang selama + 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Salinan PUTUSANNomor 2251/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KamancingRT.011 RW.03 Desa Gewok Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kamancing RT.011RW.03 Desa Gewok Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 2251/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Gewok, Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 oranganak yang bernama Anak , lakilaki, lahir 12 Maret 2014;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh;XXXXXXXXXXKXXXKXXXXKXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT.09RW.02 Desa Gewok Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai PENGGUGAT?

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 1421.1/370/Kesra tanggal 26Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gewok KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, sebagai bukti (P.1);2.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Kliwon RT 02 RW 02 Desa Gewok KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekatelah menikah pada Maret 2014 yang lalu dan saat ini mereka telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

XXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kliwon RT 09 RW O02 Desa Gewok Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,mereka telah menikah pada tahun 2014 yang lalu dan saat ini mereka telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

;melawanXXXXXXXXKXAXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.006RW.001, Desa Gewok, Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan, sebagai TERGUGAT?

XXXXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Puhun, RT. 006 RW. 001, Desa Gewok, KecamatanGarawangi, Kabupaten Kuningan, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan awal bulan Januari 2019 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamaludin Daton Iker bin Usman Kopong Gewok) terhadap Penggugat (Rosita Ina Kewa binti Abdullah Haris Kopong);

4. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka tahun 2024;

memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, Umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.002 RW.005, Kelurahansumampir, Kecamatan Purwokerto utara, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :De, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT.004 RW.002, Desa Gewok

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.0OO2RW.005, Kelurahan Sumamprtr,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih8(delapan) tahun,kemudian Penggugat dan tergugat pindah kerumahbersama di RT.004 RW.002, Desa Gewok, KelurahanKaranggintung,Kecamatan Banyumas, kurang lebih 2 (dua) tahun 9(sembilan) bulan),antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan mempunyai seorang anak bernama(ur 8

Ahmad Yani No. 4 Kuningan,Rumah ABDUL HALIM di Lingkungan Serang Rt. 001 Rw. 001 KelurahanAwirarangan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, warung milikAWAN di Desa Cibunut Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, warungbaso dekat Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) 45 Kuningan, jalan rayaDesa Gewok Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, telah melakukan,menyuruh melakukan

bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI tidak pernahmendapat keuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa danRIKI SP.d Bin PANDI, kerugian saksi DED HERYADI BinAMYADI ditaksir + sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah);Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)dan saksi DED HERYADI Bin AMYADI tidak pernah mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;16 Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

Umum Daerah (RSUD) 45Kuningan saksi menyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi tidak pernah mendapat keuntungan dari investasi yangdikelola terdakwa dan RIKI SP.d Bin PANDI, kerugian saksi ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut,diatas terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;17.Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMAN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:TASIWEN binti SANMARTA KARWAN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.03 RW. 07 Kelurahan Karangpucung Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanNARDI bin DARWIN MUCHIDI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Grumbul Gewok

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi, maka Desember 2014 sampai dengan gugatan perkara inidiajukan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal, dimana Penggugat tetap tinggal dirumahnya sendiri di KelurahanKarangpucung, RI.003/RW.007, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Karanggintung, Grumbul Gewok, RT.005/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.7.

Ahmad Yani No. 4 Kuningan,Rumah ABDUL HALIM di Lingkungan Serang Rt. 001 Rw. 001 KelurahanAwirarangan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, warung milikAWAN di Desa Cibunut Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, warungbaso dekat Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) 45 Kuningan, jalan rayaDesa Gewok Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, telah melakukan,menyuruh melakukan

bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI tidak pernahmendapat keuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa danRIKI SP.d Bin PANDI, kerugian saksi DED HERYADI BinAMYADI ditaksir + sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah);Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)dan saksi DED HERYADI Bin AMYADI tidak pernah mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;16 Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

Umum Daerah (RSUD) 45Kuningan saksi menyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi tidak pernah mendapat keuntungan dari investasi yangdikelola terdakwa dan RIKI SP.d Bin PANDI, kerugian saksi ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut,diatas terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;17.Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMAN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

Syakban Harahap, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman diDusun Puhun, RT. 006 RW. 001, Desa Gewok, KecamatanGarawangi, Kabupaten Kuningan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II ;Telah memeriksa alatalat bukti di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2017 telah mengajukan

Ahmad Yani No. 4 Kuningan,Rumah ABDUL HALIM di Lingkungan Serang Rt. 001 Rw. 001 KelurahanAwirarangan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, warung milikAWAN di Desa Cibunut Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, warungbaso dekat Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) 45 Kuningan, jalan rayaDesa Gewok Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, telah melakukan,menyuruh melakukan

bertempat di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI tidak pernahmendapat keuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa danRIKI SP.d Bin PANDI, kerugian saksi DEDI HERYADI BinAMYADI ditaksir + sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah);Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

di warung baso dekat Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) 45 Kuningan saksi DEDI HERYADI Bin AMYADImenyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)dan saksi DED HERYADI Bin AMYADI tidak pernah mendapatkeuntungan dari investasi yang dikelola terdakwa dan RIKI SP.d BinPANDI, kerugian saksi DEDI HERYADI Bin AMYADI ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;16 Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMANPada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

Umum Daerah (RSUD) 45Kuningan saksi menyimpan modal sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) dan saksi tidak pernah mendapat keuntungan dari investasi yangdikelola terdakwa dan RIKI SP.d Bin PANDI, kerugian saksi ditaksir +sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut,diatas terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;17.Saksi DODO ALIWADANI Bin HERMAN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di jalan raya Desa Gewok

., mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan akad nikah di rumah orang tua Penggugat yaitu di DusunGarunggang RT.014 RW. 004 Desa Gewok Kecamatan Garawangi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 28/65/VII/1999 tanggal 25 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa sesudah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di rumah orangtua Penggugat yaitu