Menyatakan Terdakwa ALEKSIUS SALENSENSI GENOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) batang linggis ;- 1 (satu) buah bata yang digunakan untuk melempar kaca rumah Nikolaus Genok ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah bingkai jendela yang telah rusak ;- Pecahan kaca jendela rumah saudara Nikolaus Genok ; dikembalikan kepada saksi Nikolaus Genok ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

ALEKSIUS SALENSENSI GENOK

;Bahwa setelah mendengar pertanyaan tersebut Terdakwa mengambil linggis lalumengejar saksi dan saksi Nikolaus Genok ;Bahwa karena takut saksi berlari masuk ke dalam rumah saksi Nikolaus Genok,kemudian Terdakwa memukul pintu rumah saksi Nikolaus Genok denganmenggunakan linggis dan melempar batu yang mengenai pada kaca rumah saksiNikolaus Genok ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pintu rumah saksi Nikolaus Genok berlubang dankaca rumah saksi Nikolaus Genok pecah ;Bahwa saksi memaafkan perbuatan Terdakwa

;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil linggis lalu mengejar saksi dan saksiNikolaus Genok ;Bahwa karena takut saksi berlari ke dalam rumah saksi Nikolaus Genok, kemudianTerdakwa memukul pintu rumah saksi Nikolaus Genok dengan menggunakan linggisdan melempar batu yang mengenai kaca rumah saksi Nikolaus Genok ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pintu rumah saksi Nikolaus Genok berlubang dankaca rumah Nikolaus Genok hancur ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan

melihat Terdakwa mengambil linggis lalu mengejar saksiYosefa Seri Genok dan saksi Nikolaus Genok ;10Bahwa karena takut Yosefa Seri Genok berlari ke dalam rumah saksi NikolausGenok, kemudian Terdakwa memukul pintu rumah Nikolaus Genok denganmenggunakan linggis dan melempar batu yang mengenai pada kaca rumah saksiNikolaus Genok ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pintu rumah saksi Nikolaus Genok berlubangdan kaca rumah Nikolaus Genok hancur ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar

dan saksi Petronela Genok, karena merasaketakutan saksi Yosefa Seri Genok dan saksi Petronela Genok lari masuk menuju rumah saksiNikolaus Genok, ketika saksi Yosefa Seri Genok dan saksi Petronela Genok sudah berada didalam rumah Terdakwa memukul pintu rumah saksi Nikolaus Genok sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan linggis sehingga berlubang dan melemparkan batu mengenai kaca rumahsaksi Nikolaus Genok hingga pecah dan kerugian akibat perbuatan tersebut kerugian kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua

saksi Yosefa Seri Genok dan saksi Petronela Genok lari masuk menuju rumah saksiNikolaus Genok, ketika saksi Yosefa Seri Genok dan saksi Petronela Genok sudah berada didalam rumah Terdakwa memukul pintu rumah saksi Nikolaus Genok sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan linggis sehingga berlubang dan melemparkan batu mengenai kaca rumah1617Putusan Nomor: 245/PID.B/2012/PN.RUT.saksi Nikolaus Genok hingga pecah dan kerugian akibat perbuatan tersebut kerugian kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah

- Ny.Veronika Djeniut vs- Nikolaus Genok, Dk

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah memperoleh 3 (tiga) orang anak, yaitumasing masing atas nama:1) Yuliana Legrosa Genok ;2) Theresia Kurnia Genok ;3) Maria Monteseri Genok ;3.

;2) Emilda Prodensiana Genok ;3) Elisabeth Josiana Genok ;4) Paulus Dartomo Genok ;Kemudian perempuan tersebut meninggal dunia dan lalu Tergugat I selanjutnyahidup bersama dengan perempuan bernama Agnes Djemahut dan meproleh 7 (tujuh)orang anak yaitu masing masing atas nama :1) Serafia Saninda Genok ;2) Pertonela Kadisa Genok ;3) Yosefia Seri Genok ;4) Martina Wahung Genok ;5) Fransiska Endem Genok ;6) Martinus Rebong Genok ;7) Yulius Petro Genok ;7.10.11.12.ABahwa hidup bersamanya Tergugat I dengan

dari Theresia Monteseri Genok, anakke tiga dari suami istri Nikolaus Genok dan Veronika Djeniut yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Yuliana Legrosa Genok ;2. Theresia Kurnia Genok ;3.

,Emilda Prodensiana Genok, Elisabeth JosianaGenok dan Paulus Dartomo Genok dan kemudian perempuan tersebut meninggaldunia, lalu Tergugat I selanjutnya hidup bersama dengan perempuan bernama AgnesDjemahut dan meproleh 7 (tujuh) orang anak yaitu masing masing atas namaSerafia Saninda Genok, Pertonela Kadisa Genok, Y osefia Seri Genok, Martina WahungGenok, Fransiska Endem Genok, Martinus Rebong Genok dan Yulius Petro Genok ;Bahwa hidup bersama Tergugat I dengan 2 (dua) perempuan sebagaimana yangdiuraikan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESI MENTARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Dasan Ambon, pada tanggal 19 Maret 2001, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : GENOK dan SITI AMINAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

GENOK

GENOK, NIK.5202040405620001, tanggal 6 Juli 2012, diberitanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1. Saksi SUJIDIN : Lakilaki, Agama Islam, Alamat Dasan Ambon, DesaGapura, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;2.

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : DESIMENTARI, yang lahir pada tanggal 19 Maret 2001, di Dasan Ambon, anak ke1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama GENOK

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama: DESI MENTARL, jenis kelaminPerempuan, lahir di Dasan Ambon, pada tanggal 19 Maret 2001, anak ke1, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama : GENOK

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RIKA AYUNI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Dasan Ambon, pada tanggal 26 Januari 2011, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : GENOK dan SITI AMINAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

GENOK

GENOK, NIK.5202040405620001, tanggal 6 Juli 2012, diberitanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1. Saksi SUJIDIN : Lakilaki, Agama Islam, Alamat Dasan Ambon, DesaGapura, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;2.

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : RIKAAYUNI, yang lahir pada tanggal 26 Januari 2011, di Dasan Ambon, anak ke2, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama GENOK

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RIKA AYUNI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Dasan Ambon, pada tanggal 26 Januari 2011, anak ke2, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama : GENOK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307-LT-17102023-0015 tanggal 17 Oktober 2023 atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, nama Pemohon semula tertulis GENOK diubah menjadi WAGINI;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
GENOK

Menyatakan Terdakwa Ali Genok Dalimunthe alias Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ali Genok Dalimunthe Alias Ali

Nama Lengkap : Ali Genok Dalimunthe Alias Ali;2. TempatLahir :Kotacane;1. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 06 Juni 1988;2. Jenis Kelamin : Lakilaki;3. Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;4. Alamat : Dusun Ill Desa Tanjung KasauKecamatan Sei Suka Kabupaten Asahan;5. Agama : Islam;6. Pekerjaan : Mocokmocok;e Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Oktober 2014;e Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Ali Genok Dalimunhe alias Ali telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwadalam dakwaan kesatu pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Genok Dalimunhe alias Alidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Akibatperbuatan terdakwa Ali Genok Dalimunthe Als Ali bersama dengan CandraTobing als Darto, Gono Lubis, Kiris Nainggolan dan Candra Samosir (masingmasing belum tertangkap), berdasarkan Visum Et Repertum NO.353/405 An.Muhammad Aulia Wira Topan, yang ditandatangani dr. Andry Beruad padaRumah sakit umum H.

Akibatperbuatan terdakwa Ali Genok Dalimunthe Als Ali bersama denganCandra Tobing als Darto, Gono Lubis, Kiris Nainggolan danCandra Samosir (masingmasing belum tertangkap);e Visum Et Repertum Nomor 353/405 tanggal 24 September 2014atas nama Muhammad Aulia Wira Topan yang ditandatangani olehdr. Andry Beruad pada Rumah sakit umum H.

GENOK Bin SUPARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ?PENADAHAN?

SUKAMTO Alias GENOK Bin suparman

tersebutdiatas terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mengakui kesalahannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi, menyesali atas perbuatannya tersebut danmohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalampermohonanannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan tunggal, yang bunyiselengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKAMTO ALIAS GENOK

Kroyo Karangmalang, Sragen,terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa di peroleh dari kejahatan penadahan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKAMTO ALIAS GENOK BIN SUPARMANpada hari Sabtu tangal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 wibpada saat itu terdakwa

Saksi Nanang Sumarsono bin Suwondo:Bahwa saksi menerangkan telah membeli 1 (satu) unitlaptop merk Asus warna putih dengan harga Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan barang 1 (satu) unitlaptop merk Asus warna putih saksi beli dari terdakwaSukamto alais Genok alamat Sukorejo Rt. 25/09 Kel.Kroyo Kec. Karangmalang Kab.

pamit pulang mau menayakandulu kepada temannya dan laptop tersebut juga dibawa pulang dan saksi kembali menservice computermilik pelanggan tidak lama kemudian terdakwaSukamto alias Genok datang ke rumah saksi lagidengan membawa laptopnya tersebut dan akhirnyaharga yang saksi tawar tadi disepakati yang kemudianlaptop tersebut saksi bayar dan uangnya diterima olehterdakwa Sukamto alias Genok pamit pulang;Bahwa benar pada sore harinya laptop tersebut saksibawa ke took Atinacom milik saksi di Jim Yappenas

GENOK BinSUPARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan21meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VERONIKA DJENIUT, ; NIKOLAUS GENOK, ; ONGKO LIONG alias SYARIL GUNAWAN,

Putusan Nomor 24 K/Pdt/2013Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah memperoleh 3 (tiga) orang anak, yaitumasingmasing atas nama:1 Yuliana Legrosa Genok;2 Theresia Kurnia Genok;3 Maria Monteseri Genok;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat I berlangsung telahdiperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas + 561 m2?

;2 Emilda Prodensiana Genok;3 Elisabeth Josiana Genok;4 Paulus Dartomo Genok;Kemudian perempuan tersebut meninggal dunia dan lalu Tergugat I selanjutnyahidup bersama dengan perempuan bernama Agnes Djemahut dan meproleh 7 (tujuh)orang anak yaitu masingmasing atas nama:1 Serafia Saninda Genok;2 Pertonela Kadisa Genok;3 Yosefia Seri Genok;10111213Martina Wahung Genok;45 Fransiska Endem Genok;6 Martinus Rebong Genok;7 Yulius Petro Genok;Bahwa hidup bersamanya Tergugat I dengan 2 (dua) perempuansebagaimana

Sebab dari bukti suratdiajukan oleh para Termohon Kasasi, sudah sangat jelas bahwa tanah sengketadibeli oleh Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I (Nikolaus Genok) bukandibeli oleh Rebong (Orang tua Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I), danjuga sudah sangat jelas kalau tanah sengketa dibeli oleh Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I (Nikolaus Genok) pada saat Tergugat I/Terbanding I/TermohonKasasi I (Nikolaus Genok) setelah sudah 3 (tiga) tahun menikah dan hidup bersamasebagai suami

isteri dengan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, bukandibeli pada saat Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I (Nikolaus Genok)masih bujang.

Bahwa pada saatterjadinya jualbeli tanah sengketa antara Tergugat I/ Terbanding I/TermohonKasasi (Nikolaus Genok) dengan Tergugat II/ Terbanding II/Termohon Kasasi II,seharusnya Tergugat II/Terbanding II/ Termohon Kasasi II terlebih dahulumenanyakan tentang isteri dari Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I(Nikolaus Genok), dan juga semestinya Tergugat II / Terbanding II / TermohonKasasi II terlebih dahulu menanyakan kepada Tergugat I/Terbanding I/TermohonKasasi I (Nikolaus Genok) apakah penjualan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibrahim bin Umar) terhadap Penggugat (Maria Ulpa binti Muhamad Genok);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Maria Ulpa binti Muhamad Genok
Tergugat:
Ibrahim bin Umar

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Mblalt ;Sibg; None)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraMaria Ulpa binti Muhamad Genok, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 02 Desa Jelutih Kecamatan Batin XXIV KabupatenBatang Hari.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ibrahim binUmar) terhadap Penggugat (Maria Ulpa binti Muhamad Genok);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ibrahim bin Umar)terhadap Penggugat (Maria Ulpa binti Muhamad Genok);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

tidak berhasil (telan gagal), maka terkait halHim 19 dari 23 hlm Putusan No. 0274/Pdt.G/2018/PA.MbIlini petitum nomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Ibrahim bin Umar) terhadapPenggugat (Maria Ulpa binti Muhamad Genok

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibrahim binUmar) terhadap Penggugat (Maria Ulpa binti Muhamad Genok);4.

Genok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
ALI SANTOSO Alias GENOK

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Yusfriadi Alias Genok, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan "sebagaimana dalam dakwaant unggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Penuntut Umum: NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH Terdakwa: Yusfriadi Alias Genok Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yusfriadi Alias Genok tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018Terdakwa Yustfriadi Alias Genok ditahan dalam tahanan kota oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018Terdakwa Yusfriadi Alias Genok ditahan dalam tahanan kota oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018Terdakwa Yusfriadi Alias Genok ditahan dalam tahanan kota oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari2019Terdakwa Yustfriadi Alias Genok ditahan dalam tahanan kota oleh:6. Menyatakan terdakwa Yusfriadi Als Genok telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukanpenganiayaan" sebagaimana yang kami dakwakan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusfriadi Als Genok denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan Kota, dengan perintah agar terdakwa segera ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Yusfriadi Alias Genok pada hari Jumat tanggal13 Juli 2018 sekira pukul 00.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Jalan Cut Nyak Dien Lk.II GangYusup Menyatakan Terdakwa Yusfriadi Alias Genok, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa diatas dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan;5. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-03-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 10 September 2015 — GENOK, S.E 115 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap GENOK, S.E GENOK, S.E., bertempat tinggal di Jalan AmanubanNomor 02, RT.022/RW.004, Kelurahan Oebufu, Kecamatan KotaOebobo, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada LorensiusMega Man, S.H., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di JalanBelatuan, RT.032/RW.013, Liliba, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2014, sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris Register : 12-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-09-2014 Putusan PA PRAYA Nomor 0602/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 2 Juli 2014 — -HAJJAH NURHIDAYAH BINTI AMAQ HIKMAT dkk -HAJI SUHAIMI BIN AMAQ GENOK ALIAS HAJI RAMLI dkk 37 — 9 -HAJJAH NURHIDAYAH BINTI AMAQ HIKMAT dkk-HAJI SUHAIMI BIN AMAQ GENOK ALIAS HAJI RAMLI dkk Bahwa Amaq Genok alias Haji Ramli bin AHLI WARIS, telah meninggal duniasekitar tahun 1998 dan isterinya bernama Inaq GE juga telah meninggal duniasekitar tahun 2000 daan ~meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :3.5.1.1. TERGUGAT 1 (T1);3.5.1.2. TERGUGAT 2 (T.2);3.5.1.3. TERGUGAT 3 (T.3);3.5.1.4. Inaq RE binti Amaq Genok, alias haji Ramli telah meninggal dunia sekitartahun 2008 dan meninggakan ahli waris sebagaiberikut :3.5.1.4.1. TURUT TERGUGAT 1 (TT.1);3.5.1.4.2. Jadi dari AHLI WARISkemudian dikuasai anaknya bernama Amaq Genok, kemudian dikuasai olehH.SU, kemudian oleh H.SU digadaikan kepada H.Al (Amaq KE) kemudian dijualkepada H.SY. Ketika H. Pengadilan PN KUPANG Perdata Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-08-2015 Putusan PN KUPANG Nomor 01/Pdt. Sus - PHI/2015/PN.KPG Tanggal 4 Mei 2015 — GENOK, SE LAWAN PIMPINAN PT. ASURANSI JASA INDONESIA (JASINDO) Pusat (Persero) 154 — 87 GENOK, SELAWANPIMPINAN PT. ASURANSI JASA INDONESIA (JASINDO) Pusat (Persero) GENOK, SE., Lahir di Manggarai, 01 Agustus 1960, Perempuan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan Amanuban No. 02,RT. 022/Rw. 004, Kel. Oebufu, Kec. Kota Oebobo, Kota Kupang, yang dalampengajuan gugatan tersebut diwakili oleh kuasanya 1. LORENSIUS MEGA MAN,SH., 2. MELKHIOR JUDIWAN, SH. MH., 3. ISAK LALANGSIR, SH., 4.BENEKDITUS DUKA, SH., 5. SURYARY TIMBO TULUNG, SH. MH., 6.INDRAKUSUMA YULIANTO, SH. Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 149/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum: INDRI WIRDIA EFFENDY, SH Terdakwa: Uri Adi Ramadhan 57 — 5 permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyadariperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnn n= Bahwa ia terdakwa URI ADI RAMADHAN, pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2021, bertempat di Warung kopi milik Genok di Huta Dolok KhataranNagori Dolok Khataran Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kab Simalungun seringterjadi adanya permainan judi jenis Togel Hongkong, kKemudian para saksimelihat Terdakwa telah berada di Warung Genok sedang menunggu pesananpembeli nomor togel Hongkong yang pada saat itu Terdakwa sedang menerimapasangan nomor togel Hongkong yang masuk ke handphone miliknya,kemudian saksi saksi langsung mengamankan Terdakwa dan menyita barangbukti berupa 1 (Satu) Buah Handphone merk NOKIA dengan casing Simalungun tepatnya di Warung Tuak milik Genok. Simalungun tepatnyadi Warung Tuak milik Genok. Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN KISARAN Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Muhardani Budi Septian, SH Terdakwa: Krisman Manarsar Silaen Alias Genok 22 — 5 MENGADILI Menyatakan Terdakwa Krisman Manarsar Silaen Alias Genok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: Muhardani Budi Septian, SH Terdakwa: Krisman Manarsar Silaen Alias Genok Asahan; Bahwa atau pengakuai saksi Irfan Syahputra Hasibuan dan saksi HendriNurliansyah Putra tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Maret2019 sekira pukul 16.00 wib, saksi Andreas Siregar dan saksi HafizulFitra masingmasing anggota polisi Polres Asahan, langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Krisman Manarsar Silaen Als Genok diJIn Diponergoro Kel. Tegal Sari Kec. Kisaran barat Kab. Manarsar Silaen Als Genok, pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya masih padabulan Maret tahun 2019 di Jalan Diponergoro Kel Tegal Sari Kec. diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU ;KETIGA:Bahwa Terdakwa Krisman Manarsar Silaen Als Genok, pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya masih padabulan Maret tahun 2019 di Jalan Diponergoro Kel Tegal Sari Kec. Asahan;Bahwa atas pengakuan saksi Irfan Syahputra Hasibuan dan saksiHendri Nurliansyah Putra tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 6Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Andreas Siregar dan saksiHafizul Putra) masingmasing anggota Polres Asahan, langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Krisman Manarsar SilaenAls Genok di Jalan Diponegoro Kel. Tegal Sari Kec. Menyatakan Terdakwa Krisman Manarsar Silaen Alias Genok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Register : 07-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023 Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2023/PTA.Mtr Tanggal 16 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Mawardi bin Genok Diwakili Oleh : Jurnalis, S.H Terbanding/Penggugat : Alumiati alias Aluniati binti Rauhan 64 — 30 Pembanding/Tergugat : Mawardi bin Genok Diwakili Oleh : Jurnalis, S.H Terbanding/Penggugat : Alumiati alias Aluniati binti Rauhan Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 14-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 26-07-2023 Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 5 Juli 2023 — Terdakwa: JUNAIDI FIRMANSYAH Alias GENOK BIN SUPARDI 19 — 9 Menyatakan Terdakwa Junaidi Firmansyah Alias Genok Bin Supardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Terdakwa: JUNAIDI FIRMANSYAH Alias GENOK BIN SUPARDI Pengadilan PT JAMBI Perdata Register : 01-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019 Putusan PT JAMBI Nomor 108/PDT/2019/PT JMB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHARTONO Sihong Terbanding/Penggugat II : LINDA TRIANI S.Pd Terbanding/Penggugat I : ADRIFAL HUSDI S.Pd Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI UKUN Turut Terbanding/Tergugat II : DAMRAN Turut Terbanding/Tergugat III : MAT LAH 87 — 60 Bahwa untuk Bapak Ketua dan Majelis Hakim Tinggi ketahui bahwaTanah Objek Perkara Luasnya + 50 Piring Upahan dan yang menguasalTanah Objek Perkara tersebut bukan Tergugat I/Pembanding saja,melainkan seluruh ahli waris dari CARI AMA dan TIMAH GENOK. Makauntuk itu mohon Pengadilan Tinggi Jambi memeriksa ulang perkara ini,kalau perlu cek langsung dan mohon pula Pengadilan Tinggi Jambimempertimbangkan kembali Eksepsi dan Jawaban Tergugat Il SebagaiBerikut :DALAM EKSEPSI1. Subjek hukum Tergugat tidak lengkap (Tergugat kurang) ;Bahwa Subjek hukum Tergugat kurang pihak (plurium Litis Consortium),karena Tanah Objek Perkara adalah hak milik bersama ahli waris CARI AMA(Alm) dan TIMAH GENOK (Alm) suami istri yang telah dikuasai puluhantahun sejak zaman Belanda, dimana setelah CARI AMA (Alm) dan TIMAHGENOK (Alm) meninggal dunia, Tanah Objek Perkara dikuasai olehanaknya yakni :Hal 4 dari 19 Halaman Nomor: 108/PDT/2019/PT JMB1. TIMAH BITO Binti CARI AMA2. NANTI JI selaku anak kandung CARI AMA ;Dengan tidak digugatnya ahli waris anak dan cucu dari CARI AMA danTIMAH GENOK maka subjek hukum Para Penggugat/Para Terbanding tidaklengkap/ kurang pihak (plurium Litis Consortium), karena Tanah ObjekPerkara dikuasai secara bersama oleh cucu CARI AMA, maka secarahukum gugatan Para Penggugat/Para Terbanding CACAT FORMIL karenakurang pihak. ahli waris CARI AMA dan TIMAH GENOK ;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang menyatakan JualBeli antara Para Tergugat II/Turut Terbanding dan Para Penggugat/ParaTerbanding adalah sangat keliru dan tidak cermat menerapkan hukum,karena tanah yang diperjual belikan bukan milik Tergugat Il/TurutTerbanding, karena hal ini telah terbukti dari keterangan saksisaksidipersidangan yang menyatakan Tanah Objek Perkara adalah hak milikCARI AMA DAN TIMAH GENOK. Bahwa dalil Pembanding dalam pokok perkara poin angka 7 dan 8 tentangtanah objek perkara milik CARI AMA dan TIMAH GENOK adalah tidakbenar, seluruh bukti sudah sesuai fakta dipersidangan dan Pembandingtidak dapat mempertanggung jawabkan surat bukti serta saksisaksi yangdihadirkan, memori banding yang tidak beralasan hokum haruslahdinyatakan ditolak di Pengadilan Tinggi Jambi dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sungai Penuh No: 7 /Pdt.G/ 2019/ PN. Spn ;7. Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 01-02-2011 — Upload : 03-05-2013 Putusan PN PRAYA Nomor 3/PID.B/2011/PN.PRA Tanggal 1 Februari 2011 — SAHBAN 33 — 15 PerbuatanTerdakwa telah diintai atau diawasi oleh saksi Irna Alias Genok dari atas sapu lantaikios tersebut, dan langsung menghubungi saksi Zaeni. Dusun Pondok, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lomboke Bahwa pada saat kejadian saksi sedang pergi jualan, dan yangjaga rumah waktu itu adalah suami saksi, dan setelah saksikembali sekitar jam 12.00 wita saksi diberi tahu oleh suamisaksi yang bernama ZAENI bahwa Terdakwa telah mengambilkain, celana dan baju dikios;e Bahwa pada saat kejadian suami saksi juga sedangmeninggalkan rumah dan mengetahui bahwa Terdakwa yangmengambil barangbarang tersebut karena diberitahu oleh saksiIRNA Alias GENOK ;e Bahwa sebelum saksi berangkat pergi jualan saksi memangtelah minta tolong kepada Irna alias Genok untukL mengintai .....mengintai/mengintip siapa yang mengambil barang dikios saksi, karenasebelumnya saksi sering sekali kehilangan barang dikios milike Bahwa menurut cerita dari Irna Alias Genok, dia sendiri yangmelihat langsung, karena waktu itu Irna alias Genok mengintipTerdakwa dari atas plapon yang ada lubangnya, sehingga saksiIrna alias Genok dengan jelas melihat Terdakwa mengambilbarangbarang IRNA Alias GENOK;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi pencurian yang terjadipada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekirapukul 12.00 Wita bertempat di kios milik saksi NURHAYATI di Dusun Pondok,Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa sebelum saksi korban berangkat berjualan pakaiankeliling, saksi korban memang meminta tolong kepada saksiuntuk mengintip/mengintai orang yang mengambil barangdikiosnya,karena sebelumnya barangbarang milik saksi korbansudah sering kali hilang untuk mengintip/mengintai orang yang mengambilbarang dikiosnya,karena sebelumnya barangbarang milik istrisaksi sudah sering hilang;Bahwa selanjutnya dari saksi Irna Alias Genok, saksimengetahui bahwa Terdakwalah yang telah mengambil barangbarang dagangan istri saksi yang berupa : (satu) buah celanajeans warna hitam merk Logo, 1 (satu) buah kain sarungbercorak bunga warna coklat muda, 2 (dua) buah kemeja lenganpendek warna abuabu dan (satu) buah kebaya warnaBahwa mengetahui hal tersebut, saksi lalu