Rico Gg.Murni No. 28RT. 25 Kel.

Rico Gg.Murni No.28Rt. 25 Kel.Baru Tengah Kec.Balikpapan Barat. Bahwa di depan Gg.Murni Terdakwa bertemu dengan saksiNorwansyah kemudian Terdakwa dan saksi Norwansyah bersamasamamenuju ke rumah orang tua Terdakwa lalu di dalam rumah orang tuaTerdakwa tepatnya di loteng rumah orang tua Terdakwa bersamadengan saksi Norwansyah menggunakan sabu.

Bahwa sekitar jam 23.00 wita Terdakwa turun menuju kerumah orangtua Terdakwa belum sampai di rumah orang tua Terdakwa tepatnya didalam lorong Gg.Murni terdakwa langsung di tangkap oleh anggotaPolisi yaitu saksi HERWIN dan saksi AMAL JAUHARI yang mana di situjuga sudah ada saksi Norwansyah yang telah tertangkap terlebih dahuluoleh saksi HERWIN dan saksi AMAL JAUHARI.

Rico Gg.Murni No.28Rt. 25 Kel.Baru Tengah Kec.Balikpapan Barat.

dalam bentuk bukan tanaman, berupa shabu dengan beratnetto 0,07 (nol koma nol tujuh) Gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya sekira Pukul 10.00 Wib di Asrama PJKA Medan Baratterdakwa mendatangi KALI ANTO (DPO) untuk membeli 1(satu) bungkus plastikklip Narkotika jenis shabu seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), setelahitu terdakwa pulang dan dudukduduk di Jalan Gaharu Gg.Murni Kel.DurianKec.Medan Timur Kota Medan, tibatiba saksi HERI SUHARDI, SD

dalam bentuk bukan tanaman, berupa shabu dengan berat netto 0,07(nol koma nol tujuh) Gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya sekira Pukul 10.00 Wib di Asrama PJKA Medan Baratterdakwa mendatangi KALI ANTO (DPO) untuk membeli 1(satu) bungkus plastikklip Narkotika jenis shabu seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), setelahitu terdakwa pulang dan dudukduduk di Jalan Gaharu Gg.Murni Kel.DurianKec.Medan Timur Kota Medan, tibatiba saksi HERI SUHARDI, SD

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September sekira Pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Gaharu Gg.Murni Kel.Durian Kec.Medan Timur Kota Medansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD FAUZIDEPRETES. Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1i(satu) bungkusplastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,07(nol koma nol tujuh)gram. Bahwa terdakwa ditangkap karena ada menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan sebutan shabu.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September sekira Pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Gaharu Gg.Murni Kel.Durian Kec.Medan Timur Kota Medansaksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwa AHMAD FAUZIDEPRETES. Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusplastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,07(nol koma nol tujuh)gram. Bahwaterdakwa ditangkap karena ada menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan sebutan shabu.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September sekira Pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Gaharu Gg.Murni Kel.Durian Kec.Medan Timur Kota Medanterdakwa ditangkap saksi SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, DWI SAKTI D.AJIEdan EDY S. PURBA. Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1i(satu) bungkusplastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,07(nol koma nol tujuh)gram. Bahwa barang bukti tersebut ditemukan saksisaksi ditangan terdakwa.

Kebonsari, Gg.Murni timur 3 RT.10/01 , Kec. JambanganKota.

Eni Kuswati d/a Kebonsari Gg.Murni Timur 3RT.10 RW.O1 Kel. Kebonsari Kec. Jambangan Kota Surabayadikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;3 Menetapkan agar para terdakwa, supaya mereka dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Eni Kuswati d/a Kebonsari Gg.Murni Timur3 RT.10 RW.01 Kel. Kebonsari Kec.

Eni Kuswati d/aKebonsari Gg.Murni Timur 3 RT.10 RW.O1 Kel. Kebonsari Kec. Jambangan Kota Surabayadikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana , maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa 1. MARGA SETIAWAN bin M. ZUHRI, 2.

Eni Kuswati d/a Kebonsari Gg.Murni Timur 3RT.10 RW.O01 Kel. Kebonsari Kec.

Ulakma Sinaga Gg.Murni Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun ;Bahwa terdakwa merupakan adik kandung dari saksi Lisken Butarbutar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul 17.50 wibpada saat saksi bersamasama dengan saksi Lisken Butarbutar beradadi rumah saksi Lisken Butarbutar kemudian datang terdakwa menemuisaksi lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Apa urusanmu, ini urusankeluarga terlalu maju kali kau bos lalu terdakwa mendatangi saksiLisken Butarbutar yang berada di dalam

Ulakma Sinaga Gg.Murni Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutar;Bahwa berawal pada saat saksi Lisken Butarbutar, saksi Juanda JohanesSimanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan sedang berada di rumah saksiLisken Butarbutar kemudian terdakwa datang menemui saksi JuandaJohanes Simanungkalit sambil mengatakan Apa urusanmu, ini urusankeluarga terlalu maju kali kau bos dan pada saat terdakwa menemui saksiJuanda Johanes Simanungkalit

Ulakma Sinaga Gg.Murni Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutar; Bahwa berawal pada saat saksi Lisken Butarbutar, saksi Juanda JohanesSimanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan sedang berada di rumah saksiLisken Butarbutar kemudian terdakwa datang menemui saksi JuandaJohanes Simanungkalit sambil mengatakan Apa urusanmu, ini urusankeluarga terlalu maju kali kau bos dan pada saat terdakwa menemui saksiJuanda Johanes Simanungkalit

PENETA PANNo. 417/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :HARTINI RAHAYU alias HAJJAH UMMI KULSUM : umur tahun, pekerjaan , bertempattinggal di Jl.Karimata Gg.Murni II/207, RT.03/RW.04, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;

pada saat Terdakwa BersamaMUHAMMAD RAHMAT ADITYA melintas di Jin.Pancing Medan TerdakwaBersama MUHAMMAD RAHMAT ADITYA di hampiri oleh teman Terdakwabernama MUHAMMAD HANIFUL QHOIR HASIBUAN (Berkas Terpisah) danCHARLI (DPO) yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor milikCHARLI, kemudian HANIFUL mengatakan kepada terdakwa, DIMANABONGKAR ADA BARANG INI kemudian terdakwa mengatakan DI RUMAHSI RAHMAT LA kemudian terdakwa bersama Temannya langsung menujukerumah RAHMAT yang berada di JIn.Pancing Gg.Murni

Bahwa,semasa hidupnya almarhum Abd.Rachman.AR bin Arsyad hanyapernah satu kali menikah dengan seorang Perempuan bernama Haderah dansemasa hidupnya bertempat tinggal dijalan Riko Gg.Murni RT 23,No 28 KelurahanBaru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan :4. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 6 ( Enam ) orang anak masingmasingbernamaa.

PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa para pemohon adalah istri,dan anakanak almarhumAbd.Rachman.AR bin ArsyadBahwa pada tanggal 25 Maret 1975 Pemohon 1 menikah dengan almarhumAbd.Rachman.AR bin Arsyad di KUA Kecamatan Sabbang kota Palopoberdasarkan Buku kutipan Akta Nikah Nomor 71/1975 Tanggal 25 Maret1975Bahwa,semasa hidupnya almarhum Abd.Rachman.AR bin Arsyad hanyapernah satu kali menikah dengan seorang Perempuan bernama Haderahdan semasa hidupnya bertempat tinggal dijalan Riko Gg.Murni

Ahmad Dahlan, Gg.Murni, Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anaklakilaki dan perempuan;Bahwa yang mengasuh anak tersebut saat ini adalah Penggugat;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah sebagai nelayan;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damaiakan tetapi sejak bulan Maret2019, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dansulit untuk di rukunkan kembali

AhmadDahlan,Gg.Murni, Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga;Hal. 6 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2021/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Soleh als Saleh Bin Rusmansyah;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Juni 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Riko Gg.Murni No.37 Rt.024 Kelurahan BaruTengah,

Riko Gg.Murni Rt.025 Kel. Baru Tengah, Kec. BalikpapanBarat dan Terdakwa sempat mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dirumah pacar Terdakwa secara diamdiam, kemudian sekitar pukul 14.30wita teman Terdakwa datang kerumah pacar Terdakwa menjemputTerdakwa untuk di ajak bekerja kuli bangunan di daeran ManggarKec.Balikpapan Timur, setelah itu.

Gaharu Gg.Murni Kota Medan, setelah bertemu para terdakwa memesan paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambilmemberikan uangnya, lalu Tomboy memberikan 1(satu) paket Narkotikajenis shabu dan setelah itu para terdakwa pergi meninggalkan lokasi danselanjutnya pergi untuk membeli peralatannya berupa pipet kaca, kemudiansetelah perlengkapannya sesuai para terdakwa pergi ke Kompleks SekolahMedan Putri, setiba di lokasi tibatiba saksi Suharto, Haryono, Alex M.Tarigan dan

Gaharu Gg.Murni Kota Medan, setelah bertemu para terdakwa memesan paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambilmemberikan uangnya, lalu Tomboy memberikan 1(satu) paket Narkotikajenis shabu dan setelah itu para terdakwa pergi meninggalkan lokasi danselanjutnya pergi untuk membeli peralatannya berupa pipet kaca, kKemudiansetelah perlengkapannya sesuai para terdakwa pergi ke Kompleks SekolahMedan Putri, setiba di lokasi tibatiba saksi Suharto, Haryono, Alex M.Tarigan

Saksi : TR RAJAGUGUK (dibacakan) yaitu sebagai berikut :e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Setia Budi Gg.Murni No. 27 Kel Tanjung Rejo Kec.

HAMONANGAN (dibacakan) yaitu sebagai berikut:Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Setia Budi Gg.Murni No. 27 Kel Tanjung Rejo Kec.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2021/PN Skb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili Perkara Perdata Permohonan,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama Pemohon:ALDI FAJRIN TEKARIA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat / Tanggal LahirSukabumi, 28 Agustus 1987, Pekeraaan KARYAWAN BUMN, Alamat Gg.Murni No.13 RT003/001, Kelurahan Warudoyong Kecamatan Warudoyong,Kota Sukabumi 43133, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Penggugat danTergugat telah sah dan sesuai menuruthukum dan UndangUndang yangberlaku sebagaimana tertuang didalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum adadikaruniai anak;Bahwa sejak perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembangun rumah tangga sebagai pasangan suamiistri dengankehidupan yang harmonis dan bahagia dengan mengonirak sebuah rumahuntuk tempat kediaman Penggugatdan Tergugatdi Jalan Menteng VII Gg.Murni

buah sendok kertas, 1 (satu) kaca pirex, 5 (lima)buah pipet plastic, 1 (satu) unit HP Nokia warna putih, 1 (satu) buah dompetkulit warna hitam , 1 (Satu) buah kotak rokok sampurna warna putih ;Bahwa setelah ditanyakan Terdakwa Ade memperoleh pil extasi tersebutdari Terdakwa Irwansyah Putra Alias lwan Kabau Bin Swirman;Bahwa saksi kemudian melakukan pengembangan dan melakukanpencarian terhadap Terdakwa Irwansyah Putra Alias Iwan Kabau BinSwirman;Bahwa pada malam itu juga bertempat di JIl.Hasanuddin Gg.Murni

pipet plastic, 1 (satu) unit HP Nokia warna putih, 1 (satu) buah dompetkulit warna hitam , 1 (satu) buah kotak rokok sampurna warna putih ;Bahwa setelah ditanyakan Terdakwa Ade memperoleh pil extasi tersebutdari Terdakwa Irwansyah Putra Alias lwan Kabau Bin Swirman;Bahwa saksi kemudian melakukan pengembangan dan melakukanpencarian terhadap Terdakwa Irwansyah Putra Alias Iwan Kabau BinSwirman;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa pada malam itu juga bertempat di JIl.Hasanuddin Gg.Murni

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, karena sebagai menerima gadai yang diketahuinya ataupatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi TEGUHIWAHYONO beserta rekan mendapatkan informasi dari masyarakat diJL.Teluk Tiram darat Gg.Murni Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinada

Ramah Kasih Gg.Murni RT.002 RW.013 Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan (anak);Bahwa sejak awal mula pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaaran secara teruS menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi.

Bahwa perlu tergugat sampaikan jika bukan hanya rumah No.6 danNo. 14 saja milik Tergugat melainkan sebenamya Tergugat adalah Pemilik dari 7 pintu rumah yang terletak di jalan Punak Gg.Murni Lingkungan V Kel.Sei Putih Timur yakni rumah No.2, No.4,No.6, No.8, No.10, No.12, No.14;7.

Punak Gg.Murni No.2, 4, 6, 8, 1O, 12, 14 yang isinya Pemberitahuan Rumahdan24.25%26.2s28.29.30.Tanah Milik Djohansjah Djoko (Tergugat ); Setelah melihat pointpoint diatas mengapa Penggugat tetapmembeli rumah objek aquo padahal sebelumnya Penggugat sudah mengetahui jika rumah tersebut ada silang sengketanamun mengapa Penggugat tetap masih membeli rumahtersebut sehingga jelas apa sebenamya apa yag didalilkan olehPenggugat I, Penggugat II dan Ill penuh dengan rekayasa danakalakalan saja;Bahwa sebenamya

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dr/Penggugat dan Il dkuntuk keluar dan mengosongkan rumah dan tanah berukuran 4meter x 14,5 meter No.4 dan No.8 yang terletak di jalan Punak Gg.Murni Lingkungan V Kel.Sei Putin Timur Kota Medan;10. Menghukum Tergugat dr/ Penggugat dan II dk untuk membayarganti kerugian baik materil maupun moril Penggugat dr/ Tergugatdk sebesar Materil RP 452.000.000.

Bahwa benar bahwa Tergugat Il ada membuat danmenandatangani Surat Keterangan Situasi Tanah Tanggal 01 Juli2013 berkaitan dengan Tanah yang terletak di Jalan Punak Gg.Murni No. 6 dan 14 beserta rumah lainnya, namun saat Tergugat IImelakukan pengukuran untuk Surat Keterangan Situasi TanahTertanggal 01 Juli 2013 yang mana Penggugat , II dan Ill tidakpemah melakukan keberatan atas pengukuran tersebut yang manasenyatanya Paman Penggugat II dan III ( ASLIN TJENG HUI ) ikutmenandatangani guna menjadi Saksi

Tergugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Il Konvensi nurut Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugat , II dan Illdalam halaman 10 point 1 yang mana sebenarnya Tergugat II tidakpemah menyodorkan atau menyerahkan Darf Jual Beli RumahkepadaPenggugat I, II dan III;Bahwa benar bahwa Tergugat Il ada membuat danmenandatangani Surat Keterangan Situasi Tanah Tanggal 01 Juli2013 berkaitan dengan Tanah yang terletak di Jalan Punak Gg.Murni

PUTUSANNo.97/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLLY ADVISER SOLIHIN NASUTIONLahir : MedanUmur / Tgl. lahir : 36 Tahun / 04 Nopember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Setia Budi Gg.Murni MedanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Sei Putin Timurl termasuk Penggugat danPenggugat II sangat keberatan dan tidak mau mengisi nama/identitasdan menandatangani sebagai pihak kedua/Pembeli ; Bahwa, waktu/hari berikutnya Tergugat Ill sebagai atasan Tergugat Ilmengundang para warga yang penghuni Rumah Rumah di JIn Punak Gg.Murni, Lingkungan V tersebut untuk datang ke Kantor Tergugat III padatanggal 27 Juni 2013 termasuk Penggugat dan Il, akan tetapisebahagian besar serta warga/penghuni tidak datang ke Kantor TergugatIll termasuk Penggugat

GERHARD HUTAPEA yakni TIOMSI BORUHUTASOIT, ALTUR BERLIN HUTAPEA, GODFRIED HUTAPEA,JULIAN HUTAPEA, HERLNA MARIANI HUTAPEA, sebagaimanaadanya Penetapan Ahli Waris No.789/ Pm/ Perd/ 1979/ PN.Mdntanggal 22 Nopember 1979 dari Pengadilan Negeri tk Medan;16.Bahwa dengan demikian apa yang didalilkan Penggugat danPenggugat II didalam gugatannya yang menyatakan jika Penggugat dan Penggugat Il ada memiliki rumah yang terletak dijalan Punak gg.Murni adalah suatu dalil yang tidak benar ;17.Bahwa senyatanya apa

Murni Lingkungan V Kel.Sei Putih Timur ;Halaman 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 688 /Padt.G/2015/PN.Mdn23.Bahwa bukan hanya rumah No.4 dan No.8 saja milik Penggugatdr/Tergugat dk melainkan sebenarnya Penggugat dr/Tergugat dkadalah Pemilik dari 7 pintu rumah yang terletak di jalan Punak Gg.Murni Lingkungan V Kel.Sei Putin Timur ;24.Bahwa yang mana 7rumah yang dimiliki Penggugat dr/Tergugat dkadalah Rumah No.2, No.4, No.6, No.8, No.10, No.12,No.14;sebagaimana adanya Surat Penyerahan Hak dan Ganti

Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dr/ Tergugat dk tidakhampa belaka dan agar Tergugat dr/ Penggugat dan II dk, membayarhukuman ganti kerugiannya kepada Penggugat dr/ Tergugat dk makasangat beralasan hukum apabila Bapak Ketua Pengadilan NegeriMedan sudi meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaq) atasbarang bergerak maupun tak bergerak milik Tergugat dr/ Penggugat I,Il dk serta terhadap objek aquo yakni rumah dan tanah berukuran 4meter x 14,5 meter No.4 dan No.8 yang terletak di jalan Punak Gg.Murni

Bahwa benar Tergugat Il ada membuat dan menandatangani SuratKeterangan Situasi Tanah tanggal 01 Juli 2013 berkaitan dengan tanahHalaman 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 688 /Padt.G/2015/PN.Mdnyang terletak di Jalan Punak Gg.Murni No. 4 dan 8 beserta rumah lainnya,namun saat Tergugat II melakukan pengukuran untuk Surat KeteranganSituasi Tanah tertanggal 01 Juli 2013 yang mana Penggugat dan II tidakpernah melakukan keberatan atas pengukuran tanah tersebut ;.

Perpanjangan pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018 ;Terdakwa 2Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 277/PID.SUS/2018/PT PBRNama Lengkap : ITrwansyah Putra Alias Iwan Kabau Bin SwirmanTempat Lahir : DumaiUmur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 7 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Sultan Hasanudin Gg.Murni Kel.Ratu SimaKec.Dumai Barat Kota DumaiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irwansyah Putra alias