Berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa M.NASIR pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019sekitar pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat diJalan Bustamam Pasar X Gg.Wijaya Kusuma 8 Desa Bandar KhalipahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyaditempat lain

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 01.00Wib, pada saat sedang melaksanakan tugas saksi Suherman, saksi RahmatH.Ritonga, saksi Indra J.Saragih, saksi Teguh Syahputra dan saksi HendraK.Manullang (saksisaksi merupakan Anggota Polisi pada Polsek Percut SeiTuan) telah menerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa diJalan Bustamam Pasar X Gg.Wijaya

dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1117/Pid Sus/2019/PT MDNSUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa M.NASIR pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019sekitar pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat diJalan Bustamam Pasar X Gg.Wijaya

danmengadilinya, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 01.00Wib, pada saat sedang melaksanakan tugas saksi Suherman, saksi RahmatH.Ritonga, saksi Indra J.Saragih, saksi Teguh Syahputra dan saksi HendraK.Manullang (saksisaksi merupakan Anggota Polisi pada Polsek Percut SeiTuan) telah menerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa diJalan Bustamam Pasar X Gg.Wijaya

Nama lengkap : SUGIYONO ALS TUYULTempat Lahir : Medan Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Oktober 1973Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Bunga Wijaya Kesuma Gg.Wijaya XIV No.100 A, Kel.PB.Selayang II, Kec.Medan SelayangAgama : Islam Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP

PUTUSANNomor 522/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIYONO ALS TUYULTempat Lahir : MedanUmur /Tanggal lahir :43 Tahun / 10 Oktober 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Jin.Bunga Wijaya Kesuma Gg.Wijaya XIV No.100 A,Kel.PB.Selayang Il, Kec.Medan SelayangAgama

Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa la terdakwa SUGYONO ALS TUYUL pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada satu waktu di dalam bulan Januaritahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diJin.Bunga Wijaya Kesuma Gg.Wijaya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa SUGIYONO ALS TUYUL pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada satu waktu di dalam bulan Januaritahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diJin.Bunga Wijaya Kesuma Gg.Wijaya XIV No.100 A Kel.PB.Selayang llKec.Medan Selayang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Lubuk Pakam berwenang memeriksa

darisatu orang lakilaki mengaku bernama SUGINYONO Als TUYULtersebut berupa : 1 (satu) buah buku notes yang didalamnya berisikan nomorpasangan judi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah maron,uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan perannya terdakwa SUGIYONO Als TUYUL adalahsebagai Penulis atau Penjual Judi Togel.Bahwa saksi menerangkan Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017, sekirapukul 16.00 wib ketika saksi melintas di Jalan Bunga Wijaya Kesuma Gg.Wijaya

Bustamam Gg.Wijaya Kesuma XX Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 14.45 Wib, saksiGuntur S.

rupiah);Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dipakai sendiri;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal25 Januari 2017 sekitar pukul 14.45 wib di JIl.Bustamam Gg.Wijaya

Tanpa hak atau melawanhukum adalah bersifat alternative yang berarti tanoa hak adalah tanpa izin yangberwenang atau melakukan suatu perbuatan yang bertentangan denganundangundang yang berlaku;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan serta berdasarkan dari keterangan saksisaksi, serta keteranganTerdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa Terdakwadi tangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017sekitar pukul 14.45 wib di JIl.Bustamam Gg.Wijaya

dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman bersifat alternative yang jikasalah satu dari sub unsure tersebut dianggap keseluruhan unsure ini juga telahterpenuhi;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan serta berdasarkan dari keterangan saksisaksi, serta keteranganTerdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa Terdakwadi tangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017sekitar pukul 14.45 wib di Jl.Bustamam Gg.Wijaya

bukan tanaman bersifat alternativeyang jika salah satu dari sub unsure tersebut dianggap keseluruhan unsure inijuga telah terpenuhi;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1440/Pid.Sus/2017/PN LopMenimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan serta berdasarkan dari keterangan saksisaksi, serta keteranganTerdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa Terdakwadi tangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017sekitar pukul 14.45 wib di JI.Bustamam Gg.Wijaya

agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( Lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal : 17 April 2012, Nomor: Reg.PDM 98 / TBN IV / 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Gunawan Edi Nur Priyono pada hari yang tidak dapatdiingat lagi tanggal : 14 Desember 2011 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di KelurahanRonggomulyo Gg.Wijaya

milik saksi korban tersebut tanpa ijin telah habis digunakan oleh terdakwauntuk kebutuhan terdakwa sendiri.Akibat perbuatan terdakwa,taksir kerugian Noto Sungadi dirugikan sebesar Rp.1.500.000,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Gunawan Edi Nur Priyono pada hari yang tidak dapatdiingat lagi tanggal : 14 Desember 2011 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di KelurahanRonggomulyo Gg.Wijaya

Ronggomulyo Gg.Wijaya Kusuma II,Kec.Tuban, Kab.Tuban, terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 1.500.000,dari saksi Noto Sungadi.e Bahwa uang yang diserahkan kepada terdakwa untuk dipergunakan menebussepeda motor milik saksi Noto Sungadi yang digadaikan kepada orang yangbernama Yitno.e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut, saksi Noto secara kebetulanbertemu dengan terdakwa dirumah pamannya (Pak Suharto) disana iamenceriterakan tentang kesulitannya kalau ia pernah menggadaikan sepedamotormya kepada

Ronggomulyo Gg.Wijaya Kusuma II,Kec.Tuban, Kab.Tuban, dirumah pamannya (Suharto) saksi telah menyerahkanuang sebesar Rp.1.500.000, kepada terdakwa Gunawan Edi Nur Priyono.2 Bahwa, benar saksi menyerahkan uang kepada terdakwa Gunawan untukdipergunakan menebus sepeda motor milik saksi yang digadaikan kepada orangyang bernama Yitno;3 Bahwa, benar sebelumnya saksi menggadaikan sepeda motor Suzuki SprintNo.Pol.S.6815GG miliknya kepada Yitno seharga Rp. 1.500.000, dan setelahsudah jatuh tempo gadai saksi

Ronggomulyo Gg.Wijaya Kusuma II,Kec.Tuban,Kab.Tuban, terdakwaGunawan Edi Nur Priyono telah menerima uang sebesar Rp. 1.500.000, dari saksiNoto Sungadi untuk dipergunakan menebus sepeda motor milik saksi Noto Sungadiyang digadaikan kepada orang bernama Yitno, setelah itu terdakwa berusaha menemuiorang yang menggadai sepeda motor milik saksi Noto Sungadi dan saat bertemu diMontong, terdakwa hendak menebusnya namun penggadai sepeda motor milik saksiNoto Sungadi (Yitno) telah meminta bukti kepemilikan

Bypass Ngurah Rai Gg.Wijaya IV depan Bima Futsal Br. Kajeng Kel. Pemogan Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar.Tetap : JIn. Hasanudin Rt. 01 Rw. 04 Kel. Bugis Kec. SumbawaKab.Sumbawa NTB.Islam.Swasta (Sopir).SMK.n Telah ditahan berdasarkan Surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penahanan Penyidik : sejak tanggal 8 Agustus 2017 s/d tanggal 27 Agustus2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 28 Agustus 2017s/d tanggal 6 Oktober 2017 ;3.

Bypass Ngurah Rai,Gg.Wijaya IV, depan Bima Futsal, Br. Kajeng, Kel. Pemogan, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I!bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya Saksi KETUT GATRA ADNYANA, bersama dengan rekannya Saksi KADEK DIANA yang merupakan Anggota Buser Sat.

Bypass Ngurah Rai, Gg.Wijaya IV, depanBima Futsal, Br. Kajeng, Kel. Pemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasartertangkap oleh Saksi KETUT GATRA ADNYANA dan Saksi KADEK DIANAdengan menemukan barang bukti berupa ; 2 (Satu) buah Bong, 2 (dua) buahkorek api gas dan 1 (Satu) buah pipa kaca, selanjutnya terdakwa mengakumendapatkan barang tersebut dari sdr. ANDRA (DPO) dengan cara mentransferuang sejumlah Rp.500.000.

ANDI berangkat menujuJIn.H.Komarudin Gg.Wijaya Kel.Rajabasa Kec.Rajabasa BandarLampung untuk bertemu dengan temannya Sdr.ANDI , sekira jam 17.50Wib terdakwa dan Sdr.ANDI sampai disana yang pada saat itu terdakwadan Sdr. ANDI menunggu di sebuah gardu dipinggir jalan , selanjutnyaterdakwa mengeluarkan daun ganja kering yang ada dikantong celanaterdakwa dan diletakkan disamping terdakwa duduk dan Sdr.

ANDI membakar dan menghisapnyasebanyak 4 (empat) kali hisapan setelah itu diberikan kepada terdakwalalu terdakwa hisap sampai habis.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira jam 17.30 Wib saksiHOLDIN PUBIANdan saksi ARSENDY CP (keduanya dari PetugasKepolisian) nendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dijalan.H.Komarudin Gg.Wijaya Kel.Rajabasa Kec.Rajabasa BandarLampung ada seseorang yang melakukan transaksi narkotika jenis daunganja kering, kKemudian saksi HOLDIN PUBIAN dan saksi ARSENDY

ANDI berangkat menujuJIn.H.Komarudin Gg.Wijaya Kel.Rajabasa Kec.Rajabasa BandarLampung untuk bertemu dengan temannya Sdr.ANDI , sekira jam 17.50Wib terdakwa dan Sdr.ANDI sampai disana yang pada saat itu terdakwadan Sdr. ANDI menunggu di sebuah gardu dipinggir jalan , selanjutnyaterdakwa mengeluarkan daun ganja kering yang ada dikantong celanaHalaman 10 dari halaman 23 Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2020/PN Tjkterdakwa dan diletakkan disamping terdakwa duduk dan Sdr.

an.DODOT alamat Jl.Klampokkasri Gg.II/202 A RT.09 RW.02 Kel.Gadingkasri Kec.Klojen Kota Malang ;- 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda / NF11BID tahun 2009 warna hitam, Nopol.N-6585-BY Noka: MH1JBc1179K360255, Nosin; JBC1E1336498 No.BPKB : G-0001867J ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut diatas ;Kembali kepada saksi korban ;- 1 (satu) lembar kertas warna putih ada lambang koperasi Indonesia bertuliskan YUPRI Koperasi Simpan Pinjam B.H.No.7190/BH/1991 Jl.Peltu Sujono Gg.Wijaya

No.BPKB : G0001867J, an.DODOT alamatJl.Klampokkasri Gg.II/202 A RT.09 RW.02 Kel.GadingkasriKec.Klojen Kota Malang ;e 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda / NF11BIDtahun 2009 warna hitam, Nopol.N6585BY Noka:MH1JBc1179K360255, Nosin; JBC1E1336498 No.BPKBG0001867J ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut diatas ;Kembali kepada saksi korban ; 1 (satu) lembar kertas warna putih ada lambang koperasi Indonesiabertuliskan YUPRI Koperasi Simpan Pinjam B.H.No.7190/BH/1991Ji.Peltu Sujono Gg.Wijaya

No.BPKB :G0001867J, an.DODOT alamat Jl.Klampokkasri Gg.II/202 ART.09 RW.02 Kel.Gadingkasri Kec.Klojen Kota Malang ;1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda /NFI11BID tahun 2009 warna hitam, Nopol.N6585BY Noka:MH1JBc1179K360255, Nosin; JBC1E1336498 No.BPKB :G0001867J ;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut diatas ;Kembali kepada saksi korban ;1 (satu) lembar kertas warna putih ada lambang koperasiIndonesia bertuliskan YUPRI Koperasi Simpan PinjamB.H.No.7190/BH/1991 Jl.Peltu Sujono Gg.Wijaya

Bay Pas Ngurah Rai Gg.Wijaya Br.

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI IRWANTO Als PAK UGITTempat lahir : TembungUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 19 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bustamam Gg.Wijaya Kesuma No.

bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2862/Pid.Sus/2018/PN Lbp. tanggal 21 Januari 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia TerdakwaEDI IRWANTO Als PAK UGIT pada hari Senintanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di Jalan Bustamam Gg.Wijaya

hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Felix KennedyL.Tobing, Juspen Purba, Yudi Prayetno, Wahyu A.Permana dan AnggiF.Silitonga (merupakan anggota Kepolisian pada Polrestabes Medan) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Edi Irwanto Als Pak Ugit seringmenggunakan narkotika jenis shabushabu didalam rumahnya di JalanBustamam Gg.Wijaya

Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Felix KennedyL.Tobing, Juspen Purba, Yudi Prayetno, Wahyu A.Permana dan AnggiF.Silitonga (merupakan anggota Kepolisian pada Polrestabes Medan) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Edi Irwanto Als Pak Ugit seringmenggunakan narkotika jenis shabushabu didalam rumahnya di JalanBustamam Gg.Wijaya

Bahwa setelah menikah pada tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat berkediaman bersama dirumah orangtua (ibu) dari Penggugat diJalan Pramuka Ujung Gg.Wijaya Perum Pondok Indah Pramuka No.11 Kelurahan Lembah Sari Kecamatan Rumbai Pesisir dan kadang tinggaldirumah orangtua Tergugat di Jalan Kutilang Sakti Puri Il No.30PanamKecamatan Tampan yangmana Penggugat selama perkawinan denganTergugat tidak memiliki rumah tempat tinggal masih menumpang padaorangtua. akan tetapi semenjak bulan September 2018

hingga gugatan inididaftarkan Penggugat telah pisah rumah dan tidak tinggal serumah lagidengan Tergugat yangmana Penggugat sampai gugatan ini dimajukanberkediaman di Jalan Pramuka Ujung Gg.Wijaya Perum Pondok IndahPramuka No.11 Kelurahan Lembah Sari Kecamatan Rumbai Pesisirbersama ibu dan kedua putra ;Halaman 2 dari 8 hlm Pen.

Dahlia Gg.Wijaya Kec.

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Edy Sanjaya bin Wares Setiono, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Peltu Sujono Gg.Wijaya Kusuma 18 RT.006 RW. 005 Kelurahan CiptomulyoKecamatan Sukun Kota Malang, dalam perkara ini berdomisili diDusun Sawo RT.010 RW.003 Kelurahan

Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, tanggal 29 Mei2007;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Termohon yangberalamat di Jalan Peltu Sujono Gg.Wijaya Kusuma 18 RT:006 RW:005Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang selama 1 tahunkemudian pindah kerumah koskosan Pemohon yang beralamat di DesaBinangun RT:010 RW:003 kabupaten Sidoarjo selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahan

HAMBALIT di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukanoleh petugas Kepolisian terhadap terdakwa, karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015, sekitar pukul 23.00 wib, dirumah terdakwa yang berada di JalanBustamam Gg.Wijaya Kesuma VI Desa Bandar

membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN.LbpLD10e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, sekitar pukul 23.00 wib,dirumah terdakwa yang berada di Jalan Bustamam Gg.Wijaya

keseluruhanperbuatan aquo tidak perlu dibuktikan dan terpenuhi menurut hukum, melainkan hanyadibuktikan salah satu diantaranya dan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagaisalah satu perbuatan yang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015, sekitar pukul 23.00 wib, dirumah terdakwa yang berada diJalan Bustamam Gg.Wijaya

;Menimbang, bahwa arti menggunakan adalah memakai atau mengkonsumsi danpenggunaan tersebut harus ditujukan terhadap Narkotika, sehingga yang dikehendaki olehunsur ini adalah memakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk diri sendiribukan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015, sekitar pukul 23.00 wib, dirumah terdakwa yang berada diJalan Bustamam Gg.Wijaya Kesuma VI Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang

., pada tanggal 18Desember 2015 bertempat di Koperasi Jupri Jaya Mandiri jalan Peltu Sujono Gg.Wijaya Kusuma No. 15 Rt. 004 Rw. 005 Kel. Ciptomulyo Kec. Sukun Kota Malangdan pada waktu yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Mei 2016 bertempat dijalan Hamid Rusdi Timur V/429 Rt. 006 Rw. 015 Kel. Bunulrejo Kec.

FIF Cabang Malang mengalamikerugian sebesar + Rp 16.240.000, (enam belas juta dua ratusempat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tercantumdalam Pasal 36 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusiaATAU KEDUABahwa terdakwa YOHANES DEDEO KUSINDRATNO, S.W., pada tanggal 18Desember 2015 bertempat di Koperasi Jupri Jaya Mandiri jalan Peltu Sujono Gg.Wijaya Kusuma No. 15 Rt. 004 Rw. 005 Kel. Ciptomulyo Kec.

., berkedudukan di Jalan Cokroaminoto Gg.Wijaya 17, RT. 004 / RW. 010, Kelurahan Kanigaran,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. ABDUL HAMID, SH.,Eko Widi , SH beralamat di Jl.

Wijaya Kusuma 3, No. 35, KelurahanRonggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;ELENDA NIOVI DIAN AYU BEVITA BINTI BASUNI, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Basuki Rahmat, RT.O1 RW. 09, Gg.Wijaya Kusuma 3, No. 35, Kelurahan Ronggomulyo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat Surat perkara.Telah mendengar

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, memberikan penetapan sebagai berikut,atas permohonan:NI MADE TASTRI, Tempat/Tgl lahir Abianbase, 31121965, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinan Cerai mati, PekerjanMengurus rumah tangga , Alamat Gg.Wijaya Kusuma No. 2Lingk. Semate Abianbase, Ds/Kel. Abianbase, Kec.

PUTUSANNomor:1296/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAHDIL ISWARA.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 42 tahun/ 26 Mei 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bustaman Gg.Wijaya Kesuma VIII No.

PA.Pbr tanggal 12 Oktober 2016 danperubahan gugatan Penggugat tertanggal 12 Oktober 2016, yang manaPenggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa terhadap gugatan para Penggugat dan Tergugat telah memberikanjawaban tertulis tanggal 20 Desember 2016 sebagai berikut :DALAM KONVENSITENTANG EKSEPSIGugatan PenggugatKonvensi harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk veerklard) karena :Identitas TergugatKonvensi tidak benarBahwa dalam gugatannya dicantumkan alamat Terggugat adalah jl.TuankuTambusai gg.Wijaya

Dengan demikian atas kehadiran Tergugattersebut secara langsung telah mengakui bahwa Tergugat telah mengakuibahwa Tergugat beralamat di Jalan jl.Tuanku Tambusai gg.Wijaya V no.09Rt.007 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung sekaki KotaPekanbaru,oleh karena itu eksepsi Tergugat tidak dapat dijadikan dasareksepsi oleh sebab itu Penggugat mohon kepada Majelis hakim yang muliauntuk menolak eksepsi Tergugat tentang identitas Tergugat;Gugatan kabur/obscuutr libelBahwaPenggugat menolak eksepsi Tergugat

Tuanku Tambusai gg.Wijaya V no.09 Rt.007 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung sekaki Kota Pekanbaru,oleh karena itu eksepsi Tergugattidak dapat dijadikan dasar eksepsi oleh sebab itu Penggugat mohon kepadaHal. 40 dari 59 hal. Put.

Wijaya Kesuma RT. 003RW. 01 No. 97 Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon I;Sumari bin Sepan, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPensiunan TNI, Tempat kediaman Jalan Putri Junjung Buih Gg.Wijaya Kesuma RT. 003 RW. 01 No. 97 Kelurahan Ulu BentengKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan