BENEDEXTUS PSN, DK VS PT GEMA GRAHA SARANA, Tbk (GGS),

Penggugat:
Syamsul Bahri, DKK
Tergugat:
PT.GEMA GRAHA SARANA, Tbk GGS

Penggugat:
Syamsul Bahri, DKK
Tergugat:
PT.GEMA GRAHA SARANA, Tbk GGS

GGS kel.

GGS kel. Kamal Muara kec.

GGS JI. Kamal Raya Kel. Kamal Muara Penjaringan JakartaUtara, ketika koroban ENTONG HERU (alm) sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU Tahun 2013, Warna Hitam No.Pol.A3810LT, bersama dengan saksi NITA GAYATRI (pacar korban).Kemudian terdakwa ANDI SUSANDI alias PESEK langsung mendekatidan memepet korban. Setelah mendekat lalu korban disuruh diberhentioleh Sdr.

GGS Jl. Kamal Raya Kel.

GGS kel. Kamal Muara kec. Penjaringan Jakarta Utara, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUTahun 2013, Warna Hitam No.Pol.

Negeri Medan,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan mati yang perobuatan manadilakukan oleh anak dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 20.00WIB. di suatu daerah sumur Mabar YUDI GUNAWAN berencana mengajak anakDENI BAGAS PRATAMA masih berusia 15 tahun bersama anggota MABAR FANSCLUB dan anggota FANS CLUB MABAR KELILING (MALING) untuk menyerangsupporter PSMS Kampak FC GGS

) menyetujuinya lalu YUDI GUNAWANmengajak kembali anggota MABAR FANS CLUB dan anggota FANS CLUBMABAR KELILING (MALING) berkumpul pada hari Minggu tanggal 12 Nopember2016 sekira pukul 20.00 WIB.Pada kedua kali pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2016 sekira pukul20.00 WIB. di suatu daerah sumur Mabar anak DENI BAGAS PRATAMA bersamaYUGO PRAYITNO, anggota MABAR FANS CLUB dan anggota FANS CLUBMABAR KELILING (MALING) berkumpul kembali kemudian YUDI GUNAWANmengajak menyerang supporter PSMS Kampak FC GGS

GUNAWANmengajak anak DENI BAGAS PRATAMA bersama YUGO PRAYITNO, anggotaMABAR FANS CLUB dan anggota FANS CLUB MABAR KELILING (MALING)berkumpul pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB.di daerah subur Mabar lalu berangkat menuju ke simpang Kampak FC GG yangmelintas.Pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 di jalan Yos Sudarso disimpang kayu Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli korbanHARDIANTO, FACHROZY GABRYANDO, MUHAMMAD TEGAR dan beberapasupporter PSMS Kampak FC GGS

GUNAWAN yang berdiri di pinggir jalan sebelum SPBUyang sudah memegang batu di tangannya, HAMZA yang berdiri di tengah trotoardi jalan, RIZA yang berdiri di samping kiri anak di dekat bengkel, AGUNG, RISKI,PONGE, YUDI KECIL yang berdiri di pinggir di jalan di depan SPBU, YUGO berdiridi dekat anak di dekat bengkel di seberang jalan dan DIKI AMBENG, ERVI,AHMAN, AGUNG yang merupakan anggota Mabar Fans Club dan YUDAmendatangi lokasi simpang kayu putih bersamasama anak melempari supporterPSMS Kampak FC GGS

2014 tentang Penetapan atasKeberatan PT ToyotaAstra Motor Terhadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai dalam Surat Nomor S5081/KPU.01/2013 tanggal 24Oktober 2013, atas nama PT ToyotaAstra Motor, NPWP 02.116.115.3092.000, beralamat sesuai NPWP di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 dan alamatkorespondensi di Jalan Laksamana Yos Sudarso, Sunter II, Jakarta Utara10014 dan menetapkan atas penjualan barang impor berupa 1 unit ToyotaNew Vios GGs

Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa walaupun 1 unit Toyota New Vios GGs A/Tbukan termasuk kategori impor, namun Pembelian kendaraanbermotor dalam keadaan jadi (CBU) oleh pejabat perwakilannegara asing dapat diberikan pembebasan bea masukberdasarkan Pasal 6 ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor 90/KMK. 04/2002 tanggal 12 Maret 2002, sebagaimanapertimbangannya dalam Putusan a quo sebagai berikut:e Bahwa alasan penolakan Terbanding, bahwa 1 unit ToyotaNew Vios GGs

Fakta, Data dan Kronologis:1.Perlu disampaikan Kepada Majelis Hakim Agung yang Terhormatbahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan importasi barangyang diberitahukan melalui pemberitahuan impor barang (PIB)nomor 182845 tanggal 04 Juni 2008, dengan jenis barang berupa :Jenis Barang : Toyota New Vios GGs A/T;Negara Asal : JepanJumlah Barang : 176 (seratus tujuh puluh enam) unit;Bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut diketahui PerwakilanKedutaan Besar Thailand memesan kendaraan berupa 1 unitToyota

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penolakan permohonan pengembalian bea masuk atasimportasi berdasarkan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 182845tanggal 04 Juni 2008 barang berupa 1 unit Toyota New Vios GGs A/Tdengan jumlah pengembalian Bea Masuk sebesar Rp5.107.442,00; tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalilyang diajukan dalam memori peninjauan kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali dihubungkan dengan kontra

memori peninjauan kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi berupaberupa 1 unit Toyota New Vios GGs A/T yang telah diberitahukan dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 383818 tanggal 18 November2008 memiliki hak pengembalian terhadap bea masuk 1 unit Toyota NewVios GGs A/T dan oleh karenanya koreksi Terbanding sekarang PemohonHalaman 20 dari

Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama GGS, umur 1 (satu) tahun saat ini ikutPenggugat;5.

Bahwasaksi kenal dengan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwasetahu saksi mereka telah dikaruniai 1 orang anakbernama GGS. Bahwasaksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.

Bahwasaksikenal dengan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwasetahu saksi mereka telah dikaruniai 1 orang anakbernama GGS. Bahwasaksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Cross GGS 3 A warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.4.

SUNTI (DPO) untuk disetor.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) unit Handphone merk Cross GGS 3 A warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiserta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara ini berlangsung kemudiandihubungkan satu sama lain, ternyata saling terkait erat hingga Majelis menemukan adanyafakta hukum yang kemudian akan diterapkan kedalam unsurunsur

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Cross GGS 3 A warna hitam dirampas untukdimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari SELASA tanggal 30 Maret2012 Oleh SETYO YOGA SISWANTORO, SH. (sebagai Hakim Ketua) dengan I WAYANSUKANILA, SH. dan ABDUL HADI NASUTION, SH.

Anyar Kuta Badung;

Anyr Kuta Badung; satu helm warna biru dengan isi tulisan NTC; satu helm warna hitam dengan isi tulisan GGS; satu buah sound sistem/speaker aktif merk SANKEN warna hitam.Dikembalikan kepada Penyidik Polres Karangasem untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama AGUS (DPO) dan KUS (DPO).4.

Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah masuk ke dalam halamanrumah tersebut dan tidak tahu semua situasi dan kondisi rumahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 35/Pid.B/2019/PN.Amptersebut dan tempat melakukan pencurian tersebut kondisi halamanrumah gelap, karena lampu penerangan dimatikan;Bahwa ditemukan 2 (dua) helm di sepeda motor Terdakwa yaitu helmwarna biru dengan isi tulisan NTC adalah helm yang Terdakwagunakan dan saat itu ditaruh di kaca spion, dan helm warna hitamdengan isi tulisan GGS

Anyar Kuta Badung;3. 1 (satu) helm warna biru dengan isi tulisan NTC;1 (Satu) helm warna hitam dengan isi tulisan GGS;5. 1 (satu) buah sound sistem/speaker aktif merk SANKEN warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 Witaterdakwa bersamasama dengan Agus dan Kus mengambil barang di rumahmilik saksi Komang Gede Arimbawa Putra berupa 1 (satu) soundsistem

Anyar Kuta Badung, 1 (Satu) helm warna biru dengan isi tulisan NTC, 1 (Satu)helm warna hitam dengan isi tulisan GGS, 1 (satu) buah sound sistem/speaker aktifmerk SANKEN warna hitam akan diputuskan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali

Anyar KutaBadung;Halaman 17 dari 12 halaman Putusan Nomor : 35/Pid.B/2019/PN.Amp 1 (Satu) helm warna biru dengan isi tulisan NTC; 1 (Satu) helm warna hitam dengan isi tulisan GGS; 1 (Satu) buah sound sistem/speaker aktif merk SANKEN warna hitam.Dikembalikan kepada Penyidik Polres Karangasem untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Agus (DPO) dan Kus (DPO);2.

Pol : B 6469 GGS ; 1 (satu) STNK a.n. SITI HASANAH ; 1 (satu) kunci kontak ; (satu) lembar tiket parkir ;Dikembalikan kepada saksi LIA ROSALIA Binti Alm.

Pol : B 6469 GGS ; 1 (satu) STNK a.n.

Pol : B 6469 GGS ; 1 (satu) STNK a.n. SITI HASANAH ; 1 (satu) kunci kontak ; (satu) lembar tiket parkir ;Dikembalikan kepada saksi LIA ROSALIA Binti Alm. NURJANA SUWARNA ; (satu) buah anak kunci letter T terbuat dari besi baja warna hitam denganpanjang +8 cm; 1 (satu) buah tas warna coklat merk OAKLEY ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

., (FSH, ","# SH.LSIUUES (EL IUU UE SIU ) Gt FIN SS #C * LH. ( #OS .SIUUHE ) GGS #( $( #.,S #941. #117 8111111111111111111111111111111111111111111 #.&# 1", "He ), #. * LF. LVE"S YS SS #( * LH. , iw","#011111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 #.&# )#()S ), #. l#) .# $ Pun a ENE )t # & #HIUUELT # oP d " "# l# ,! S$ #( #)S%o #! 1 HCH! ),SE"S ,! , ( #) .# $ tum we 7111111111111111111111111111111, , 3 #.,!)#"# # ) SH ( /##! *# SI"1#S $# ,*# ! # FE HoH. ), HLL SH SH. S(#!

Nama lengkap ; JOKO HARYANTO Als CIPIR BinDARMAN.Tempatlahir SlAQEN. onan enone nnn een neeUmur/Tgl.Lahir : 33 tahun / 23 November1979,Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan : MO GGS Ia,

dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Persekutuan Komanditer, yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, yang bergerakdibidang Jasa Catering;Bahwa Tergugat adalan Badan Hukum Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Indonesia, yang bergerakdibidang Industri Garment;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjiankerjasama dalam bidang Jasa Catering Perusahaan, sebagaimanaternyata dari surat perjanjian tertanggal 10 Januari 2020 Nomor001/GGS

GUNUNG SALAK SUKABUMI mengenai Jasa CateringPerusahaan No. 001/GGS/LZN1/2020, diberi tanda P3;Halaman 5 dari 25 halaman , Putusan Nomor 61/ Pdt.G.S / 2020 / PN Cbd4. Copy dari asli, invoice tanggal 17 Januari 2020 No.LZN/0011701/2020sebesar Rp. 8.467.200 (delapan juta empat ratus enam puluh tujuh ribudua ratus rupiah), diberi tanda P4; Copy dari asli, invoice tanggal 29 Januari 2020 No.

diajukan lagi dan mohon untuk diberikan putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 12 dari 25 halaman , Putusan Nomor 61/ Pdt.G.S / 2020 / PN CbdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan sederhana dari pihakPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat dalam gugatan sederhana adalahbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjian kerjasamadalam bidang Jasa Catering Perusahaan, sebagaimana ternyata dari suratperjanjian tertanggal 10 Januari 2020 Nomor 001/GGS

(dua ratus empat belas jutalima ratus ribu rupiah) (bukti P5.1 P.55, T.6)Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat sebagaimana angka 9huruf a, b danc menyatakan bahwa benar perjanjian Nomor 001/GGS/LZN/2020 tanggal 10 Januari 2020 belum berakhir dan belum dijalankansepenuhnya oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa mengenai banyaknya hari kerja Tergugatmengakui bahwa hari kerja sampai dengan berkhirnya perjanjian sampaidengan 10 Januari 2021 adalah 98 hari bukan 143 hari sebagaimana dalildari Penggugat ;Menimbang

Botol yang berisi campuran serbuk macis, kerikil dan pupuk mataharisebanyak 7 (tujuh) botol, terdiri dari 5 (lima) botol beer dan 2 (dua) botolsprite yang ditutup menggunakan potongan sendal karet;1 (satu) botol plastik berisi serbuk macis;1 (satu) buah tas plastik putin berisi karet tangan;1 (satu) botol plastik berisi pupuk matahari;2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol;Accu merk GGS 12 Volt;1 (satu) roll kabel dengan panjang + 22,40 meter;Doplis (pemicu ledakan); O@On OO Se &0.1 (satu) unit kompresor

Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Mar.1 (satu) botol plastik berisi pupuk matahari;2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol;Accu merk GGS 12 Volt;1 (satu) roll kabel dengan panjang + 22,40 meter;coDoplis (pemicu ledakan);10.1 (satu) unit kompresor beserta selang dan dakor;Bahwa ciriciri perahu yang digunakan oleh para terdakwa berwarna pudardengan haluan kuning hijau, panjang + 9 meter, lebar + 90,5 cm, bermesintempel merk YAMAHA 15PKBahwa setelah melakukan pemeriksaan, Para Terdakwa langsung dibawake

Botol yang berisi campuran serbuk macis, kerikil dan pupuk mataharisebanyak 7 (tujuh) botol, terdiri dari 5 (lima) botol beer dan 2 (dua) botolsprite yang ditutup menggunakan potongan sendal karet;1 (satu) botol plastik berisi serbuk macis;1 (satu) buah tas plastik putin berisi karet tangan;1 (satu) botol plastik berisi pupuk matahari;2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol;Accu merk GGS 12 Volt;1 (satu) roll kabel dengan panjang + 22,40 meter;on oar w9.

Accu merk GGS 12 Volt;. 1 (satu) roll kabel dengan panjang + 22,40 meter;3456. 2 (dua) buah kayu pelubang tutup botol;789. Doplis (pemicu ledakan);10.1 (satu) unit kompresor beserta selang dan dakor;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik barang bukti bahan peledak No.

., MH. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di GGS Il Ciracas Blok A2 RT.002 RW. 009 No. 14/15Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang dalamhal ini memberi kuasa kepada Ade Sugiri, S.H. Advokad yangberkantor di Komp. PDAM Jl.

4 s. fe 6 PUTUSANAon eee ee (am eee aces a nam ena oe os tfee meee een eeNo. 7q 0 IPID.B o ggs INABA S2 ene DEM KEADILANBERDASARKAN KETULANAN YANG MALLA ESAADILAN NEGERT BATURALA yang memeriksa dan mengadili perkarabiasa padi Cingkat pertaraa telah menpatihkan putusan sebagar berikut dalam= Ul tsewstecsencasaasinnceacescceesccesenes POC SHR HL OHH HOD MOORE DEM HECoHEEOEESLEOO LC CEEEOESSlengkap NGADINEM BINTI MANISOempat lahir : Terukisvue 44 TahunKelamin Perempvan: iNysaan.

FO6EK66G66666666666666666666666666666666666S+7$0)" "&St ("S$ %S ")"3, &S, " ##, #5 *,&S # (" , St" ##,#S)0 S #($ 3"3" S*S +58 3 (", %S " #,#S 3" S #(S$2$(5 $ ")(S*, )" & # *,&5 # S$, 6 S$( *" St *,&S$" tH, ES "&S%S (S$ ("", $+ Sf 7S " HFS " )S(+B 30" #,#S *,&S # (" &S7" *S S$ 3,&5 MS" HHS) S *SS"(S$ S$ # " #,#S 3" S$ S$ & &$7" % , St OG0G669G6 " #, #:St7TSO" S( "S +5 FS )"(S S # ),S4F13,8&5 *5)S+ QD St)"&S S$ & , *,&5 " #,#S 6 S( *" St SS # (" , St " Hi, HSS$( * St " 3" S$ " #S % S9(S+ 7$ 33 (BE GC 6 66 GEG GGS

Rp. 20.000 , REAMak SI ciccceccccccccccccssssesesseceseeeees Rp. 5.000 , Mate Lal cecccccccccccccccccccsssssesseccesseees Rp. 6.000 , L@GGS, asncomesmcmeenmemwccen Rp. 5.000 ,e Biaya proses banding .............scssceeteeees Rp. 214.000 ,JU, 1 LD, scexesancomneareuemennnes Rp. 250.000 ,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .

., MH. sebagai PaniteraAY Pengganti tanpa dihadiri oleh ge pihak yang bersengketa maupun kuasa GgS Ss SsR hukumnya. R Rvy ayHAKIMHAKIM aysors KETUA MAJELIS oda ttd. Sy>sv1. cetut basen SUTA, S.H. BOY MIRWADI, S.H.e oyon tid. OoFr CdS 2. SASTRO SINURAYA, S.H.$ & ANITERA PENGGANTI)= = tid. =SsChas gegs & CATUR WAHYU WIDODO, S.H., MH. gssoP orss Hal 7 dari 8 hal. Put. No. 84/B / 2017 APT.TUNJKT G& & + ara rdoe ge2Peringian Biaya Perkara : a4.Surat Pemberitahuan ...........

., MH. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di GGS Il Ciracas Blok A2 RT.002 RW. 009 No. 14/15Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang dalamhal ini memberi kuasa kepada Ade Sugiri, S.H. Advokad yangberkantor di Komp. PDAM Jl.