Masirah Binti Dulhoni, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi memgetahui Ghaesan Farras Wira Utama sekarang inidirawat ole kakeknya karena kedua orang tuanya telah meni8nggaldunia;2.

Muslikhal Abidin Bin Kartim Tarsono, pada pokoknya memberikanketerangan dibawah janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memgetahui Ghaesan Farras Wira Utama sekarang inidirawat ole kakeknya karena kedua orang tuanya telah meni8nggaldunia;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya

PengadilanAgama Purbalingga, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadikompetensi Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 , dinyatakan terbukti bahwaMujiono ST telah menikah dengan Tri Aprilia Haeni Binti Kartin Tarsono ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Mujiono dengan TriAprilia Haeni telah memiliki anak bernama Ghaesan

No. 030 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.agar Pemohon sebagai wali dari anak bernama Ghaesan Farras Wira Utamabin Mujino ST;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 dinyatakan terbukti bahwaSalman telah menikah dengan maemunah binti Anmad Solihin;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11, maka dinyatakan terbuktiPemohon dengan Maemunah telah mempunyai anak bernama Mujiono ST.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 anak yang bernama GhaesanFarras Wira Utama, lahir 26 Nopember 2011 teroukti bahwa anak tersebutbelum mencapai

Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dapatdiangkat sebagai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa permohonanPerwalian Pemohon atas diri anak bernama Ghaesan Farras Wira Utama, lahir26 Nopember 2011 beralasan hukum serta tidak bertentangan dengan hukum,karenanya dapat dikabulkan dengan menetapkan Pemohon sebagai wali darianak yang bernama Ghaesan Farras Wira Utama tersebut;Hal. 8 dari 1U Pen.

Imran Ghaesan Anggara bin Syamsul Bahri, umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Menyatakan anak yang bernama Imran Ghaesan Anggara adalah anak sah dari Pemohon I (Syamsul Bahri bin Muchtar) dengan Pemohon II (Paridah binti Muhaddad);

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Muhammad Ghaesan Samudra, Lakilaki, lahir di Serang, 22Oktober 2016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamata Serdang, Kota Cilegon, Provinsi Banten,karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikandengan akta nikah.