Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • untukmerukunkan keduanya dalam tahun 2014 tersebut; bahwa saat Tergugat saksi menanyakan masalah di atasternyata Tergugat menjawab wanita adalah hanya sebagaiteman saja tetapi Penggugat membantahnya; bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyabulan Februari 2014, akibatnya Tergugat pergi dari rumah saksihingga sekarang tidak pernah berkumpul lagi; bahwa Penggugat sejak tahun 2016 kembali lagi keBalikpapan dengan alamat tersebut di atas; bahwa saksi telah menasijedtiekenggugat agar hidup rukunhep Ghig
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnyal Tergugat (Werstek) qssnsxencnsnsnasensnnnnsemnasenennnmsannieeennkemene RentMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ylL,alJl elS>l201 / 8 Yebesl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:lod 3: ghig le "al nko all Jou, JseV tb ses oe 18 Srokius pl & Oo pSlSad9Artinya : Rasulullah saw.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • mendapatkaninformasi yang benar dalam suatu kasus, hal ini sesuai dengan pemahamanMahkamah Agung RI dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 239K/Sip/1973 tanggal 25 November 1975 yang menerima kesaksiantestimonium de auditu secara eksepsional sebagai alat bukti yang telahmemenuhi syarat material;Menimbang, bahwa tentang kedudukan saksi yang berdasarkan padaberita yang sudah sedemikian tersebar luas (syahadah alistifadhah),sebagaimana disebutkan dalam kitab fiqh sunnah sebagai berikut:Giallg palig OSV ghig
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 380/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
93
  • esi201 / 8 dan diambil alih sebagai pendapatmajlis, yaitu:aS fs Se MN 63 gh : ghig athe ai le ail Jy JUaege VY 9b Cd GAS lttArtinya : Rasulullah saw.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Pyb
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Hal ini juga sejalan dengan apa yangdijelaskan di dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :gavlasllc 3ech ghig 5959597 Gortbowsgs MUSLL,SLArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksi.Demikian juga dijelaskan dalam Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dariAisyah r.a. ia berkata, telah bersabda Rasulullah saw.
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • yo li Ul ghig Legllio!login Cod! ys Jats ppl oui 5 al allHal. 12 dari 16 hal.
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Tergugatsudah sangat rapuh dan telah pecah (Broken Marriage), dan ikatan bathin yangmenjadi unsur terpenting dalam membina rumah tangga sudah tidak terujud lagiterbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat olehPenggugat/Kuasanya ke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidakmungkin lagi dapat disatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 dansurat ArRum ayat 21 :2aoeGe 4 L27 Terr 7 27% i at och 2 at ae ag aw Boe ghig
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • terjalin hubungan yang baik dan tampak akrab;Menimbang, bahwa saksi 1 (XXXXXX) dan saksi 2 (XXXXXXXXxX), yangdiajukan Pemohon keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, oleh karenanyakedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandalil syari sebagaimana termaktub dalam Al Quran Surah An Nisa (4) ayat 3 :VI pi2> vlS arg Ghig
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • G/2018/PA Mnj.a aashe SAI Je Leodtg chili le Rodi Jb ghig athe an de ihpaoOArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P. serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P. yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alat bukti yang sah menurut hukum
Register : 28-01-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.JB
penggugat tergugat
160
  • q@&i ghig 9/ &rs' nple i Kpof droF,Fq! @qu&sb p ncekns! i Ibsie'oF e g fjgupyncl ee rgw gs Dgk l qvf d Weck ? po 9Spvrg droF,Fq!l @qu&sb p ncxkns i Ibsle'9Wenw dg rgoF, Fg! @qu&sb p ncxkns i Ibsle'9Lspdg droF,Fq! @qu&sbp nok ns qc wf' 9Lspdg droF,Fql @qu&sb p ncekns a wf'9?ikj dg F,Fql @qup&sb p j igtiggawf'92&knr nplel il fcqsj dg F,Fq!l @qpop&sbpjigtion wf'g egfjgupayndi ee rgwgs 8/../ Fwd! fcpsj &ighig9/.,.0 Gql dG fcsj &igtig9fugll Cp drol fcpsj Gacpck ns' 9/..2 ?4e G1 fcsj &igtig9?
Register : 03-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati Kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah teroenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Liebe apes SLA ghig
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Sebagaimana hal ini dijelaskan oleh Syaikh Ibnu Utsaimin Rahimamullah.Hal ini juga ditegaskan dalam hadits:2 oxi ily aga Ute tle ABUSL Bly dat 2 clall le au 32 gai gull alS55 ls gid 28351 Sucg BJ Bab dio ls Joss 1555 ISS eles Jydxd 2b35oT SO 2OCSL 238i Jgkig Ao aiXl5 JUS ail 531 ghig as 23.95 VisSesungguhnya Iblis meletakkan singgasananya di atas air kemudian mengirimpasukannya (ke berbagai penjuru). Pihak yang terdekat kedudukannya dari Iblisadalah yang paling besar menimbulkan fitnah.