Menyatakan menurut hukum pernikahan kudus dari Pasangan suami isteri Samuel Manumpil dengan Yetti Sambu di Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) Jemaat Eklesia Garapia-Wilayah III dinyatakan sah;
3.

Memberi ijin dan sekedar perlu memerintahkan untuk melakukan pencatatan perkawinan Samuel Manumpil dengan Yetti Sambu di Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) Jemaat Eklesia Garapia-Wilayah III, oleh Pdt.Alwina Dalope,STh dan menerbitkan Akta Perkawinan Pasangan suami isteri Samuel Manumpil dengan Yetti Sambu dan mengeluarkan Akta Perkawinan para pemohon;
4.

Bahwa Samuel Manumpil dan Yetti Sambu (pemohon) telah diteguhkandalam nikah yang kudus di Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo(GPIG) Eklesia GarapiaWilayah Ill, dan pernikahan tersebut ditegunhkanoleh Pdt.Alwina Dalope,STh. (Almh) pada tanggal 6 April 1989.3. Bahwa sejak saat itu Samuel Manumpil dan pemohon Yetti Sambu telahdinyatakan sah sebagai suami isteri ;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2.Menetapkan bahwa pada tanggal 6 April 1989, telah dilangsungkanpernikahan yang kudus antara Samuel Manumpil dengan Yetti Sambu diGereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) jemaat Eklesia GarapiaWilayah III3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Samuel Manumpil dan Yetti Sambupada tanggal 6 April 1989 yang dilangsungkan di Gereja ProtestanIndonesia di Gorontalo GPIG Eklesia GarapiaWilayah III, oleh Pdt.AlwinaDalope,STh, adalah sah menurut Hukum.4.Memerintahkan

memenuhisyarat untuk melakukan Pencatatan Perkawinan tersebut dan permohonantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, adat istiadat dan kesusilaan, dan untuk kepentingan pemohon itusendiri, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Pengadilan untukmengabulkan permohonan tersebut, dengan demikian petitum pemohonyang Menyatakan menurut hukum Pernikahan yang kudus dari Pasangansuami isteri antara Samuel Manumpil dengan Yetti Sambu di GerejaProtestan Indonesia di Gorontalo (GPIG

) Jemaat Eklesia Garapia Wilayah Illdinyatakan sah telah beralasan menurut hukum dengan demikian petitumtersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum pengugat mengenalPernikahan yang kudus dari Pasangan suami isteri antara Samuel Manumpildengan Yetti Sambu di Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG)Jemaat Eklesia Garapia Wilayah III Tanggal 6 April 1989 dinyatakan sahdengan demikian petitum penggugat mengenai Memberi ijin dan sekedarperlu. memerintahkan untuk melakukan pencatatan

Samuel Manumpil dengan Yetti Sambu di Gereja ProtestanIndonesia di Gorontalo (GPIG) Jemaat Eklesia GarapiaWilayah Illdinyatakan sah;3. Memberi ijin dan sekedar perlu memerintahkan untuk melakukanpencatatan perkawinan Samuel Manumpil dengan Yetti Sambu diGereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) Jemaat EklesiaGarapiaWilayah Ill, oleh Pdt.Alwina Dalope,STh dan menerbitkanAkta Perkawinan Pasangan suami isteri Samuel Manumpil denganYetti Sambu dan mengeluarkan Akta Perkawinan para pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon EDI SUPANTORO dengan HELMI ESTER SUPIT yang dilaksanakan di Gereja GPIG GETSEMANI KALIMAS sebagaimana surat nikah Nomor 02/GGT/WILIX/RDG/07 tanggal 20 Agustus 2006 dinyatakan sah untuk kemudian dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan

Lahir : Tomini,/ 28 Januari 1968;Jenis kelamin : perempuan;Agama : Kriten Protestan;Di Gereja GPIG GETSEMANI KALIMAS Kecamatan Taluditi, dan selanjutnyadicatat dalam Suart Nikah Nomor : 02/GGTMILIX/RDG/O7 tanggal 20Agustus 2006;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN Mar. Bahwa benar setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan isteri hidupbersama sebagai sebuah keluarga yang bahagia hingga dikaruniai seoranganak bernama SRI DESTI SUPIT dan kehidupan keluarga kami berjalandengan baik;.

Persidangan, dianggap telah termaktub dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahApakah Pengadilan Negeri Marisa dapat memerintahkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan HELMI ESTER SUPIT yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIG

NegeriMarisa berwenang memeriksa dan memutus perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat nikah Nomor02/GGT/WILIX/RDG/O7 tanggal 20 Agustus 2006 atas nama suami EdiSupantoro dengan isteri Helmi Ester Supit dihubungkan dengan keterangansaksi Joko Retiono dan Albert Hariawan terungkap fakta bahwa benar PemohonHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN Martelah menikah secara sah dengan isterinya bernama Helmi Ester Supit padatanggal 20 Agustus 2006 yang diteguhkan di Gereja GPIG

GETSEMANIKALIMAS, namun perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPohuwato sehingga Pemohon sampai sekarang ini belum memiliki Kutipan AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan 2 (dua) orang saksitersebut dipersidangan yang masingmasing menerangkan bahwa benarPemohon dengan isterinya menikah di GPIG Getsemani Kalimas di Taluditi dansaksi Joko Retiono menjabat sebagai Ketua Majelis Jemaat yang mengeluarkansurat

karenanya Pemohon tidak dapatmembuktikan perkawinannya dengan Akta Perkawinan sehingga memerlukanpenetapan Pengadilan dalam pencatatannya kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,agar Pemohon dapat mencatatkan perkawinannya di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk selanjutnyamemperoleh akta perkawinan, maka beralasan kiranya perkawinan yang telahdilaksanakan oleh Pemohon dengan isterinya Hemi Ester Supit yangdilaksanakan di Gereja GPIG

kelamin lakilaki; Bahwa setelah menikah saat itu Tergugat tinggal di Limboto, sedangkanPenggugat tinggal di Isimu ; Bahwa setahu Saksi saat menikah Tergugat sudah dalam keadaan hamil ; Bahwa keduanya pernah mengeluh kepada saksi tentang masalah rumahtangga mereka ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat telah pulamengajukan bukti surat berupa :1;Fotokopi sesuai dengan asli berupa surat nikah antara Yohan dan Citra Husinyang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG

) lsimutertanggal 29 Juli 2007, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T1;Fotokopi sesuai dengan asli berupa surat baptisan atas nama Citra Husintertanggal 25 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Indonesia diGorontalo (GPIG) Isimu, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T2;Fotokopi sesuai dengan asli surat sidi atas nama Citra Husin yang dikeluarkanoleh Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) Isimu tertanggal 25 Maret2007, selanjutnya pada

HADIJAH IBRAHIM PAKAYA :Bahwa Saksi adalah lbu kandung Tergugat namun bersedia menjadi saksidibawah sumpah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di gereja GPIG pada tanggal29 Juli 2007 ;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu kalu mereka pacaran, mereka langsungmengatakan ingin menikah;Bahwa awalnya Tergugat beragama islam, namun saat menikah denganPenggugat, Tergugat mengikuti agama Penggugat yakni agama Kristenprotestan ;Bahwa setelah menikah tergugat dan penggugat tinggal

telah pulamengajukan bukti surat T.1 sampai dengan 1.9 dan satu orang saksi dibawahsumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan bukti surat T.5 berupafotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Yohan dan Citra Husin Nomor 19 / P4 /Bapecapil KB / 04 / 2007, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Capil danKB Kabupaten Gorontalo tertanggal 13 Agustus 2007, dihubungkan dengan buktiT.1 berupa surat nikah antara Yohan dan Citra Husin yang dikeluarkan oleh GerejaProtestan Indonesia di Gorontalo (GPIG

Foto copy Surat Baptisan Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG),Nomor : 05/SB/BPMJ/GIK/IX/2016 tertanggal 18 September 2016 atasnama RAYHAN PUTRA KUSUMA, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 7503021105560001,tertanggal 14 September 2012, atas nama KETUT ARTAWA, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P6 ;7.

Saksi MEILI PANGEMANAN ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan untuk menjadi saksi dalampermohonan ganti nama atas nama anak yang bernama MUHAMADRAYHAN PUTRA KUSUMA yang merupakan anak kandung dari YUDHIKUSUMADI PUTRA dan Pemohon NI PUTU YUNITA ; Bahwa pada saat ini Pemohon memerlukan akta ganti nama anakkandungnya atas nama MUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA, karenaanak kandungnya tersebut telah memeluk agama Kristen dan telah dibaptisoleh gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) pada hari Minggutanggal

Saksi STEFANI MANGOLO ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan untuk menjadi saksi dalampermohonan ganti nama atas nama anak yang bernama MUHAMADRAYHAN PUTRA KUSUMA yang merupakan anak kandung dari YUDHIKUSUMADI PUTRA dan Pemohon NI PUTU YUNITA ;Bahwa pada saat ini Pemohon memerlukan akta ganti nama anakkandungnya atas nama MUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA, karenaanak kandungnya tersebut telah memeluk agama Kristen dan telah dibaptisoleh Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG) pada hari Minggu

nomor285/AC/2010/PA/Gtlo berdasarkan Putusan Pengadilan Agama GorontaloNomor 96/Pdt.G/2010/PA.Gtlo tanggal 30 September 2010 tidak secara sertamerta Pemohon secara pribadi dapat mengajukan permohonan penggantiannama dari semula bernama MUHAMAD RAYHAN PUTRA KUSUMA menjadiRAYHAN ALVARO GAVRIEL mengingat ayah dari MUHAMAD RAYHANPUTRA KUSUMA masih hidup hanya saja telah bercerai dengan pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon telah dilakukanpembaptisan di Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG

denganputusan Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 11 September tahun2019; Bahwa pemohon mendapatkan keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:MOHAMAD FAUJAN D.KARIM lahir pada tanggal 19 Agustus tahun2012;RAHMAD RINALDI D.KARIM lahir pada tanggal 27 Maret Tahun2016.Bahwa kedua Anak pemohon Tersebut berada dalam pengasuhanHalaman 1 dari 17 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tmt Paraf pemohon dan telah dibaptis pada tanggal 12 Januari 2020 di GerejaProtestan Indonesia di Gorontalo ( GPIG

Karim berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7502LU120420160002, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoalemo tertanggal 12 April 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama TilamutaNomor 230/Pdt.G/2019/PA.TIm, selanjutnya diberi tanda P5;6. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Cerai Nomor 256/AC/2019/PA.TIm,selanjutnya diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Nomor 005/BPMJBahtera/GPIG/XII/2020 yang dikeluarkan Badan

Karim; Bahwa setelah Dahlan Karim bercerai dengan Pemohon, keduaanak mereka tinggal dengan Pemohon dan telah dibaptis pada tanggal12 Januari 2020 di Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo (GPIG); Bahwa Dahlan Karim sudah mengetahui kedua anak Pemohonberpindah agama dan mengetahui Pemohon sedang mengajukanpermohonan perubahan nama tersebut karena memang Dahlan Karimsendiri yang meminta supaya Pemohon mengubah nama anakanakmereka; Bahwa Mohamad Fauzan D.

P2 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 7502040509140004 atas nama Kepala Keluarga Anike YuniatiTri Rahayu, di mana tercantum bahwa diperoleh fakta bahwa Pemohonberstatus sebagai Kepala Keluarga dan dan diperkuat dengan keteranganSaksiSaksi maka diperoleh fakta bahwa sejak perceraian hingga sekaranganakanak Pemohon tinggal dalam satu rumah bersama Pemohon dan dalamseharihari berada dalam pengasuhan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi SuratKeterangan Nomor 005/BPMJBahtera/GPIG

Karim telah menjadi anggota Jemaat Bahtera Tilamuta dan aktif berkegiatandi gereja, serta kedua anak Pemohon tersebut telah dibaptis pada tanggal 12Januari 2020, di samping itu dalam kegiatan di gereja, kKedua anak Pemohonmenggunakan identitas dengan nama Ferdi Wijaksono Utomo lahir di Isimu, 19Agustus 2012, dan Yulius Hadi Wijayanto lahir di Tilamuta, 27 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi SuratKeterangan Nomor 005/BPMJBahtera/GPIG/XII/2020 yang dikeluarkan BadanPekerja

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GPIG EBEN HAEZER WONGGARASI pada tanggal 29 April 2005 sesuai Akta Perkawinan yang dibuat Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato Nomor 23.A/CSK/1993/P4/Phwt/Pop/2005 tertanggal 12 Agustus 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

tidak terbina lagi makasangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat dan jalan terbaik untuk mengakhiri rumah tangga ini adalahperceraian;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan diatas, Penggugat memohondengan penuh kerendahan hati kepada yng Terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Marisa kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GPIG

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GPIG EBEN HAEZER WONGGARASI pada tanggal 29April 2005 sesuai Akta Perkawinan yang dibuat Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pohuwato Nomor 23.A/CSK/1993/P4/Phwt/Pop/2005 tertanggal 12Agustus 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah diteguhkan dalam perkawinan di gereja GPIG Betel Londoun, pada tanggal 10 Desember 2013 sesuai dengan Surat Nikah Gereja Protestan Indonesia di Gorontalo No.005/BTL/NKH/XII/2013, dan

05.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi depan Gereja Protestan Huyula (GPIG) yang terietak JI.