Pemohon:
NUR GHOZIN

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Ghozin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

B
Terdakwa:
Ghozin

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 857 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : GHOZIN N ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 07 November 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa GHOZIN N;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa GHOZIN Nielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Wachidd Ghozin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
WACHID GHOZIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Wachidd Ghozin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
WACHID GHOZIN

Menyatakan terdakwa Wachidd Ghozin telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ghozin Bin M.

H
Terdakwa:
MUHAMAD GHOZIN Bin M. NAWAWI

,anggota Unit Reskoba Polres Bojonegoro melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD GHOZIN Bin M.

NAWAWI di dalam Kamar 113 Hotel WinaJalan Teuku umar Kelurahan Kadipaten Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro; Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar jam16.00 WIB Terdakwa MUHAMAD GHOZIN memesan Narkotika jenis sabusabupada Saudari VIA (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/9/II/RES.4.2/2019/Satresnarkoba tanggal 23 Februari 2019) melaluiWhatsapp; Bahwa pada sekitar jam 22.00 WIB Saudari Via janjian untuk bertemu denganTerdakwa MUHAMAD GHOZIN di Hotel Wina Bojonegoro

21 Februari 2019 sekitar jam 00.05 WIB TerdakwaMUHAMAD GHOZIN ditangkap pihak Kepolisian Polres Bojonegoro di kamarhotel sendirian sedangkan Saudari Via belum kembali ke kamar hotel;Bahwa pada saat Terdakwa MUHAMAD GHOZIN ditangkap, barang bukti yangada pada Terdakwa saat itu adalah 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didugaberisi narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu, 1(Satu) bungkus bekas bekas rokok merek sampoerna mild, 1 (Satu) buah sedotanwarna putih,

21 Februari 2019 sekitar jam 00.05 WIB TerdakwaMUHAMAD GHOZIN ditangkap pihak Kepolisian Polres Bojonegoro di kamarhotel sendirian sedangkan Saudari Via belum kembali ke kamar hotel;Bahwa pada saat Terdakwa MUHAMAD GHOZIN ditangkap, barang bukti yangada pada Terdakwa saat itu adalah 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang didugaberisi narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu, 1(satu) bungkus bekas bekas rokok merek sampoerna mild, 1 (Satu) buah sedotanwarna putih,

BhayangkaraWahyu Tutuko Bojonegoro Nomor : O8/II/RES.4.2/2019/Rumkit tanggal 21Februari 2019 dengan kesimpulan telah melakukan test terhadap urine TerdakwaMUHAMAD GHOZIN Bin M.

1. Menyatakan Muhamad Ghozin Bin H.Nawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
MUHAMAD GHOZIN BIN H.NAWAN

Ghozin pemilik tanahdan Bp. Yayan Sofyan pemegang kuasa jual dari Notaris Nuniek.Halaman 2 dari 23 halaman putusan Perkara Nomor : 684/PDT/2020/PT.DKI7. Bahwa pada akhirnya perjanjian jual beli tanah di Tarumajaya, Bekasidibatalkan karena tidak terjadi pembayaran dan akhirnya PPJB & Kuasa jualdari notaris Nuniek dibatalkan.8.

dengan Bapak Yayan Sofian mewakili pemilik tanah danpemegang surat kuasa jual Notaris Nuniek antara Bapak Ghozin pemiliktanah dan Bapak Yayan Sofian pemegang kuasa jual dari Notaris Nuniek. Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam positanya nomor 7 halaman 3, yangmenyatakan :Bahwa pada akhirnya penanjian jual beli tanah di Tarumajaya, Bekasidibatalkan karena tidak terjadi pembayaran dan akhirnya PPJB & Kuasa jualdari Notaris Nuniek dibatalkan.

Gugatan Penggugat Tidak Jelas, Rancu, Kabur (Obscuur Libel) Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam positanya nomor 6 halaman 3, yangmenyatakan : Bahwa dalam kesepakatan jual beli tanah di Taruma Jaya, Bekasi terjadiantara Tergugat Il dengan Bapak Yayan Sofian mewakili pemilik tanah danpemegang surat kuasa jual Notaris Nuniek antara Bapak Ghozin pemiliktanah dan Bapak Yayan Sofian pemegang kuasa jual dari Notaris Nuniek.

SNI) yang ada di Bank Bukopin berupa tanah yang terletak di DesaJayasampurna, Bekasi seluas 16 Ha yang hendak di jual oleh direktur PT.Sada Jiwa Niaga (SNI) yaitu Nur Safina Ayu Azzahra (Tergugat II).Dalam gugatanya posita nomor 6 halaman 3, yang menyatakan :Bahwa dalam kesepakatan jual beli tanah di Taruma Jaya, Bekasi terjadiantara Tergugat Il dengan Bapak Yayan Sofian mewakili pemilik tanah danpemegang surat kuasa jual Notaris Nuniek antara Bapak Ghozin pemiliktanah dan Bapak Yayan Sofian pemegang

Sada Jiwa Niaga),Yayan Sofian, Bapak Ghozin, Notaris Nuniek, suami ibu shoujin, Deila,Pengurus ukur/patok tanah marunda, Ruli Rianta, Hamidah Harun, BPNKabupaten Bekasi, Novel, dan Ahmad Rifai.

GHOZIN, SH., RIAAPRIYANTI,SH., adalah advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum MOH. GHOZIN, SH. &REKAN, berkantor di Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Ghozin bin Kardi ) terhadap Penggugat ( Wahyuti binti Toirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Griya Citra Mandiri Kelurahan Kertosari Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Januari 2019 sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Ghozin bin Kardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan serabutan, tempat kediaman di Dukuh Batik RT.0OO1 RW.001Desa Gondowido Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0020/10/II/2013tertanggal 21022013, atas nama Wahyuti binti Toirin (Penggugat) danMuhammad Ghozin bin Kardi (Tergugat) yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Ghozin binKardi ) terhadap Penggugat ( Wahyuti binti Toirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan tanggal 22 Ramadhan 1440Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Po.

GHOZIN,SH./Advokat beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum MOH.

GHOZIN, SH & REKAN yang beralamatKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019yang

GHOZIN, SH.

Ghozin, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Moh. Ghozin, S.H. & Rekan,beralamat di Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Maret 2021;Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON,tempat kedudukan di Jalan Dr.

Anak, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btm tanggal 26November 2018 dengan dalildalil berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinannya secara resmi, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan perkawinan secara menikah dibawah tangan (Sirry) padatanggal 20 Juni 2005, di Pondok Asri Sungai Panas, Kelurahan SungaiPanas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provisi Kepri, YangDinikahkan oleh Bapak: Ustad Nur Ghozin

Pntpn No.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padabulan Juni 2005 yang lalu di Kota Batam ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohonadalah ustazd Nur Ghozin, yang mendapatkan hak wali dariayah kandung Pemohon II yang berada di luar kota dan tidakbisa menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menajdi saksi adalah Yunus dan Suparjo yangmerupakan teman Pemohon ;Bahwa maskawin berupa Rp500.000,

O01 RW. 01, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak enam belas tahunyang lalu; Bahwa saksi kenal Pemohon II sejak tahun 2005 yang lalu,namanya Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam bulanpada bulan Juni 2005 yang lalu di Kota Batam ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohonadalah ustazd Nur Ghozin, yang

Binti TRIHARIYANTO (Alm), saksi GHOZIN FIRDHOUS' Bin SUWIKNYO, saksiYASER EFENDY Bin BAHTIAR EFENDY, saksi RIYAN YUNIANTO BinSUGENG, untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang, saksiAGUSTINA ANIS SETYANINGSIH, SE.

ke rekening BNI saudara MAULANA YUSUF WAHYUUTOMO, kemudian dibuatkan kwitansi tertanggal 04 Agustus 2015.Pada tanggal 01 Agustus 2015 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)melalui transfer ke rekening BRI saudara MAULANA YUSUF WAHYUUTOMO, kemudian dibuatkan kwitansi tertanggal 04 Agustus 2015.Pada tanggal 06 Agustus 2015 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melalui transfer ke rekening BRI saudara MAULANA YUSUF WAHYUUTOMO, kemudian dibuatkan kwitansi tertanggal 24 Agustus 2015.Untuk saksi GHOZIN

Binti TRIHARIYANTO (Alm), saksi GHOZIN FIRDHOUS' Bin SUWIKNYO, saksiYASER EFENDY Bin BAHTIAR EFENDY, saksi RIYAN YUNIANTO BinSUGENG, sebagai siswa yang terdaftar mengikuti program study diLembaga pelatihan dan Pendidikan bahasa Jepang Akiba JapaneseLanguage Center (JLC) di JIn Raya Timur KM 4/5, Kec.

Pada tanggal 06 Agustus 2015 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melalui transfer ke rekening BRI saudara MAULANA YUSUF WAHYUUTOMO, kemudian dibuatkan kwitansi tertanggal 24 Agustus 2015.Untuk ssaksi GHOZIN FIRDHOUS' Bin SUWIKNYO menyerahkan uangsebesar Rp.69.035.000, (enam puluh sembilan jutan tiga puluh lima riburupiah), dengan perincian : membayar uang sejumlah Rp. 25.000.000, yang diterima sekretaris LPKAkiba atas nama PUJI LESTARI , untuk Biaya Koss/Mess dan kerja sampingan sama,asuransi

Pembanding/Penggugat : TRI KARNO SARTONO Diwakili Oleh : MOH GHOZIN SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RITTA HERYATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Irianto bin Sumiran) terhadap Penggugat (Rokhimatussadiyah binti Achmad Ghozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rokhimatussadiyah binti Achmad Ghozin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Raya Gas Alam, RT. 002 RW. 007 Nomor 30,Kelurahan Curug, Kecamatan Cimaggis, Kota

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Irianto bin Sumiran)terhadap Penggugat (Rokhimatussadiyah binti Achmad Ghozin);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Irianto bin Sumiran)terhadap Penggugat (Rokhimatussadiyah binti Achmad Ghozin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

GHOZIN, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMOH. GHOZIN, SH & REKAN yang beralamat di Perumahan GriyaCaraka Blok G 4 Nomor 73 RT/RW 005/007 Desa KalikoaKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 September 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor250/W/Pdt/2020/PN Cbn tanggal 12 Oktober 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai Pelawan;LAWAN :1.

PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2021/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Kadmira, kewarganegaraan Indonesia, beragama Islam, tempat tinggal BlokKarangtengah Rt/Rw 002/001 Desa Cempaka, KecamatanPlumbon, Kabupaten Cirebon , dalam hal ini memberikan kuasakepada MOH GHOZIN, S.H., Advokat pada Kantor Hukum MOHGHOZIN, S.H., & REKAN yang

Ghozin, SH/Advokatberalamat di Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Januari 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon,, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan DosenUnpad, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari

GHOZIN, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MOH. GHOZIN,SH & REKAN yang beralamat di Perumahan Griya Caraka Blok G 4Nomor 73 RT/RW 005/007 Desa Kalikoa Kecamatan KedawungKabupaten Kedawung Kabupaten Cirebon, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 19 Agustus 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon pada tanggal 05 Oktober2020 dengan No. 243/W/Pdt/2020/PN.Cbn, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWAN :1. %IR.

Ghozin, S.H. dan RiaApriyanti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Moh. Ghozin, S.H. & Rekan, berdomisili kantor di GriyaCaraka Blok G 4 Nomor 73, Desa Kalkoa, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber dengan Nomor 283/P/S.KH/2018/PN Sbr pada tanggal15 November 2018;Lawan1. H. MOH.

Ghozin, S.H. dan Ria Apriyanti, S.H.